Valtionverotuksessa verovelvollinen tai puolisot yhdessä voivat vähentää puhtaasta ansiotulostaan lapsenhoitovähennyksenä 8 400 markkaa, jos hänellä tai heillä on ollut verovuonna elätettävänään vähintään 3 vuotta mutta enintään 7 vuotta täyttänyt lapsi (99 §).
Kunnallisverotuksessa verovelvollisella tai puolisoilla yhdessä on oikeus vähentää puhtaasta ansiotulostaan lapsivähennyksenä 10 500 markkaa jokaisesta verovuonna elättämästään alaikäisestä lapsesta (102 §).
Kunnallisverotuksessa luonnollisen henkilön puhtaasta ansiotulosta vähennetään 12 500 markkaa, jos hän on verovuonna elättänyt alaikäistä lasta, eikä häneen sovelleta tuloverolain puolisoita koskevia säännöksiä (103 §; puolisoiden määritelmä 7 §:ssä).
Jos verovelvollinen on verovuonna suorittanut lapsen elatusta koskevan lainsäädännön mukaisella sopimuksella tai tuomiolla vahvistettua elatusapua, hänen ansiotulostaan valtiolle suoritettavasta tuloverosta vähennetään kahdeksasosa verovuonna maksetun elatusavun määrästä. Enimmäismäärä on 450 markkaa kutakin alaikäistä lasta kohden (127 §).
Lapsiperheiden taloudellisen tuen nykyiset muodot ovat syntyneet eri aikoina ja erilaisista lähtökohdista käsin. Kulloinenkin taloudellinen tilanne on vaikuttanut ratkaisuihin. Kun lapsiperheille on annettu tukea sekä suorien toimeentuloturvan etuuksien että verotuen muodossa, on kokonaisuudesta muodostunut monimutkainen. Sosiaalipoliittisesti järjestelmää ja sen etujen kohdentumista on vaikea arvioida. Lapsiperheiden on hankala hahmottaa tuen eri elementtejä ja niiden antamaa todellista hyötyä. Eräissä tilanteissa perhe saattaa näistä syistä tehdä omalta kannaltaan epäedullisia ratkaisuja tai valintoja. Myös täytäntöönpano on samoista syistä raskasta, ja hallinnointi aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia.
Tarve lapsiperheiden tuen kokoamiseen ja yksinkertaistamiseen on ollut jo vuosia ilmeinen ja yleisesti todettu. Tällainen toimintalinja on perusteltu sosiaalipoliittisista ja taloudellisista sekä myös täytäntöönpanoon ja muuhun hallinnointiin liittyvistä näkökulmista. Verotuksen uudistamisen keskeinen tavoite on ollut luopuminen eri ryhmien tai tulolajien erityiskohtelusta.
NÄIN TEKI KOKOOMUS YHDEKSÄNKYMMENTÄLUVUN ALUSSA...ESKO AHO...
DEMARIT JATKOI SAMAN IHMISRYHMÄN UUDISTUKSIA JA TULONSIIRROT VEROTUKSEEN ( ELI YLEISEEN JAKOON )... PAAVO LIPPONEN... HEINÄLUOMA...
KYSYN.
MITÄ EROA ON KOKOOMUS JA DEMARIPOLITIIKALLA.
MINÄ EN AINAKAAN EROA NÄE.
TILASTOJEN MUKAAN SUURET IKÄRYHMÄT KASVATTANEET OMAISUUTTAAN 2,5 KERTAISEKSI.
MUTTA SINÄ OLETKIN SAAJIA.
MITÄKÖHÄN KIRJOITTAISIT TÄLLÄ PALSTALLA, JOS OLISIT MAKSAJANA.
TEHKÄÄ NOIHIN SUMMIIN INDEKSIKOROTUKSET JA TODETKAA..
SUURET IKÄRYHMÄT SAANEET HUOMATTAVAT EDUT TULONSIIRTOINA ITSELLEEN...
KUN HE EIVÄT NÄITÄ TARVITSE, NIIN NE VOIDAAN PURKAA JA SIIRTÄÄ VEROKEVENNYKSINÄ ITSELLEEN ELI PÄÄOMA VEROTUKSEN KAUTTA.
Ukki kirjoittaa näin:
Kyllä näitä Paskanheittäjiä on täällä Demareidenkin palstalla pilvin pimein, täällä huseerraa vielä nuo Kokomuksen Herraskakarat törkeyksiään levitellen.
EIKÖHÄN OLISI SINUNKIN PAREMPI VETÄYTYÄ TÄLTÄ PALSTALTA... "DEMAKOKSU" UKKI
Valittaakaa tästä viestistä valvojalle jotta tämä poistetaan.
Totuushan ei saa tulla julki, vaikka sen kaikki tietää.
Siitä ei keskustella, myönnetä, jopa jätetään vastaamatta tai vähätellään.
Yksikään omilla aivoilla ajatteleva lapsiperheelinen ei äänestä Demaria.
Kunnallisverotuksessa verovelvollisella tai puolisoilla yhdessä on oikeus vähentää puhtaasta ansiotulostaan lapsivähennyksenä 10 500 markkaa jokaisesta verovuonna elättämästään alaikäisestä lapsesta (102 §).
Kunnallisverotuksessa luonnollisen henkilön puhtaasta ansiotulosta vähennetään 12 500 markkaa, jos hän on verovuonna elättänyt alaikäistä lasta, eikä häneen sovelleta tuloverolain puolisoita koskevia säännöksiä (103 §; puolisoiden määritelmä 7 §:ssä).
Jos verovelvollinen on verovuonna suorittanut lapsen elatusta koskevan lainsäädännön mukaisella sopimuksella tai tuomiolla vahvistettua elatusapua, hänen ansiotulostaan valtiolle suoritettavasta tuloverosta vähennetään kahdeksasosa verovuonna maksetun elatusavun määrästä. Enimmäismäärä on 450 markkaa kutakin alaikäistä lasta kohden (127 §).
Lapsiperheiden taloudellisen tuen nykyiset muodot ovat syntyneet eri aikoina ja erilaisista lähtökohdista käsin. Kulloinenkin taloudellinen tilanne on vaikuttanut ratkaisuihin. Kun lapsiperheille on annettu tukea sekä suorien toimeentuloturvan etuuksien että verotuen muodossa, on kokonaisuudesta muodostunut monimutkainen. Sosiaalipoliittisesti järjestelmää ja sen etujen kohdentumista on vaikea arvioida. Lapsiperheiden on hankala hahmottaa tuen eri elementtejä ja niiden antamaa todellista hyötyä. Eräissä tilanteissa perhe saattaa näistä syistä tehdä omalta kannaltaan epäedullisia ratkaisuja tai valintoja. Myös täytäntöönpano on samoista syistä raskasta, ja hallinnointi aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia.
Tarve lapsiperheiden tuen kokoamiseen ja yksinkertaistamiseen on ollut jo vuosia ilmeinen ja yleisesti todettu. Tällainen toimintalinja on perusteltu sosiaalipoliittisista ja taloudellisista sekä myös täytäntöönpanoon ja muuhun hallinnointiin liittyvistä näkökulmista. Verotuksen uudistamisen keskeinen tavoite on ollut luopuminen eri ryhmien tai tulolajien erityiskohtelusta.
NÄIN TEKI KOKOOMUS YHDEKSÄNKYMMENTÄLUVUN ALUSSA...ESKO AHO...
DEMARIT JATKOI SAMAN IHMISRYHMÄN UUDISTUKSIA JA TULONSIIRROT VEROTUKSEEN ( ELI YLEISEEN JAKOON )... PAAVO LIPPONEN... HEINÄLUOMA...
KYSYN.
MITÄ EROA ON KOKOOMUS JA DEMARIPOLITIIKALLA.
MINÄ EN AINAKAAN EROA NÄE.
TILASTOJEN MUKAAN SUURET IKÄRYHMÄT KASVATTANEET OMAISUUTTAAN 2,5 KERTAISEKSI.
MUTTA SINÄ OLETKIN SAAJIA.
MITÄKÖHÄN KIRJOITTAISIT TÄLLÄ PALSTALLA, JOS OLISIT MAKSAJANA.
TEHKÄÄ NOIHIN SUMMIIN INDEKSIKOROTUKSET JA TODETKAA..
SUURET IKÄRYHMÄT SAANEET HUOMATTAVAT EDUT TULONSIIRTOINA ITSELLEEN...
KUN HE EIVÄT NÄITÄ TARVITSE, NIIN NE VOIDAAN PURKAA JA SIIRTÄÄ VEROKEVENNYKSINÄ ITSELLEEN ELI PÄÄOMA VEROTUKSEN KAUTTA.
Ukki kirjoittaa näin:
Kyllä näitä Paskanheittäjiä on täällä Demareidenkin palstalla pilvin pimein, täällä huseerraa vielä nuo Kokomuksen Herraskakarat törkeyksiään levitellen.
EIKÖHÄN OLISI SINUNKIN PAREMPI VETÄYTYÄ TÄLTÄ PALSTALTA... "DEMAKOKSU" UKKI
Valittaakaa tästä viestistä valvojalle jotta tämä poistetaan.
Totuushan ei saa tulla julki, vaikka sen kaikki tietää.
Siitä ei keskustella, myönnetä, jopa jätetään vastaamatta tai vähätellään.
Yksikään omilla aivoilla ajatteleva lapsiperheelinen ei äänestä Demaria.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nuo esittämäsi summat ovat ihan oikein, mutta tahallasiko jätät sanomatta TOTUUDEN!
Vähennettävät summat on niitä summia, joista ei pidätetä veroa! Eli jos summa oli 8400 mk! Jos veroa meni 30%, niin hyödyksi koituva summa oli
210 x 12kk= 2520 mk vuodessa. (423€) Kuukaudessa 35€! Silloin ei ollut kunnallisia lähes ilmaisia hoito paikkoja lapsille. Silloin hoito paikka yksityisessä hoidossa maksoi 160-170€/kk. Että jos ninittelen sinua sosialipummiksi, niin siihen on perusteita!
423 kertaa 16 vuotta.
korjaat summan indeksillä.
Tulee yli 10 000.
Minulle tuo on jo rahaa.
Unohdit laskea nämä:
Kunnallisverotuksessa verovelvollisella tai puolisoilla yhdessä on oikeus vähentää puhtaasta ansiotulostaan lapsivähennyksenä 10 500 markkaa jokaisesta verovuonna elättämästään alaikäisestä lapsesta (102 §).
Kunnallisverotuksessa luonnollisen henkilön puhtaasta ansiotulosta vähennetään 12 500 markkaa, jos hän on verovuonna elättänyt alaikäistä lasta, eikä häneen sovelleta tuloverolain puolisoita koskevia säännöksiä (103 §; puolisoiden määritelmä 7 §:ssä).
Kertisitko paljon tänäpöivöna lapsen hoito maksaa.
eläkeikään saakka!! Johan te sitä vaadittekin, että suoraan lapsilisiltä eläkkeelle!
Kunnalis verotus:
351 kertaa 16 vuotta 5616 lisää indeksi.
Jossain 10 000 paikkeilla
Toinen vähennys:
417 kertaa 16 vuotta 6672 lisää indeksi.
Yli 10 000...
Kun ottaa huomioon vielä ne vanhat verotaulukot.
Usko ei uskalla myöntää silloisia vähennyksiä eikä niiden tuomaa rahaa.
Hyvä kun puolustat demari politiikkaa.
Voit pitää minua pummina mutta, olen ollut laman aikana kahdenasunnon loukussa.
Tein kahta työtä 2,5 vuotta putkeen, ilman vapaa päivääkään ja hoidin asiat kuntoon ilman saneerauksia tai muita valtion tukia.
Aina kun on ollut mahdollista olen tehnyt kahta työtä.
Joten Usko pummi saa olla mitä mieltä haluaa.
On vaan sääli kun tollaiset reppanat saa olla vapaalla jalalla... Kuuluisit laitos hoitoon.
Horjua...
Saatanan Demari pummi.
Yhteiskunnan loinen.
Sinä se olet aikaisemmin eläkkeelle päässyt ja pienemmällä työ määrällä kuin minä.
Usko pummi.
Elämää suurempi "MARTYYRI"
omapa on asias. Tarjookko kunta ja valtio ilmasta asuntoo yhtäaikaa!
tämä tiedoksi sinulle! Vai olet kahden asunnon loukussa. Niin oli minäkin! Toisen annoin tytölle!
Mutta omianihan ovat!
paremmin. Sinun ympyröihisi!
Loukussa.
Nyt on mökit, autot ja omakotitalo...
Itse olen ne hommanut.
Usko pummi se vaan on saanu kaiken tekemättä oikeita töitä.
Usko ( demari ) huutaa hoivaa... Nyt tarvitaa Uskolle paskavaipan vaihtajia ilmaiseksi.
Saatto hoitoa ja herran sanaa kaivataan.
Demari pummi.
Maksa itse oma hoitosi vai pitääkö yhteiskunnan Usko pummia vielä hoitaa.
Käyttäydy kuin mies...
Valitat kuin demari akka jos lapsiperheet jotain saisi...
Onhan se kaikki Uskolta pois.
Säälittävä reppana olet...
Mutta pitää anteeksi sanojani pyytää...Koska ei sinun päälläsi parempaa pysty.
Veneet:
Yksi kalaan.
Toisella kun lähtee päijännettä seilaamaan.
Kolmannella voi käydä pistämässä tukan taakse päin.
Uskoo.... Eikä penniäkään velkaa.
MIelestäni pienituloiset lapsiperheet tarvitsivat nuo tuet... EN MINÄ ...
KOSKA KATSON ETTÄ HE TARVITSIVAT NUO RAHAT.
OLEN PIENIEN JA LAPSIPERHEIDEN PUOLELLA.
EN DEMAREIDEN..
Mie olen töissä vieläkin, mutta nyt sairaslomalla, joka pättyy kahden viikoon päästä, kun selkänikama luiskahti pois paikoiltaan töissä. Kunhan sinä teet työtä asentajana yli 40v, yhtäjakosesti, niin huutele sitten ja nimittele loiseksi ,vaikka juuri sitä itse olet! Eikö sähköasentajan työ ole oikeeta työtä!
90 luvun alussa tein kahta työtä...
Nokian uutta pääkontoria ( kaverillani töissä aliurakassa )...
Ajattelin silloin että uskoltaisko sitä lainasta ja korosta ( 16% ) jäänyt ylimääräisen rahan laittaa nokiaan kiinni...
Oli niistä rahoista hullua mutta kannatti...
1999 ostettii sitte kesämökki.
Ennen sitä autot, veneet ja niin ed.
EN KOE TARVITSEVANI MITÄÄN YHTEISKUNAN TUKIA.
Lapset on jo täysi ikäisiä.
Ihmetytää vaan verotukseessakin oleva 1000 euron osinkotulojen vapaus.
Miksi helvetissä tälläisiä.
Jos niitä osinkotuloja on niin, mitä sillä ylimääräisellä lisällä on merkitystä.
Olis senkin voinut kohdentaa lapsiperhille, niin kuin ruuanarvonlisäveroon käytettävissä olevat rahat.
Mutta ei... Tastä olemme kaverinikin kanssa puhuttu. On niin kuin kiima päästä jakamaan rahaa suurille ikäryhmille ja hyväosaisille.
Sähköasentajan työ on kunniallista ja arvostettua hommaa... Olen niitäkin vedellyt apurina itsekkin...
Mutta samanlaiset öllikät kuin sinä ei ymmärrä pienituloisten lapsiperheiden ongelmia...
Kiihko demari on omahyväinen paska...
Ei! Tulot menee kuuluisille "välikäsille" kuten Juudas Käkriäinen mietiskeli. mikä se sellanen välikäsi on, joka vie kaiken?
Muuten tiedätkö paljonko saa pelkästään lapsilisää viisihenkinen perhe? 665€/kk Saati jos siiihen lisätään kotidoidon tuki ja muut tuet! Silloin, kun minä ja vaimoni oltiin "sikiävässä" iässä, niin molemmat oltiiin sitä mieltä, että lapsia hommataan vain sen verran, että saadaan koulutetuksi ja hyvin elätettyä! Koska me molemmat oltiin köyhistä oloista ja sitä kurjuutta ei enää lapsillemme suotu! Luonosssakin monet eläimet synnyttää lapsia, vaan jos ruokaa on tarjolla. Nyt kunnon kepuloinen naipi huvikseen ja pyytää yhteiskuntaa elättämään lapsensa!
Ja työnnät leipäjonosta hakemasi ranskanpullan ääntä kohti.
Palaa asiaan sitten kun sinulla on jotain sanottavaa.
Niin silloin ennen kun sosiaali pummina olit.
Katsos kun ne samat tuet ovat tänäkin päivänä olemassa.
Mutta niitä ei vaan enää saa päällekkäin niin kuin sinä sait.
Tuet on karsittu ja myöntämisen saamisen edellytyksiä on muutettu.
Mutta Usko ei tiedä asioita.
Elämäänsä katkeroitunut kaapelin vetäjä.
Teille on oma laulukin tehty.
Virta vie virta tuo ja niin edelleen.
Naurua... Katsos kun toi sinun tietämättömyytesi asioista kuvastaa hyvin perus Demaria.
Olet kuin ajokoira joka juoksee auton perässä...
Sitte ku saa kiinni, niin on hiljaa ja ei tiedä, mitä sille pitäisi tehdä.
Voisiko Usko poika käydä " netistä katsomassa " tukien saamisen edellytykset.
Naurattaa julmetusti.
Katsos kun öllikän kanssa tarinoi, niin sitä oikein hämmästelee kommenteja.
Mutta Usko... Älävälitä... Ymmärrän kyllä sen että joillekin on lusikaalla onnettu, mutta vaikka joillekin olisi saavilla kaadettu, niin ei siitä mitään tule.
Jaat ton kohtalon monen kanssa, joten ei tarvi pahastua.
Sellasia te kepuloiset olette!
ette tule ilman sosialiapua toimeen päiväkään!
Muka välilevynpullistuma, sossut on niin selkärangatonta porukkaa ettei niillä edes ole välilevyä.
Häpeä jos osaat ja mussuta sitä leipäjonosta saamaasi kyrsää...
Olla se välilevyn pullistuma hieman korkeammalla.
Eihän sitä nyt julkisesti voi sanoa että " korvien välissä on vähän vaivaa ".
Selästä sitä silloin ollaa pois kun ei voi syytä suoraan kirjoittaa... Usko tietää mitä tarkoitan.
Mutta onhan se jo hirmuinen saavutus kun suorituu näille palstoille saakka.
Saavutusta voidaan pitää hyvänä kun tekstiä katsoo... Jatka vaan Usko...
Silmissä saa nauraa.
Empä olisi arvannut.
Välilevy puuttuu...
lukihäiriö? Siinä lukee selvästi: Välilevyn pullistuma. Se tekee selän tosi kipeeksi! Leikatiin jokin aika sitten.
Katsomassa ne tuen ehdot.
Onko paha paikka julkisesti myöntää saadut etuudet.
Perus Demari on hiljaa ja mutisee... Selkääkin särkee...Kolottaa niin perkuleesti... AI JAI...
Mutta niin kuin aikaisemmin kirjotin:
Suuret ikäryhmät ovat kupanneet sosiaali pummina itselleen tuet ja vähennykset.
Kyllä sitä rahulia olisi tänäkin päivänä pinituloiselle nuorelle lapsiperheelisellekin jakaa.
Mutta kun se on kaikki Uskolta pois...
Osku Pajamen kaltaset pummit ja kepuloitsijat!
Jos ikinä tulet toimeen niin vähillä sosialiavustuksilla, kun minä olen tullut toimeen ja tulen. Niin Suomi neidon tili pursuu yltä!