Nykyään nuoret tietää paljon enemmän kuin vanhemmat ihmiset ja haluaa, että asioista keskustellaan oikeilla nimillä.
Ennen ei kaikista asioista voinut
puhua
5429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aina voi haluta, mutta Lääkkö on nettipalstat kieltänyt. Valheet eivät uskonelämää rakenna.
Kukaan ei voi kieltää nettipalstoja eikä keskustelun kieltäminen ole oikein. Vain sellaiset henkilöt, joiden teot eivät kestä julkisuutta ovat "mesoamassa" näillä palstoilla. Uskovaisilla ei ole mitään salattavaa, kaikesta voi keskustella julkisesti. Suurimmaksi osaksi täällä kirjoitetut asiat ovat tosiasioita. Se, että asiat ovat ikäviä ja vaativat selvittämistä ennemmin tai myöhemmin ei tee asioista valheita, vaikka vl:t niin puhumalla mielellään ohittaisivat olankohautuksella jopa rikoksetkin. Tosiasioiden vähätteleminen ja kieltäminen, vaikka asiat todellisuudessa ovatkin tapahtuneet, on valehtelemista eikä tosiaankaan rakenna uskonelämää, vaan vie yhä syvemmälle rapakkoon pois elävästä uskosta.
Nuoret haluavat saada tietää faktaa vl-uskon oikeassaolevuudesta. Heitä kiinnostaa tietää, milloin Luther teki sen parannuksen, jolloin hänestä tuli vl-opin mukaan samanlainen uskova kuin nykyajan vl:t. Heille ei enää voi sanoa, että Luther olisi ollut täysin samanlailla uskova kuin vl:t ja että hänen opetuksensa mm.ehtoollisen syntien anteeksiannosta olisi ollut hänen kirjoitustaan kun hän oli epäuskoinen. Lutherin opit ovat olleet monen muunkin luterilaisen teologien mukaiset ja ei hän yksinään laatinut teologisia dogmeja. Vl-opin sakramenttikäsitys poikkeaa Lutherista ja luterilaisuudesta opista mm.sillä perusteella, että vl-opissa sakramenttien ei uskota välittävän armoa, syntien anteeksiantamusta eikä Pyhää Henkeä. Ja Luther neuvoi myös rukoilemaan syntejä anteeksi.
Nuoret ovat tottakai kiinnostuneita uskonasioista ja eivät he noin vain purematta niele kaikkea, mitä puhujat sanovat. Hoitokokoukset kiinnostavat ja moni nuori kokee ahdistavaksi, että sellaisia vääryyksiä on ollut uskovaisten kesken.
Ehkäpä muutaman kymmen vuoden sisällä vl-herätysliike joutuu muuttamaan joitakin oppejaan ja jyrkkyyttään muita uskovaisia kristittyjä kohtaan, sillä vl-opissa ei voida mitenkään perustella miksi vain he olisivat ainoat taivaaseen pääsevät kristityt. Tämän perustelujen puutteellisuuden vuoksi moni varmasti vaikenee olevansa vl, sillä koska eivät osaa perustella miksi kristityistä vain he pääsisivät taivaaseen, on varmaan parempi olla hiljaa kuin tuomita ilman vakuuttavia perusteluja.
Huomasin juuri keskusteltuani vl-sukulaisen kanssa, että ei asioista ole lupa käyttää niiden "oikeita nimiä". Kirkossa olevasta kuoron hengellisen musiikin konsertista ei ollut lupa puhua konserttina, koska silloin sinen ei olisi voinut vl-uskoiset kuorolaiset osallistua.
Tilaisuudesta piti käyttä nimitystä "musiikki-ilta". Tästä minulel erikseen tähdennettiin!
Voi tuota älyllistä epärehellisyyttä. VL-liike on tehnyt todeksi sen uuskielen josta George Orwell kirjoitti 1930-luvulla!