Prinsessa Diana ei mielestäni ollut kovinkaan hieno henkilö, vaikka ihmiset tuntuvat häntä ylistävän. Prinsessa Diana oli pelkkä onneton hutsu, joka hyppi sängystä sänkyyn, ja joka hankki itselleen henkisiä ongelmia ja ikävyyksiä. Pelkkä julkisuudenhaluinen ämmä, joka halusi kalastella itselleen valtaa ja rahaa. Pokasihan se itselleen sen ökyrikkaan arabinkin ylellisen elämän toivossa. Taisi olla prinsessan kuolema oma vika, kun lähti Pariisiin ryyppäämään, vaikka olisi pitänyt hoitaa aivan muita asioita.
Prinsessa Diana....
Candle in the wind
27
3077
Vastaukset
- -nainen-
Eiköhän sillä ollut Englannin tulevan kuninkaan äitinä, ihan turvattu tuo varallisuuspuoli. Eronkin jälkeen. Ettei tarvinnut "hutsuna" miehiä pyydystellä ja sillä konstilla hankkia rahaa itsensä elättämiseen.
Ehkäpä ne syyt löytyi syvemmältä hänen avioongelmiinsa. Harva suhde kestää alusta lähtien vaimoa ja rakastajatarta samassa aviovuoteessa. Ja hänen puolisonsa käytöskö oli moitteetonta ja vaimoaan tukevaa, silloin kun sitä olisi eniten kaivattu.- ei muuta
sillä olihan hän ylellisyyteen jo pienenä tottunut ja oli linnan kasvatti.Juuriltaankin kuninkaallisempi kuin Charles itse. Charles on Saksan Windsoreita Windsoriksi nimi muutettiin vaan että kuulostettaisiin englanitlaisemmiltä n 1918 vaikka oltiinkin ihan sakemanneja.
Spencereissä on taas aitoa alkuperäistä Englannin kuningashuonetta. - hänet uhrattiin
ei muuta kirjoitti:
sillä olihan hän ylellisyyteen jo pienenä tottunut ja oli linnan kasvatti.Juuriltaankin kuninkaallisempi kuin Charles itse. Charles on Saksan Windsoreita Windsoriksi nimi muutettiin vaan että kuulostettaisiin englanitlaisemmiltä n 1918 vaikka oltiinkin ihan sakemanneja.
Spencereissä on taas aitoa alkuperäistä Englannin kuningashuonetta.Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä. - Anonyymi
hänet uhrattiin kirjoitti:
Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä.Tämähän oli Ellun tahto , nuhteeton nuori nainen oli paras vaihtoehto ,
Ei tämä Di täydellinen ollut , mutta häntä ei autettu tuettu hovissa
Britit eivät meinanneet uskoa että Di kävi vieraissa, järkyttyivät kun kaikki tuli ilmi
En kyllä hutsuksi haukkuisi , ketään - Anonyymi
Dianahan oli se joka petti ensin , sen jälkeen Charles teki omat ratkasunsa
- Anonyymi
Diana sai hovissa yhtä huonoa kohtelua kuin Meghan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dianahan oli se joka petti ensin , sen jälkeen Charles teki omat ratkasunsa
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa. - Anonyymi
Hän itse petti ensin , vasta sen jälkeen Charles alkoi vakavan suhteensa Camin kanssa
Dianan sukutausta on rikas
Joten rahaa hänellä oli
Todi on miljonääri joten lääkäri kehen Di ihastui ei ole rikkautta nähnytkään kun vertaa moniin muihin
Ihmettelen tuota ett lähti ryyppäämään ?
Dodilla on asuntoja ympäri maailmaa on ihan normaalia että liikkuivat missä milloinkin
Mitä muita asioita hänellä oli ?? Tai jäi hoitamatta ???? - Anonyymi
hänet uhrattiin kirjoitti:
Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä.Täyttä paskaa !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa.Kyllä se noin meni , tuohan paljastettiin jo iät ja ajat sitten
Brittejen oli vaikea uskoa että Di tekisi tuollaista
Niin hän vaan teki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa.Käytetyt haha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän itse petti ensin , vasta sen jälkeen Charles alkoi vakavan suhteensa Camin kanssa
Dianan sukutausta on rikas
Joten rahaa hänellä oli
Todi on miljonääri joten lääkäri kehen Di ihastui ei ole rikkautta nähnytkään kun vertaa moniin muihin
Ihmettelen tuota ett lähti ryyppäämään ?
Dodilla on asuntoja ympäri maailmaa on ihan normaalia että liikkuivat missä milloinkin
Mitä muita asioita hänellä oli ?? Tai jäi hoitamatta ????Charles ja Camilla tapasivat ensimmäisen kerran vuonna 1970 ja rakastuivat toisiinsa. Silloin Diana oli 8 vuotias.
Vuonna 1972 Charles lähetettiin laivasto-opetukseen ja Camilla ei jaksanut odottaa häntä takaisin. Camilla alkoi seurustelemaan prinsessa Annen silloisen miesystävän Andrew Parker Bowlsen kanssa.
Vuonna1973 heidät vihittiin ja Camilla miehensä kanssa pitivät yhteyttä Charlesiin koko ajan, jopa silloin kun Charles ja Diana oli vihitty avioliittoon ja saanut lapsensa.
Todi? Dodi Fayed työskenteli elokuvien tuottajana ja työskenteli myös biljonääri isänsä omistamassa Harrodin liikkeessä markkinapuolella.
Dianalla ei ollut aikomusta mennä naimisiin Dodin kanssa. Dianan suhde kirurgi Khanin kanssa oli juuri päättynyt kesällä 1997 ja Dodi oli kihloissa amerikkalaisen naisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diana sai hovissa yhtä huonoa kohtelua kuin Meghan
Kateus ! Suosio oli kova molemmilla
- Anonyymi
Hän oli täydellinen manipuloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa.Mikä on käytetty , halveeraat naisia !
Kuningatar halusi pojalleen neitsyeen
Normisti vaimoksi on heillä otettu nuhteeton nuori neito !
Ja miehelle rakastajatar
Jus niinkuin philippilläkin oli
- jos...
lähtee ryyppäämään, niin ansaitsee kuolla? Jos sinulla olisi valtaa, niin eipä täällä moni enää hengissä keikkuisi. Varsinkaan, jos Dianan tyyppisestä kohtuukäytöstäkin noin rangaistaisiin...
- vainajan
olla rauhassa!
- henttu
Olen samaa mieltä että kannattaa Dianan antaa olla rauhassa kun takaisin se ei kuitenkaan tule enään
- Anonyymi
Kauneus on kaukana tästä muikusta... en ymmärrä kuka tuon kaunis-villityksen takana on... lehdethän ne on mut haloo...
- Anonyymi
Juuri niin, Dianan takamus oli yksi latuskaisimpia julkkiksen peppuja. Vain Paris Hilton ja suomalainen meteorologi yltävät samaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, Dianan takamus oli yksi latuskaisimpia julkkiksen peppuja. Vain Paris Hilton ja suomalainen meteorologi yltävät samaan.
Sama Katella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, Dianan takamus oli yksi latuskaisimpia julkkiksen peppuja. Vain Paris Hilton ja suomalainen meteorologi yltävät samaan.
Kate on kropaltaan kuin poika . Ei tissiä ei persettä
- Anonyymi
Kyllä se hovi dianan tappoi... asia on niin että vakka kantensa valitsee... eli ruma charles etsi ruman rakkaan ja dianan oli kuoltava
- Anonyymi
Hän kuoli kerta ei pitänyt turvavyötä
- Anonyymi
Pikkuinen prinsessa Charlotte ei ole Dianaan tullut eikä naisväkeen laisinkaan hän on kuin ilmetty Katen isä !!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Diana oli normi kermaperse voidaan unohtaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1102156
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi582011- 151935
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191687"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121408Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261350Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111336Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151331Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262