Prinsessa Diana ei mielestäni ollut kovinkaan hieno henkilö, vaikka ihmiset tuntuvat häntä ylistävän. Prinsessa Diana oli pelkkä onneton hutsu, joka hyppi sängystä sänkyyn, ja joka hankki itselleen henkisiä ongelmia ja ikävyyksiä. Pelkkä julkisuudenhaluinen ämmä, joka halusi kalastella itselleen valtaa ja rahaa. Pokasihan se itselleen sen ökyrikkaan arabinkin ylellisen elämän toivossa. Taisi olla prinsessan kuolema oma vika, kun lähti Pariisiin ryyppäämään, vaikka olisi pitänyt hoitaa aivan muita asioita.
Prinsessa Diana....
62
3850
Vastaukset
- -nainen-
Eiköhän sillä ollut Englannin tulevan kuninkaan äitinä, ihan turvattu tuo varallisuuspuoli. Eronkin jälkeen. Ettei tarvinnut "hutsuna" miehiä pyydystellä ja sillä konstilla hankkia rahaa itsensä elättämiseen.
Ehkäpä ne syyt löytyi syvemmältä hänen avioongelmiinsa. Harva suhde kestää alusta lähtien vaimoa ja rakastajatarta samassa aviovuoteessa. Ja hänen puolisonsa käytöskö oli moitteetonta ja vaimoaan tukevaa, silloin kun sitä olisi eniten kaivattu.- ei muuta
sillä olihan hän ylellisyyteen jo pienenä tottunut ja oli linnan kasvatti.Juuriltaankin kuninkaallisempi kuin Charles itse. Charles on Saksan Windsoreita Windsoriksi nimi muutettiin vaan että kuulostettaisiin englanitlaisemmiltä n 1918 vaikka oltiinkin ihan sakemanneja.
Spencereissä on taas aitoa alkuperäistä Englannin kuningashuonetta. - hänet uhrattiin
ei muuta kirjoitti:
sillä olihan hän ylellisyyteen jo pienenä tottunut ja oli linnan kasvatti.Juuriltaankin kuninkaallisempi kuin Charles itse. Charles on Saksan Windsoreita Windsoriksi nimi muutettiin vaan että kuulostettaisiin englanitlaisemmiltä n 1918 vaikka oltiinkin ihan sakemanneja.
Spencereissä on taas aitoa alkuperäistä Englannin kuningashuonetta.Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä. - Anonyymi
hänet uhrattiin kirjoitti:
Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä.Tämähän oli Ellun tahto , nuhteeton nuori nainen oli paras vaihtoehto ,
Ei tämä Di täydellinen ollut , mutta häntä ei autettu tuettu hovissa
Britit eivät meinanneet uskoa että Di kävi vieraissa, järkyttyivät kun kaikki tuli ilmi
En kyllä hutsuksi haukkuisi , ketään - Anonyymi
Dianahan oli se joka petti ensin , sen jälkeen Charles teki omat ratkasunsa
- Anonyymi
Diana sai hovissa yhtä huonoa kohtelua kuin Meghan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dianahan oli se joka petti ensin , sen jälkeen Charles teki omat ratkasunsa
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa. - Anonyymi
Hän itse petti ensin , vasta sen jälkeen Charles alkoi vakavan suhteensa Camin kanssa
Dianan sukutausta on rikas
Joten rahaa hänellä oli
Todi on miljonääri joten lääkäri kehen Di ihastui ei ole rikkautta nähnytkään kun vertaa moniin muihin
Ihmettelen tuota ett lähti ryyppäämään ?
Dodilla on asuntoja ympäri maailmaa on ihan normaalia että liikkuivat missä milloinkin
Mitä muita asioita hänellä oli ?? Tai jäi hoitamatta ???? - Anonyymi
hänet uhrattiin kirjoitti:
Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä.Täyttä paskaa !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa.Kyllä se noin meni , tuohan paljastettiin jo iät ja ajat sitten
Brittejen oli vaikea uskoa että Di tekisi tuollaista
Niin hän vaan teki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa.Käytetyt haha
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän itse petti ensin , vasta sen jälkeen Charles alkoi vakavan suhteensa Camin kanssa
Dianan sukutausta on rikas
Joten rahaa hänellä oli
Todi on miljonääri joten lääkäri kehen Di ihastui ei ole rikkautta nähnytkään kun vertaa moniin muihin
Ihmettelen tuota ett lähti ryyppäämään ?
Dodilla on asuntoja ympäri maailmaa on ihan normaalia että liikkuivat missä milloinkin
Mitä muita asioita hänellä oli ?? Tai jäi hoitamatta ????Charles ja Camilla tapasivat ensimmäisen kerran vuonna 1970 ja rakastuivat toisiinsa. Silloin Diana oli 8 vuotias.
Vuonna 1972 Charles lähetettiin laivasto-opetukseen ja Camilla ei jaksanut odottaa häntä takaisin. Camilla alkoi seurustelemaan prinsessa Annen silloisen miesystävän Andrew Parker Bowlsen kanssa.
Vuonna1973 heidät vihittiin ja Camilla miehensä kanssa pitivät yhteyttä Charlesiin koko ajan, jopa silloin kun Charles ja Diana oli vihitty avioliittoon ja saanut lapsensa.
Todi? Dodi Fayed työskenteli elokuvien tuottajana ja työskenteli myös biljonääri isänsä omistamassa Harrodin liikkeessä markkinapuolella.
Dianalla ei ollut aikomusta mennä naimisiin Dodin kanssa. Dianan suhde kirurgi Khanin kanssa oli juuri päättynyt kesällä 1997 ja Dodi oli kihloissa amerikkalaisen naisen kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diana sai hovissa yhtä huonoa kohtelua kuin Meghan
Kateus ! Suosio oli kova molemmilla
- Anonyymi
Hän oli täydellinen manipuloja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa.Mikä on käytetty , halveeraat naisia !
Kuningatar halusi pojalleen neitsyeen
Normisti vaimoksi on heillä otettu nuhteeton nuori neito !
Ja miehelle rakastajatar
Jus niinkuin philippilläkin oli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dianahan oli se joka petti ensin , sen jälkeen Charles teki omat ratkasunsa
Paskat! Charles petti koko avioliiton ajan Gamilan kanssa ja valheita ei muuten keksitä ihanasta Daijaanasta.
- Anonyymi
hänet uhrattiin kirjoitti:
Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä.Eihän siellä tykätty Mexustakaan
Nainen kun osasi pitää puolensa , edistykillinen naisasian kannattaja, tasaarvon
Charles ja Wiliami molemmat luonteeltaan jyrääjiä
Asiat tehdään just nii kuin he sanovat
Siinä ei paljon naista kuunnella - Anonyymi
hänet uhrattiin kirjoitti:
Monellakin tapaa. Nuori herkkä tyttö houkuteltiin pelkäksi "siitos Tammaksi" , huomattiin että hän omaa riittävän hyvät geenit ja silti sopivan taustan.
Kun Diana oli osuutensa hoitanut ja synnyttänyt kuningashuoneelle pari poikaa, hänet hoidettiin siististi syrjään, Charles ei häntä enää tarvinnut, eikä kaivannut.
Kun näytti siltä että tuleva kuningas saattaa saada sisarpuolikseen muslimi-lapsia, silloin Diana sai uhrata henkensä.Ystävänsä sanoneet ettei hän olisi herkkä , ei edes ujo
Hän oli tavannut Charlesin treffeillä vain muutamia kertoja ennen kosintaa , kyllä tuon ikäisen pitäisi tajuta että ihan liian aikasta mennä naimisiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämähän oli Ellun tahto , nuhteeton nuori nainen oli paras vaihtoehto ,
Ei tämä Di täydellinen ollut , mutta häntä ei autettu tuettu hovissa
Britit eivät meinanneet uskoa että Di kävi vieraissa, järkyttyivät kun kaikki tuli ilmi
En kyllä hutsuksi haukkuisi , ketäänDiana kertoi tylytyksestä hovissa , kateudesta
Häntä ei siittä syytelty
Toisin on kun on muut avautuneet - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt narraa. Camilla ja Charles eivät katkaisseet suhdettaan vaikka molemmat olivat aviossa. Kumpikin petti puolisoaan minkä kerkesi. Häitä edeltävän yönkin Charles oli Camillan sängyssä. Diana oli neitsyt avioituessaan.
Muuten ei olisi kelvannut kuningattarelle. Silloin käytetyt eivät olleet suosiossa.On ihan normaalia elää seksielämää
Se ei tarkoita käytettyä
Tuolloin oli ehtona se että täytyy olla neitsyt
Käytettyhän Katekin oli ja moneen kertaan
- jos...
lähtee ryyppäämään, niin ansaitsee kuolla? Jos sinulla olisi valtaa, niin eipä täällä moni enää hengissä keikkuisi. Varsinkaan, jos Dianan tyyppisestä kohtuukäytöstäkin noin rangaistaisiin...
- vainajan
olla rauhassa!
- henttu
Olen samaa mieltä että kannattaa Dianan antaa olla rauhassa kun takaisin se ei kuitenkaan tule enään
- Anonyymi
Kauneus on kaukana tästä muikusta... en ymmärrä kuka tuon kaunis-villityksen takana on... lehdethän ne on mut haloo...
- Anonyymi
Juuri niin, Dianan takamus oli yksi latuskaisimpia julkkiksen peppuja. Vain Paris Hilton ja suomalainen meteorologi yltävät samaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, Dianan takamus oli yksi latuskaisimpia julkkiksen peppuja. Vain Paris Hilton ja suomalainen meteorologi yltävät samaan.
Sama Katella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, Dianan takamus oli yksi latuskaisimpia julkkiksen peppuja. Vain Paris Hilton ja suomalainen meteorologi yltävät samaan.
Kate on kropaltaan kuin poika . Ei tissiä ei persettä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin, Dianan takamus oli yksi latuskaisimpia julkkiksen peppuja. Vain Paris Hilton ja suomalainen meteorologi yltävät samaan.
Sekä Kate siskonsa kanssa , lattapeppuja , Pippakin laittoi täytepökät siskonsa häihin
- Anonyymi
Kyllä se hovi dianan tappoi... asia on niin että vakka kantensa valitsee... eli ruma charles etsi ruman rakkaan ja dianan oli kuoltava
- Anonyymi
Hän kuoli kerta ei pitänyt turvavyötä
- Anonyymi
Pikkuinen prinsessa Charlotte ei ole Dianaan tullut eikä naisväkeen laisinkaan hän on kuin ilmetty Katen isä !!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Diana oli normi kermaperse voidaan unohtaa
- Anonyymi
Sanomalehdet eivät huomanneet yhtäläisyyksiä, vaan myös Diana itse. Hän ei kuulemma ollut iloinen siitä, että Sophie "matkii" hänen ulkonäköään 90-luvun lehdistössä kertoessaan, että prinsessa The List -lehden mukaan kutsui Sophieta "minun tuplani" selkänsä takana.
Kuninkaallinen kirjeenvaihtaja Judy Wade vahvisti tarinan kertomalla The Expressille , että aina kun Diana näki Sophien, hän mutisi: "Voi katso, tässä tulee minun tuplani." Hän sanoi myös Sophiesta, että "hänen todella pitäisi saada oma ulkonäkönsä", ja jopa suositteli muutoksia sanoen: "Hän voisi tehdä monia asioita. Hän voisi pukeutua pehmeämpiin, vähemmän räätälöityihin vaatteisiin löytääkseen oman ilmeensä."
Asiantuntija lisäsi: "Hän valitsi punaiset mekot, jotka olivat melkein identtisiä Dianan käyttämien tavaroiden kanssa. Blazer ja housut , joita Diana käytti. Hän näytti vain apinaavan Dianaa, ja Diana oli tavallaan osittain huvittunut ja osittain ärsyyntynyt."
Parin kireässä suhteessa oli muutakin kuin vain ilkeitä kommentteja ulkonäöstä. Dianan kerrottiin olevan kateellinen "helppomatkasta", jonka Sophie sai tullessaan kuninkaalliseen perheeseen, kun hänet "heitettiin susien käsiin".- Anonyymi
Heitettiin susille ? Sanoo nainen joka petti miestään liitossa ollessaan !
Eipä häntä juurikaan arvosteltu negatiivisesti ,
Kiusasi muita naisia , oli valmis rakkaudettomaan liittoon ! Ym ym
Mutta esm , Meghan joka on kaikkeen tuohon lieveilmiö saa lokaa vain sen takia että joitakin muita pidetään pyhimyksenä , wiliam on hyvin tyly sekä heikkohermoinen kuin isänsä , jos muut ei tee juurikin niin asioita kun hän haluaa alkaa tylytys
Häntähän pidetään pyhänä, Kate puuttuu toisten asioihin esm häihin , ne ei ole hänen joten kun jotkut kertovat sen ja oikaisee julkisuudessa väärät väitteet
Saavat he tuomion , tylytyksen
Syytetään petturuudesta
Kukaan ei ole täydellinen mutta kiusaaminen
Solvaaminen on aiheetonta
Toiset pääsee vastuusta kun kuuluvat joihinkin piireihin ja hallitsevat piirejä
Näistä jokainen tekee hyvää työtä kuitenkin hyväntekeväisyydessä
Eli kaikissa on myös hyvät sekä huonot puolensa - Anonyymi
Diana oli kateellinen Shopielle , no tuo nainen on kyllä todella kaunis
Kauniimpi kuin Diana , hän myös pukeutui sen ajan muodin mukaan joten mistään kopioinneista ei ole kyse
Mutta eihän Dianaa tuotte , kertonut samoja asioita kuin Harry
Perhe pettää loppumetreillä aina , vaikenemalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diana oli kateellinen Shopielle , no tuo nainen on kyllä todella kaunis
Kauniimpi kuin Diana , hän myös pukeutui sen ajan muodin mukaan joten mistään kopioinneista ei ole kyse
Mutta eihän Dianaa tuotte , kertonut samoja asioita kuin Harry
Perhe pettää loppumetreillä aina , vaikenemallaShopie olikin fiksu sekä todella kaunis
On vieläkin
Luin noita settejä kuinka ilkeä Di hänelle oli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diana oli kateellinen Shopielle , no tuo nainen on kyllä todella kaunis
Kauniimpi kuin Diana , hän myös pukeutui sen ajan muodin mukaan joten mistään kopioinneista ei ole kyse
Mutta eihän Dianaa tuotte , kertonut samoja asioita kuin Harry
Perhe pettää loppumetreillä aina , vaikenemallaAika paljon Diana ja Sophie muistuttivat ulkonäoltään toisiaan 1990-luvulla. Olisi melkein luullut siskoksiksi. Mutta eivät he tainneet hovissa kovinkaan kauan olla tekemisissä keskenään.
Sophie ja Edward alkoivat tapailemaan toisiaan vuonna 1993 ja meni naimisiin Edwardin kanssa heinäkuussa vuonna 1999 ja silloin Diana oli jo ollut kuolleena melkein kaksi vuotta. Diana ja Charles erosivat virallisesti vuonna 1996 ja taisivatpa asua erillään sitä ennen jo useamman vuoden. Tuskin paljoakaan tapasi Sophieta koko elossa olo aikanaan. Jälestäpäin on niin mukava keksiä juttuja ja laittaa sanoja kuolleen henkilön sanomiksi.
- Anonyymi
Tiedätkö avaaja mitä? Se on herttaisen yhdentekevää mitä mieltä olet.
- Anonyymi
Haha
- Anonyymi
Ihan yleinen mielipideähän tuo on
Faktoihin perustuva
- Anonyymi
Prinssi Williamia kuvaillaan kovatahtoiseksi ja suureksi persoonaksi, joka haluaa sataprosenttisesti päättää kaikesta, mitä hänen elämässään tapahtuu.
Katen ja Williamin suhteen sanotaan olleen myrskyisäkin. Jo yhteisinä opiskeluvuosien kämppisaikoina Kate kohteli prinssiään kuin kuningasta: kokkasi hienoja illallisia, toi aamiaisen vuoteeseen, sopeutui poikaystävänsä ystäväpiiriin ja mielipiteisiin.
”Jääräpäinen, kovatahtoinen William saattoi olla todella hankala, ja toisinaan Kate tunsi itsensä enemmän palvelijaksi kuin tyttöystäväksi”, kirjoittaa hovitoimittaja- Anonyymi
Kate ja Pippa kuuluja siittä että olivat pyrkyreitä
Molemmat kasvatettiin siihen että ottavan miehet josta on taloudellinen hyöty
Ihmekös, kun äitinsä tulee erittäin köyhästä kaivostyöväestä
Keinolla millä hyvänsä piti rahakkaisiin päästä
Hyvin kävi molemmilla mut onko aitoa onnea , miehet määrää kaikesta
Diana joka meni naimisiin siskonsa ex , kanssa
Oli miljooniin ja hoviin tottunut
Loppu onkin historiaa
- Anonyymi
Fantomin puoliso Diana on ollut aina hieno nainen.
- Anonyymi
Diana oli nuori ja kokematon ja ei ollut etes seksiä harrastanut, vasta kuin ekä kertaa aviopuolisonsa kanssa ❤️.
- Anonyymi
Camilla oli salapanona koko avioliittonsa ajan ja petti miestään. On siinnä oikein kunnon kuningatar ja kuninkaan puoliso.
- Anonyymi
Tiesi mennessään mitä odottaa
Uskoi tyhmästi satuun alusta asti näille haetaan sopivin rooliin morsio edelleen
Ainahan Britti hovissa näin on ollut
Jalkavaimot on muuta varten nii kuin Caminkin piti olla alunperin kun Di rupes vieraissa ramppaan , siinä kokemusta kertyi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Camilla oli salapanona koko avioliittonsa ajan ja petti miestään. On siinnä oikein kunnon kuningatar ja kuninkaan puoliso.
Eikös näiden suhteen alkanut vasta kun selvisi Dianan syrjähypyt
Lapsia kävi kyllä sääliksi
Karmeita riitoja sekavaa elämää maine ja lehdistö kimpussa - Anonyymi
Mitäs sitten ?
Sitä pystyy oppimaan , moraali olisi ollut tärkein
- Anonyymi
Paljastuskirjan mukaan Diana kuitenkin kärsi mielenterveysongelmista jo ennen naimisiinmenoa.
- Anonyymi
Toivottavasti ei olisi periytyvä, Wiliamhan joutui keventämään työtään kun saivat lapsia
Hän kertoi asioista näin
Työn ja henkilökohtaisen elämän suhde riistäytyi hallinnasta, ja aloin kokea tunteita, joita en ollut koskaan ennen kokenut, hän sanoi
Harrylla ollut ongelmia
Eikä ihme ........
Charles kävi 14 vuotta terapiassa
Philipin äiti oli raskaasti mielenterveys ongelmallinen
Kuningattaren suvussa oli laitoshoidossa lähisukua mielisairaalaan suljettuna
Spencerit eivät ole suostuneet kertomaan sukunsa saloja
Katen veljellä oli vakava masennus sekä kertonut halustaan tappaa itsensä , onneksi hänen koiransa haisi häntä ja hän voi sanojensa mukaan hyvin
Tietenkin o mahdollista seki että jokainen ihminen masentuu elämänsä aikana - Anonyymi
Dianahan laittoi Charlesin koiran uuniin. Elävältä.
- Anonyymi
Sääliksi kävi heidän lapsiaan , niin epätasapainoisia vanhempia kun vain voi olla ,
Vaikka rakastavatkin äitiään niin järkyttävä lapsuus - Anonyymi
"Hyvin mielenkiintoista on, että kuulet hänen omin sanoin sanovan, että hän on pohtinut paljon: "Mitä ihmiset haluavat roolini olevan? Mitä ihmiset haluavat minulta?", hän kertoi. "Ja hän sanoo: "Olen ajatellut sitä paljon viime aikoina ja saanut ohjausta ja inspiraatiota äidiltäni nyt enemmän kuin koskaan ennen."
Näin kertoi Prinssi Wiliam
Ihmetystä herättää kuinka kuollut jänelle opastusta antaa ????- Anonyymi
No öhö öhö, olisiko hänen opeistaan. William tekee duunia samassa hyväntekeväisyysjärjestössä jonne äiti vei hänet ja harrietin lapsena.
- Anonyymi
Kyllähän Cahrillis piti saada nuori nainen tekemään pojat! Hänellä oli suhde jo silloin Camillaan! Ja sit Daina ei sopinut kuvihoin kun ajatteli omilla aivoilla!!
- Anonyymi
Kaunis Shopie täytti 60 vuotta
Ei uskoisi , Dianahan halveksi häntä , syynä varmaan pelko suosiosta , kauneudesta
Shopie onkin kauniimpi vaikka heissä on samaakin
Avaa sovellus
rojaltipuhuvia
Anonyymi kysyi:
Tapasivatko Sophie ja Diana koskaan? Onko kuvia? Ne näyttivät hyvin samanlaisilta aikanaan!
Kyllä he tekivät. Tämä on ainoa tunnettu valokuva heistä yhdessä Lady Sarah Chattosin häissä:
Diana itse asiassa näki Sophien korvikkeenaan kuninkaalliseen perheeseen (hänen ulkonäön vuoksi), jonka häntä uhkasi.
Tarina kertoo, että kuningataräiti halusi tavata Sophien sen jälkeen, kun kuningatar oli ollut muutama viikko aiemmin, joten eräänä viikonloppuna kuningataräiti järjesti perhelounaan, jonka tarkoituksena oli tavata Sophie. Diana sattui tuomaan Williamin ja Harryn isälleen sinä päivänä ja kun miehet jäivät ulos, Diana meni huoneeseen perheen naisten kanssa ja matkalla hän kysyi työntekijältä, oliko Sophie siellä, ja kun he kertoivat hänelle. 'kyllä', Diana kertoi heille, että hän halusi tavata naisen, joka korvasi hänet.
Diana saapui huoneeseen istuen Sophien viereen ja aloitti prinsessa Margaretin kuvaileman "kuulustelun". Diana väitti kommentoineen Sophielle, että hänen hameensa oli mukava Marks and Spencersille ja sen on täytynyt olla kallis hänen palkkansa perusteella. Suurin osa lopusta keskustelusta oli ilmeisesti Diana puhumassa siitä, kuinka köyhä ja tavallinen Sophie oli. Sophie pahoitteli itseään, ja kun hän oli poissa, kuningatar äiti riivautui Dianaan siitä, kuinka tämä kohteli Sophiea, kun taas prinsessa Margaret kertoi hänelle, että Sophie saattaa olla yleinen, mutta Diana oli ollut "tavallinen narttu". Diana lähti ja törmäsi miehiin, jotka olivat matkalla sisään ja kertoi heille, että Sophie oli lähtenyt valittaen "naisten ongelmista".
Diana itse asiassa vuoti Sophiesin nimen Edwardsin uutena tyttöystävänä lehdistölle (itse asiassa Andrew Mortonille). - Anonyymi
: "Walesin prinsessa ja Yorkin herttuatar huomasivat kuinka vaikeaa kuninkaallinen elämä voi olla, kun he olivat kihloissa ja jo matkalla alttarille.
”Sophielle annettiin huolellinen ja hienovarainen esittely, mikä ei jäänyt Dianan ja Sarahin huomaamatta - Anonyymi
Sophien ja Dianan katkennut suhde johtui osittain siitä kohtelusta, jota he saivat kuninkaalliselta perheeltä, sekä hyvin erilaisesta kohtelusta, jota jokainen nainen sai tuolloin tiedotusvälineissä.
Edesmenneen Walesin prinsessan kerrottiin ilmaiseneen avoimesti vastenmielisyyttään Sophiea kohtaan ja kommentoinut usein "helppoa kyytiä", jonka hän sai tullessaan yritykseen, toisin kuin hänen vaikeita kokemuksiaan, joita verrattiin "susien käsiin heittämiseen".
Dianaa ja Sophiea verrattiin myös säännöllisesti tiedotusvälineissä Sarah Fergusonin rinnalla, mikä sai monet kuninkaalliset kommentaattorit uskomaan, että heidän välillään oli kehittynyt kilpailu.
Samanlaisia tyylejä
Diana ja Sophie näyttivät myös olevan samankaltaisia muotivalintoja, kun edesmenneen kuninkaallisen kerrottiin olevan tyytymätön Sophien "matkimiseen" hänen ilmeensä. - Anonyymi
Hänen kerrotaan polveutuvan kuningas Henrik IV:stä, ja hänen isoäitinsä Margaret Patricia Rhys-Jonesin kautta hän on sukua myös varakreittien (Ison-Britannian peerage-järjestelmän neljäs sija) Molesworthin perheelle. Margaret oli pastori John Molesworthin lapsenlapsentytär, joka oli 1. varakreivi Molesworthin Robert Molesworthin lapsenlapsenpoika. Joten vaikka Sophie ei ollutkaan aivan kuninkaallinen, hänellä on huomattava sukuhistoria!
Hän oli menestynyt hyvin urallaan sekä kouluttautunut
Dianahan ei ollut kumpaakaan
Mikä olikin yksi syy kateudelle - Anonyymi
Sophie Wessexillä oli vaikea alku hänen esittelyssä perheeseen. Sophie yritti nousta kuninkaallisen talon "tavallisena" olemisen syrjinnän yläpuolelle ja tehdä merkityksellisen vaikutuksen.
- Anonyymi
Sophie kyllä kehuskeli ollessaan pr-henkilö jollekin sheikille tai sulttaanille, kuinka kuninkaalliset haluavat hänestä uuden Dianan. Ja tämä vuodettiin mediaan. Sen jäljeen Sophie sai paljon kuraa niskaansa ja meni ns maan alle. On vasta viime vuosikymmenen aikana saanut jalansijaa kovalla duunillaan ja myös median arvostuksen. Eli ihminen voi muuttaa mediakuvaansa kun vain nöyrtyy ja tekee kovaa duunia sen eteen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin5810667Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh174481Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r333757Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.4382204Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1142170Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä
Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa2531612FinFamin ryhmät
Älkää hyvät ihmiset luottako tähän tahoon. Ryhmiä on, mutta eivät ne toimi. Ihmisiä savustetaan ulos, vaikka näissä piir01421Osmo Peltola voitti ansaitusti Kultaisen Venlan - Kirvoitti yleisöltä mahtavan reaktion!
JEE, onnea Osmo! Osmo Peltola voitti Vuoden esiintyjän Kultainen Venla -palkinnon. Isä-Peltsin ja Osmon luontoseikkailu771230Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I101155- 391076