Satunnaisia tilastotietoja verrattu Uusimaa( Itä-Uusimaa) vs. Lappi
===
Huomaa! Kaikki ei tietenkään liity suoraan liikenteeseen, ovatpahan rikkana rokassa ja hämmentämässä asioita.
Arvot on laskettu suoraan kertoimiksi vertailun helpottamiseksi. Mitään johtopäätöksiä mistään asiasta ei tehdä. Pelkkä erilaisten tilastotietojen vertailu keskenään. Listassa on vaikka mihin asioihin liittyviä tietoja ja lista jatkuu, kun enemmän (tai vähemmän) kiinnostavia tietoja sattuu jostain löytymään.
Ensin ilmoitetaan Uudenmaan lukema ja sitten Lapin lukema. Jokainen lukija saa valita itselleen tärkeät tiedot ja painottaa haluamallaan tavalla, jolloin voi muodostaa kulloisestakin asiasta mielipiteensä.
Listalla esim. 10,0:1 tarkoittaa, että Uudellamaalla 10 kertainen määrä verrattua asiaa verrattuna Lappiin. Siihen, onko ko. asiassa jotain hyvää suuntaan tai toiseen, ei oteta tässä mitenkään kantaa. Olkaapa hyvät!
---
Väkiluku (31.12.2006):
7,9:1
Ylempi korkeakouluasteen tutkinto (2005):
20,8:1
Työlliset (2004):
9,5:1
Työpaikat:
10,1:1
Maapinta-ala:
1:10,2
Kaikki liikennevakuutuksesta korvatut vahingot:
8,0:1
Henkilövahinko-onnettomuudet (2006):
4,0:1
Kuolleet (2006):
2,0:1
Hirvieläinonnettomuudet yht. (2004-5):
5,7:1
Hirvieläinonnettomuuksien uhrit yht. (2004-5):
2,9:1
Maanteiden pituus yht. (1.1.2007):
1:2,0
Maanteiden liikennesuorite yht. (1.1.2007):
4,2:1
Kaikki ajoneuvot (1.1.2007):
5,0:1
Autot (2007):
6,8:1
Henkilöautot (2007):
7,2:1
Moottoripyörät (2007):
9,0:1
---
Bruttokansantuote markkinahintaan (2004):
12,0:1
Valtion menot (2004):
6,4:1
Tutkimus- ja kehittämistoiminta:
29,3:1
------------------
Ja siis Uusimaa( Itä-Uusimaa) : Lappi.
===
Huomaa! Kaikki ei tietenkään liity suoraan liikenteeseen, ovatpahan rikkana rokassa ja hämmentämässä asioita.
Arvot on laskettu suoraan kertoimiksi vertailun helpottamiseksi. Mitään johtopäätöksiä mistään asiasta ei tehdä. Pelkkä erilaisten tilastotietojen vertailu keskenään. Listassa on vaikka mihin asioihin liittyviä tietoja ja lista jatkuu, kun enemmän (tai vähemmän) kiinnostavia tietoja sattuu jostain löytymään.
Ensin ilmoitetaan Uudenmaan lukema ja sitten Lapin lukema. Jokainen lukija saa valita itselleen tärkeät tiedot ja painottaa haluamallaan tavalla, jolloin voi muodostaa kulloisestakin asiasta mielipiteensä.
Listalla esim. 10,0:1 tarkoittaa, että Uudellamaalla 10 kertainen määrä verrattua asiaa verrattuna Lappiin. Siihen, onko ko. asiassa jotain hyvää suuntaan tai toiseen, ei oteta tässä mitenkään kantaa. Olkaapa hyvät!
---
Väkiluku (31.12.2006):
7,9:1
Ylempi korkeakouluasteen tutkinto (2005):
20,8:1
Työlliset (2004):
9,5:1
Työpaikat:
10,1:1
Maapinta-ala:
1:10,2
Kaikki liikennevakuutuksesta korvatut vahingot:
8,0:1
Henkilövahinko-onnettomuudet (2006):
4,0:1
Kuolleet (2006):
2,0:1
Hirvieläinonnettomuudet yht. (2004-5):
5,7:1
Hirvieläinonnettomuuksien uhrit yht. (2004-5):
2,9:1
Maanteiden pituus yht. (1.1.2007):
1:2,0
Maanteiden liikennesuorite yht. (1.1.2007):
4,2:1
Kaikki ajoneuvot (1.1.2007):
5,0:1
Autot (2007):
6,8:1
Henkilöautot (2007):
7,2:1
Moottoripyörät (2007):
9,0:1
---
Bruttokansantuote markkinahintaan (2004):
12,0:1
Valtion menot (2004):
6,4:1
Tutkimus- ja kehittämistoiminta:
29,3:1
------------------
Ja siis Uusimaa( Itä-Uusimaa) : Lappi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lapissa tarvitaan tuskin ollenkaan poliisia liikennevalvonnassa, silloin kun tarvitaan kyse on lähes aina, kehä kolmosen sisäpuolisesta apinasta. oliko muuta?
Saat vahvistuksen näkemyksellesi, kun katsot www.lvk.fi: Kärkikunnat 2005. Sieltä löytyy muutaman Lapin kunnan ja Uudenmaan kunnan tiedot ja voit nopsaan katsoa, miten Lapissa ulkopaikkakuntalaiset on aina syyllisiä, kun taas Uudellamaalla syyllisiä on aina uusimaalaiset. Mutta tee nyt itse ne tulkinnat, en rupea syöttämään pullamössöä sulle, saat opetella itse lukemaan. ;) Olepa hyvä!
---
Tosin, kuten tuossa tilastovertailun alussa mainitsin, niin jokainen saa tehdä omat tulkintansa. Tulkinta on helppo tehdä, kun suhdeluvut on valmiiksi laskettu yhden suhde johonkin. Näin voi verrata vaikkapa hirvieläin onnettomuuksien määrää suhteessa väkimäärään ja katsoa oliko ennakkonäkemys asiaan liittyen oikeansuuntainen. Mutta vertailujen helpottamista varten tehty lista. Isoja lukuja (kymmeniä tai satoja tuhansia kappaleita) on hankalampi hahmottaa.
Lisäilen tässä keskustelun kuluessa tulevia lukemia tuonne taulukkooni (tarkistan tarkat arvot lähteistä), niin voi sitten jatkossa taas pastettaa täydennetyn listan. Tuo alla mainittu moottoriteiden määrä kävi mielessä liittää jo alunperin, mutta jäi sitten tekemättä. Lisään sen samantien.
Moottoriteiden pituus 15:1
Munan pituus:
1:5,0
Löytyykö tieto uusimmasta Guinnessin ennätätyskirjasta vai oletko omakohtaisesti mitannut asian? Millä mittarilla? Miten laaja otos? Minkä eläinlajin ominaisuudesta kysymys?
Voin tuonkin tiedon lisätä listalleni, jos saan riittävän vakuuttavat todisteet asiasta.
;-)
Skaalaan asukasta kohden jotta tulee jotain järkeä näihin lukuihin.
Ylempi korkeakouluasteen tutkinto (2005):
2,6:1
Työlliset (2004):
1,2:1
Työpaikat:
1,3:1
Maapinta-ala:
0,012:1
Kaikki liikennevakuutuksesta korvatut vahingot:
1,0:1
Henkilövahinko-onnettomuudet (2006):
0,51:1
Kuolleet (2006):
0,25:1
Hirvieläinonnettomuudet yht. (2004-5):
0,72:1
Hirvieläinonnettomuuksien uhrit yht. (2004-5):
0,37:1
Maanteiden pituus yht. (1.1.2007):
0,063:1
Maanteiden liikennesuorite yht. (1.1.2007):
0,53:1
Kaikki ajoneuvot (1.1.2007):
0,63:1
Autot (2007):
0,86:1
Henkilöautot (2007):
0,91:1
Moottoripyörät (2007):
1,1:1
---
Bruttokansantuote markkinahintaan (2004):
1,5:1
Valtion menot (2004):
0,81:1
Tutkimus- ja kehittämistoiminta:
3,7:1
------------------
Ja siis Uusimaa( Itä-Uusimaa) : Lappi.
Päätelmä. Pohjoisessa on ollaan kouluttamattomia, kolaroivia, ja etelän elättämiä.
Tässä oli yksi tapa skaalata. Muitakin vaihtoehtoja on. Voidaan laskea asioita ajoneuvojen määrän, BKT:n, pinta-alan, teiden pituuden, jne. valitun asian suhteen.
Tarkemmin eritellyt erilaistein teiden suhdeluvut ovat muuten:
Valtateiden pituus yht. (1.1.2007):
1:2,4
Kantateiden pituus yht. (1.1.2007):
1:4,5
Seututeiden pituus yht. (1.1.2007):
1:3,0
Yhdysteiden pituus yht. (1.1.2007):
1:1,5
Moottoriliikenneteiden pituus yht. (1.1.2007):
1,6:1
Moottoriteiden pituus yht. (1.1.2007):
15,2:1
Kaikki edellä olevat maantiet yht. (1.1.2007):
1:1,8
Lisätietona listalle voisi ehkä laittaa erityyppisten teiden osuudet kaikista maanteistä. Esim. että Uudellamaalla on moottoriteitä 5,2% ja Lapissa 0,2% maanteistä.
Harvinaista herkkua näillä palstoilla, täytyy myöntää. Vaikka on tuossa joku vissiin jo koettanut lyödä kapuloita rattaisiin. Kiitokset Untolle hyvästä aloituksesta, voihan noita vertailuja käyttää moneen asiaan. Näitä asiallisia säikeitä kun saisi täällä useampia lukea.
Porokanta Helsingissä ?
Kokeile www.lvk.fi ja sieltä kun avaat "Liikennevahintotilasto 2005":n luet sivut 57-61, niin löydät vahinkojen määrät päivän tarkkuudella ja erikseen on myös juhlapyhät listattu ja verrattu keskiarvoihin. Säätiedoista on ylimalkaisesti kerrottu kuukausittain, joten päivän tarkkuudella eri maakunnissa olevan säätiedon joutuu hakemaan muualta. Ehkä tuossa on kuitenkin aluksi jotain.
Mitenkähän saisi laskettua säätilasta jonkun suhdeluvun? Säätila Uudellamaalla x : säätila Lapissa y (x tai y = 1 ja toinen enemmän). Varmaan pitäis kysyä Föörin Jussilta... :)
Tämmöiset aloitukset, joten seuraavalla kerralla lienee pakko laittaa aloitusotsikoksi jotain räväkämpää, kun teen vertailun vaikkapa Kainuu vs. Pohjanmaa. Oiskohan tuollaisen vertailun otsikoksi kiinnostavampi "Etelän..." tai "Pohjoisen...", vaikka kirjoituksessa ei kumpaakaan mitenkään mainittaisi. Selvästikin on tilattu räväkkyyttä otsikoihin, joten annetaan sellaisia jatkossa yleisön pyynnöstä. :)
http://www.kaleva.fi/plus/juttu656599_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/juttu656675_page0.htm
http://www.kaleva.fi/plus/juttu657170_page0.htm
Mitä tällä haet?
Pitäisikö kaivaa hesarista vastaavia?
http://www.kumiankka.net/halytysmap.php
Kannattaa kaivaa kaikki Suomen lehdet ja muukin media läpi, koska päivittäin tapahtuu keskimäärin 260 liikennevakuutuksesta korvattavaa vahinkoa, joissa loukkaantuu keskimäärin 53 ja kuolee keskimäärin 1 henkilö. Yhdestä lehdestä ei yleensä löydy mainintaa kuin murto-osasta koko Suomen kolareista.
Vuonna 2005 päästiin 14 päivänä yli 400 vahinkoon ja suurin määrä yhtenä päivänä oli yli 700, joka sekään ei ole edes moninkertainen keskiarvoon verrattuna, joten aika tasaiseen tahtiin tulee vahinkoa, ruumista ja loukkaantuneita ympäri Suomen - eikä mitään asialle voida ellei liikennettä lopeteta kokonaan. Toisaalta, kävely on moninkertaisesti vaarallisempaa kilometriä kohti kuin ajoneuvoliikenne. Taitaapa olla vähintään 10x vaarallisempaa (pelkkiin liukastumisiin kuolee porukkaa kuin kärpäsiä). Pitänee tuostakin selvittää tarkka arvo. Tilastot ihmisten liikkumisista eri tavoilla löytyy osoitteesta: http://www.hlt.fi/ , josta on helppo katsoa tuo kävelyn osuus. Sitten kun verrataan muihin liikkumistapoihin ja katsotaan liukastumiskuolemat kävelyyn kuuluviksi, niin jonkinlainen suuntaa-antava tulos varmasti saadaan tästäkin... ;)
Uutisointia vahingoista tapahtuu pääasiassa silloin, kun muuta merkittävää ei ole tapahtunut tai, kun keli/tilanne ruuhkauttaa alueita, jotka on lähellä valtamedioita, jolloin mukana on yleensä töihin/töistä matkaavia toimittajiakin.
Kerrotko, mistä lähteistä ole noita tietoja kerännyt? Esim. t&k-toiminnasta?
www.lvk.fi :
=Liikennevahinkokeskus. Täältä löytyy liikennevakuutuksesta korvattuihin vahinkoihin liittyvää tietoa.
www.ake.fi:
Täältä löytyy ajoneuvojen rekisteröintiin ja katsastukseen liittyvää tietoa (olikohan noista luetelluista vielä yksikään akesta - ehkä ei). Eri katsastustoimipakkojen tilastojen perusteella voisi tehdä suuntaa-antavan arvion (valitettavasti ei täysin tarkkaa taida saada helposti) katsastettujen autojen keski-iästä alueellisesti. Pikaisella katsomisella Uudellamaalla on autot keski-iältään noin 8,5-9 vuoden ja Lapissa jossain 13 vuoden paikkeilla ja muualla maassa tuossa välissä. Jos saan tarkat arviot laskettua, niin senkin ilmoittanen jossain vaiheessa.
www.tiehallinto.fi:
Täältä löytyy teihin ja ajosuoritteisiin liittyvää tietoa.
www.stat.fi:
Täältä löytyy oikeastaan kaikkeen liittyvää tilastoa. Jossain muodossa löytyy kaikkien noiden muidenkin linkkien tarjoama tieto tästä lähteestä. Täällä on siis väestöön, talouteen, hallintoon, jne. Eli kaikki. Ei pysty linkittämään suoraan tilastoon, vaan jokainen joutuu itse tekemään valintojensa mukaisen haun.