Palsta on lähinnä katkerien luonnonvastustajien hallinnassa ja jututkin ovat sen mukaisia. Se on harmi, koska maailma tarvitsee toimia ja ratkaisuja ikuisen vittuilun sijaan. Vihreistä yritetään leipoa kuvaa itsekkäistä pyrkyreistä, jotka ratsastavat maailman tilalla. Asiaa kauemmin seuranneet tietävät kyllä totuuden, mutta se ei riitä.
Päämäärä, eli maailman tuhoutuminen yksittäisten ihmisten itsekkyyden vuoksi on pysäytettävä joka tapauksessa. Se on taistelu, jota ei voi hävitä, koska sen häviön jälkeen ei ole sotia voitettaviksi.
Mikään sota ei kaipaa yhtä miestä, mutta paljon miehiä. Kukaan ei voi tehdä mitään ilman yhteistä hyväksyntää. Juuri tämä on minusta vihreän liikkeen pahin ongelma tällä hetkellä. Ihmiset haluavat mielummin maailmanloppua kuin Gronbergia ministeriksi.
Se on ehkä tsaarinaikaisen hallintokulttuurin vika, mutta sen ei pidä estää taistelua maailman tuhoutumisen estämiseksi.
Tärkein kysymys on liittyy vaihtoehtoihin. Mitä jatkuvan talouskasvun sijalle ja mitä tehdä työttömyydelle? Nämä kysymykset on ratkaistava joka tapauksesa. Asiassa ei olisi mitään ongelmaa, jos ihmiset uskoisivat vielä Jumalaan, mutta ihmisarvo on kuollut ja kuopattu ajat sitten. Uusi talo on tärkeämpää kuin naapurin nälänhätä.
Huonon politiikon tunnistaa aina siitä, että hänen mielestään ei ole vaihtoehtoja. Aikoinaan tätä rotua kutsuttiin joko lampaiksi tai kirjanpitäjiksi.
Niistä vaihtoehdoista? Ei minulla ole kuin tavallisen ihmisen ehdotuksia. Ne ovat kuitenkin parempia kuin nykyiset, koska nykymeno johtaa vääjämättömään tuhoon. Mikä tahansa muutos tarkoittaa parempaa huomista. (siis minun mielestä)
Ehdotan siis yhtä:
Progressiivinen kulutusvero
Idea on siinä, että haitallisia aineita ostavia verotettaisiin käytön mukaan. Jos siis ostat vaikka pullon viinaa viikossa, niin saisit sen ilman veroja, mutta määrän kasvaessa vero nousisi.
Sama ajatus koskisi kaikkea, kuten polttoaineita. Haja-asutus alueiden ongelmat voitaisiin helpohkosti sovittaa järjestelmään, koska vain 200 tuhatta ihmistä asuu yli 5km:n säteellä taajamasta.
Jätän tarkoituksella selvittämättä enempää. Vanhana punkkarina uskon, että ihmiset kyllä osaavat etsiä oman totuutensa ja ymmärtävät, että mitä ei anneta, niin se on tehtävä itse;)
"Lupaan" kyllä kirjoitella edelleen, koska se on velvollisuus elämää kohtaan. Ilman sitä ei ole mitään. Toivon vain, että tähän viho-viimeiseen taistoon löytyy hengenlahjoiltaan parempaakin porukkaa.
Päämäärä, eli maailman tuhoutuminen yksittäisten ihmisten itsekkyyden vuoksi on pysäytettävä joka tapauksessa. Se on taistelu, jota ei voi hävitä, koska sen häviön jälkeen ei ole sotia voitettaviksi.
Mikään sota ei kaipaa yhtä miestä, mutta paljon miehiä. Kukaan ei voi tehdä mitään ilman yhteistä hyväksyntää. Juuri tämä on minusta vihreän liikkeen pahin ongelma tällä hetkellä. Ihmiset haluavat mielummin maailmanloppua kuin Gronbergia ministeriksi.
Se on ehkä tsaarinaikaisen hallintokulttuurin vika, mutta sen ei pidä estää taistelua maailman tuhoutumisen estämiseksi.
Tärkein kysymys on liittyy vaihtoehtoihin. Mitä jatkuvan talouskasvun sijalle ja mitä tehdä työttömyydelle? Nämä kysymykset on ratkaistava joka tapauksesa. Asiassa ei olisi mitään ongelmaa, jos ihmiset uskoisivat vielä Jumalaan, mutta ihmisarvo on kuollut ja kuopattu ajat sitten. Uusi talo on tärkeämpää kuin naapurin nälänhätä.
Huonon politiikon tunnistaa aina siitä, että hänen mielestään ei ole vaihtoehtoja. Aikoinaan tätä rotua kutsuttiin joko lampaiksi tai kirjanpitäjiksi.
Niistä vaihtoehdoista? Ei minulla ole kuin tavallisen ihmisen ehdotuksia. Ne ovat kuitenkin parempia kuin nykyiset, koska nykymeno johtaa vääjämättömään tuhoon. Mikä tahansa muutos tarkoittaa parempaa huomista. (siis minun mielestä)
Ehdotan siis yhtä:
Progressiivinen kulutusvero
Idea on siinä, että haitallisia aineita ostavia verotettaisiin käytön mukaan. Jos siis ostat vaikka pullon viinaa viikossa, niin saisit sen ilman veroja, mutta määrän kasvaessa vero nousisi.
Sama ajatus koskisi kaikkea, kuten polttoaineita. Haja-asutus alueiden ongelmat voitaisiin helpohkosti sovittaa järjestelmään, koska vain 200 tuhatta ihmistä asuu yli 5km:n säteellä taajamasta.
Jätän tarkoituksella selvittämättä enempää. Vanhana punkkarina uskon, että ihmiset kyllä osaavat etsiä oman totuutensa ja ymmärtävät, että mitä ei anneta, niin se on tehtävä itse;)
"Lupaan" kyllä kirjoitella edelleen, koska se on velvollisuus elämää kohtaan. Ilman sitä ei ole mitään. Toivon vain, että tähän viho-viimeiseen taistoon löytyy hengenlahjoiltaan parempaakin porukkaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.