Paul D. Wolfowitz

USAlle on kuulemma luvattu, että se saa valita uuden Maailmanpankin johtajan, mutta vain jos nykyinen korruptoitunut johtaja Paul D. Wolfowitz häipyy nopeasti.
http://www.nytimes.com/2007/05/08/washington/08wolfowitz.html?ex=1336276800&en=c0bb08bb25a1809d&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss

Melkeinpä toivon, että herra Paul D. Wolfowitz tarraisi kaikin voimin pankin ulko-oven pieliin. Oli se niin härski kieroilija. Räikeä esimerkki vallan väärinkäytöstä.
8182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tuo Wolfowitz on eräs siionistien kätyri
Lähi-idässä.Koska Yhdysvaltojen demokraatit
estävät Bushin miehityssotien rahoituksen,
koko maailmanpankki on rahoituskriisissä.
Siitä huolimatta Bush ja Isreal hyökkäävät
seuraavaksi Syyriaan,koska myös Israelin
sotaherrat haluavat jatkaa palestiinalaisalueiden
miehitystä ja päästä osallisiksi sen alueen
öljyputkista Välimerelle.

Äänestä
  • > tuo Wolfowitz on eräs siionistien kätyri
    Lähi-idässä.Koska Yhdysvaltojen demokraatit
    estävät Bushin miehityssotien rahoituksen,
    koko maailmanpankki on rahoituskriisissä.

    Oho. Luulin, että Maailmanpankki on ns köyhien pankki, joka lainoittaa kehitysmaita. Se edelleen pahentaa Wolfowitzin korruptoinnin negatiivista vaikutusta koko pankin imagoon.

    > Siitä huolimatta Bush ja Isreal hyökkäävät
    seuraavaksi Syyriaan,koska myös Israelin
    sotaherrat haluavat jatkaa palestiinalaisalueiden
    miehitystä ja päästä osallisiksi sen alueen
    öljyputkista Välimerelle.

    Israelin hyökkäys Syyriaan saattaa kyllä olla mahdollinen jo Syyrian aseistautumisen vuoksi. Maathan taitavat olla sodassakin vielä keskenään. Mutta nuo perustelut tuntuvat vähän ontuvilta. :)

    Äänestä

  • pankki? kirjoitti:

    > tuo Wolfowitz on eräs siionistien kätyri
    Lähi-idässä.Koska Yhdysvaltojen demokraatit
    estävät Bushin miehityssotien rahoituksen,
    koko maailmanpankki on rahoituskriisissä.

    Oho. Luulin, että Maailmanpankki on ns köyhien pankki, joka lainoittaa kehitysmaita. Se edelleen pahentaa Wolfowitzin korruptoinnin negatiivista vaikutusta koko pankin imagoon.

    > Siitä huolimatta Bush ja Isreal hyökkäävät
    seuraavaksi Syyriaan,koska myös Israelin
    sotaherrat haluavat jatkaa palestiinalaisalueiden
    miehitystä ja päästä osallisiksi sen alueen
    öljyputkista Välimerelle.

    Israelin hyökkäys Syyriaan saattaa kyllä olla mahdollinen jo Syyrian aseistautumisen vuoksi. Maathan taitavat olla sodassakin vielä keskenään. Mutta nuo perustelut tuntuvat vähän ontuvilta. :)

    vastikään luin uutisista kuinka maailmanpankki on kovin sanoin arvostellut Israelia tämän politiikasta palestiinalaisalueilla, ja juutalaisten suosimisesta. Nämä tällaiset kannanotot merkitsevät sitä, että Wolfowitz ei enää istu kovinkaan lujasti satulassa, ja että Bush menettää, taas kerran, yhden valloittamistaan tukialueista.

    Äänestä

Jostain kiinalaisesta seuraaja sille!

Äänestä
  • > Jostain kiinalaisesta seuraaja sille!

    Tuo voi muuten tulevaisuudessa olla ihan faktakin, sillä dollarit ovat jo vuosia rynnineet Kiinan pohjattomille halpatyöapajille. Muistaakseni USAlle on annettu tuo johtajan valintaoikeus, koska se on Maailmanpankin suurin rahoittaja. Tulevaisuudessa suurin rahoittaja voikin olla Kiina. :)

    Äänestä

  • tulevaisuudessa kirjoitti:

    > Jostain kiinalaisesta seuraaja sille!

    Tuo voi muuten tulevaisuudessa olla ihan faktakin, sillä dollarit ovat jo vuosia rynnineet Kiinan pohjattomille halpatyöapajille. Muistaakseni USAlle on annettu tuo johtajan valintaoikeus, koska se on Maailmanpankin suurin rahoittaja. Tulevaisuudessa suurin rahoittaja voikin olla Kiina. :)

    kymmeneen vuoteen!

    Revi siittä!

    Äänestä

  • yli kahteen kirjoitti:

    kymmeneen vuoteen!

    Revi siittä!

    > USA ei ole maksanut UN-jäsemaksuaan yli kahteen kymmeneen vuoteen!

    > Revi siittä!

    Revitään kyllä, jos vain antaisit linkin tähän faktaan. :)

    Äänestä

ja irakinmiehityksen yks arkkitehdeistä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


häipyy kirjoitti:

USAlle on kuulemma luvattu, että se saa valita uuden Maailmanpankin johtajan, mutta vain jos nykyinen korruptoitunut johtaja Paul D. Wolfowitz häipyy nopeasti.
http://www.nytimes.com/2007/05/08/washington/08wolfowitz.html?ex=1336276800&en=c0bb08bb25a1809d&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss

Melkeinpä toivon, että herra Paul D. Wolfowitz tarraisi kaikin voimin pankin ulko-oven pieliin. Oli se niin härski kieroilija. Räikeä esimerkki vallan väärinkäytöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu