vastoin YKn eli näiden maiden itsensä laatimaa päätöslauselmaa sanoo Amnesty International. Kiina ja Venäjä tietysti kiistävät kaiken.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6632959.stm
Olettaen, että Amnesty on oikeassa (uskon olevan), niin Kiina ja Venäjä eskaloivat tahallaan Sudanin sisällissotaa Darfurissa, jossa 200.000 on jo kuollut 4 vuoden aikana. Nämä maat ovat ilmeisesti muuttaneet Darfurin-politiikkaansa, mutta eivät halua tehdä sitä julkisesti. Tai sitten politiikkansa on kaiken aikaa kaksikasvoista. Mihinkähän kansainvälisen politiikan osa-alueeseen tämäkin mahtaa liittyä? Sudanin öljyyn?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6632959.stm
Olettaen, että Amnesty on oikeassa (uskon olevan), niin Kiina ja Venäjä eskaloivat tahallaan Sudanin sisällissotaa Darfurissa, jossa 200.000 on jo kuollut 4 vuoden aikana. Nämä maat ovat ilmeisesti muuttaneet Darfurin-politiikkaansa, mutta eivät halua tehdä sitä julkisesti. Tai sitten politiikkansa on kaiken aikaa kaksikasvoista. Mihinkähän kansainvälisen politiikan osa-alueeseen tämäkin mahtaa liittyä? Sudanin öljyyn?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyse on energiakumppanuudesta.
> Kyse on energiakumppanuudesta.
Kiinan osalta, mutta ei kai Venäjän? Tavoitteleeko Venäjä vain aseiden myyntituloja vai tekeekö se politiikkaakin?
Kansainvälinen politiikka on näköjään mennyt täydeksi valehteluksi. YKn turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet laativat kaikkia maita velvoittavia päätöslauselmia tietäen jo etukäteen etteivät ainakaan itse aio niitä noudattaa. Jos käry käy, niin kaikki kiistetään järjestelmällisesti ja asian tutkiminen paikan päällä estetään.
että molemmat kiistävät asian.
Siis kuvittelevat kommunistit ja ex-kommunistit että joku tässä maailmassa todellakin uskoo sanaakaan mitä he sanovat. Voiko nää olla niin tyhmiä?
> Huvittavintahan tuossa on se että molemmat kiistävät asian.
> Siis kuvittelevat kommunistit ja ex-kommunistit että joku tässä maailmassa todellakin uskoo sanaakaan mitä he sanovat. Voiko nää olla niin tyhmiä?
Kiistihän Neuvostoliittokin Stalinin määräämät Katynin massamurhat 50 vuotta. Valtio voi toimia niin kun se ei ole riippuvainen omien kansalaistensa mielipiteistä. Demokraattisen valtion johto vaihtuisi paljastuneen valehtelun seurauksena.
sekä kiinalle, että Venäjälle.
Poliittinen epävakaus sopii molemmille.
Ja kiina on Sudanin öljyvarojen suuri hyödyntäjä. Jos alue demokratisoituu, niin se joutuu kilpailemaan Öljystä muiden kanssa; epävakaissa oloissa sillä on maan hallinnon "ystävänä" erityisasema.
Miten se muuten oli sen Irakin saarron kanssa; jotkut maat kävivät kauppaa saarrosta huolimatta... ettei vain olisi ollet Venäjä ja Kiina?
Kansainvälisiä sopimuksia on helppo tehdä; varsinkin kun vain muut noudattavat niitä?
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
> 200.000 on pikku juttu sekä kiinalle, että Venäjälle.
Niinpä. Niiden joukkojahan ei ole Darfurissa siviilejä tappamassa. Ne vain myyvät aseita näille tappajille. Vieläpä välillisesti Sudanin hallituksen kautta.
> Poliittinen epävakaus sopii molemmille.
Ei kuitenkaan omassa maassaan. :) Mutta aseiden myyjälle se tietysti on hyvin suotuisa bisnesilmasto.
> Ja kiina on Sudanin öljyvarojen suuri hyödyntäjä. Jos alue demokratisoituu, niin se joutuu kilpailemaan Öljystä muiden kanssa; epävakaissa oloissa sillä on maan hallinnon "ystävänä" erityisasema.
Kiinahan ei ole omavarainen öljyn suhteen, joten mieleen tulee sodan puhkeamista edeltävä öljysaarto kuten tapahtui Japanin-USAn sodassa 1941. Öljysaarron aikana öljyisiä ystäviä todella tarvitaan.
> Miten se muuten oli sen Irakin saarron kanssa; jotkut maat kävivät kauppaa saarrosta huolimatta... ettei vain olisi ollet Venäjä ja Kiina?
Muistelen lukeneeni, että ainakin Saksan yritykset olisivat tehneet bisnestä Saddamin kanssa.
> Kansainvälisiä sopimuksia on helppo tehdä; varsinkin kun vain muut noudattavat niitä?
Ne ovatkin aivan erinomaisia sopimuksia, joita vain muut noudattavat. Tämä pätee tietysti vain sopimuksiin, joilla yhteisesti luovutaan jostakin edusta kuten aseiden myyntituloista. Pienten maiden on mahdotonta valvoa miten muut ja varsinkin isot maat sopimusta noudattavat. Niinpä Sudanissa pitäisi olla erityinen YKn virallinen valvoja, joka vahtisi kaikkea Sudanin kauppaa. Mutta sitähän Sudan ei tietenkään salli. Tämä yleinen kuvio ei muutu ennenkuin YKn seuraaja perustetaan ja sillä on ikioma armeija globaali verotusoikeus.
Well, well..., Minun mielipiteeni on sellainen, että Kiina ja Venäjä myy aseita köyhiin valtioihin, joissa sitten soditaan näillä aseilla. Sen voi todeta oikeaksi katsomalla uutiskuvia.
riehumaan!
koko maailman sosialisteja,koska Bushin
kulttuuri-imperialistit aseistavat nykyään
paljon mm. Israelia.Toisin sanoen jopa kuningatar
Elisabeth ja Israelin sotaherrat (sekä petturi
Abbas) suunnittelevat muka yllätyshyökkäystä
Syyriaan.