josta saisi Tuomiojalle ja Haloselle uudet lasit, jolla myös tosiasiat tulisivat näkyviin.
Oli mielenkiintoista katsella, kun Halonen ja Tuomioja yrittivät vakuttaa että mikään ei ole muka muuttumassa ulkopolitiikassa.
Kun viime kesänä venäjältä tuprusi savua suomenpuolelle ja joillakin paikkakunnilla jopa todettiin sen olevan jopa terveydelle vaarallista... Oli Halonen ja Tuomioja suu supussa ja asiaa vähäteltiin kaikin keinoin julkisuudessa... ettei vain syntyisi käsitystä että Venäjä olisi velvollinen toimimaan kansainvälisten sopimusten mukaan, kun haittaa syntyy naapurimaile.
Kun Suomi oli Eun puheenjohtaja maa ja Espanja pyysi toimi laittoman maahanmuuton estämiseksi ei suomi tehnyt mitään. Hämäyksen vuoksi läheteettiin yksi valvontakone alueelle, jossa siitä ei ollut mitään todellista hyötyä. Kun sitten saksa tuli puheenjohtajaksi niin Afrikan maille annettiin velvoite pitää huolta siitä, että alueelta eipäästetä laittomia siirtolaisia.
Puolan ja Venäjän elintarvikevienti kiistassa Suomi halusi taas vaentaa kesksutelua... ja siten tuki hiljaisesti Venäjää.
Saksa antoi tuen Puollalle.
Suomi on nyt ottanut esille myös Pietarin alueen karjanhoidon ympäristö ongelmat. Jätti sikaloiden ja kanaloiden päästöt on venäläiseen tapaan johdettu suoraan vesistöihin... Tähän asti suomi on ollut hiljaa... nyt uusi hallitus otta voimakkasti kantaa... sillä Itämeren suurin saastuutaja Venäjä on haluton käyttämään varoja Itämeren suojeluun... ja miksi olisi kun Halonen/Tuomioja linjalla kaikki on ollut Venäjälle sallittua.
Patsaskiista on kaikein mielenkiintoisin. Jo 9.5. päivän vietosta on käyty kiistaa... 2005 moni maa jätti Moskovan suuren juhlaparaatin väliin, koska II-maailmansodan päättymisen lisäksi Voiton Päivään liittyy myös muunlaisia muistoja.
Itä-Euroopan maille se on miehityksen muistopäivä, jolla miljoonat ihmiset pakotetiin juhlimaan miehittäjämaan "sankarillisia" tekoja.
Lähen jokaisessa Itä-euroopan maassa Puna-armeija syyllistyi joukkoraiskauksiin, joukkomurhiin ja ihmisten pakkosiirtoihin siperiaan.
1944 antoi Puna-armeijan johto joukoille käskyn raiskata kaikki saksalaiset naiset. Erottelu saksalaisten, puolalaisten jopa vapautettujen venäläisten naisvankien välillä ei tehty juuri eroa.
Eli Voiton Päivän lisäksi Halonen juhli Moskovassa 2005 myös maailman suurimman joukkoraiskauksen muistopäivää.
Ilkka Kanerva taitaa olla hieman eri linjalla Halosen kanssa. Kun Pronssi-patsas aikoinaan pystytettiin, niin sen paikalla oli virolainen muistomerkki, joka räjäytetiin palasiksi.
Tallinnan vanhassa kaupungissa on Niguliste kirkon lähistöllä pieni tontti, jossa on vanhan rakennuksen jäänteet; puna-armeijan vuoden 1944 suurpommitusten jäljiltä.
Pääsosin siivilikohteisiin kohdistetut pommitukset surmasivat kymmeniä tuhansia virolaisia ja noin 100 000 ihmistä jäi kodittomaksi. Ei siis ihme, että virolaiset eivät pidä Neuvostoliittoa vapauttajana.
Tosiasiat tunnustettuaan Ilkka Kanerva antoi tukensa virolle patsas kiistassa. Itsenäinen valtio voi itse päättää millaisia muistomerkkejä sen alueella on ja missä ne sijaitsevat.
Suhtautumisesta toisen maailman sodan muistomerkkeihin voidaan vertauksen vuoksi ottaa huomioon Moskovan II maailmansodan puolustajien muistomerkki joka jäi tiehankkeen alle. Hauta kaivettiin esiin ja osa vainajista jopa hukattiin.
Joten venäläisten Tallinnan pronssipatsaasta esittämillä vaatimuksilla ei ole mitään pohjaa.
EUn puheenjohtaja maa saksa antoi tukensa virolle.
Puolassa on aluehallinnolle annettu vapaat kädet päättää Neuvostoaikaisista muistomerkeistä.
Joten jotain olennaista muuttui...
Rehellisyys ja tosiasiat ovat tulleet Suomen ulkopolitiikan perusteeksi; Venäjä on söpö ja saa tehdä mitä vaan linjan sijaan.
Muutos on sangen selvä; kiusallisinta on että muutoksella näyttäisi olevan suuren enemmistön varaukseton tuki takanaan ja muutos osoittaa että ennen tehtiin väärin.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Oli mielenkiintoista katsella, kun Halonen ja Tuomioja yrittivät vakuttaa että mikään ei ole muka muuttumassa ulkopolitiikassa.
Kun viime kesänä venäjältä tuprusi savua suomenpuolelle ja joillakin paikkakunnilla jopa todettiin sen olevan jopa terveydelle vaarallista... Oli Halonen ja Tuomioja suu supussa ja asiaa vähäteltiin kaikin keinoin julkisuudessa... ettei vain syntyisi käsitystä että Venäjä olisi velvollinen toimimaan kansainvälisten sopimusten mukaan, kun haittaa syntyy naapurimaile.
Kun Suomi oli Eun puheenjohtaja maa ja Espanja pyysi toimi laittoman maahanmuuton estämiseksi ei suomi tehnyt mitään. Hämäyksen vuoksi läheteettiin yksi valvontakone alueelle, jossa siitä ei ollut mitään todellista hyötyä. Kun sitten saksa tuli puheenjohtajaksi niin Afrikan maille annettiin velvoite pitää huolta siitä, että alueelta eipäästetä laittomia siirtolaisia.
Puolan ja Venäjän elintarvikevienti kiistassa Suomi halusi taas vaentaa kesksutelua... ja siten tuki hiljaisesti Venäjää.
Saksa antoi tuen Puollalle.
Suomi on nyt ottanut esille myös Pietarin alueen karjanhoidon ympäristö ongelmat. Jätti sikaloiden ja kanaloiden päästöt on venäläiseen tapaan johdettu suoraan vesistöihin... Tähän asti suomi on ollut hiljaa... nyt uusi hallitus otta voimakkasti kantaa... sillä Itämeren suurin saastuutaja Venäjä on haluton käyttämään varoja Itämeren suojeluun... ja miksi olisi kun Halonen/Tuomioja linjalla kaikki on ollut Venäjälle sallittua.
Patsaskiista on kaikein mielenkiintoisin. Jo 9.5. päivän vietosta on käyty kiistaa... 2005 moni maa jätti Moskovan suuren juhlaparaatin väliin, koska II-maailmansodan päättymisen lisäksi Voiton Päivään liittyy myös muunlaisia muistoja.
Itä-Euroopan maille se on miehityksen muistopäivä, jolla miljoonat ihmiset pakotetiin juhlimaan miehittäjämaan "sankarillisia" tekoja.
Lähen jokaisessa Itä-euroopan maassa Puna-armeija syyllistyi joukkoraiskauksiin, joukkomurhiin ja ihmisten pakkosiirtoihin siperiaan.
1944 antoi Puna-armeijan johto joukoille käskyn raiskata kaikki saksalaiset naiset. Erottelu saksalaisten, puolalaisten jopa vapautettujen venäläisten naisvankien välillä ei tehty juuri eroa.
Eli Voiton Päivän lisäksi Halonen juhli Moskovassa 2005 myös maailman suurimman joukkoraiskauksen muistopäivää.
Ilkka Kanerva taitaa olla hieman eri linjalla Halosen kanssa. Kun Pronssi-patsas aikoinaan pystytettiin, niin sen paikalla oli virolainen muistomerkki, joka räjäytetiin palasiksi.
Tallinnan vanhassa kaupungissa on Niguliste kirkon lähistöllä pieni tontti, jossa on vanhan rakennuksen jäänteet; puna-armeijan vuoden 1944 suurpommitusten jäljiltä.
Pääsosin siivilikohteisiin kohdistetut pommitukset surmasivat kymmeniä tuhansia virolaisia ja noin 100 000 ihmistä jäi kodittomaksi. Ei siis ihme, että virolaiset eivät pidä Neuvostoliittoa vapauttajana.
Tosiasiat tunnustettuaan Ilkka Kanerva antoi tukensa virolle patsas kiistassa. Itsenäinen valtio voi itse päättää millaisia muistomerkkejä sen alueella on ja missä ne sijaitsevat.
Suhtautumisesta toisen maailman sodan muistomerkkeihin voidaan vertauksen vuoksi ottaa huomioon Moskovan II maailmansodan puolustajien muistomerkki joka jäi tiehankkeen alle. Hauta kaivettiin esiin ja osa vainajista jopa hukattiin.
Joten venäläisten Tallinnan pronssipatsaasta esittämillä vaatimuksilla ei ole mitään pohjaa.
EUn puheenjohtaja maa saksa antoi tukensa virolle.
Puolassa on aluehallinnolle annettu vapaat kädet päättää Neuvostoaikaisista muistomerkeistä.
Joten jotain olennaista muuttui...
Rehellisyys ja tosiasiat ovat tulleet Suomen ulkopolitiikan perusteeksi; Venäjä on söpö ja saa tehdä mitä vaan linjan sijaan.
Muutos on sangen selvä; kiusallisinta on että muutoksella näyttäisi olevan suuren enemmistön varaukseton tuki takanaan ja muutos osoittaa että ennen tehtiin väärin.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus
Asiat voi saada näyttämään huonommilta kuin ne ovatkaan, jos oikein kovasti yrittää ja haluaa. Saksa teki sitä ja Saksa teki tätä. Ei senkään maan lähihistoria kehuja kestä,jos aletaan kaivelemaan pintaa syvemmältä,mutta jääköön tällä kertaa..Voiton päivän juhlissa oli päämiehiä ympäri maailman, entisiä ja nykyisiä, Halosen ohella. Ainahan voi vedellä esiin sodanaikaisia rikoksia raiskauksineen, ken haluaa moiseen ryhtyä, eikä tarvitse mennä edes 40- luvulle. Esim. USA:n sotilaat syyllistyvät siihen sotimissaan maissa nykypäivänäkin. Suomi myös tarjosi apuaan aktiivisesti Espanjalle sen pakolaisongelmassa, eikä evännyt sitä millään tavoin, kuten tahallisen virheellisesti tässäkin asiassa haluat väittää. Eihän esim. valvontakonetta voi lähettää toisen valtion alueelle ilman kyseisen maan suostumusta ja tahtoa asiaan.
Myös väitteet, että Suomi halusi vaientaa keskustelua Puolan ja Venäjän elintarvikekiistassa ovat vilttihatustasi vetäistyjä, eivätkä perustu mihinkään tosiasioihin, koska vuoropuhelun tärkeyttä korostettiin nimenomaan Suomen taholta noina aikoina. EU-asioissahan Suomi "puhuu" pääsääntöisesti pääministerin suulla,joten olisi reiluuden nimissä oikein,että antaisit "kunniaa"myös Matti Vanhaselle EU-puheeenjohtaja kauden tapahtumista ja asioista.
Patsaskiistassa ulkopoliittinen johto oli asiasta yksimielinen, vaikka Kanerva kokemattomuuttaan yrittikin keräillä sooloilullaan irtopisteitä asian tiimoilta.
kaksikko. Tuomioja ja Halonen. Tuntevat varmaan
olonsa orvoksi nyky suomessa.
Viimeiset jäänteen kommunismista.
Säälittävä ja jäänne ehkä jostakin 60-70 luvulta luultavimmin olet ainoastaan ja yksin sinä siellä..