Hyundain kulutus...

..sen pitäisi olla? Minulla on uusi Accent. Jopa rekisteriotteessa, samoin kuin kaikissa esitteissä on mainittu keskikulutuksen olevan alle seiteman litraa sadalle. Nurkka-ajossa kulutus on ollut n.8,4. Kokeilin tasanopeutta moottoritiellä. Ajoin n.100km:n matkan pitäen nopeuden 95-100. Niinsanotun ajotietokoneen näyttämä kulutus oli 7.5. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla ainakin litran pienempi. Onkohan säädöissä vikaa,vai onko se sittenkin autolle ominaista.
Oliisi kiva kuulla muiden käyttäjien kokemuksia. Vien auton lähiaikoina ensihuoltoon ja aion kyllä valittaa asiasta. Saa nähdä mitä siellä sanotaan.
Aikaisempi auto (Toyota Corolla)vielä 10 vuoden jälkeenkin kulutti selvästi vähemmän.
111589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En ole mikään hyundai asiantuntija, mutta kun se auto ei ole kaikkein taloudellisemman maineessa ikinä ollut, ehkä vähän halvempaa tekniikkaa ruiskutuksessa, ja monensti ns. pikkuauton kulutus nousee suureksi moottoritienopeuksissa, paljonko on koneessa kierroksia 100 vauhdissa?
Tehdasöljyt voi olla vähän turhan jähmeet suomen oloihin, vaihdata heti esim. mobil 5W-40 öljyt koneeseen, vai siitä vähän kitkat pienentyä.

Äänestä

Kieltämättä mainitsemasi kulutuslukemat kuulostavat kovilta, mutta korealaiset autonvalmistajat usein näyttävät spekseissä ilmoittavan todellista pienemmän kulutuksen.

Kulutus luultavasti kyllä laskee "sisäänajon" jälkeen.

Äänestä
  • tasaisessa vauhdissa kaikki bensakoneet olipa pieni tai iso, vie noin 6.5-7.5 litraa satasella

    Äänestä

Auton kohdalla!
Auton moottori ei ole vielä hi'outunut alkuunkaan.
Uuden auton kulutus alkaa alentua kilometrien
lisääntyessä.
Parhaimmillaan auto on 60000-100000 ajetun kilometri
määrän paikkeilla.Koska ns,liika kitka on poissa,ja
kone ei vaadi sellaista vedätystä kuin uutena.

Myös ajotapa vaikuttaa helposti 1 litran verran
kulutukseen yllättävän helposti.

Aina ei ole taloudellista käyttää esim.suurinta
vaihdetta,vaikka nykyiset moottorit vääntävät
hyvin alakierroksilla.
Hyvä ohjesääntö on sellainen,että mitä alempana
on kaasupoljin,niin sitä enemmän menee bensiiniä.
Moottori kyllä vetää,mutta jos vaihdat pienempään
vaihteeseen,niin huomaa eron.
Moottorin tulee käydä reipasta kierrosta,jonka kyllä oppii tuntemaan.Silloin ei ajaminen tunnu
väkinäiseltä menolta.
Itse mm,asuntovaunua(monia)vetäneenä olen opetellut mielestäni bensiiniä säästävän ajotavan.
Autoja on ollut kymmeniä ja yleensä olen aina
päässyt niihin kulutusarvoihin,joita ovat testeissä ajaneet.
Huomioitavaa vielä,että huollossa varmaan tsekkaavat ohjausyksikön,kun huomautat asiasta.
Toivotaan,että kulutus vähenee!!!!!!!

Äänestä

No juu hyviä autoja mutta kuluttaa paljon . Meillä 3v ajettu Getz ja ei ole kulutus pudonnut yhtään sitten uudesta. Tässä normaalissa ajossa vie lähemmäs 9l sadalla ja talvella menee vielä yli eli normaali tuo sinun Accentisi kulutus tuntuu olevan...

Äänestä
  • Itsellä ollut useita eri merkkisiä autoja ajossa vuosiensaatossa. Hyundaissa niin kuin muissakin, ajotapa voi vaikuttaa lähes kolme litraa sadalla. Tasaisella ajolla Duudsonilla pääsin pikkuisen päälle seiskan kulutukseen ja reippaalla tyylillä mentiin tuonne kympin haminoihin. Ei kauheen paha sen kokoiselle kiessille. Se täytyy kyllä sanoa, että Hynyn pojat on saaneet aikaseksi nöyrät moottorit, ettei niissä oo mitään nykimisiä tai ihmeellisiä puutumisia kesken kaiken. Ehkä sen takia eivät oo ihan kaikkein pihimpiä, mutta mielummin tasainen kyyti, kuin nykivä.

    Äänestä

  • en kyllä saa getziä kuluttamaan moisia lukuja vaikka yrittäisin 7-8 l ovat jo talvikeleissä ja kaupunkiajossa aika saavutus

    Äänestä

  • sutija kirjoitti:

    en kyllä saa getziä kuluttamaan moisia lukuja vaikka yrittäisin 7-8 l ovat jo talvikeleissä ja kaupunkiajossa aika saavutus

    Itselläni on jo toinen sonata. Ensimmäinen oli 2L koneella automaatti ja nykyinen 2,4L automaatti.Jälkimäiseen autoon esite oli pudottanut polttoaineen kulutusta maantie ajossa melko reippaasti,mutta ei sitä kyllä käytännössä huomaa.Kaupunkiajossa se 10/100km on aivan normaalia ja jos siihen 8l maantiellä pääsee niin se on erinomainen suoritus yli 1400kg massalla.Hyndai ei minusta ole mikään bensa pihi mutta vastaavan painoiset tila ja muut ihmekinnerit eivät ole sen kummempia.Kyllä massan liikuttelu vaatii energiaa ja vielä hukkalämpö päälle ja silti pitää hankkia webasto jos meinaa pysyä piheimmissä talvella sulana.Pihistetty polttoaine kuluu lisälämmittimessä.

    Äänestä

  • kulutus kirjoitti:

    Itselläni on jo toinen sonata. Ensimmäinen oli 2L koneella automaatti ja nykyinen 2,4L automaatti.Jälkimäiseen autoon esite oli pudottanut polttoaineen kulutusta maantie ajossa melko reippaasti,mutta ei sitä kyllä käytännössä huomaa.Kaupunkiajossa se 10/100km on aivan normaalia ja jos siihen 8l maantiellä pääsee niin se on erinomainen suoritus yli 1400kg massalla.Hyndai ei minusta ole mikään bensa pihi mutta vastaavan painoiset tila ja muut ihmekinnerit eivät ole sen kummempia.Kyllä massan liikuttelu vaatii energiaa ja vielä hukkalämpö päälle ja silti pitää hankkia webasto jos meinaa pysyä piheimmissä talvella sulana.Pihistetty polttoaine kuluu lisälämmittimessä.

    Niin, paljon on bensankulutus 1.1 Getzillä? Ootteko päässeet alle 5 l maantieajossa niinkuin valmistaja lupaa!

    Äänestä

  • pihi0 kirjoitti:

    Niin, paljon on bensankulutus 1.1 Getzillä? Ootteko päässeet alle 5 l maantieajossa niinkuin valmistaja lupaa!

    1.1 getzin kulutus 90 km tasaisella nopeudella 5.8 on aika lähellä kesällä-.

    Äänestä

ajoin uudesta asti ,keskikulutus oli ,7,3 .50tuhattakilsaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


...mikä kirjoitti:

..sen pitäisi olla? Minulla on uusi Accent. Jopa rekisteriotteessa, samoin kuin kaikissa esitteissä on mainittu keskikulutuksen olevan alle seiteman litraa sadalle. Nurkka-ajossa kulutus on ollut n.8,4. Kokeilin tasanopeutta moottoritiellä. Ajoin n.100km:n matkan pitäen nopeuden 95-100. Niinsanotun ajotietokoneen näyttämä kulutus oli 7.5. Kaiken järjen mukaan sen pitäisi olla ainakin litran pienempi. Onkohan säädöissä vikaa,vai onko se sittenkin autolle ominaista.
Oliisi kiva kuulla muiden käyttäjien kokemuksia. Vien auton lähiaikoina ensihuoltoon ja aion kyllä valittaa asiasta. Saa nähdä mitä siellä sanotaan.
Aikaisempi auto (Toyota Corolla)vielä 10 vuoden jälkeenkin kulutti selvästi vähemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu