Hävetkää, Neste, st1, abc, teboil....

Saisitte hävetä, ahneet paskiaiset, turha perustella bensanhinnan nostoa usa:n lisääntyvän kulutuksen vuoksi, eihän ne jenkit täältä osta tippaakaan bensaa. Nyt ostoboikotti vireille!
61212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

USA:ssa kulutetaan bensaa enemmän kuin siellä jalostetaan. Vaje ostetaan mm. Euroopsta. Nestekin myy paljon bensaa USA:han.

Jos bensasta on niukkuutta USA, nousee hinnat siellä, mikä nostaa samalla hintoja euroopassa. Miksi eurooppalaisen jalostamon pitäisi myydä eurooppalaisille autoilijoille bensaa edullisemmin kuin mitä siitä muualla saisi. Minä ainakin, jos omistaisin jalostamon, möisin bensaa sille joka siitä eniten maksaa.

Mulle bensa hinta ei meinaa mitään. Ajan alle 5 l/100 km kuluttavalla dieselillä. Näin keväisin ja kesäisin on mukava tilanne, kun USA:ssa on bensavaje. Euroopasta toimitetaan lisää bensaa sinne. Bensan jalostuksessa syntyy aina dieseliä, joten mitä enemmän bensaa jalostetaan, sitä ennemmän tulee myös dieseliä. Dieselistä onkin runsaasti tarjontaa tällä hetkellä ja hinnat eivät ole nouseet.

Äänestä

Miksi väität jakeluyhtiöitä ahneiksi?
Tutki hieman millaisia tuloksia ne saavat aikaan,
1-2% voittoa, osa jopa tappiolla

Äänestä
  • Öly-yhtiöiden jakeluyhtiön katteilla ei ole sinänsä merkitystä. Kate on revitty jo jalostustoiminnan yhteydessä moninkertaisesti. Mm. Shell ja Neste tekevät massia huikeasti jalostustoiminnallaan, joten jakelutoiminnan katteella ei ole suurta merkitystä tulokseen. Oma lukunsa on vain jakelutoimintaa harjoittavat pienemmät yritykset.

    Äänestä

  • katteilla kirjoitti:

    Öly-yhtiöiden jakeluyhtiön katteilla ei ole sinänsä merkitystä. Kate on revitty jo jalostustoiminnan yhteydessä moninkertaisesti. Mm. Shell ja Neste tekevät massia huikeasti jalostustoiminnallaan, joten jakelutoiminnan katteella ei ole suurta merkitystä tulokseen. Oma lukunsa on vain jakelutoimintaa harjoittavat pienemmät yritykset.

    Neste markkinointi ostaa polttoaineet ihan samalla hinnalla emoyhtiöltään kuin kaikki muutkin jakeluketjut.

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    Neste markkinointi ostaa polttoaineet ihan samalla hinnalla emoyhtiöltään kuin kaikki muutkin jakeluketjut.

    Neste-konsernin kannalta on sama kenelle kertyy voitot. Jalostamoyksikölle vai jakeluketjulle.

    Äänestä

  • meni kirjoitti:

    Neste markkinointi ostaa polttoaineet ihan samalla hinnalla emoyhtiöltään kuin kaikki muutkin jakeluketjut.

    Luulenpa kylä, että Neste käyttää jalostuksen hallitsevaa markkina-asemaansa häikeästi hyväkseen, enpä usko, että esim. SEO jakeluketjuista saisi tavaraa Neste Markkinoinnin hinnalla. Kilpailuoikeudellisesti tälläinen vertikaalinen riippuvuus Nesteestä on hyvin heikolla pohjalla jos kilpailuviranomiaset tutkisivat asiaa tarkemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nipponisti kirjoitti:

Saisitte hävetä, ahneet paskiaiset, turha perustella bensanhinnan nostoa usa:n lisääntyvän kulutuksen vuoksi, eihän ne jenkit täältä osta tippaakaan bensaa. Nyt ostoboikotti vireille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu