VALTUUSTO EI HALUISI LOPETTAA YHTÄÄN

Tuolla aiemmissa kirjoituksissa muutamat syyllistävät valtuutettuja kyläkoulujen lopettamisesta.
Yhtään koulua ei lopetettaisi, jos niissä olisi riittävästi oppilaita.
Valitettavasti Haapavedenkin väkiluku on laskeva ja varsinkin sivukylillä lasten lukumäärä on romahtanut aikaisemmista vuosikymmenistä.
Toisaalta vanhuusväestön osuus on jatkuvasti kasvava, mikä tietää hoivakustannusten nousua.
Kaupungissa ei nykyiselläänkään tulot riitä kattamaan menoja.
191202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Pikkukoulujen ylläpito on kallista.

Äänestä
  • koulujen ylläpito vieläkin kallimpaa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    koulujen ylläpito vieläkin kallimpaa.

    Kyllä olet oikeassa, että esim. Hyttikallion koulun ylläpito vaatii enemmän euroja kuin Kytökylä koulun!!!!
    Mutta RAKAS JUSSI, kustannuslaskennassa täytyy verrata kuinka paljon tulee kustannuksia oppilasta kohden.

    Äänestä

  • Rakas Jussi kirjoitti:

    Kyllä olet oikeassa, että esim. Hyttikallion koulun ylläpito vaatii enemmän euroja kuin Kytökylä koulun!!!!
    Mutta RAKAS JUSSI, kustannuslaskennassa täytyy verrata kuinka paljon tulee kustannuksia oppilasta kohden.

    tullut sinulle rakkaaksi?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tullut sinulle rakkaaksi?

    minähän oon eew.....

    Äänestä

  • Pyhäjärvellä laskettiin ja todettiin, että muutama vuosi sitten keskustan koulussa opettaminen oli kalleinta oppilasta kohdenkin! Syynä oli kalliit remontit. Nyt hinta oppilasta kohti on laskenut, mutta edelleenkään keskustan koulussa opettaminen ei ole halvinta! Paikkakunnalla lakkautetaan puolet kyläkouluista eli kolme koulua kesäkuulla 2007. Kahden koulun lakkautuksista on valitus vetämässä ja jos siinä onnistutaan, niin ehkä lakkaakin vain yksi koulu.

    Äänestä

  • Kannattaa tehdä kunnon lask... kirjoitti:

    Pyhäjärvellä laskettiin ja todettiin, että muutama vuosi sitten keskustan koulussa opettaminen oli kalleinta oppilasta kohdenkin! Syynä oli kalliit remontit. Nyt hinta oppilasta kohti on laskenut, mutta edelleenkään keskustan koulussa opettaminen ei ole halvinta! Paikkakunnalla lakkautetaan puolet kyläkouluista eli kolme koulua kesäkuulla 2007. Kahden koulun lakkautuksista on valitus vetämässä ja jos siinä onnistutaan, niin ehkä lakkaakin vain yksi koulu.

    on tekohengittää, jos ei oo oppilaita niin ei oo loppuu opetus ja se on varma.

    Äänestä

  • niitä kouluja kirjoitti:

    on tekohengittää, jos ei oo oppilaita niin ei oo loppuu opetus ja se on varma.

    oli vielä oppilaita, mutta silti lakkautettiin kouluja pois kuntaliitoksen tieltä. Liitoksessa kun ei saa olla alle 40 oppilaan kouluja.

    Äänestä

  • pyhäjärvellä kirjoitti:

    oli vielä oppilaita, mutta silti lakkautettiin kouluja pois kuntaliitoksen tieltä. Liitoksessa kun ei saa olla alle 40 oppilaan kouluja.

    virheellisillä perusteilla,
    muka taloussäästöillä.

    Äänestä

  • muista... kirjoitti:

    minähän oon eew.....

    höpötät.

    Äänestä

noin, sama suunta on joka kunnassa, opilaatkin on mieluummin isommassa ryhmässä, kuin jopa yksin luokallaan.

Äänestä
  • on koululaisia riittävästi ja ojakylästen luonnollinen koulu on nyt kytökylä.
    Ei ahti-viritys eli kirkonkylä.

    Äänestä

  • koulupiirissä kirjoitti:

    on koululaisia riittävästi ja ojakylästen luonnollinen koulu on nyt kytökylä.
    Ei ahti-viritys eli kirkonkylä.

    määräillä me halutaan ite päättää mihin me mennään, asetu jo.

    Äänestä

  • yritä meitä kirjoitti:

    määräillä me halutaan ite päättää mihin me mennään, asetu jo.

    myös koulupiiris.

    Äänestä

kepuleista esitti Karhukankaan ja Ojakylän koulujen lakkauttamista.
Säästöjä ei kukaan pystyny toteennäyttämään.
Taloussihteeri Riku Sireen totesi pöntöstä, että säästöjä ei tuu yhtään.
Ja kimmastu vasuri-eskolle, kun tämä epäili virheellisten tietojen jakamisesta.

Äänestä
  • nousee kovasti ja se syö syntyneet säästöt, jos kaukaa kuljetetaan oppilaat kylälle. Alaluokkalaisia pitää kuskata pitkin päivää pois, kun ei koulupäivä saa tulla niin pitkäksi kuin ylempiluokkalaisilla.

    Äänestä

  • säästöt näennäisiä kirjoitti:

    nousee kovasti ja se syö syntyneet säästöt, jos kaukaa kuljetetaan oppilaat kylälle. Alaluokkalaisia pitää kuskata pitkin päivää pois, kun ei koulupäivä saa tulla niin pitkäksi kuin ylempiluokkalaisilla.

    pystynyt osoittamaan Karhukankaan koulun lakkauttamisesta euronkaan säästöä.

    Vaan päinvastoin kaupunki menetti valtionapujen menetyksinä kymmeniä tuhansia euroja.

    Äänestä

  • kukaan ei ole kirjoitti:

    pystynyt osoittamaan Karhukankaan koulun lakkauttamisesta euronkaan säästöä.

    Vaan päinvastoin kaupunki menetti valtionapujen menetyksinä kymmeniä tuhansia euroja.

    eikä menettänyt

    Äänestä

  • höpsis ..... kirjoitti:

    eikä menettänyt

    siirtyneestä menetettiin
    liki 6000 euroa.
    Esim. KarhukANkaan koululaisista yli 10 siirtyi
    muualle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYLÄKOULUA kirjoitti:

Tuolla aiemmissa kirjoituksissa muutamat syyllistävät valtuutettuja kyläkoulujen lopettamisesta.
Yhtään koulua ei lopetettaisi, jos niissä olisi riittävästi oppilaita.
Valitettavasti Haapavedenkin väkiluku on laskeva ja varsinkin sivukylillä lasten lukumäärä on romahtanut aikaisemmista vuosikymmenistä.
Toisaalta vanhuusväestön osuus on jatkuvasti kasvava, mikä tietää hoivakustannusten nousua.
Kaupungissa ei nykyiselläänkään tulot riitä kattamaan menoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu