Aikaisemmin on jo käyty asiasta keskustelua ja
annettu väärä tietoa! Ohituskielto, joka on
merkitty ohituskieltomerkillä, kieltää kaiken
ohittamisen! Vaikka olisit toisella kaistalla,
niin et saa mennä viereisellä kaistalla ajavan
ohi. Ottakaahan tämä huomioon myös rampeilla,
hyviä sakotusansoja
annettu väärä tietoa! Ohituskielto, joka on
merkitty ohituskieltomerkillä, kieltää kaiken
ohittamisen! Vaikka olisit toisella kaistalla,
niin et saa mennä viereisellä kaistalla ajavan
ohi. Ottakaahan tämä huomioon myös rampeilla,
hyviä sakotusansoja
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kesällä Vaasan moottoritien keskialueen puskia
leikattiin parin päivän ajan jolloin vasen kaista
oli paikoin suljettu, rajoitus oli paikoin 50-80
km/h (en muista tarkkaan) ja lisäksi
ohituskieltomerkit. Jotkut kuitenkin painelivat
aivan surutta jonon ohi kuin mitään ohituskieltoa
tai nopeusrajoitusta ei olisi ollut. Tuo osoitti
kyllä melkoista piittaamattomuutta, varsinkin kun
pientareilla liikkui työmiehiä myös jalkaisin.
Noissa useampi kaistaisten teiden
tietyötapauksissa näkee joskus
ohituskieltomerkkiä käytetyn virheellisesti
tarkoituksessa "Kaistanvaihto kielletty", jolle
ei varsinaista omaa merkkiä (tosin kielto on
voimassa ryhmitysmerkkien vaikutusalueella).
Esimerkkitapauksia löytyy runsaasti pk-seudulta,
tyypillisesti useampi ajorataisen tien
asvalttityömaa (tai rouhinta), jossa
samansuuntaisten kaistojen pintojen välillä
korkeusero, jonka takia kaistanvaihtoa halutaan
rajoittaa.
Ei todellakaan mitään mieltä/järkeä, että
vasemmankaistan liikenne alkaisi jarruttelemaan
oik. puoleisen kaistan liittymis- tai
erkanemisliikenteestä johtuvien nopeusvaihtelujen
takia.
Kieltämattä merkintä on harhaanjohtavaa...
Kukahan sen päättää, milloin mikäkin merkki on
harhaanjohtava? Jos kyseinen merkki on, niin sitä
on noudatettava. Taas tämä tyyli, kyllä minä
voin, mutta ei muut!
Mutta käytetään paljon kirjoittajan kuvailemissa
paikoissa ainakin pk-seudulla. Mutta kaistat on
tällöin erotettu jatkuvalla valkoisella, joka
muuttaa tilanteen.
Tieliikennelaissa säädetään merkistä 351
(ohituskielto) mm. seuraavaa:
...Merkki ei koske kääntymistä varten
ryhmittyneen ajoneuvon ohittamista
ryhmittymisalueella...
Joten on täysin väärin väittää kaiken ohittamisen
olevan kiellettyä merkin 351 vaikutusalueella!
silloin ryhmittymisalueella pitää olla
ryhmittymistä osoittavat merkit (ne pyöreät),
olenko vääräässä, jos sanon, että
ohituskieltomerkin vaikutus loppuu näihin
merkkeihin?
Tieliikennelaissa kerrotaan merkistä 351
(ohituskielto) myös seuraavaa:
"...Merkki on voimassa seuraavan yleisen tien tai
kadun risteykseen taikka merkkiin 352
(ohituskielto päättyy) asti."
Muuta merkin 351 vaikutusalueesta ei säädetä. Eli
mitkään ryhmittymistä osoittavat merkit eivät
kumoa merkin 351 vaikutusta.
Poikkeus vahvistaa säännön, jälleen tuli se
todistettua.