Kuin paljon yh saa rahaa kuussa

Ei se asumistuki itsestään tule, se on haettava. Ja noilla tuloilla sitä kyllä saa, turha väittää muuta. Se ei asumistuki mikään yksihuotajien yksin oikeus ole! Ja kyllä pitkäaikaistyötön työttömyys turvaa saa, joten millä perusteella muka on nolla tuloinen. Ja töitäkin on tarjolla runsaasti. Jopa 17 vuotialle. Mitäs hän tekee? Mites hänen opintotuki? työmarkkinatuki?

tyrmätkö! kirjoitti:

Ei se asumistuki itsestään tule, se on haettava. Ja noilla tuloilla sitä kyllä saa, turha väittää muuta. Se ei asumistuki mikään yksihuotajien yksin oikeus ole! Ja kyllä pitkäaikaistyötön työttömyys turvaa saa, joten millä perusteella muka on nolla tuloinen. Ja töitäkin on tarjolla runsaasti. Jopa 17 vuotialle. Mitäs hän tekee? Mites hänen opintotuki? työmarkkinatuki?

Lue lisää

että puhuin nettotuloista. Mieheni bruttopalkka on melkein 3000 euroa, josta hän maksaa kolmasosan veroja. Asumistuet sun muut näet lasketaan bruttotuloista ei nettotuloista, niin kuin luulisi. Emme ole edes hakeneet asumistukea, koska kelan sivujen asumistukilaskurin mukaan jäämme kokonaan asumistuen ulkopuolelle oli meillä minkäsuuruinen vuokra hyvänsä.

Pitkäaikaistyötön ei saa mitään työttömyysturvaa sen jälkeen kun on pudonnut pois työmarkkinatuelta. Sitä saa vain jonkun ajan puolison tuloista huolimatta. Nyt en saa enää työmarkkinatukea, koska puolisollani on tuloja.

Olen työkyvytön, koska minulla on vaikea invalidisoiva astma ja sydänvika, joten en voi mennä mihinkään raskaaseen työhön. 17-vuotias käy tietysti lukiota, eikä hän saa mitään opintotukea, koska me olemme näin "suurituloisia".

Älkää te yksinhuoltajat aina valittako. Meitä on paljon tavallisia kaksinhuoltajaperheitä, jotka jäämme kaikkien tukien ulkopuolelle.

tyrmätkö! kirjoitti:

Ei se asumistuki itsestään tule, se on haettava. Ja noilla tuloilla sitä kyllä saa, turha väittää muuta. Se ei asumistuki mikään yksihuotajien yksin oikeus ole! Ja kyllä pitkäaikaistyötön työttömyys turvaa saa, joten millä perusteella muka on nolla tuloinen. Ja töitäkin on tarjolla runsaasti. Jopa 17 vuotialle. Mitäs hän tekee? Mites hänen opintotuki? työmarkkinatuki?

Lue lisää

saada, jos BRUTTOTULOT alittavat 2500 e.

tyrmätkö! kirjoitti:

Ei se asumistuki itsestään tule, se on haettava. Ja noilla tuloilla sitä kyllä saa, turha väittää muuta. Se ei asumistuki mikään yksihuotajien yksin oikeus ole! Ja kyllä pitkäaikaistyötön työttömyys turvaa saa, joten millä perusteella muka on nolla tuloinen. Ja töitäkin on tarjolla runsaasti. Jopa 17 vuotialle. Mitäs hän tekee? Mites hänen opintotuki? työmarkkinatuki?

Lue lisää

töitä kovin runsaasti ole tarjolla 17-vuotiaille.
Tyttäreni hakee kesätöitä ja alalla, jota opiskelee, ei ole tarjota kesätöitä. Töihin pääsee vasta 18-vuotias.
Tytär on hakenut siivoustöitä, mutta niihinkin vaaditaan ajokorttia! Työkohteet kun ovat kesätyöläisillä pitkin kaupunkia useassa paikassa vuoron aikana. Mopit ämpärit mukana onkin hankala kulkea bussissa.
Liian usein on myös kuultu kysymys "Saako susta työllistämisrahaa?" No, eipä saa kun on talvisin opiskelija.
Eli voitko laittaa tietoja, että mistä näitä 17-vuotiaiden työpaikkoja löytyy?

niitä kirjoitti:

töitä kovin runsaasti ole tarjolla 17-vuotiaille.
Tyttäreni hakee kesätöitä ja alalla, jota opiskelee, ei ole tarjota kesätöitä. Töihin pääsee vasta 18-vuotias.
Tytär on hakenut siivoustöitä, mutta niihinkin vaaditaan ajokorttia! Työkohteet kun ovat kesätyöläisillä pitkin kaupunkia useassa paikassa vuoron aikana. Mopit ämpärit mukana onkin hankala kulkea bussissa.
Liian usein on myös kuultu kysymys "Saako susta työllistämisrahaa?" No, eipä saa kun on talvisin opiskelija.
Eli voitko laittaa tietoja, että mistä näitä 17-vuotiaiden työpaikkoja löytyy?

Lue lisää

Onko kokonaan unohtuneet mansikka-, herne-, perunapellot? 100 kpl paikkoja on kysynyt voi vasta sanoa, ettei töitä löydy.

www.mol.fi

etkö ymmärtänyt, kirjoitti:

että puhuin nettotuloista. Mieheni bruttopalkka on melkein 3000 euroa, josta hän maksaa kolmasosan veroja. Asumistuet sun muut näet lasketaan bruttotuloista ei nettotuloista, niin kuin luulisi. Emme ole edes hakeneet asumistukea, koska kelan sivujen asumistukilaskurin mukaan jäämme kokonaan asumistuen ulkopuolelle oli meillä minkäsuuruinen vuokra hyvänsä.

Pitkäaikaistyötön ei saa mitään työttömyysturvaa sen jälkeen kun on pudonnut pois työmarkkinatuelta. Sitä saa vain jonkun ajan puolison tuloista huolimatta. Nyt en saa enää työmarkkinatukea, koska puolisollani on tuloja.

Olen työkyvytön, koska minulla on vaikea invalidisoiva astma ja sydänvika, joten en voi mennä mihinkään raskaaseen työhön. 17-vuotias käy tietysti lukiota, eikä hän saa mitään opintotukea, koska me olemme näin "suurituloisia".

Älkää te yksinhuoltajat aina valittako. Meitä on paljon tavallisia kaksinhuoltajaperheitä, jotka jäämme kaikkien tukien ulkopuolelle.

Lue lisää

Kerro vielä hyvä perustelu sille, miksi miehesi maksaa kolmasosan veroja???

Ja miksi et saa työkyvyttömyyseläkettä?

Ja aina kannatta hakea sitä opinto/asumistukea. Ennen kuin alkaa parkua, ettei mistään mitään saada, kun yhoot vie kaiken.

75 prosenttisesti on minutkin invalidisoitu astman perusteella, mutta nettopalkkani on siitä huolimatta n. 2800 euroa/kk. Kyllä maksaisin enemmänkin veroja, jos niillä pienituloisia tuettaisiin. Mutta ei niin ei, en maksa yhtään enempää kuin on pakko, minä en valtiolle rahojani lainaile.

älkää tyrmätkö kirjoitti:

Kerro vielä hyvä perustelu sille, miksi miehesi maksaa kolmasosan veroja???

Ja miksi et saa työkyvyttömyyseläkettä?

Ja aina kannatta hakea sitä opinto/asumistukea. Ennen kuin alkaa parkua, ettei mistään mitään saada, kun yhoot vie kaiken.

75 prosenttisesti on minutkin invalidisoitu astman perusteella, mutta nettopalkkani on siitä huolimatta n. 2800 euroa/kk. Kyllä maksaisin enemmänkin veroja, jos niillä pienituloisia tuettaisiin. Mutta ei niin ei, en maksa yhtään enempää kuin on pakko, minä en valtiolle rahojani lainaile.

Lue lisää

se on tuo Sumen verotuslainsäädäntö sellainen, mitä uita perusteluja kaipaat? Meillä mies maksoi pahimmillaan veroa tuloistaan päälle 40 prosenttia. Ei kannata palkalla tienaaminen täällä :D

Työkyvyttömyyseläkettä minäkin mietin, se voisi olla edelliselle mahdollinen.

Opintotueka ei saa jos ei opiskele, asumistukeen oiekutta heillä ei ole mikäli edellisen viestin luit.

kirjoittaja ei myöskään parkunut sitä että yh:t vie kaiken, vaan pyysi vertaamaan yh:n ja kahden huoltajan perheen tuloj tapauksessa jossa ne eivät juurikaan eroa toisistaan.

Tietysti huima ero on siinä että ap:lla on neljä lasta, ne nielevät jo suuremmistakin tuloista kaiken.

***

Tristar kirjoitti:

se on tuo Sumen verotuslainsäädäntö sellainen, mitä uita perusteluja kaipaat? Meillä mies maksoi pahimmillaan veroa tuloistaan päälle 40 prosenttia. Ei kannata palkalla tienaaminen täällä :D

Työkyvyttömyyseläkettä minäkin mietin, se voisi olla edelliselle mahdollinen.

Opintotueka ei saa jos ei opiskele, asumistukeen oiekutta heillä ei ole mikäli edellisen viestin luit.

kirjoittaja ei myöskään parkunut sitä että yh:t vie kaiken, vaan pyysi vertaamaan yh:n ja kahden huoltajan perheen tuloj tapauksessa jossa ne eivät juurikaan eroa toisistaan.

Tietysti huima ero on siinä että ap:lla on neljä lasta, ne nielevät jo suuremmistakin tuloista kaiken.

***

Lue lisää

yksi henkilö enemmän, kuin tuon työttömän perheenäidin perheessä. Minusta työtön kahden lapsen äiti ei valittanut olojaan, vaan pyysi vain vertaamaan tavallisen perheen ja yhteiskunnan tuella ja ex-miehensä maksamilla elatusavuilla elävän yh:n tilanteeseen.

Näiden kahden perheen pääasiallinen ero on siinä, että tuota kahden huoltajan perhettä pidetään suurituloisena, minkä takia he eivät saa esim asumistukea, opintotukea pojalle tai työtön puoliso ei saa ollenkaan työmarkkinatukea, ja epäoikeudenmukaisten lakien takia he eivät saa myöskään tuota korotettua lapsilisää. Kun taas yksinhuoltaja on "vähäosainen" ja kaikkien säälin kohde.

Tosi asia on se, että suurin osa suomalaisista lapsiperheistä elää joko lähellä toimeentulo minimiä tai sen alapuolella. Hyvin elävät vain ne vanhemmat perheet, joilla on kaksi korkeapalkkaista elättäjää ja velaton omistusasunto, mutta usein näillä perheillä ei sitten enää olekaan alaikäisiä lapsia.

suppea katseiset1 kirjoitti:

Onko kokonaan unohtuneet mansikka-, herne-, perunapellot? 100 kpl paikkoja on kysynyt voi vasta sanoa, ettei töitä löydy.

www.mol.fi

tytär on ollut kolmena kesänä mansikkamaalla, ei hän työtä pelkää.
Nyt kun asuu kaupungissa niin matkat veisivät koko tienestin. Kaupungin bussien alueella kun on aika harvassa mansikkamaita... Aiemmissa paikoissa ainakin työ-aika oli vain aamupäivän, joten päivän palkka ei ole kovinkaan suuri. Eiköhän nuo perunat nosteta nykyään koneella, joten sinne ehkä vaaditaan jo jotain koneenkäyttötaitojakin.
Saako kysyä, että menisitkö itse töihin jos tulos olisi hyvässä(?) lykyssä miinuksen puolella rahallisesti?

tyrmätkö! kirjoitti:

Ei se asumistuki itsestään tule, se on haettava. Ja noilla tuloilla sitä kyllä saa, turha väittää muuta. Se ei asumistuki mikään yksihuotajien yksin oikeus ole! Ja kyllä pitkäaikaistyötön työttömyys turvaa saa, joten millä perusteella muka on nolla tuloinen. Ja töitäkin on tarjolla runsaasti. Jopa 17 vuotialle. Mitäs hän tekee? Mites hänen opintotuki? työmarkkinatuki?

Lue lisää

Meilläkin on ollut lähes sama tilanne. Vielä saamme kahdesta lapsesta lapsilisää. Kun lapsi täyttää 17, ei sitä enää saa. Opintotuki on ainakin yhdellä ystäväni kotona asuvalla lukiolaislapsela 17 euroa/kk.

Meillä miehen veroprosentti on muistaakseni jotain 32 ja itse olin myös ilman korvausta. Pääsin nyt työvoimakoulutukseen ja saan n. 600 euroa/kk, joten tilanne parani toistaiseksi, mutta ellen pääse töihin, putoan jälleen nollille. Olen usein laskenut, että nettona olemme jääneet alle toimeentukirajojen. Nyt puolisoni palkka on vähän parempi hänen "ylennyttyään" ja menemme hiukan sen yli silloinkin, kun en itse saa mitään.

Ei töitä ole runsaasti tarjolla täällä ainakaan, kaikki haluavat 18v varmuuden vuoksi, heitä kun on tarjolla. Mutta meillä siis vielä koululaisia. Työmarkkinatukea ei tietääkseni makseta kotona asuvalle alle 18v, jos ei ole koulutusta.

Kaikki lasketaan bruttotuloista. Päivähoitomaksujakin olemme maksaneet aina enemmän kuin enemmän nettona tienaavat. Yhden kolmesta tonnista maksetan huiman paljon enemmän veroja kuin kahdesta 1500 eurosta, perheverotusta kun ei ole.

totta on.. kirjoitti:

Meilläkin on ollut lähes sama tilanne. Vielä saamme kahdesta lapsesta lapsilisää. Kun lapsi täyttää 17, ei sitä enää saa. Opintotuki on ainakin yhdellä ystäväni kotona asuvalla lukiolaislapsela 17 euroa/kk.

Meillä miehen veroprosentti on muistaakseni jotain 32 ja itse olin myös ilman korvausta. Pääsin nyt työvoimakoulutukseen ja saan n. 600 euroa/kk, joten tilanne parani toistaiseksi, mutta ellen pääse töihin, putoan jälleen nollille. Olen usein laskenut, että nettona olemme jääneet alle toimeentukirajojen. Nyt puolisoni palkka on vähän parempi hänen "ylennyttyään" ja menemme hiukan sen yli silloinkin, kun en itse saa mitään.

Ei töitä ole runsaasti tarjolla täällä ainakaan, kaikki haluavat 18v varmuuden vuoksi, heitä kun on tarjolla. Mutta meillä siis vielä koululaisia. Työmarkkinatukea ei tietääkseni makseta kotona asuvalle alle 18v, jos ei ole koulutusta.

Kaikki lasketaan bruttotuloista. Päivähoitomaksujakin olemme maksaneet aina enemmän kuin enemmän nettona tienaavat. Yhden kolmesta tonnista maksetan huiman paljon enemmän veroja kuin kahdesta 1500 eurosta, perheverotusta kun ei ole.

Lue lisää

..en ole todellakaan laiska tai kouluttamaton, ei vaan ole tärpännyt sen jälkeen kun työpaikkani teki konkurssin eikä oikein ole suhteita. Mies ei anna muuttaa täältä pois. Täällä on paljon koulutettuja työttömiä. Viimeksi olin yrittäjänä, mutta ujona ihmisenä se ei oikein sovi minulle.

2000 euroa viidelle hengelle paljon??? Siinä tapauksssa me kolmihenkisenä perheenä ollaan ökyrikkaita..

Suhteellistako? kirjoitti:

2000 euroa viidelle hengelle paljon??? Siinä tapauksssa me kolmihenkisenä perheenä ollaan ökyrikkaita..

Ihan sika paljon, ite saan paljon vähemmän vaikka olen TÖISSÄ koko ajan.

Mulla ei kai ole muuta millä kerskua kun katkeamaton ansioluettelo.

törkeetä. ettei vaan joskus sais syödä suklaapatukkaa kun katsoo kaunniit ja rohkeet!!! ei pitäis yh äidillä olla noin mukavaa ja äveriästä!!!

neljälle! kirjoitti:

Ihan sika paljon, ite saan paljon vähemmän vaikka olen TÖISSÄ koko ajan.

Mulla ei kai ole muuta millä kerskua kun katkeamaton ansioluettelo.

Vain suomalainen, voi olla äärimmäisen kateellinen itseään köyhemmille. Kannattaa alkaa siis yh:ksi, jos se nuin harmittaa 🙂👍 siitä vaan, ihan rohkeasti aloittaa.

olisi ennemminkin lasten isälle, eikö? eikä sankarillliselle 4 lapsen yhäidille, joka on hoitaa tehtävänsä ja myös isän, kun isästä ei siihen ole!

Palkka nettona lapsilisät yh-korotuksella elatusmaksut = muutaman satkun yli kolme tonnia kuussa nettona. Ei velkaa, on omakotitalo, auto, vene, mökki...

donaa saan kuussa kirjoitti:

Palkka nettona lapsilisät yh-korotuksella elatusmaksut = muutaman satkun yli kolme tonnia kuussa nettona. Ei velkaa, on omakotitalo, auto, vene, mökki...

Turha verrata yh:n tukituloja tosi hyvätuloisiin joihin kyllä kuuluu 3000 nettona saava.
Mielummin onkin järkevää verrata taviksiin keski-tai matalapalkkaisiin esim. perheisiin tai toiseen matalapalkkaiseen tai keskipalkkaiseen yh.

hyvätuloinen kirjoitti:

Turha verrata yh:n tukituloja tosi hyvätuloisiin joihin kyllä kuuluu 3000 nettona saava.
Mielummin onkin järkevää verrata taviksiin keski-tai matalapalkkaisiin esim. perheisiin tai toiseen matalapalkkaiseen tai keskipalkkaiseen yh.

Lue lisää

turha verrata?? jos olisi noin, alkuperäisen olisi pitänyt kysyä tarkemmin, että paljon yh:t saa tukia kuukaudessa. kyllä tänne saa muutkin kirjoittaa, eikä vain ne jotka tukea saa. yh se on työssäkäyvä yh:kin!

hyvätuloinen kirjoitti:

Turha verrata yh:n tukituloja tosi hyvätuloisiin joihin kyllä kuuluu 3000 nettona saava.
Mielummin onkin järkevää verrata taviksiin keski-tai matalapalkkaisiin esim. perheisiin tai toiseen matalapalkkaiseen tai keskipalkkaiseen yh.

Lue lisää

on. Kertoo saavansa nettopalkkaa kolme tonnia ja sen päälle elatusmaksuja ja lapsilisää yksinhuoltajakorotuksineen yhteensä kolme tonnia. Siis nettotulot 6000 kuukaudessa.

Miksi ihmeessä rikas yksinhuoltaja saa lapsilisän yksinhuoltajakorotusta, mutta yhden elättäjän kaksihuoltajainen perhe ei? Avustukset niille, jotka niitä tarvitsevat, eikä mitään pelkästään yksinhuoltajuuden perusteella!

tuo hyvätuloinenkin kirjoitti:

on. Kertoo saavansa nettopalkkaa kolme tonnia ja sen päälle elatusmaksuja ja lapsilisää yksinhuoltajakorotuksineen yhteensä kolme tonnia. Siis nettotulot 6000 kuukaudessa.

Miksi ihmeessä rikas yksinhuoltaja saa lapsilisän yksinhuoltajakorotusta, mutta yhden elättäjän kaksihuoltajainen perhe ei? Avustukset niille, jotka niitä tarvitsevat, eikä mitään pelkästään yksinhuoltajuuden perusteella!

Lue lisää

Mistä tempasit tuon 6000??? En osanut lukea noin vaikka kuinka yritin.

Siksi yksihuoltaja saa yksihuoltaja korotuksen, kun on yksinhuoltaja. Yksinhuoltaja perheessä on vain yksi joka TIENAA työllään, eikä avustuksilla.

Kahdenhuoltajan perheessä on kaksi huoltajaa. Joten on myös kaksi ihmistä, jotka TIENAA työllään, eikä avustuksilla.

kaksinhuoltaja on kaksihuol... kirjoitti:

Mistä tempasit tuon 6000??? En osanut lukea noin vaikka kuinka yritin.

Siksi yksihuoltaja saa yksihuoltaja korotuksen, kun on yksinhuoltaja. Yksinhuoltaja perheessä on vain yksi joka TIENAA työllään, eikä avustuksilla.

Kahdenhuoltajan perheessä on kaksi huoltajaa. Joten on myös kaksi ihmistä, jotka TIENAA työllään, eikä avustuksilla.

Lue lisää

täällä kehui, en tiedä sitten onko totta. Totuus asiasta on se, että ns yksinhuoltaja ei koskaan kuitenkaan ole YKSINELÄTTÄJÄ niin kuin moni perheenisä on.

Yksinhuoltajathan saavat aina vähintään elatustuen lapsistaan (tai usein suuret elarit ex-puolisolta) ja korotetut lapsilisät, kun taas yksinään perhettään elättävä ei saa mitään erityistukia. Jos puoliso on työtön, putoaa häneltä työmarkkinatukikin pois toisen puolison tulojen takia.

Minusta pitäisi tukea sitä, että perheet pysyvät ehjinä eikä eronneita tai karanneita niinsanottuja "yksinhuoltajia". Nykyiset tuet tukevat niitä ihmisiä, jotka halveksivat perhearvoja tai ovat muuten vain kykenemättömiä takaamaan lapsilleen ehjän lapsuuskodin.

niinhän tuo kirjoitti:

täällä kehui, en tiedä sitten onko totta. Totuus asiasta on se, että ns yksinhuoltaja ei koskaan kuitenkaan ole YKSINELÄTTÄJÄ niin kuin moni perheenisä on.

Yksinhuoltajathan saavat aina vähintään elatustuen lapsistaan (tai usein suuret elarit ex-puolisolta) ja korotetut lapsilisät, kun taas yksinään perhettään elättävä ei saa mitään erityistukia. Jos puoliso on työtön, putoaa häneltä työmarkkinatukikin pois toisen puolison tulojen takia.

Minusta pitäisi tukea sitä, että perheet pysyvät ehjinä eikä eronneita tai karanneita niinsanottuja "yksinhuoltajia". Nykyiset tuet tukevat niitä ihmisiä, jotka halveksivat perhearvoja tai ovat muuten vain kykenemättömiä takaamaan lapsilleen ehjän lapsuuskodin.

Lue lisää

Jokainen ymmärtää kirjoitetun eritavalla. Sinä luet 6000 ja minä 3000. Asia ok!
(palkka lapsilisä lisättynä yh korotus elatusmaksut= reilu kolme tonnia)

Ei se väärin ole, että yksinhuoltajia tuetaan. Kun ottaa huomioon vastuun. Arki pyöriin vain ja ainoastaan yhden aikuisen ihmisen varassa.

Miksi isän pitää muka yksin elättää perhe? Mikä estää äitiä menemästä töihin ja osallistua perheen elatukseen. Miksi se pitää yksin sysätä isän vastuulle?

Ja mitää tulee kirjoituksen loppukappaleeseen. Ruma sana riittäneen.

ns yksinhuoltaja kirjoitti:

Jokainen ymmärtää kirjoitetun eritavalla. Sinä luet 6000 ja minä 3000. Asia ok!
(palkka lapsilisä lisättynä yh korotus elatusmaksut= reilu kolme tonnia)

Ei se väärin ole, että yksinhuoltajia tuetaan. Kun ottaa huomioon vastuun. Arki pyöriin vain ja ainoastaan yhden aikuisen ihmisen varassa.

Miksi isän pitää muka yksin elättää perhe? Mikä estää äitiä menemästä töihin ja osallistua perheen elatukseen. Miksi se pitää yksin sysätä isän vastuulle?

Ja mitää tulee kirjoituksen loppukappaleeseen. Ruma sana riittäneen.

Lue lisää

Kyllähän se äitikin voi töihin mennä joo, mutta jos oletetaan että äiti on vaikka kodinhoidontuella, äitiyslomalla tai muuten vaan työtön (työtön kun voi olla muutenkin kun omasta tahdostaa)niin kyllä silloin mies täytyy täysin elättää perhe ja äiti on siinä sitten täysin armopaloilla kerjäämässä rahaa omiin menoihina.
Ei voi osallistua asumiskustannuksiin, ei tule asumistukea, mies maksaa yksin, ei tule lapsilisään korotuksia. Tai jos äiti osallistuu esim. asumis- ja ruokakustannuksiin ei siinä enää sitten rahaa jää omiin kuluihin tai lasten kuluihin.

Tuossa tilanteessa yksinhuoltajalle tulee aina ne minimi "omat" tulot.
Itse en sietäisi tuollaista tilannetta. Haluan aina että minulla on omat rahat! Ihan sama saanko palkkaa vai tukia mutta omat tulot. En halua olla riippuvainen kenenkään tuloista! Se on tosi vastenmielistä ihan kun aikuisella ihmisellä ei ole itsenäisyyttä ollenkaan.
Kyllä yksinhuoltajana saa paljon enemmän rahaa käteen kun jos sinulla on mies vaikka se mies olisikin palkkatyössä. Karkeasti sanottuna parisuhteessa pääsee paremmalla elintasolle kuin yksinhuoltaja vain jos on kaksi suht koht normaali tienaavaa eli 2000€ ylöspäin per nuppi.

Olen opiskelija yksinhuoltaja ja mulla ei ole varaa muuttaa miehen kanssa yhteen. Tällöin menettäisin kaikki tuet ja joutuisimme käytännössä elämään hänen palkallaan 2200 brutto
1600 netto.
Kyllä siinä mun (ja myös hänen) elämä köyhtyisi aika lailla!
Ei kiitos!

menee kirjoitti:

Kyllähän se äitikin voi töihin mennä joo, mutta jos oletetaan että äiti on vaikka kodinhoidontuella, äitiyslomalla tai muuten vaan työtön (työtön kun voi olla muutenkin kun omasta tahdostaa)niin kyllä silloin mies täytyy täysin elättää perhe ja äiti on siinä sitten täysin armopaloilla kerjäämässä rahaa omiin menoihina.
Ei voi osallistua asumiskustannuksiin, ei tule asumistukea, mies maksaa yksin, ei tule lapsilisään korotuksia. Tai jos äiti osallistuu esim. asumis- ja ruokakustannuksiin ei siinä enää sitten rahaa jää omiin kuluihin tai lasten kuluihin.

Tuossa tilanteessa yksinhuoltajalle tulee aina ne minimi "omat" tulot.
Itse en sietäisi tuollaista tilannetta. Haluan aina että minulla on omat rahat! Ihan sama saanko palkkaa vai tukia mutta omat tulot. En halua olla riippuvainen kenenkään tuloista! Se on tosi vastenmielistä ihan kun aikuisella ihmisellä ei ole itsenäisyyttä ollenkaan.
Kyllä yksinhuoltajana saa paljon enemmän rahaa käteen kun jos sinulla on mies vaikka se mies olisikin palkkatyössä. Karkeasti sanottuna parisuhteessa pääsee paremmalla elintasolle kuin yksinhuoltaja vain jos on kaksi suht koht normaali tienaavaa eli 2000€ ylöspäin per nuppi.

Olen opiskelija yksinhuoltaja ja mulla ei ole varaa muuttaa miehen kanssa yhteen. Tällöin menettäisin kaikki tuet ja joutuisimme käytännössä elämään hänen palkallaan 2200 brutto
1600 netto.
Kyllä siinä mun (ja myös hänen) elämä köyhtyisi aika lailla!
Ei kiitos!

Lue lisää

Mutta on kuitenkin olemmassa mahdollisuus kahteen palkka tuloon, jota ei yksinhuotaja perheessä ole mitenkään käytännössä mahdollista.

Oletaan, että yh äiti on vaikka kodinhoitotuella, äitiyslomalla tai vaikka muuten vaan työtön(työtön kun voi olla muutenkin kun omasta tahdostaan) niin kyllä silloin yh äidin täytyy täysin elättää perhe ja äiti on siinä sitten täysin armopaloilla kerjäämässä rahaa omiin menoihinsa.

Jos se on sinusta väärin, että yhteiskunta tukee yh äitiä, niin sitten niin on. So? Ikävää, että se on sinulta pois, ja varsinkin se, että raha ratkaisee esim. sinun tapauksessa yhteenmuuton.

yh tueton yh kirjoitti:

Mutta on kuitenkin olemmassa mahdollisuus kahteen palkka tuloon, jota ei yksinhuotaja perheessä ole mitenkään käytännössä mahdollista.

Oletaan, että yh äiti on vaikka kodinhoitotuella, äitiyslomalla tai vaikka muuten vaan työtön(työtön kun voi olla muutenkin kun omasta tahdostaan) niin kyllä silloin yh äidin täytyy täysin elättää perhe ja äiti on siinä sitten täysin armopaloilla kerjäämässä rahaa omiin menoihinsa.

Jos se on sinusta väärin, että yhteiskunta tukee yh äitiä, niin sitten niin on. So? Ikävää, että se on sinulta pois, ja varsinkin se, että raha ratkaisee esim. sinun tapauksessa yhteenmuuton.

Lue lisää

ex-miehensä kukkarolla ja nauttii hänen palkkaansa, koska ex-mies joutuu maksamaan lapsista elatusmaksuja, tai jos lasten isä ei voi niitä maksaa, niin yh saa yhteiskunnan maksamaa elatustukea. Leski-yh taas saa edesmenneen puolisonsa jälkeen leskeneläkettä itselleen ja puoliorvoneläkettä lapsilleen.

Yritä nyt tajuta, että yksihuoltaja ei koskaan ole yksinelättäjä, joka joutuu pelkästään omalla palkallaan ja niukoilla lapsilisillä elättämään perhettään, vaan hän saa aina vähintään elatustuen tai eläkkeitä ja lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen.

Samantasoisia palkkojahan meillä työssä käyvät saavat sukupuolesta ja siviilisäädystä riippumatta yleensä noin 2000-3000 e kuukaudessa brutto. Erona on vain se, että valtio tukee yksinhuoltajan perhettä, mutta rankaisee kaikin tavoin kaksihuoltajaista perhettä, joissa toinen puoliso on työelämän ulkopuolella.

Minusta olisi parempi tukea perheitä jo ennen avioeroa eikä vasta sen jälkeen. Taloudelliset vaikeudet ovat tärkeä avioeron syy. Mies ei jätä vaimoaan, vaikka tämä olisi työtön, mutta jos aviomies sattuu olemaan se työtön osapuoli, niin avioero tulee melko varmasti. Näin on asiat tässä yhteiskunnassa.

yh käy kirjoitti:

ex-miehensä kukkarolla ja nauttii hänen palkkaansa, koska ex-mies joutuu maksamaan lapsista elatusmaksuja, tai jos lasten isä ei voi niitä maksaa, niin yh saa yhteiskunnan maksamaa elatustukea. Leski-yh taas saa edesmenneen puolisonsa jälkeen leskeneläkettä itselleen ja puoliorvoneläkettä lapsilleen.

Yritä nyt tajuta, että yksihuoltaja ei koskaan ole yksinelättäjä, joka joutuu pelkästään omalla palkallaan ja niukoilla lapsilisillä elättämään perhettään, vaan hän saa aina vähintään elatustuen tai eläkkeitä ja lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen.

Samantasoisia palkkojahan meillä työssä käyvät saavat sukupuolesta ja siviilisäädystä riippumatta yleensä noin 2000-3000 e kuukaudessa brutto. Erona on vain se, että valtio tukee yksinhuoltajan perhettä, mutta rankaisee kaikin tavoin kaksihuoltajaista perhettä, joissa toinen puoliso on työelämän ulkopuolella.

Minusta olisi parempi tukea perheitä jo ennen avioeroa eikä vasta sen jälkeen. Taloudelliset vaikeudet ovat tärkeä avioeron syy. Mies ei jätä vaimoaan, vaikka tämä olisi työtön, mutta jos aviomies sattuu olemaan se työtön osapuoli, niin avioero tulee melko varmasti. Näin on asiat tässä yhteiskunnassa.

Lue lisää

Ja onhan tuo 164€ huimaa tukea yhteiskunnalta, kyllä siitä kannattaa olla jokaisen kateellinen.

yhden äiti kirjoitti:

Ja onhan tuo 164€ huimaa tukea yhteiskunnalta, kyllä siitä kannattaa olla jokaisen kateellinen.

mutta myös sellaiset perheet tarvitsisivat tukea, joissa on työttömyyttä. Ei pelkkä yksinhuoltajuus saa olla tuen aihe, koska yksinhuoltajissa on myös suurituloisia.

yh käy kirjoitti:

ex-miehensä kukkarolla ja nauttii hänen palkkaansa, koska ex-mies joutuu maksamaan lapsista elatusmaksuja, tai jos lasten isä ei voi niitä maksaa, niin yh saa yhteiskunnan maksamaa elatustukea. Leski-yh taas saa edesmenneen puolisonsa jälkeen leskeneläkettä itselleen ja puoliorvoneläkettä lapsilleen.

Yritä nyt tajuta, että yksihuoltaja ei koskaan ole yksinelättäjä, joka joutuu pelkästään omalla palkallaan ja niukoilla lapsilisillä elättämään perhettään, vaan hän saa aina vähintään elatustuen tai eläkkeitä ja lapsilisään yksinhuoltajakorotuksen.

Samantasoisia palkkojahan meillä työssä käyvät saavat sukupuolesta ja siviilisäädystä riippumatta yleensä noin 2000-3000 e kuukaudessa brutto. Erona on vain se, että valtio tukee yksinhuoltajan perhettä, mutta rankaisee kaikin tavoin kaksihuoltajaista perhettä, joissa toinen puoliso on työelämän ulkopuolella.

Minusta olisi parempi tukea perheitä jo ennen avioeroa eikä vasta sen jälkeen. Taloudelliset vaikeudet ovat tärkeä avioeron syy. Mies ei jätä vaimoaan, vaikka tämä olisi työtön, mutta jos aviomies sattuu olemaan se työtön osapuoli, niin avioero tulee melko varmasti. Näin on asiat tässä yhteiskunnassa.

Lue lisää

Kyllä järjestelmän pitäisi tukea yhdessäolemisen mahdollisuutta, eikä kannustaa yksinhuoltajuuteen, kuten nyt asia on hyvin monissa perheissä.

tuntuvat tienaavan ihan kohtuullisen hyvin.. Jos ajattelee, että meitä on neljän hengen perhe kohta ja käteen jää noin 2000 euroa kuukaudessa. Sisältäen kaikki tuet ja palkat.. Asuminen vie 800e/kk. Eli tämän keskustelun perusteella monikaan yh ei edes ole minun mittakaavassani köyhä..

yh:t kirjoitti:

tuntuvat tienaavan ihan kohtuullisen hyvin.. Jos ajattelee, että meitä on neljän hengen perhe kohta ja käteen jää noin 2000 euroa kuukaudessa. Sisältäen kaikki tuet ja palkat.. Asuminen vie 800e/kk. Eli tämän keskustelun perusteella monikaan yh ei edes ole minun mittakaavassani köyhä..

Lue lisää

Eiköhän tässä ole jo toteen näytetty se, että toimeentulossa ei ole kyse siitä onko yh vai ei. Kyse on siitä, että on ahkera, kouluttautuu ammattiin, jolle on kysyntää ja josta maksetaan hyvä liksa.

ei yh-asia kirjoitti:

Eiköhän tässä ole jo toteen näytetty se, että toimeentulossa ei ole kyse siitä onko yh vai ei. Kyse on siitä, että on ahkera, kouluttautuu ammattiin, jolle on kysyntää ja josta maksetaan hyvä liksa.

Lue lisää

Että jos on itse matalatuloinen ja myös mies niin kyllä paremmille ansioille yh:na pääsee ja kokemusta on! Myös siinä tilanteessa jos mies on keskituloinen ja itse saa esim. työttömyyskorvausta niin kyllä yh:na jää enemmän rahaa kukkaroon. Näin se vaan on.

Jokaisen yh:n joka valittaa että saa niin vähän kantsiikin muuttaa yhteen miehen kanssa ja sitten vasta kehua kuinka kahden tuloilla elää paremmin kun asumistuet, yksinhuoltajan lisäkorotukset lapsilisään ja elatustuet (jos menet yhteen lasten isän kanssa) tippuvat pois. Taitaa olla melkoinen summa. Siinä sitten elelkää miehen tuloilla!

koska minä sain nordeasta asuntolainaa ; ) ei ollut mitään ongelmia.