Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Teppooooo

Oisko Tepillä ideoita illaks Slovakian kanssa vai tilaanko Jorelta?
11927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Chelseaa Tepi toissapäivänä huuteli ja taisi perustellakin et sillei hei! Tepolla oli lapulla myös Venäjä ja huomiselle Suomi.

Peesaajat laittavat sitten äitienpäivänä äidille Tepon gallerian edellisistä viesteistä löytyvää poropizzaa äitienpäivän pöytään et sillei hei!

Äänestä
  • Kuka vittu on Jore?

    Äänestä

  • old_profile_89647 kirjoitti:

    Kuka vittu on Jore?

    nimellä vara johtaja.

    Äänestä

  • Oletko vielä Chelsean 2 maalin voiton kannalla?
    Mitä mieltä olet suurelta osin motivaatioperustein hehkutetuista kohteista Lens ja Sedan?
    En taida pelata Slovakiaa, vaikka erityisesti jos se saa 1. maalin, niin Ruotsin joutuessa avaamaan peliään se voi nopeilla vastahyökkäyksillä tehdä useammankin maalin (siinä ovat ehkä jotakuinkin maailman parhaita), sillä Ruotsin tappio olisi jo voitto itsessään, ei siinä enää veikkausvoittoa lisäksi tarvita...

    Äänestä

  • ED. kirjoitti:

    Oletko vielä Chelsean 2 maalin voiton kannalla?
    Mitä mieltä olet suurelta osin motivaatioperustein hehkutetuista kohteista Lens ja Sedan?
    En taida pelata Slovakiaa, vaikka erityisesti jos se saa 1. maalin, niin Ruotsin joutuessa avaamaan peliään se voi nopeilla vastahyökkäyksillä tehdä useammankin maalin (siinä ovat ehkä jotakuinkin maailman parhaita), sillä Ruotsin tappio olisi jo voitto itsessään, ei siinä enää veikkausvoittoa lisäksi tarvita...

    pyreä niin tiedä häntä siten mihin pallo menee se on hauska.

    Äänestä

  • ED. kirjoitti:

    Oletko vielä Chelsean 2 maalin voiton kannalla?
    Mitä mieltä olet suurelta osin motivaatioperustein hehkutetuista kohteista Lens ja Sedan?
    En taida pelata Slovakiaa, vaikka erityisesti jos se saa 1. maalin, niin Ruotsin joutuessa avaamaan peliään se voi nopeilla vastahyökkäyksillä tehdä useammankin maalin (siinä ovat ehkä jotakuinkin maailman parhaita), sillä Ruotsin tappio olisi jo voitto itsessään, ei siinä enää veikkausvoittoa lisäksi tarvita...

    Juuri nuo kaksi Ranskan kohdetta ovat olleet Tepin tapetilla et sillei hei! Molempiin on hyvät perustelut. Sedanilla pakkovoitto kuntopuntarin jumbosta ja Lyon nyt tuskin jaksaa ranskalaisen mentaliteetin mukaisesti juurikaan sykkiä.

    Chelsean perusvoitto on Tepon lapulla, vaikka kahden maalin voitosta tarjotaankin oikein hyvää kerrointa.

    Äänestä

  • old_profile_89647 kirjoitti:

    Juuri nuo kaksi Ranskan kohdetta ovat olleet Tepin tapetilla et sillei hei! Molempiin on hyvät perustelut. Sedanilla pakkovoitto kuntopuntarin jumbosta ja Lyon nyt tuskin jaksaa ranskalaisen mentaliteetin mukaisesti juurikaan sykkiä.

    Chelsean perusvoitto on Tepon lapulla, vaikka kahden maalin voitosta tarjotaankin oikein hyvää kerrointa.

    Niin mitkäs ne perustelut oli? Varmaan molemmilla on parhaita ukkoja lepovuorossa, sillä mestaruus on jo ratkennut ja samat joukkueet kohtaavat uudelleen lauantaina, jolloin on tarjolla jo cup-pokaalikin. Veikkaan että tasurin todennäköisyys on normaalia korkeampi tämän takia.

    Äänestä

  • mitkä Chelsean voitolle kirjoitti:

    Niin mitkäs ne perustelut oli? Varmaan molemmilla on parhaita ukkoja lepovuorossa, sillä mestaruus on jo ratkennut ja samat joukkueet kohtaavat uudelleen lauantaina, jolloin on tarjolla jo cup-pokaalikin. Veikkaan että tasurin todennäköisyys on normaalia korkeampi tämän takia.

    Kotiyleisölle siinä pelataan. Kaikki varmaan olisivat halunneet tulla katsomaan liigan ratkaisupeliä, mutta nyt itse pelillä ei ole mitään panosta hei! ManU on varmasti juhlinut mestaruuttaan ja se näkynee myös illan kokoonpanon pelaajissa, vaikka varmasti reservipitoista onkin hei! Chelseakaan ei ykköskenttäänsä kehiin tuo, mutta onhan heillä paremmat varamiehet et sillei hei!

    Äänestä

  • ED. kirjoitti:

    Oletko vielä Chelsean 2 maalin voiton kannalla?
    Mitä mieltä olet suurelta osin motivaatioperustein hehkutetuista kohteista Lens ja Sedan?
    En taida pelata Slovakiaa, vaikka erityisesti jos se saa 1. maalin, niin Ruotsin joutuessa avaamaan peliään se voi nopeilla vastahyökkäyksillä tehdä useammankin maalin (siinä ovat ehkä jotakuinkin maailman parhaita), sillä Ruotsin tappio olisi jo voitto itsessään, ei siinä enää veikkausvoittoa lisäksi tarvita...

    Peli on juuri tuollaista, kun joukkueella ei ole valmentajaa hei! Puolustajia ei ilmeisesti kukaan ole ohjeistanut, vaan kaikki pelaavat samalla tavoin kuin seurajoukkueissaan. Tepi inhoaa Gustafsonin vittumaista hymyä - kyllä se vielä hyytyy et sillei hei!

    Äänestä

  • old_profile_89647 kirjoitti:

    Peli on juuri tuollaista, kun joukkueella ei ole valmentajaa hei! Puolustajia ei ilmeisesti kukaan ole ohjeistanut, vaan kaikki pelaavat samalla tavoin kuin seurajoukkueissaan. Tepi inhoaa Gustafsonin vittumaista hymyä - kyllä se vielä hyytyy et sillei hei!

    ei hyytynyt hymy. Hannu Hanhet livautti vielä ylivoimamaalin 6-3.

    http://www.city.se/sport/ishockey/1.655902

    Äänestä

  • old_profile_89647 kirjoitti:

    Kotiyleisölle siinä pelataan. Kaikki varmaan olisivat halunneet tulla katsomaan liigan ratkaisupeliä, mutta nyt itse pelillä ei ole mitään panosta hei! ManU on varmasti juhlinut mestaruuttaan ja se näkynee myös illan kokoonpanon pelaajissa, vaikka varmasti reservipitoista onkin hei! Chelseakaan ei ykköskenttäänsä kehiin tuo, mutta onhan heillä paremmat varamiehet et sillei hei!

    taidat suomentaa muiden perustelut. Sanoisin kyllä, että manun vaihtomiehet ovat melko laadukkaita: solskjäer, o'shea, kuszack, richardson, smith, eagles...siihen päälle pari junnua mm. dong, joka lienee tulevaisuudessa kelpo pelimies.

    Chelsean pelaajathan ovat sitten SWP, bridge, bouhlarouz (ei tosin pelaa), cudicini, makelele ja päälle pari todella tuntematonta. Eli eiköhän ne kokoonpanot mene melko tasan, sanoi chris mitä vain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voitto.mielessä kirjoitti:

Oisko Tepillä ideoita illaks Slovakian kanssa vai tilaanko Jorelta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu