Mikä se Se on?
Minä olen työläinen, koska teen töitä jatkuvasti enemmän kuin kokoaikainen työntekijä. Tunneissa mitattuna joka ikinen viikko. Olen työläinen vaikka tekisin vähemmänkin.
Porvari?
Mikäs se Se on?
Minä olen porvari kun ajattelen asioita
oikeistolaisittain ja omistan kaikenlisäksi oivallisen yrityksen. Mitään lisäarvoa ei sanalla porvari ole. Oikeastaan se on haukkumanimi enemmän kuin arvostava. En koe
mieltäväni sitä käyttöön.
Riistäjä?
Mikä ihme??
Minähänse tietysti! No tottakai minä olen riistäjä koska en jaa centilleen tasan yritykseni
tulosta työntekijöiden kanssa. Jos jakaisin enkä investoisi/kehittäisi/tallettaisi/sijoittaisi/yksityiskäyttäisi/säätelisi itse oman kortteerini menotarpeita, olisimme ampuneet luodin päähämme ja kuoleminen voisi hiljalleen alkaa. Hauskuus onkin tässä se, että se voitollinen tulos mahdollistaa valitettavasti elämän maapallolla, ja kommunistit yhdestä suusta ovat sitä poistamassa. Voitto=elämän jatkuminen. Eikö kuulosta hirveältä? Niin se vaan on.
Riistetty?
No mikäs se...?
No minä! Taas minä! Työpanokseni huomioonottaen
kaiken kaikkinensa olen menettänyt vapaa-aikaa ja lepoa itselleni/lähimmäisilleni/terveydelleni/elämälleni/toisten elämälle vuositolkulla verrattuna vastaavanikäiseen palkansaajaan, mitataanpa se millä mittarilla tahansa. Ja se on arvokkaampaa kuin raha. Valinta on kuitenkin oma ja pulinat pois. Näin esimerkin vuoksi vain.
Kaikkea on.
Paljon myös puuttuu.
Ei nää hommat pojat ole jokotai, ja se johtuu siitä ettei elämä ole jokotai.
Siihen voimme vaikuttaa olemmeko tekemisillämme aktiivisia, vai passiivisia...
Minä olen työläinen, koska teen töitä jatkuvasti enemmän kuin kokoaikainen työntekijä. Tunneissa mitattuna joka ikinen viikko. Olen työläinen vaikka tekisin vähemmänkin.
Porvari?
Mikäs se Se on?
Minä olen porvari kun ajattelen asioita
oikeistolaisittain ja omistan kaikenlisäksi oivallisen yrityksen. Mitään lisäarvoa ei sanalla porvari ole. Oikeastaan se on haukkumanimi enemmän kuin arvostava. En koe
mieltäväni sitä käyttöön.
Riistäjä?
Mikä ihme??
Minähänse tietysti! No tottakai minä olen riistäjä koska en jaa centilleen tasan yritykseni
tulosta työntekijöiden kanssa. Jos jakaisin enkä investoisi/kehittäisi/tallettaisi/sijoittaisi/yksityiskäyttäisi/säätelisi itse oman kortteerini menotarpeita, olisimme ampuneet luodin päähämme ja kuoleminen voisi hiljalleen alkaa. Hauskuus onkin tässä se, että se voitollinen tulos mahdollistaa valitettavasti elämän maapallolla, ja kommunistit yhdestä suusta ovat sitä poistamassa. Voitto=elämän jatkuminen. Eikö kuulosta hirveältä? Niin se vaan on.
Riistetty?
No mikäs se...?
No minä! Taas minä! Työpanokseni huomioonottaen
kaiken kaikkinensa olen menettänyt vapaa-aikaa ja lepoa itselleni/lähimmäisilleni/terveydelleni/elämälleni/toisten elämälle vuositolkulla verrattuna vastaavanikäiseen palkansaajaan, mitataanpa se millä mittarilla tahansa. Ja se on arvokkaampaa kuin raha. Valinta on kuitenkin oma ja pulinat pois. Näin esimerkin vuoksi vain.
Kaikkea on.
Paljon myös puuttuu.
Ei nää hommat pojat ole jokotai, ja se johtuu siitä ettei elämä ole jokotai.
Siihen voimme vaikuttaa olemmeko tekemisillämme aktiivisia, vai passiivisia...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Useat ihmiset sekoittavat käsitteet työläinen ja kommunisti.Työläinen ei ole aina kommunisti.Jos sanot ajavasi työläisten asiaa sinut usein leimataan kommunistiksi,vaikka et sitä olekkaan.Mistähän tälläinen johtuu?
on suomalaisen yhteiskunnan selkäranka ja turva. Vaikka työväestö on myös keskeisessä osassa, niin se voitaisiin orjuuttaa ilman keskiluokkaa. Tosin Hullun 80-luvun ja Laman jälkeen keskiluokan valta on heikentynyt. Oma ruma osansa on myös korruptoivalla EU:lla.
"Keskiluokka" on nimenomaan se sakki,joka ei ole mieltynyt nopeisiin muutoksiin. Se pitää osaansa kohtuullisena ja vieroksuu muutosta. Heidän kurssinsa kääntäminen on hida prosessi.
Miksi Nissan on Suomen myydyin auto taikka Koeskenkorva juoduin viina? Keskiluokka ajaa Nissanilla ja juo Koskenkorvaa. Se tulee juovuksiin Koskenkorvasta ja Nissan kompaktina pakettina ei jätä tielle matkalla maalle mummolaan. Keskiluokan mielestä kaikki se mitä on eniten,mitä myydään eniten taikka miten muut tekevät on turvallista ja turvallisuusvaje keskiluokalla on suuri. Keskiluokkaan ei synnytä,sinne ajaudutaan luonteenpiirteitten mukaan, ja tällä luokkajaottelulla ei ole mitään tekemistä Marxin luokkien kanssa.
Kokoomus lupasi keskiluokalle paljon. Jakovaraa oli 2 miljardia ja nyt se ei riitä mihinkään. Hoitajat pettyvät palkkoihinsa tämänkin hallituksen aikana, perintöverosta tulee jonkinlainen nahkapäätös,5000 työtöntä insinööriä vittuuntuu hallituksen puheisiin it-alan työvoimapulasta,opettajat eivät pidä kesäloman aikaisista lomautuksista,poliisin miehistöpulaa ei ratkaista,eläkeläisten verovinoutumaa ei korjata,omaishoitajien korvaukset eivät nouse,konkurssikypsien kuntien ainoa mahdollisuus lisärahoitukseen valtiolta on kuntaliitokset,eu-tuet kohdistuvat yhä epäoikeudenmukaisemmin. Tuosta ei keskiluokka pidä ja porvarihallituksen pääteema muutama viikko vaalien jälkeen on todistaa kansalle,että ei me nyt tuollaista luvattu.
Keskiluokka on suomalaisen yhteiskunnan selkäranka.Seuraavissa vaaleissa se äänestää taas sosialidemokraatteja ja takaa sillä sen,että mikään ei todellakaan muutu tässä maassa.
Muutosvastarinta ja epäluuloisuus tihentyy keskiluokkaan. Sillä on yhteiskuntaa jarruttava mutta myös suojaava vaikutus. Kun päätöksenteko on hidasta,tehdyt virheetkin vaikuttavat hitaasti.
Työläinen on henkilö joka puurta päivästä toiseen raskaissa ruumiillisissa töissä. Hän ei ole mikään porvari.
Kyllä se vain voip olla yks ja sama henkilö täällä Suomessa! Monet nimittävät sitä YRITTÄMISEKSI.
-mistä sinulla kakkapyllyllä ei ole hevon vitun käsitystä!
...tai kukaan muukaan kommarien mielipidevaikuttajista ole noin työlkäistä määritellyt. Keksitkö itse tuon vääräoppisen määritelmän vai oletko yksinkertaisesti vain noin tietämätön?