Upea, kaunis Hanna!

Hanna on äärettömän kaunis ja hyvä laulaja. Jos kappale ei ole paras, se ei ole Hannan vika. Hän on edustava, persoonallinen ja fantastinen joka tapauksessa! Hanna, ole ylpeä itsestäsi äläkä nöyristele yhtään! Parempaa kuin sinä ei löydy.
13934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

jos pitää miesmäisistä naisista,niin sitten hanski..eiku hanna on varmasti hyvä! hannallahan on täysin miehen naama,joten itse en kyllä tykkää!! hyi..

Äänestä
  • äärimmäinen meikattuna miehestä naamansa . hyjiihaa .

    Äänestä

Runsaat makkarat vyötäröllä vedetään liiveillä piukaksi, silmissä irtoripset ja vahvasti kajalia ym. meikkiä, jolloin saadaan simmut näyttämään isommilta, rokonarpinen naamataulu peitetään sentin kerroksella pakkelia, rinsessakoltulla peitetään miesmäinen, isohko vartalo, rakennekynnet ( muutoin ikävännäköisesti pureskellut), hiuksissa värjäys ja hiuspidennyksiä lisäyksiä. Jaahas, mitähän iha itteensä Pakarisesta on enää jäljellä (hampaat?). Kun kaikki tämä tytöltä riisutaan, jää jäljelle ihan taviksen näköinen, pulleahko naikkonen kähisevine äänineen. Kauneus on usein silmänlumetta ja huijausta, kuten tässäkin tapauksessa.

Äänestä
  • ei mitään lisättävää,amen!!!

    Äänestä

  • TÄÄ EI OLE IDOLS KISA JOSSA TEINIT KATSOO ENSIN NAAMAAN.
    TÄÄ ON EUROVIISUT JOSSA KAPPALEET ON SITÄ JOTAIN.

    Äänestä

  • LAULUKISASSA MITÄÄN kirjoitti:

    TÄÄ EI OLE IDOLS KISA JOSSA TEINIT KATSOO ENSIN NAAMAAN.
    TÄÄ ON EUROVIISUT JOSSA KAPPALEET ON SITÄ JOTAIN.

    kauneus merkkaa näissä kisoissa kaikkein eniten!! se on nähty monesti!! ei ole suomen transulla saumaa näissä kekkereissä,ku vielä kappalekin on aivan jalkovälin b-puolelta!!

    Äänestä

  • kaikki,tai ei mitään kirjoitti:

    kauneus merkkaa näissä kisoissa kaikkein eniten!! se on nähty monesti!! ei ole suomen transulla saumaa näissä kekkereissä,ku vielä kappalekin on aivan jalkovälin b-puolelta!!

    En nyt muista aivan varmuudella, mutta eikös Suomella ole joskus aikoinaan ollut viisuedustajana yhtye, jonka jäsenet eivät olleet mitenkään yksiselitteisen kauniita. Taisivat menestyäkin ihan kohtalaisesti.

    Äänestä

  • LAULUKISASSA MITÄÄN kirjoitti:

    TÄÄ EI OLE IDOLS KISA JOSSA TEINIT KATSOO ENSIN NAAMAAN.
    TÄÄ ON EUROVIISUT JOSSA KAPPALEET ON SITÄ JOTAIN.

    IHANAAAAAAAAA!!

    Äänestä

Rumalta sellaiselta.
Voittihan tuo Lordikin Euroviisut vaikka näytti perseeltä.

Ps. Ei vois vähempää kiinnostaa.

Äänestä
  • No ei kyl Hanna miltään perseeltä näytä! Varmaan
    ite näytät mut mä en kyl pidä Hanna äänestä!
    YÖK KAUHEE! Mut laulut on jotku ihan hyvii!
    MUT EI HANNA VOI VOITTAA LORDIA! Suomi ei voita jos
    Hanna laulaa mut täytyy yrittää pitää peukkuja!
    Miks joku muu ei voittanu? Vaikka Lordi koska se ois
    voittanu KAIKKI!

    Äänestä

..Lordista nyt puhumattakaan. Ruma ja turvonnut rahtariämmä. Kuuluu esson baariin kaljaa juomaan.

Äänestä

Meillä pitäisi arvostelujen mukaan olla euroviisuesiintyjänä 175cm 30kg blondi tangoissa persettä (siis mitä siitä on jäljellä) heiluttamassa. Kristiina Braskin ääni ja tottakai täydellinen englanti. Sitten pitäisi kysyä arvostelijoilta miten muuten tämä edustaja voisi olla heidän mielikseen. Ehkä hänen kilpailubiisi olisi juuri heidän käsialaa.Varma voitto.Hyvä Hanna, ole vaan itses näköinen normaali nuori nainen.

Äänestä

Hannalle pisteet!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Margal kirjoitti:

Hanna on äärettömän kaunis ja hyvä laulaja. Jos kappale ei ole paras, se ei ole Hannan vika. Hän on edustava, persoonallinen ja fantastinen joka tapauksessa! Hanna, ole ylpeä itsestäsi äläkä nöyristele yhtään! Parempaa kuin sinä ei löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu