Adoptiolapsi ja vanhempien ero

eikös juuri tällä palstalla adoptiovanhemmat tai siihen pyrkivät juuri turpa vaahdossa kehu kuinka hyviä vanhempia he ovatkaan??? biologiset ovat lapsensa hyvänneet ja he pelastavat pikkuressukat pahoilta traumaattisilta hylkäämiskokemuksilta....sitten kun tulee ero niin selitellään etä "ihmisiähän mekin vaan ollaan...nyyh,,"

kaalipää... kirjoitti:

eikös juuri tällä palstalla adoptiovanhemmat tai siihen pyrkivät juuri turpa vaahdossa kehu kuinka hyviä vanhempia he ovatkaan??? biologiset ovat lapsensa hyvänneet ja he pelastavat pikkuressukat pahoilta traumaattisilta hylkäämiskokemuksilta....sitten kun tulee ero niin selitellään etä "ihmisiähän mekin vaan ollaan...nyyh,,"

Lue lisää

Ihmisiähän nämä adobtiovanhemmat tietysti ovatkin! Eivät ennustajia, jotka näkevät ja tietävät kaiken 10 vuoden päähän. Heillekin voi tulla ero. Adobtioprosessissa on tarkoitus selvittää paljon muutakin, kuin suhteen kestävyys. Vanhempien avioero kun ei ole kamalin asia, mitä lapselle voi sattua...

Hyvät adobtiovanhemmat hoitavat mahdollisen eron niin, ettei lapselle jää siitä traumoja. Lasta ei käytetä taistelun välikappaleena jne. Huoltajuudesta päätetään, kuin lapsi olisi biologisestikin oma.

Joskus avioero on hyvä ratkaisu kaikille osapuolille, myös lapsille. Parhaan ystävättäreni vanhemmat kirkuttelivat yhdessä aivan liian pitkään. Kun ero viimein tuli, ystävättäreni sisaruksineen oli todella helpottunut. He olivat onnellisia vanhempiensa puolesta! Eroa ei siis aina kannata tuomita.

Itse olen ehdottomasti kestävän liiton kannattaja, mutta kohtuus kaikessa. Siitä ei saa sädekehää päänsä päälle, että tieten tahtoen laittaa itsensä kärsimään.

Ovatkin kirjoitti:

Ihmisiähän nämä adobtiovanhemmat tietysti ovatkin! Eivät ennustajia, jotka näkevät ja tietävät kaiken 10 vuoden päähän. Heillekin voi tulla ero. Adobtioprosessissa on tarkoitus selvittää paljon muutakin, kuin suhteen kestävyys. Vanhempien avioero kun ei ole kamalin asia, mitä lapselle voi sattua...

Hyvät adobtiovanhemmat hoitavat mahdollisen eron niin, ettei lapselle jää siitä traumoja. Lasta ei käytetä taistelun välikappaleena jne. Huoltajuudesta päätetään, kuin lapsi olisi biologisestikin oma.

Joskus avioero on hyvä ratkaisu kaikille osapuolille, myös lapsille. Parhaan ystävättäreni vanhemmat kirkuttelivat yhdessä aivan liian pitkään. Kun ero viimein tuli, ystävättäreni sisaruksineen oli todella helpottunut. He olivat onnellisia vanhempiensa puolesta! Eroa ei siis aina kannata tuomita.

Itse olen ehdottomasti kestävän liiton kannattaja, mutta kohtuus kaikessa. Siitä ei saa sädekehää päänsä päälle, että tieten tahtoen laittaa itsensä kärsimään.

Lue lisää

Adoptioperheet ovat aivan tavallisia perheitä, joissa vanhemmat voivat erota. Kyllä myös yksinadoptoinut saattaa jossain elämänsä vaiheessa löytää kumppanin. Pitäisikö hänenkin siis pysyä sinkkuna forever, koska on joskus adoptoinut yksin?

juuri kirjoitti:

Adoptioperheet ovat aivan tavallisia perheitä, joissa vanhemmat voivat erota. Kyllä myös yksinadoptoinut saattaa jossain elämänsä vaiheessa löytää kumppanin. Pitäisikö hänenkin siis pysyä sinkkuna forever, koska on joskus adoptoinut yksin?

Lue lisää

vaan perheitä, joiden pitäisi olla tarkkaan tutkittuja ja syynättyjä. Ei kaikille tule myöntää adoptio-oikeutta. Täytyykö lapsen, joka on ensin kokenut orpouden tai hylkäämisen, vielä kokea adoptiovanhempiensa avioero?

Jos toinen adoptiovanhemmista kuolee, niin asialle ei voi mitään, mutta avioliitoonsa voi jokainen vaikuttaa. Kenenkään ei ole pakko ottaa avioeroa. Adoptioneuvonnassa pitäisi testata myös, ja ennen kaikkea adoptiota hakevan parin elämänarvot. Kaikenmaailman tuulihattujen ei pidä antaa adoptoida.

Jos yksinadoptoinut avioituu myöhemmin niin sehän on vain plussaa. Avioero taas on aivan eri asia.

tavallisia perheitä, kirjoitti:

vaan perheitä, joiden pitäisi olla tarkkaan tutkittuja ja syynättyjä. Ei kaikille tule myöntää adoptio-oikeutta. Täytyykö lapsen, joka on ensin kokenut orpouden tai hylkäämisen, vielä kokea adoptiovanhempiensa avioero?

Jos toinen adoptiovanhemmista kuolee, niin asialle ei voi mitään, mutta avioliitoonsa voi jokainen vaikuttaa. Kenenkään ei ole pakko ottaa avioeroa. Adoptioneuvonnassa pitäisi testata myös, ja ennen kaikkea adoptiota hakevan parin elämänarvot. Kaikenmaailman tuulihattujen ei pidä antaa adoptoida.

Jos yksinadoptoinut avioituu myöhemmin niin sehän on vain plussaa. Avioero taas on aivan eri asia.

Lue lisää

olla pienintäkään käsitystä adoptioneuvonnan sisällöstä ;) Kyllä siellä tutkitaan kaikki mahdolliset arvot hyvinkin tarkkaan. Mutta elämä pistää joskus hyvänkin parisuhteen polvilleen...ja sitä eivät kaikki kestä. Ihanteellinenhan sellainen tilanne ei ole.

ei taida kirjoitti:

olla pienintäkään käsitystä adoptioneuvonnan sisällöstä ;) Kyllä siellä tutkitaan kaikki mahdolliset arvot hyvinkin tarkkaan. Mutta elämä pistää joskus hyvänkin parisuhteen polvilleen...ja sitä eivät kaikki kestä. Ihanteellinenhan sellainen tilanne ei ole.

Lue lisää

Sinulla se ei ole pienenpienintäkään hajua pelan adoptioneuvonnasta. Siellä nimenomaan ei selvitetä adoptiovanhemmiksi hakevien psyykkisiä taustoja. Alapsen voi saada: narkkarit, luonnevikaiset, joiden sukurasitteena olevat mielenterveysongelmat jne.

on mielipide kirjoitti:

Sinulla se ei ole pienenpienintäkään hajua pelan adoptioneuvonnasta. Siellä nimenomaan ei selvitetä adoptiovanhemmiksi hakevien psyykkisiä taustoja. Alapsen voi saada: narkkarit, luonnevikaiset, joiden sukurasitteena olevat mielenterveysongelmat jne.

Lue lisää

olevan asiasta jonkinnäköinen käsitys, kun olen sen läpi käynyt ja tullut hyväksytyksi adoptiovanhemmaksi juuri Pelan toimensta ;)
Päihteiden käyttö ja jopa mahdolliset suvussa olevat psyykkiset sairaudet käytiin kyllä tarkasti läpi. Sinun neuvontasi taisi olla toisenlainen, jos kerran "tiedät" ettei noita asioita selvitetä.

minulla kirjoitti:

olevan asiasta jonkinnäköinen käsitys, kun olen sen läpi käynyt ja tullut hyväksytyksi adoptiovanhemmaksi juuri Pelan toimensta ;)
Päihteiden käyttö ja jopa mahdolliset suvussa olevat psyykkiset sairaudet käytiin kyllä tarkasti läpi. Sinun neuvontasi taisi olla toisenlainen, jos kerran "tiedät" ettei noita asioita selvitetä.

Lue lisää

Enpä olisi uskonut, että pelan henkilöt ilmoittavat selvitystuloksiaan asiakkaalle, kun niin korostavat salassapitovelvollisuuttaan.
Se, että asiakkaan kanssa "käytiin kyllä tarkasti läpi" ei suinkaan tarkoita sitä, että asia olisi selvitetty luotettavasti.

Olkoonkin, että adoptioneuvonta on asiallista, niin silti, kuten jo edellisessä sanoin "Alapsen voi saada: narkkarit, luonnevikaiset, joiden sukurasitteena olevat mielenterveysongelmat jne."

"Minusta adoptiovanhempien, jotka ottavat avioeron, pitäisi maksaa roimat sakot yhteiskunnalle. Adoptiovanhempien avioero on kertakaikkiaan sopimatonta. Eikö kotiselvityksessä selvitetä ollenkaan parin elämänarvoja? Kunnon ihmiset eivät ota avioeroa, jos heillä on alaikäisiä lapsia, omia tai adoptoituja."

Lapsi kärsii kun hänen vanhempansa eroavat ja mututavat erilleen. Minusta olisi hyvä jos eroavat vanhemmat joutuisivat maksamaan yhteiskunnalle: summa voi olla esim. adoptioperheellä 20.000e ja biologisella perheellä 17.000e. Sillä erosta tulee yhteiskunnalle menoja: lasten psykiatrista hoitoa, eroryhmiä lapsille ja aikuisille. Jotkut langeavat lisäksi alkoholin viekoitteleviin pauloihin!
Se on edesvastuutonta!!!

Kyllä ennen naimisiin menoa pitäisi miettiä voiko sitoutua loppuelämäksi toiseen!
Kukaan ei saisi yhtään lasta jos ei kirjoittaisi sitä ennen lupausta että maksaa edellä mainitut summat jos haluaakin jossain vaiheessa eron. (Ja ehkä tuon saman summan voisi maksaa myös jokaiselle lapselle, sillä myös he joutuvat kärsimään!)

Niin, ja Suomalaisen yhteiskunnan tulisi maksaa kansainvälisesti adoptoineille vanhemmille ne menetetyt tulot "lasten hankinnasta" (lue yhteiskunnan säästöt) eli esim. synnytysvalmennus, synnytys, raskauden aikainen terveydenhuolto, lapsilisät ensimmäisiltä lapsen elinvuosilta, neuvola- ja terveydenhuoltopalvelut ensimmäisiltä elinvuosilta, yms.

pidä ottaa silloin, kun on alaikäisiä lapsia. Koko elämänmittaista yhdessä pysymistä ei voi tietenkään taata, mutta lapsilleen voi turvata ehjän lapsuudenkodin.

ei eroa kirjoitti:

pidä ottaa silloin, kun on alaikäisiä lapsia. Koko elämänmittaista yhdessä pysymistä ei voi tietenkään taata, mutta lapsilleen voi turvata ehjän lapsuudenkodin.

Koskeeko tämä vain adoptioperheitä vai myös bioperheitä??? Miksi nostat esiin vain adoptioperheet? Ja siitä voidaan olla montaa mieltä onko todella lapsen etu pitää avioliiton kulissit yllä vaikka parisuhde on kuollut. Riitoja, pettämistä, vihaa, katkeruutta, jne. Saapa lapsi hyvän parisuhteen mallin. Luuletko todella, että vanhemmat pystyvät näyttelemään lapselle vanhempien välistä rakkautta, jos sitä ei ole??? Kyllä lapsi vaistoo asioiden oikean laidan ja ottaa siitä mallin omaan parisuhteeseensa. Ja kyllä, parisuhteeseen voi tulla ylipääsemättömiä ongelmia, vaikka kuinka olisi käyty asioita läpi rankalla kädellä parisuhdetta ja sen kestävyyttä olisi koeteltu kovasti jo ennen adoptiota. Ei 20000 euron sakonuhkakaan pidä rakkautta väkisin yllä. Eikö ole järkevämpää, että erotaan ja pysytään hyvissä väleissä?

Adoptiossahan on nimen omaan kyse lapsen ja vanhemman välisestä suhteesta, ei kahden vanhemman parisuhteesta. Adoptiossa on kyse siitä, että aikuisen (usein kahden aikuisen) ja lapsen välinen vanhempi-lapsisuhde laillistetaan. Vaikka vanhemmat eroaisivat, adoptiovanhemmuus ei lopu!!!

Minäkin tiedän ainakin yhden bioperheen. Heille tuli ero ja mies sai uusia lapsia toisen naisen kanssa ja unohti kokonaan ne ensimmäisestä avioliitosta saadut biolapset.

elämä on kirjoitti:

Minäkin tiedän ainakin yhden bioperheen. Heille tuli ero ja mies sai uusia lapsia toisen naisen kanssa ja unohti kokonaan ne ensimmäisestä avioliitosta saadut biolapset.

Ja hänen a-vanhemmat ovat eronneet
Ja kaikki näyttävät olevan sitä mielipidettä että se on harvinaista.
Mutta hän on tutustunut muihin jotka ovat myos adoptoituja ja joillakin on ollut sama kohtalo.

Joten millä perusteella se on harvinaista

Elettävä kirjoitti:

Ja hänen a-vanhemmat ovat eronneet
Ja kaikki näyttävät olevan sitä mielipidettä että se on harvinaista.
Mutta hän on tutustunut muihin jotka ovat myos adoptoituja ja joillakin on ollut sama kohtalo.

Joten millä perusteella se on harvinaista

Lue lisää

Nyt meni niin epämääräiseksi ettei saa Erkkikään selvää :)

Turha täällä on jankata, onko joku eronnut vai ei. Jokainen tekee parhaansa, oli sitten bio- tai adoptiovanhempi?

elämä on kirjoitti:

Minäkin tiedän ainakin yhden bioperheen. Heille tuli ero ja mies sai uusia lapsia toisen naisen kanssa ja unohti kokonaan ne ensimmäisestä avioliitosta saadut biolapset.

Erittäin hyvä pointti!!! :D

"Prosentuaalisesti avioerojen osuus on SAMA kuin biovanhempien kohdalla

Millä perusteella se ei olisi sama? "


Avioerojen osuus EI ole sama, vaan tilastollisesti huomattavasti pienempi. Perehdyhän adoptiovanhemmuudesta tehtyihin tutkimuksiin, niin löydät faktaa!

elämä on kirjoitti:

Minäkin tiedän ainakin yhden bioperheen. Heille tuli ero ja mies sai uusia lapsia toisen naisen kanssa ja unohti kokonaan ne ensimmäisestä avioliitosta saadut biolapset.

Minä olen sellainen joka unohdettiin avioeron tullessa.
Uudet kullanmurut olivat tärkeitä, joten mitä sitä entisen akan lapsilla enää siinä vaiheessa tekee? Riesana vaan ovat...

Äitini ja isäni olivat menneet yhteen ja tehneet lapsia vaikka parisuhde ei toiminut ollenkaan. Voi kun he olisivatkin saaneet neuvontaa, ennen kuin alkoivat lapsia tehtailemaan...

Ai täällä uskotaan sokeasti tutkimuksiin ja siitä on tullut jopa tilastollisia todennäkoisyyksiä!
Milloin ihmisen elämä on noin tilastollisesti yksinkertaista?
Aina lapsettomuus ei lujita suhdetta entisestään. Adoptio neuvontaa ajatellaan tyohaastatteluna, ei se ole terapia sessio.
Aina adoptoidu lapsi ei täytäkään pariskunnan haaveita.

Sama voi käydä bioloogisessa perheessäkin. Joskus pariskunta saatttaa jopa katua sitä että adoptoivat. Niin bioloogisetkin vanhemmat saattavat katua lasten tekoa.
Adoptoidut ovat vain heikommalla jalustalla.

älä nyt sitä saarnaa et adoptoidun elämä huoletonta ja ihanaa olisi.
Adoptio vanhemmilla saattta olla katkeruutta siitä että eivät saaneet omaa. Osittain adoptio on se toinen vaihtoehto mikä on valittava koska eka vaihtoehto ei toiminut

cxxxxx kirjoitti:

Ai täällä uskotaan sokeasti tutkimuksiin ja siitä on tullut jopa tilastollisia todennäkoisyyksiä!
Milloin ihmisen elämä on noin tilastollisesti yksinkertaista?
Aina lapsettomuus ei lujita suhdetta entisestään. Adoptio neuvontaa ajatellaan tyohaastatteluna, ei se ole terapia sessio.
Aina adoptoidu lapsi ei täytäkään pariskunnan haaveita.

Sama voi käydä bioloogisessa perheessäkin. Joskus pariskunta saatttaa jopa katua sitä että adoptoivat. Niin bioloogisetkin vanhemmat saattavat katua lasten tekoa.
Adoptoidut ovat vain heikommalla jalustalla.

älä nyt sitä saarnaa et adoptoidun elämä huoletonta ja ihanaa olisi.
Adoptio vanhemmilla saattta olla katkeruutta siitä että eivät saaneet omaa. Osittain adoptio on se toinen vaihtoehto mikä on valittava koska eka vaihtoehto ei toiminut

Lue lisää

Erona on se että aika moni saa synnytettyä lapsen kun vaan vähän hommailevat, ei siinä tarvitse miettiä että haluanko viettää tuon tyypin kanssa loppuelämää.
Adoptiolasta taas ei saa ilman neuvontaa.
Mitä tapahtuisi jos kukaan ei saisi yhtän lasta ei jos ei sitä ennen käy pakollista neuvontaa? Jos jokaisen tulevan vanhemman pitäisi miettiä:

"Adoptio edellyttää aina lakisääteistä adoptioneuvontaa, jossa käsitellään adoption hakijan vanhemmuutta koskevia edellytyksiä, odotuksia, motiiveja, taloudellista tilannetta, parisuhdetta ja muita vanhemmuuteen liittyviä tekijöitä. Adoptioneuvonnalla pyritään varmistamaan adoptiolapsen turvallisuus ja etu.

Henkilön, joka haluaa adoptoida lapsen ulkomailta, tulee saada lakisääteistä adoptiopalvelua. Palvelua saa adoptiopalvelun antajilta, jotka hoitavat myös varsinaisen adoptiolapsien välittämisen. Adoptiopalvelun antajat hyväksyy sosiaali- ja terveysministeriö.

Kansainväliseen adoptioon tarvitaan lupa, jonka myöntää sosiaali- ja terveysministeriön alainen Suomen kansainvälisten lapseksiottamisasioiden lautakunta (adoptiolautakunta)."

Olisiko lapsiperheiden avioeroja vähemmän?
Miksi tällä hetkellä suurena piikkinä avioeroissa on alle 1-vuotiaiden lasten vanhemmat? Onko loppuun asti mietitty mitä vanhemmuus tuo mukanaan?

Entä sitten? kirjoitti:

Erona on se että aika moni saa synnytettyä lapsen kun vaan vähän hommailevat, ei siinä tarvitse miettiä että haluanko viettää tuon tyypin kanssa loppuelämää.
Adoptiolasta taas ei saa ilman neuvontaa.
Mitä tapahtuisi jos kukaan ei saisi yhtän lasta ei jos ei sitä ennen käy pakollista neuvontaa? Jos jokaisen tulevan vanhemman pitäisi miettiä:

"Adoptio edellyttää aina lakisääteistä adoptioneuvontaa, jossa käsitellään adoption hakijan vanhemmuutta koskevia edellytyksiä, odotuksia, motiiveja, taloudellista tilannetta, parisuhdetta ja muita vanhemmuuteen liittyviä tekijöitä. Adoptioneuvonnalla pyritään varmistamaan adoptiolapsen turvallisuus ja etu.

Henkilön, joka haluaa adoptoida lapsen ulkomailta, tulee saada lakisääteistä adoptiopalvelua. Palvelua saa adoptiopalvelun antajilta, jotka hoitavat myös varsinaisen adoptiolapsien välittämisen. Adoptiopalvelun antajat hyväksyy sosiaali- ja terveysministeriö.

Kansainväliseen adoptioon tarvitaan lupa, jonka myöntää sosiaali- ja terveysministeriön alainen Suomen kansainvälisten lapseksiottamisasioiden lautakunta (adoptiolautakunta)."

Olisiko lapsiperheiden avioeroja vähemmän?
Miksi tällä hetkellä suurena piikkinä avioeroissa on alle 1-vuotiaiden lasten vanhemmat? Onko loppuun asti mietitty mitä vanhemmuus tuo mukanaan?

Lue lisää

Vauva perheiden avioerot ovat nyt julkisuudessa. Mutta kyllä pitkäänkin naimisissa olleet eroavat. Jopa 14 ja 20 vuotta kestäneet liitot päätyvät avioeroon.
Ja ei neuvonta mitään estä.

Saarnaa vaan adoptio vanhempien hienompaa moraalisuutta jne jne
Ihan samalaisia typeryksiä ne on kuin monet muutkin

sssssssssssssswww kirjoitti:

Vauva perheiden avioerot ovat nyt julkisuudessa. Mutta kyllä pitkäänkin naimisissa olleet eroavat. Jopa 14 ja 20 vuotta kestäneet liitot päätyvät avioeroon.
Ja ei neuvonta mitään estä.

Saarnaa vaan adoptio vanhempien hienompaa moraalisuutta jne jne
Ihan samalaisia typeryksiä ne on kuin monet muutkin

Lue lisää

Jokainen päättää itse mitä kirjoittaa tänne. Ja joillakin oma taso vaan paistaa niin selkeästi aina vastauksissa.

Toivottavasti sanallinen ilmaisusi on paremmalla tasolla. Ei tässä muuta voi kommentoida!

sssssssssssssswww kirjoitti:

Vauva perheiden avioerot ovat nyt julkisuudessa. Mutta kyllä pitkäänkin naimisissa olleet eroavat. Jopa 14 ja 20 vuotta kestäneet liitot päätyvät avioeroon.
Ja ei neuvonta mitään estä.

Saarnaa vaan adoptio vanhempien hienompaa moraalisuutta jne jne
Ihan samalaisia typeryksiä ne on kuin monet muutkin

Lue lisää

Taisi osua arkaan kohtaan, jos saarnaksi koet :)

Tosiasia kuitenkin on, että neuvonta olisi todella tarpeen myös biologista lasta suunnitteleville. Siitä vaan lakiesitys kehiin!!

Vaikka adoptiovanhemmat ovat, toiset kovemman ja toiset vähemmän kovan seulan läpikäyneitä on lapsiperheen arki monesti yllättävänkin rankkaa. Varsinkin laitostaustaisen lapsen kanssa elämä on täynnä haasteita, joihin ei etukäteen aina osaa varautua. Saattaa siis olla että pitkä odotus sekä vaikean taustan omaava lapsi on liikaa joilekin perheille. Myös kiintymyssuhde ongelmat saattavat nakertaa parisuhdetta. En siis ihmettele ollenkaa jos jotkut adoptio perheet päätyvät eroon. Toki toivon sen olevan viimeinen vaihtoehto ja uskonkin että adoptioperheet osaavat hakea apua myös tällä saralla.

** kirjoitti:

Vaikka adoptiovanhemmat ovat, toiset kovemman ja toiset vähemmän kovan seulan läpikäyneitä on lapsiperheen arki monesti yllättävänkin rankkaa. Varsinkin laitostaustaisen lapsen kanssa elämä on täynnä haasteita, joihin ei etukäteen aina osaa varautua. Saattaa siis olla että pitkä odotus sekä vaikean taustan omaava lapsi on liikaa joilekin perheille. Myös kiintymyssuhde ongelmat saattavat nakertaa parisuhdetta. En siis ihmettele ollenkaa jos jotkut adoptio perheet päätyvät eroon. Toki toivon sen olevan viimeinen vaihtoehto ja uskonkin että adoptioperheet osaavat hakea apua myös tällä saralla.

Lue lisää

Oletko ihan tosissasi?
Tyttäreni hyvä ystävä ei ole laitostaustainen, vaikka venäjältä hänet adoptoitiinkin.
Hän ei ole rankka vaikea lapsi. Keksi nyt jotain muuta kuin ado lapsen syyttämistä. Vanhempien oma valinta adoptoida

Ado lapset ovat haluttuja ja toivottuja. Erityistarpeisia lapsia ei anneta vanhemmille jotka eivät sellaisen kanssa pärjää.

fionannnn kirjoitti:

Oletko ihan tosissasi?
Tyttäreni hyvä ystävä ei ole laitostaustainen, vaikka venäjältä hänet adoptoitiinkin.
Hän ei ole rankka vaikea lapsi. Keksi nyt jotain muuta kuin ado lapsen syyttämistä. Vanhempien oma valinta adoptoida

Ado lapset ovat haluttuja ja toivottuja. Erityistarpeisia lapsia ei anneta vanhemmille jotka eivät sellaisen kanssa pärjää.

Lue lisää

ihme juttu...Venäjältä adoptoitu, mutta ei ole viettänyt laitoksessa elämänsä alkutaivalta. Enpä ole koskaan kuullut, että Venäjällä adoptioon menevät lapset olisivat sijsiperheissä ennen adoptiota. Vaikka olen näissä adoptiokuvioissa jo monen monta vuotta pyörinyt. Eiköhän ne todellisuudessa kuule kaikki ole lastenkodeissa siellä Venäjällä ja lastenkodithan on laitoksia. Eikä Venäjällä edes kauhean hyvässä maineessa...

fionannnn kirjoitti:

Oletko ihan tosissasi?
Tyttäreni hyvä ystävä ei ole laitostaustainen, vaikka venäjältä hänet adoptoitiinkin.
Hän ei ole rankka vaikea lapsi. Keksi nyt jotain muuta kuin ado lapsen syyttämistä. Vanhempien oma valinta adoptoida

Ado lapset ovat haluttuja ja toivottuja. Erityistarpeisia lapsia ei anneta vanhemmille jotka eivät sellaisen kanssa pärjää.

Lue lisää

Kaikki adoptiolapset, syntyperältään niin koti- kuin ulkomaalaisetkin, ovat taustansa vuoksi erityistarpeisia omalla tavallaan. Lapsen oireilu voi olla äkkiseltään päällepäin näkymätöntä, mm. kiintymyssuhdehäiriöissä. "Rankka tai vaikea lapsi ei tarkoita villiä, ylivilkasta, tottelematonta, aggressiivista, uhmakasta jne lasta. Lapsi voi vieraan mielestä olla hyvinkin kiltti ja ongelmaton. Ylikilttiys ja miellyttämisenhalu ovat kuitenkin oire ihan jostakin muusta...

Suomeen on mahdollista adoptoida Venäjältä lapsia vain tietyn palvelunantajan kautta, jolla on yhteistyötahona muutama lastenkoti Venäjällä. Kaikki Suomeen Venäjältä adoptoitavat lapset ovat siis laitostaustaisia. Jotkut lapset ovat eläneet lastenkodissa vuosia, jotkut vain vuoden-pari ennen adoptiota. Mutta kaikki laitoslapsia siis, myös lapsesi ystävä.

7+9 kirjoitti:

Kaikki adoptiolapset, syntyperältään niin koti- kuin ulkomaalaisetkin, ovat taustansa vuoksi erityistarpeisia omalla tavallaan. Lapsen oireilu voi olla äkkiseltään päällepäin näkymätöntä, mm. kiintymyssuhdehäiriöissä. "Rankka tai vaikea lapsi ei tarkoita villiä, ylivilkasta, tottelematonta, aggressiivista, uhmakasta jne lasta. Lapsi voi vieraan mielestä olla hyvinkin kiltti ja ongelmaton. Ylikilttiys ja miellyttämisenhalu ovat kuitenkin oire ihan jostakin muusta...

Suomeen on mahdollista adoptoida Venäjältä lapsia vain tietyn palvelunantajan kautta, jolla on yhteistyötahona muutama lastenkoti Venäjällä. Kaikki Suomeen Venäjältä adoptoitavat lapset ovat siis laitostaustaisia. Jotkut lapset ovat eläneet lastenkodissa vuosia, jotkut vain vuoden-pari ennen adoptiota. Mutta kaikki laitoslapsia siis, myös lapsesi ystävä.

Lue lisää

Onpa täällä karua viestejä
No sen lapseni ystävän äiti on minulle kertonut että hän oli vuoden ikäinen kun he hänet saivat. Tästä on jo aikaa. Ja he eivät missään nimessä kuvailisi lastaan vaikeana kiintymyssuhteista kärsiväksi rimpuilijaksi jonka kasvattaminen on niin vaikeata joten nyt tuli sittenkin ero.

Eroon on muita syitä. Ja hän kaikesta huolimatta menee ja viettää aikaa välillä 'isänsä' ja tämän sukulaisten kanssa.

Todella mukava ystävä minun lapsellani. Eikä hänen perhe niin outo sittenkään ole. Mutta ero tuli kuitenkin.

Ehkä hän sittenkin vietti ensimmäisen vuoden sellaisessa paikassa missä oli väkeä joka välitti niistä vauvoista joita hoitivat!!