Nyt TV- auki tänä iltana kello 17,10-nen, sieltä tulee mielenkiintoinen Konkurssitapahtuma Kauhajoelta. Nyt yritetään Television keinoin kuvata, kuinka suurissa vaikeuksissa, Suomalainen maatalous on. Tämä uusintana esitetävä elokuva on täyttä Kepulaista huu haata. minulle ei ainakaan selvinnyt miksi konkurssiin oli ajauduttu.
Tämä nuori isäntä oli kyllä oikein niitä Eteläpohjanmaan perujuntteja,naamanvääntöineen ja kaikea liikkuvaa ampuva ja muita haukkuva oikein junnttien juntti. Sitä muka Sosiaaliluukullakin käytiin, ja muuta paskaa puhuttiin, haukuttiin Tuomarit ja Sosiaalitantat, siis vika oli kaikissa muissa vaan ei itsessä.
Kannattaa katsoa jos ette ole ensiesitystä nähnyt, tuntuu ihan siltä kuin oltaisiin menossa konkurssiin, mutta ei kuitenkaan olla tultu konkurssiin. Siellä vaan kotihuvilalla pignikillä makkaraa paistellaan, ja ehtoinen emäntä on kuin auriko, ei siinä konkurssihuolet paina, hyvä kepun tekokonkurssi, katsokaa ja ihmetelkää, Uusi-Ukki oli kyllä ällikällä lyöty tässä konkursihuumassa.
Tämä nuori isäntä oli kyllä oikein niitä Eteläpohjanmaan perujuntteja,naamanvääntöineen ja kaikea liikkuvaa ampuva ja muita haukkuva oikein junnttien juntti. Sitä muka Sosiaaliluukullakin käytiin, ja muuta paskaa puhuttiin, haukuttiin Tuomarit ja Sosiaalitantat, siis vika oli kaikissa muissa vaan ei itsessä.
Kannattaa katsoa jos ette ole ensiesitystä nähnyt, tuntuu ihan siltä kuin oltaisiin menossa konkurssiin, mutta ei kuitenkaan olla tultu konkurssiin. Siellä vaan kotihuvilalla pignikillä makkaraa paistellaan, ja ehtoinen emäntä on kuin auriko, ei siinä konkurssihuolet paina, hyvä kepun tekokonkurssi, katsokaa ja ihmetelkää, Uusi-Ukki oli kyllä ällikällä lyöty tässä konkursihuumassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
asiaakin,kun ei puhuta demareista mitään.Kyllä se muuten totta on että kyllä niitä sellaisia isäntiä on ettei ne kunnolla osaa nimeensä kirjoittaa.Kyllähän kunnissa on niitä maatalouneuvojia jotka osais neuvoa miten menetellä että sais edes ne kuuluisat tukiaiset.Mutta saattaa olla että niitä ei ole älytty hakea tai sitten on isännän seläntakana joku aisapari joka haluaa nuokin tilukset itselleen että sai ite enemmän tukiaisia.Kyllä ne kunnanvaltuustoissa ja hallituksissa olevat isännät osaa omaa etua ajaa.Samat isännät vielä istuvat pankin johtoportaassa niin kyllä siinä pelkkä tuutero jää toiseksi.Kyllä ne sellaisia kieroilijoita on osa että korkkiruuvikin näyttää viivottimelta.Tähän ei pidä sekoittaa kaikkia maaseudulla asvia ihmisiä, sillä kyllä maalla asuu ihan tavallisiakin ihmisiä.Täytyypä tällätä telkkarin etupuolelle itsensä tuohon aikaan.Ihan nuin vain yleissivistyksen kannalta.
vieläpä perusteluineen, kyllä se juuri noin menee monessakin tapauksessa, mitä Kepukansan haukkumiseen tulee, en tarkoita oikeita maaseudun mukavia ja kunnollisia ihmisiä joista mainitsit. minä nyt kirjoittelen näistä Kepulireppanoista jotka haukkuvat kaikkia jotka heitä vähänkään arvostelevat.
Nämä tämän saitin kepulaiset ovat samaa luokkaa kuin tuo televisiomies, kannattaa todellakin katsoa, ja kummastella. Hyvää kesää sinullekinja kiitos asiallisesta kannanotostasi.
jolta ammuttiin sonnit pihalle? Minäkin katsoin noin puolet ohjelmasta ja täytyy kerrankin olla Ukkelin kanssa samaa mieltä.
Ei tosiaankaan selvinnyt mitä se ronski nuori mies valitti. Tuntui että eloelämä lopuu.
Muuten Ukkeli, kaupassa jossa minä asioin, on tiskin alla kunnan "vippivihko". Se on sellainen vihko, johon kunnanelätit merkkauttaa ostoksensa.
Eilenkin nuori DEMARINPÖTKÖ noin 30 vee, "osti" em. tavalla kärryllisen tavaraa. Töitä olisi ja ruhoa tehdä, mutta kun puuttuu työhalut. Politikoida kyllä osaa, häpyä ei minkäänlaista.
Se on mennyt aivan mahdottomaksi tämä maailma. Nuoria laiskoja perheitä kunta elättää ja maksaa laskut. Kuitenkin näillä on vara pörrätä kännissä joka pirun päivä.
Ennen vanhaan vietiin tällaiset tenikot Konnunsuolle kuokkimaan. Jopa lapsenruokoista sinne "pääsi". Siellä kun vartijat hivautti pampulla selkään, niin kyllä alkoi löytyä työhaluja.
Minusta Ukkeli tuntuu siltä, jos aletaan laskemaan, kumpia elää enemmän sossuluukusta, viljelijöitä vai duunareita, niin suhde on 1/100 duunareitten eduksi. Niin, että älä Ukkeli yleistä yhden tapauksen takia, varsinkaan kun et tiedä, mikä se tilanne oikeasti on.
Mitä sinä viljelet? Jotakin kai, koska aina niitä puolustat ikäänkuin tuntisit asiaa.
Maanviljelystä se ei voi olla, sillä silloin et ehtisi mäihin aikoihin aina saitilla olla. Pirttiviljelystä et liene koskaan harrastanut, kun sen vakoon kylvämisestä auraamisesta yhä unelmoit. Hengen viljelyyn sinulla ei ole kykyjä eikä välineitä. Mikä on siis veljelyn lajisi?
ja se on kasvanut kovasti. Ei ole pannut halla, eikä idän ilkeät ihmiset. Pirttiviljelyäkin kahden lapsen verran.
Mutta niitä hekumalaakeja, niitä on tullunna vedeltyä tuhansittain ja eikö mitä, vetelen vieläkin lähes päivittäin, partnerit vain vaihtuu.
missä on sippilista johon noin vaan ostokset merkataan kunnan laskuun, se on tainnut olla tämän "Laiskan pötkön" oma sippilista. miatä sait ajatuksen kunnan listasta,? Kyläkai ne kunnan avustukset ovat melko tiukassa ei niitä ostoslistoja noin vain makseta.
Myönnän kyllä, että joka osaa ja kehtaa, käyttää sosiaalivirastona hyväkseen, Voi jopa kieryydellä nostaa sosiaaliavustusta. Ne huijarit ovat kyllä Kaupunkiseutujen asukkaita.
Minä muistan elävästi ajan noin 15-ta vuotta sitten, kun sosiaalivirkailijat valittelivat, kun ihmiset eivät osaa hakea heille kuuluvaa avustuata. Se johti siihen että maamme keskiluokka ryntäsi luukuille, no niinhän siinä kävi,että sos toimelta loppuivat rahat alta aika yksikön. Opivatpa pitämään Turpansa kiinni Sos toimistoissa. että sellainen tositapahtuma on tullut nähtyä, ei koettua tiedoksi vaan paskanheitäjille.
Pummit tuo saamansa sossulapun kauppaan. Siihen on merkitty summa minkä edestä niille saa apetta antaa.
Kassaneiti laittaa lapun kansioon "kunnan vippivihko", ottaa kassakuittiin allekirjoituksen ja laittaa sen kansioon (ovat aakkosjärjestyksessä). Luottoa piisaa niin kauan kunnes summat kohtaavat.
Olen monesti nähnyt ja kuullut kun tällainen "asiakas" kysyy paljonko luottoa on jäljellä.
Pari viikkoa sitten eräs tällainen hanttapuli raivostui, kun kassa ei heti löytänyt hänen papruaan kansiosta.
Huusi ja raivosi kassalle, että ei hän jouda kauan olemaan, kun taksi odottaa.
Tupakkaa ja kaljaa niille ei anneta sillä "luotolla". Eräs toinen heppu oli merkkauttanut kärryllisen tavaraa kansioon. Osti tupakka-askin ja nakkasi kuin koiralle 50 kassalle. Samalla huomasi, että perunapussi unohtui. Kävi hakemassa potut, mutta arveleppa maksoiko rahalla. Ei vaan taas merkattiin tuo parin euron summa vippivihkoon.
Kyllä minun teki mieli antaa ympäri korvia, mutta kun nekin nauttii jonkin asteista koskemattomuutta. Ei jaksa enempää.
Hyvä että selvisi.
Partnerit vaihtuu sonnimiehellä. Juu, onhan niitä nautoja siellä navetassa rivissä :)
Navetta paloi 70-luvulla, siihen otettiin luultavasti lainaa, sitten kuoli viljelijän äiti, ja se oli ilmeisesti kova pala pojalle henkisesti,
saati sitten yrittää yksin tehdä tilan työt.
Vaimo on ilmeisesti pitänyt kodin ja lapset pyörimässä, eikä paljon ehtinyt auttaa tilan töissä. Vanhaisäntä oli ilmeisesti työkyvytön tai vähäinen apu.
Siltä se näyttää sivusta katsottaessa.
Kun raha-asiat ovat menneet maatilalla rempalleen, niin olivat erehtyneet myymään maatilan pellot metsineen ympäriltä, mutta ilmeisesti lainat eivät olleet siitä lyhentyneet mihinkään.
Jos on ollut oikein huono tuuri, ovat erehtyneet ottamaan 80-luvulla valuuttamääräistä lainaa, joka markan devalvoituessa lähes tuplasi velan määrän.
Maanviljelijän suurin virhe lienee ollut yrittää selviytyä veloista työtä tekemällä, mutta maatalouden katteilla niillä ei paljon juhlita.
Olisi vaan suosiolla vetänyt viivan alle ja katsonut saldon, realisoinut kaiken ja aloittanut alusta. Siitäkin huolimatta että kyseessä oli sukutila.
Varmasti oli paljon vielä sellaista asiaan vaikuttavaa, mikä jäi jutussa tuomatta esiin.
Periaatteessa kuitenkin yrittäminen on riskin ottoa, ja joskus riskit realisoituvat ja päälle tulee vielä muutkin yllättävät asiat.
Siinähän on, eikä muuta voi.
Tälläisiä ne ovat ne Koiviston konklaavin päätökset Suomen maassa kaikessa karmeudessaan.
Velat tuomitaan aina velallisten tappioksi ja pankin hyväksi..
Näitä riittää Suomen maassa. Heinäluoman ollessa valtionvarainministeri möi valtiovarainministeriö näiden lamanvelkavankien saatavat ulkomaisille perintätoimistoille murto-osasta saatavien arvosta.
Huomatkaa, että pohjanmaalaiseksi erittäin rauhallinen.
Yleensä sieltä on lähdetty asioita selvimään aivan muunlaisilla vehkeillä, kunnes on tuomarit, lakimiehet ja pankit saaneet selvyyden asioihin.
Suosittelen pahimmille punikeille sonnustautumista aatteen väriin, siirtymistä tuonne kyseiselle paikkakunnalle kehuskelemaan konkkaan menneelle miten hienosti punikkila ja Koivisto lahtasivat suomalaisia laman aikana velkavankeuteen.
Jos hyvin käy, löytyyhän se pohojalaanen luonne sieltä pohjalta..
ja sitten suosittelen siirtymistä rivakkaan tahtiin, ennenkuin hippaleikki kauhavalaisittain alkaa...eikä hipaisua lasketa..
Vaasan veri ei vapise, eikä Kauhavan rauta ruostu? :)
Mistähän tuonkin olen kuullut?
Vaikka olenkin kova Kepulainen, niin kummalliselta tuo koko ohjelma vaikutti.
Itsessä ei tietenkään ollut mitään vikaa. Jos suora totuus sanotaan, niin maanviljelijöillä ei ole mennyt koskaan niin lujaa, kuin nyt Eu:n aikana.
Ennen Eu;ta oli meilläpäin ilmestyvässä lehdessä maatilojen pakkohuutokauppoja alvariinsa. Eu-tukien jälkeen en ole nähnyt ainuttakaan. Myös paikallinen pankki, jota on aina pidetty viljelijöiden pankkina, ei kirjannut luottotappioita.
Ja jos katsoo konekantaa, niin ei voi samana päivänä puhua nykyisistä ja ennen eu;ta olevista. Valtavia traktorinmörköjä seisoo pihassa vähintäänkin kaksi.
Vielä jos palaa tuohon varsinaiseen aiheseen, niin ihmettelen miten miehinen mies viitsii ottaa vanhan äitinsä kuoleman ja työpanoksen esille ohjelmassa. Ei kai noin vanhan ihmisen varaan voi talonpidossa mitään laskea.
täyttä asiaa. Totta Jumalauta, notta niin.
samaa mieltä, ohjelman suunnittelu oli selvästi tehty MTK-oon johtoryhmässä. On huomattu että tämä tukiyltäkylläisyys tulee piankin kaiken kansan tietoisuuteen. Tällä haluttiin viestittää miten suurissa vaikeuksissa nämä Sosiaaliviljelijät ovat.
Vielä ne kehtaavat kuvitella, että ihmiset eivät osaa tehdä johtopäätöksiään, tuollaista Maalailiittolaista propakantaa katsoessaan. Ohjelma oli alusta loppuun pelkkää puppua, tämä nuori Isäntä oli kyllä varsinainen Eteläpohjalaisen viljelijän Prototyyppi, hamaskiristelyineen kaikkineen.
Tätä viljelijää on turha puoltaa, herääkin epäilys, onko tässä nyt sellainen EU tukien väärinkäyttäjä, joka on paljastettu. Jos näin on tuet monilta vuosilta on maksettava takaisin, kyllä silloin tulee tenkapoo se on aivan selvä.
Syitä miksi viljelijä on vaikeuksiin joutunut, ei tuotu kuin vain ylimalkaisesti esille, on pojalla ollut uuttera äiti kun on pitänyt taloa pystyssä, uskokoon ken haluaa.
Kävin vielä läpi aloitukseni saldon, huomasin sinun punikkilöpötyksesi, sanon vaan se 70-ntä luvulla palanut navetta oli vakuutettu, uusi rakennettiin vakuutusrahalla ja halpakorkoisella Maatilalainalla. Sillä plolla ei ollut mitään vaikutusta tähän konkurssiin, jo se nyt mikään konkurssi onkaan.
Tuolla Kauhajoen omalla palstalla joku ihmettelee, miksi isäntä menee sosiaalivirastoon leipärahaa anomaan kun on satojentuhansien pesä vielä selvittämättä. Siellä Kauhajoen omalla plstalla jutellaan aiheesta enempikin, luehan sielä on mielenkiintoisia kannanottoja. Älä sinä Porvarikätyri nimittele minua punikiksi, jos minä etsin sinut käsiini niin taatusti järjestän sinut teho-osastolle "Lepäilemään".
teillä remarit kun joudutte elättämään noita kepulaisia.
vaan koko Suomen työtätekevä kansa, Nyt olisi ensi sijassa kuntien herätettävä henkiin entisajan Sosiaalilautakunnat, jotka on muutettu Sosiaalitoimistoiksi. Nyt kun Viljelijäväesto elää jo 90 prosenttisesti sosiaaliavun turvin, Sosiaalilautakunnat tietäisivät itse kunkin isännän avuntarpeen, sieltä vaan luukulta leivänhakuun.
Eihän se nykykäytännössä ole mitään Sosiaaliapua, se on KANSALLISTA TUKEA; voi juma kauta, että ne osaa hämätä joka asiassa.