1 lapsi 249 969 perhettä
2 lasta 215 012 perhettä
3 lasta 74 376 perhettä
4 lasta 17 164 perhettä
5 lasta 4 725 perhettä
6 lasta 1 819 perhetä
7 lasta 932 perhettä
8 lasta 618 perhettä
9 lasta 387 perhettä
10 lasta 213 perhettä
11 lasta 75 perhettä
12 lasta 25 perhettä
13 lasta 9 perhettä
14 lasta 2 perhettä
Kaikkiaan suomessa on 565 329 perhettä, joissa
on alle 17-vuotias lapsi.
Huomaa, että kysymys on vain tämänhetkisestä
tilanteesta. Tässä on vain lapsilisää saavat
alle seitsemäntoistavuotiaat mukana, ei sen
ylittäneet.
Suomesta löytyy siis tällä hetkellä 2 sellaista
perhettä, joissa äiti on synnyttänyt 17 vuoden
aikana vähintään 14 lasta.
Lähde: Kela. Maaliskuussa 2007 lapsilisää saavat
perheet.
2 lasta 215 012 perhettä
3 lasta 74 376 perhettä
4 lasta 17 164 perhettä
5 lasta 4 725 perhettä
6 lasta 1 819 perhetä
7 lasta 932 perhettä
8 lasta 618 perhettä
9 lasta 387 perhettä
10 lasta 213 perhettä
11 lasta 75 perhettä
12 lasta 25 perhettä
13 lasta 9 perhettä
14 lasta 2 perhettä
Kaikkiaan suomessa on 565 329 perhettä, joissa
on alle 17-vuotias lapsi.
Huomaa, että kysymys on vain tämänhetkisestä
tilanteesta. Tässä on vain lapsilisää saavat
alle seitsemäntoistavuotiaat mukana, ei sen
ylittäneet.
Suomesta löytyy siis tällä hetkellä 2 sellaista
perhettä, joissa äiti on synnyttänyt 17 vuoden
aikana vähintään 14 lasta.
Lähde: Kela. Maaliskuussa 2007 lapsilisää saavat
perheet.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ensinnäkään tuo ei kerro todellisista synnytysmääristä ja vauvojen lukumääristä mitään. Minun sukulaiseni on synnyttänyt neljästi neljän vuoden aikana, mutta koskaan hänen lapsensa eivät ole lapsilisää saaneet. Kaikki syntyneet kuolleina. Ja kaikki lukuisat keskenmenot päälle...
ettei tilasto kerro täysin pitävää tilannetta. Siis vain lapsilisää saavat elossa olevat alle 17-vuotiaat on laskettu.
Totuus on kuitenkin, että vl-perheet(kin) ovat pienempiä kuin ennen.
On käynyt selväksi että VL-perheet ehkäisee, miehet masturboi, kotona katsotaan netin kautta televisiota, lapset tupakoi ala-ikäisenä, kuluu kiroilua vl-lasten suusta.
Johtopäätökset: Samanlaisia syntisiä on vl-porukka kuin muutkin tallaajat, ei vl:stä tule bonuspisneitä taivastiellä, olisiko aika vanhoillislestadiolaistenkin nöyrtyä syntisenä Jumalan armon alle ilman hengellistä pullistelua.
perheiteä :(
Ja todellakin tuo asia minkä tuot esille niin kuoleena synyneet ja toistuvat keskenmenot ovat toisten perheitten arkea :(
Tuon tilanteen raskauteen on kaisesta huolimatta vaikea asettua.... Miltä sinusta tuntuu se että olet nähnyt tämän tilanteen vierestä? Tuntuuko edelleen oikealta se että kerta toisensa jälkeen tuo nainen laitetaan kaikkien noiden pelkojen eteen ja sanotaan että tässä on armollinen Jumala?
Kerran tuon tilanteen läpikäyneenä tiedän että loputtomiin tuon nasien psyyke ei tule kestämään touota. Minä en olisi valmis painostamaan tuota naista tuohon mutta liian moni on....
No vastaus että tietenkin pahalta tuntuu. Heillä nimittäin ei ole yhtään elävää lasta ja toiseksi onhan ruumiillisesti ja henkisesti raskasta olla paljon raskaana ja eikä edes saa elävää lasta. Tiedän keskenmenoja kokeneena ettei se ole mukavaa, mutta en koe että maailmani seinät siihen romahtaisivat, hyväksyn täysin asian. Ei minullakaan ole eläviä lapsia mutta elämäni on oikein hyvin kaikin puolin ja olen onnellinen ja minulla on ihanin rakastava puoliso maailmassa. Käytän ehkäisyä oman terveyteni vuoksi, ei enää keskenmenoja ja anemiaa ja vuotoja.
synnyttäminen on muuta kuin keskenmeno....
Ja kyllä väittäisin että elämä pysähtyy monella tapaa siihen kun tietää synnyttävänsä kuolleen lapsen.... siihen verrattuna keskenmenosta toipuminen monella tapaa on helpompaa...
paljon näitä monilapsisia perheitä, joissa äidit ovat tosi hyvinvoivia ja kauniita.
saannu noi tilastot ? tietenki tilastokeskukselta mutta laitakko tarkemmin linkin mistä sieltä ?
kertoo mm. faktan valoissa jota aikoinaan otin keskutelu illassa esille että meikäläisten perhekoot ovat pienentyneet
todellisesta perhekoosta. Tilastosta karsittaisiin pois ne äidit, jotka ovat synnyttäneet avioliiton ulkopuolella, ja ne äidit, joilla on lapsia edellisestä avioliitoista tai avoliitoista.
Valtaosa suomalaisista aviopareista ei todellakaan ole yksilapsisia, vaan tilastoja vääristää suuri avioliiton ulkopuolinen syntyvyys. Yksilapsisia tänne laittamassasi tilastossa ovat myös nuoret perheet, joissa on vasta esikoinen ja vanhat perheet, joissa on enää yksi lapsilisää saava lapsi.
meni ja rajusti mönkään. et tiennyt. suuria perheitä on paljon enemmän. minäkin tiedä monta perhettä joissa on 15 lapsilisää saavaa lasta, joillakin on kolmet kaksoset. on myös 16 lapsisia ja 18 lapsinen.
KELAlle, että joku maksaa välistä lapsilisiä heidän tietämättään siltä varalta, ettei tulisi päällekkäisyyksiä.
Niin missä ovat ne suuremmatg mainitsemasi perheet, siis kaupunki, pitäjä ?
Tarkistetaan heti sitten onko mennyt pieleen!
esim,,
josta todella voi sanoa sen että puhut totta. Siellä on todella paljon toedella isoperheisiä. Kuitenkin kautaa maan kun katsoo suomessa ei ole montaa kasvukeskusta jossa olisi se tilannen mikä nurmijärvellä....
Jossain vaiheessa se oli yksi niistä paikoista joissa oli vielä jonkin aikaa sitten mahdollisuus saada suurehkoja omakotitalotontteja sikäläisen mittapuun mukaan kohtuu hintaan. Ja tämä varmasti on ollut yski syy miksi se on vetänyt suurperheittä enemmän kuin moini muu alue...
Monessa perheessä on se 10-12 lasta mutta harvassa alkaa olla 15 lapsiset perheet. Miksiköhän?
mun kotipaikkakunnalla on ainakin kolme 15-lapsista perhettä. eikä ne ole vähenemässä. minäkin toivoisin että meidän perhe vielä kasvaisi vaikka se onkin jo tosi suuri.
1 lapsiset perheet "syö" veronmaksajien rahoja 299 962 800e/v.
2 lapsiset 543 120 312e/v.
10 lapsiset 3 897 900e/v.
Suurperheissä lapsilisät menevät elämiseen.Lapsilisät eivät kata kaikkia kuluja.Viisilapsisista perheistä lapsilisät kattoivat 40% perheen elantokuluista vuonna 1995.
Isoista lapsilisistä huolimatta viisilapsiset perheet kattavat itse suuremman osan perheen kuluista kuin pienempi lapsiset perheet ja sitä suuremmat perheet sitäkin enempi mitä suurempi perhe on. Jotenka isolapsiset perheet eivät saa mitään skaalaetua suuremmista lisistään huolimatta.
Jos pohditaan miten lapsi aikuistuessaan "kuluttaa" yhteiskunnan varoja, niin tämä asia ei ole yksioikoinen.
Ihmisen ongelmoituessa, niin hän alkaa kuluttaa yhteiskunnana varoja.Alkoholismi. Liikennekäyttäytyminen.Avioero. jne... ja lisäksi aktivoi pelkotiloja ympäristöönsä.
Niin, moni ei havainnoi, miten suuressa perheessä mahdollistuu lapsien kasvamionen sosiaalisemmaksi.Olen havainnut miten yksi/kaksi lapsiset perheet mahdollistavat lapsen kehityksen itsekkääksi ja aikuistuessaan heillä on matalampi kynnys sietää pitkäkestoisesti toista ihmistä esim. aviopuolisoa.Uskon tämän vaikuttavan voimakkaasti avioeroihin.Harmittaa, miten pienikin ongelma arjenkeskellä ohjaa puolisot erilleen toisistaan eli ovat kykenemättömiä ratkaisemaan ihmisen kehitykseen kuuluvia ongelmia.
Niin, yleensä avioerojen suorat ja epäsuorat vaikutukset maksavat yhteiskunnalle ja monasti lasten ongelmpoituminen lisää terapiakuluja.
eli suurlapsiset perheet eivät todellakaan ole mitään suuria kulueriä valtiolle. Siitä tuossa laskelmassa on juuri kyse.
1 lapsi 283 290 perhettä, lapsilisät 95 €/kk,
2 lasta 231 800 perhettä, lapsilisät 215 €/kk,
3 lasta 79 230 perhettä, lapsilisät 366 €/kk,
4 lasta 16 935 perhettä, lapsilisät 538 e/kk,
5 lasta 3 663 perhettä, lapsilisät 741 €/kk,
6 lasta 1 363 perhettä, lapsilisät 945 €/kk,
7 lasta 736 perhettä, lapsilisät 1.148 €/kk,
8 lasta 552 perhettä, lapsilisät 1.351 €/kk,
9 lasta 375 perhettä, lapsilisät 1.555 €/kk,
10 lasta 182 perhettä, lapsilisät 1.758 €/kk,
11 lasta 94 perhettä, lapsilisät 1.961 €/kk,
12 lasta 36 perhettä, lapsilisät 2.165 €/kk,
13 lasta 11 perhettä, lapsilisät 2.368 €/kk,
14 lasta 5 perhettä, lapsilisät 2.738 €/kk,
15 lasta 1 perhe, lapsilisä 3.108 €/kk,
Silloiset markat jaettu euroiksi kuudella.
...kun nyt vuonna 2007 niitä on 565.329 perhettä kuten "tilastonikkari" edellä kirjoitti.
Itse ihmettelin samaa että onpa aivan liian vähän yli 10-lapsisia suurperheitä.
Ratkaisu on tietenkin siinä, että ikärajana on 17 v. Näissä laskelmissa esim. 15-henkisistä lapsiperheistä on laskettu vain ne perheet, joissa on 15 alle 17-vuotiaita lapsilisän saajia.
Vai voiko se sittenkään olla näin???
...em. luvuissa on vain lapsilisää saavat lapset.
imetetään vuoden ikäiseksi niin kuin nykyään suositellaan, perheen lapset syntyvät silloin KAHDEN vuoden eikä vuoden välein. Silloin perheessä, jossa ei ole kaksosia eikä kolmosia voi olla vain korkeintaan yhdeksän lapsilisäikäistä yhtä aikaa.
On minullakin kavereita, jolla alle vuosi lasten välillä ikäeroa, vaikka imetetty on. Väärä oletus.
Tilastojen mukaan Suomessa on vain 324 kappaletta kymmen tai yli kymmenlapsista perhettä, jotka saavat lapsilisää. Kovin on vähän. Vielä vuonna 1995 heitä oli huomattavasti enemmän. Mistä ero johtuu? Parhaiten sen selittänee se, että vanhoillislestadiolaisetkin ovat alkaneet ehkäisemään oikein tosissaan yhä enenevässä määrin.
SRK:n virallinen totuushan on se, että lestadiolaisuus kasvaa sisältä päin. Periaatteessa siis suurilapsisten perheiden määrän ei pitäisi ainakaan merkittävästi laskea, vaan pikemminkin hienokseltaan kasvaa.
SRK-lestadiolaïsuudessa on siis havaittavissa täsmälleen sama ilmiö kuin katolisessa kirkossa; virallisesti vastustetaan ehkäisyä, mutta käytännössä sitä toteutetaan hyvin laajasti.
suviseurojen lähikaupoista. Miksi ihmeessä epäuskoiset käyvät aina jokaisten suviseurojen liepeiltä ostamassa kaikki kondomit pois? Jotain epäuskoisten huumoria se varmasti on...
Tilastosta näkee senkin, että kuusi tai yli kuusilapsiten perheiden määrä on nousussa. Vuonna 1995 vähintään kuusilapsisia lapsilisää saavia perheitä oli 3355 kun niitä v. 2007 on 4070. Kasvu on merkittävä.
Tilasto ei siis näyttäisi tukevan väitettä, että suurperheiden(vähintään kuusi lasta) määrä olisi laskussa. Sen sijaan yli kymmeenlapsisten perheiden määrä on hienoisessa laskussa, mutta ero on hyvin pieni.
Ottamatta sen enempää kantaa ehkäisyyn, kehoittaisin huomioimaan yleisen ja vl:ssakin näkyvän trendin. Erityisesti naisten koulutusaste on noussut ja sitä myöten myös koulutusaika on pidentynyt, mikä on siirtänyt perheen perustamisikää hiukan eteenpäin. Tytöt eivät menekään heti 17 v täytettyään naimisiin, vaan käyvät kouluja ja avioituvat vasta 25 vuotiaana. Jo vuoden tai parin viivytys vaikuttaa tuossa tilastossa merkittävästi.
vanhenevat. Nuoret eivät enää jää liikkeeseen, vaan lähtevät pois. Näin ei tule uusia lapsiperheitä.
1-3 lapsen perheiden määrä laskenut.
4-10 lapsen perheiden määrä noussut.
yli 10 lapsen perheiden määrä laskenut.
on kymmenen alle 17 vuotiasta lasta., joista saa lapsilisää.
Tässäkin ketjussa on pohdittu syitä ja seurauksia. Kuitenkin tosiasaia on se että ihmiskunnan hedelmällisyys on kaiken kaikkiaan laskenut. Toisaalta tilasto saataa kertoa siitä että hullunlaisten riskien sijasta saatetaan päätyä toimenpiteisiin joiden vuoksi raskaus ei ole mahdollinen.
On myös niin että elämä tahdin kiihtyminen ja molempien vanhempien työssäkäynti ja väsyminen on johtanut siihen että seksiä ei ehkä oikeasti jakseta harrastaa niin usein kun ennen vanhaan.
Myös imetysvalistus on voinut vaikuttaa tuohon tilanstoon. Vielä muutamia vuosikymmeniä sitten imetystä ei pidetty samassa arvossa kuin nyt. Ja taaperoimetys on nykyään ihan ok toisin kuin joitain vuosikymmeniä sitten. Ennen vanhaan imetettiin paljon yli vuoden. Tämäkin on tekijä joka pidentää kokonaislapsilukua.
Kuitenkin tuossa alkuketsjussa jo todettiin ettei lapsilisiä nostavien lasten määrä kerro konaissynnytysten määrää. Keskenmenoista puhumattakaan.
1 lapsilisän saaja ja 50 keskenmenoa (siis muistaakseni ennen 22 raskausviikkoa syntyneet tarkistakoon haulla tuon ketä kiinnostaa) on monella tapaa sekin rankkaa.
Tai 3 lasta ja yksi vaikeavammainen. Vaikka vl yleiesesti puhuvat lämpimästä mm down-lapsista unohdetaan että vain ne paremmat tapaukset tulevat sinne seuroihin ja ne vaikeamammaiset eivät. Sama koskee kaikkia vammairyhmiä. Eli seuroissa näemme yleensä vain niitä vammaisia joiden kanssa "on jotain mahdollisuutta" lähteä sinne. Niitä vaikeita tapauksia emme näe.
Kohtukuoleet lapset ovat luku sinäsä. Kuinka monnen psyyke kestää jos tietää jo lähtötilanteessa ettei ole mahdollista synnyttää elävää ja tervettä lasta? Ja kuinka monta kertaa? Näitäkin on.
En tidä tuotiinko myös se näkökulma esille että naiset ovat aikaisempaa tasa-arvoisempia perhe-elämässä yleensä mikesei se heijastelisi myös makuuhuoneessa. Nuoret sukupolvet kunnoittavat naista aikaisempia sukupolvia enemmän ja taas toisaalta nuoret naiset ovat kasvaneet tasa-arvoisempaan mailmaan sukupuolten välillä.
Ja varmasti on myös niin että ehkäisyä terveydellisistä syistä käytetään enemmän kuin 70 ja 80 luvuilla. Ja myös ehkäisyvälineitten monipuolistuminen on mahdollistanut myös ehkäisyn naiselle mieheltä salaa. Ehkäisykapseli/hormoonikierukka/pillerit....
2 ensimmäisen kohdalla kiinnijäämisen riski on sangen pieni ja tiedän näitä käytetyn salaa. Joka sekin kertoo siitä asenne ilmastosta että asiasta ei oikesi voida avoimesti aviopulisoitten kanssa keskutella. Ja myös siitä että niitä on jotka seisovat tuon ehdottoman ehkäisyopin takana seisovat kaikissa tilanteissa.
Tähän ei ole otettu sitä tilastoa tai tietoa että lapset syntyvät tänä päivänä enimmäkeen naisille joilla jo on ennestään lapsia.
Eli ikäluokasta esikoisten määrä on pienentynyt viimevuosien varrella merkittävästi mikä sekin kertoo omaa kieltään...