Auris jyräsi taas

Edes halpa hinta ei riittänyt nostamaan halpiksia ohi Auriksen saksalaisen Kabel 1 TV-kanavan dieselvertailussa.

1. Auris
2. Ceed
3. Astra
4. Bravo

"Sieger ist der Toyota Auris. Bei den wichtigen Kriterien Komfort, Platz und Kosten schnürt er das beste Paket."

http://www.kabeleins.de/auto/tests/artikel/10008/
201664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ja Saksalainen autotesti on takuulla parempi kun meidän Tuulilasitestit, Saksalainen ei vedä kotiinpäin näköjään vaikka varmaan sensuuntaisia paineita olisi.

Äänestä
  • Olihan Opelixi Fiatin edellä. Sen enempää ei kai kantti kestänyt vetää kotiinpäin. Auriksen voitto nyt oli aivan suvereeni asia.

    Äänestä

Uudessa tuulilasissa taas Kia pesi kaikki, Auris
ei oikein pärjännyt. Itse en kyllä näe kyseisissä
"autoissa" juurikaan eroa.

Äänestä

testissä Kia oli ylivoimainen, samoin Radio-Savon testissä ja Savon Sanomissa.

Äänestä

tojotistien touhu kun pitää kaivaa joku TV-kanavan "testi" esiin. Eiköhän Suomen suurimman autolehden testi ole pätevämpi.

Äänestä

Miten niin taas? Taisi olla eka kerta.

Äänestä
  • kun Ceed edes huolittiin mukaan parempien autojen vertailuunko vai mitä tarkoitit?

    Äänestä

  • kerta kirjoitti:

    kun Ceed edes huolittiin mukaan parempien autojen vertailuunko vai mitä tarkoitit?

    Muutaman Bemarin 118 mallin kävin katsomassa kun niitä niin kehuvat. Pettymys oli melkoinen. Ajattelin saavani parivuotta käytetyn pikkubemun samalla rahalla kuin uuden Auriksen tai ceedin. Mitä vielä. Auto on liian matala, pää kolahtelee kattoon. Kuskin oikeankäden kyynärnoja puuttui,on lisävaruste, hintaa en kysynyt. Mutta ne hintapyynnöt, voi taivas, parivuotta ajettu ja järjestään hinnat noin 30 donaa. Auriksen sol mallissa ja ceedin ex mallissa oli kaikki mitä autolta halusin. Päädyin lopulta ceedin crdi ex malliin jonka saan noin neljädonaa halvemmalla kuin vastaavan Auriksen ja noin viisidonaa käytettyä bemua halvemmalla. Nyt jäi ongelma, mihin laitan säästyneen viisitonnia?
    Se niistä paremman väen menopeleistä.

    Äänestä

  • meni menojaan kirjoitti:

    Muutaman Bemarin 118 mallin kävin katsomassa kun niitä niin kehuvat. Pettymys oli melkoinen. Ajattelin saavani parivuotta käytetyn pikkubemun samalla rahalla kuin uuden Auriksen tai ceedin. Mitä vielä. Auto on liian matala, pää kolahtelee kattoon. Kuskin oikeankäden kyynärnoja puuttui,on lisävaruste, hintaa en kysynyt. Mutta ne hintapyynnöt, voi taivas, parivuotta ajettu ja järjestään hinnat noin 30 donaa. Auriksen sol mallissa ja ceedin ex mallissa oli kaikki mitä autolta halusin. Päädyin lopulta ceedin crdi ex malliin jonka saan noin neljädonaa halvemmalla kuin vastaavan Auriksen ja noin viisidonaa käytettyä bemua halvemmalla. Nyt jäi ongelma, mihin laitan säästyneen viisitonnia?
    Se niistä paremman väen menopeleistä.

    Aurikseen ei saa kyynärnojaa edes rahalla

    Äänestä

  • jorma vaan kirjoitti:

    Aurikseen ei saa kyynärnojaa edes rahalla

    Niinkö? Sittenhän tuli valittua oikea merkki.

    Äänestä

  • meni menojaan kirjoitti:

    Muutaman Bemarin 118 mallin kävin katsomassa kun niitä niin kehuvat. Pettymys oli melkoinen. Ajattelin saavani parivuotta käytetyn pikkubemun samalla rahalla kuin uuden Auriksen tai ceedin. Mitä vielä. Auto on liian matala, pää kolahtelee kattoon. Kuskin oikeankäden kyynärnoja puuttui,on lisävaruste, hintaa en kysynyt. Mutta ne hintapyynnöt, voi taivas, parivuotta ajettu ja järjestään hinnat noin 30 donaa. Auriksen sol mallissa ja ceedin ex mallissa oli kaikki mitä autolta halusin. Päädyin lopulta ceedin crdi ex malliin jonka saan noin neljädonaa halvemmalla kuin vastaavan Auriksen ja noin viisidonaa käytettyä bemua halvemmalla. Nyt jäi ongelma, mihin laitan säästyneen viisitonnia?
    Se niistä paremman väen menopeleistä.

    Osta siihen halpaan ceediisi webasto(en tiiä saako siihen),niin tarkenet talvella ja saat kulutettua pari tonnia.Auriksessa se kuuluu jo hintaan ja Bemarissakin on jokin lisälämmitin.

    Äänestä

  • säästyneet rahat kirjoitti:

    Osta siihen halpaan ceediisi webasto(en tiiä saako siihen),niin tarkenet talvella ja saat kulutettua pari tonnia.Auriksessa se kuuluu jo hintaan ja Bemarissakin on jokin lisälämmitin.

    Toi meni harkintaan.

    Äänestä

  • meni menojaan kirjoitti:

    Muutaman Bemarin 118 mallin kävin katsomassa kun niitä niin kehuvat. Pettymys oli melkoinen. Ajattelin saavani parivuotta käytetyn pikkubemun samalla rahalla kuin uuden Auriksen tai ceedin. Mitä vielä. Auto on liian matala, pää kolahtelee kattoon. Kuskin oikeankäden kyynärnoja puuttui,on lisävaruste, hintaa en kysynyt. Mutta ne hintapyynnöt, voi taivas, parivuotta ajettu ja järjestään hinnat noin 30 donaa. Auriksen sol mallissa ja ceedin ex mallissa oli kaikki mitä autolta halusin. Päädyin lopulta ceedin crdi ex malliin jonka saan noin neljädonaa halvemmalla kuin vastaavan Auriksen ja noin viisidonaa käytettyä bemua halvemmalla. Nyt jäi ongelma, mihin laitan säästyneen viisitonnia?
    Se niistä paremman väen menopeleistä.

    Heh. Et ole vissiin edes koskaan istahtanut 1-sarjan bemarissa saati ajanut sitä kun tuollaisia päästelet suustasi.

    Mikäs olikaan merkkien merkki -jälleen kerran- Tuulilasin tutkimuksessa? Oiskohan ollut BMW...Kateelliset persaukiset koettavat perustella "fiksua" ostostaan haukkumalla laatumerkkiä yli muiden. Itse en sekuntiakaan miettisi kummanko ottaisin, aidon baijerilaisen vai eurokoriksen.

    Äänestä

  • never Kia kirjoitti:

    Heh. Et ole vissiin edes koskaan istahtanut 1-sarjan bemarissa saati ajanut sitä kun tuollaisia päästelet suustasi.

    Mikäs olikaan merkkien merkki -jälleen kerran- Tuulilasin tutkimuksessa? Oiskohan ollut BMW...Kateelliset persaukiset koettavat perustella "fiksua" ostostaan haukkumalla laatumerkkiä yli muiden. Itse en sekuntiakaan miettisi kummanko ottaisin, aidon baijerilaisen vai eurokoriksen.

    JOkainen ostaa mitä haluaa mutta kyllähän tommosen pikkubemarin ostaja maksaa aivan liikaa rahaa pikkuruisesta pienimoottorisesta autosta. Itse ajelen Hyundai Sonatalla 2.4 joka maksaa 5000 e vähemmän kuin BMW 118i, mutta on reilusti tehokkaampi, yli puoli metriä pitempi, kaikin puolin eriluokan auto pidemmällä takuulla. Eihän tommoseen autoon edes iso mies mahdu sisään. Jos ei ole varaa isompaan bemariin kannattaa pysytellä ihan muissa autoissa...

    Äänestä

  • pikkubemari kirjoitti:

    JOkainen ostaa mitä haluaa mutta kyllähän tommosen pikkubemarin ostaja maksaa aivan liikaa rahaa pikkuruisesta pienimoottorisesta autosta. Itse ajelen Hyundai Sonatalla 2.4 joka maksaa 5000 e vähemmän kuin BMW 118i, mutta on reilusti tehokkaampi, yli puoli metriä pitempi, kaikin puolin eriluokan auto pidemmällä takuulla. Eihän tommoseen autoon edes iso mies mahdu sisään. Jos ei ole varaa isompaan bemariin kannattaa pysytellä ihan muissa autoissa...

    102-heppainen Golf 1,6 oli Tuuliasin vertailussa sitkeysmittauksissa samaa luokkaa Kian 122 hv:n kanssa. Saksalaiset ilmoittaa tehot aina alakanttiin, myös BMW. Jo 116i-bemmu pieksee 1,6-Kian mennentullen, ja 118i sitten loput. Ja ajotuntumassa valovuoden ero.

    Äänestä

  • on poneja kirjoitti:

    102-heppainen Golf 1,6 oli Tuuliasin vertailussa sitkeysmittauksissa samaa luokkaa Kian 122 hv:n kanssa. Saksalaiset ilmoittaa tehot aina alakanttiin, myös BMW. Jo 116i-bemmu pieksee 1,6-Kian mennentullen, ja 118i sitten loput. Ja ajotuntumassa valovuoden ero.

    Golf ei ollut samaa luokkaa testissä, cee'd oli nopein 0-100km/h testatuista autoista ja lisäksi sitkeysarvot olivat parhaat yhdessä auriksen kanssa. Lopettakaa valehtelu.

    Äänestä

Lada 110 selvisi voittajaksi Harkovilaisen Harava Antenna TV kanavalehden järjestelemässä, mutkat suoriksi aroilla testissä.
Toseksi tuli KIA cee´d ja kolmanneksi riisipussinuris.

Äänestä

että Aurista tuodaan Turkista?

Äänestä

Onhan testatut Auris ja Ceed lähes samalla viivalla Suomessa, kokonsa puolesta. Halvin, ei tehdastoimitettava Auris maksaa 29060€ ja 4kk odotuksella 27600€. Kallein Ceed 22900€. Koska en keksi välirahalle mitään käyttöä valitsen tietysti Toyotan. :)
Saksassa hintaero oli vain reilun 2k€, koska Toyota on siellä hinnoiteltu melko agressiivisesti. Suomella tähän ei ole tarvetta koska Toyotamiehillä on varaa...

Äänestä
  • auton hinta tipu vaikka odottaa 4kk.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ceedin kirjoitti:

Edes halpa hinta ei riittänyt nostamaan halpiksia ohi Auriksen saksalaisen Kabel 1 TV-kanavan dieselvertailussa.

1. Auris
2. Ceed
3. Astra
4. Bravo

"Sieger ist der Toyota Auris. Bei den wichtigen Kriterien Komfort, Platz und Kosten schnürt er das beste Paket."

http://www.kabeleins.de/auto/tests/artikel/10008/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu