Edes halpa hinta ei riittänyt nostamaan halpiksia ohi Auriksen saksalaisen Kabel 1 TV-kanavan dieselvertailussa.
1. Auris
2. Ceed
3. Astra
4. Bravo
"Sieger ist der Toyota Auris. Bei den wichtigen Kriterien Komfort, Platz und Kosten schnürt er das beste Paket."
http://www.kabeleins.de/auto/tests/artikel/10008/
1. Auris
2. Ceed
3. Astra
4. Bravo
"Sieger ist der Toyota Auris. Bei den wichtigen Kriterien Komfort, Platz und Kosten schnürt er das beste Paket."
http://www.kabeleins.de/auto/tests/artikel/10008/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja Saksalainen autotesti on takuulla parempi kun meidän Tuulilasitestit, Saksalainen ei vedä kotiinpäin näköjään vaikka varmaan sensuuntaisia paineita olisi.
Olihan Opelixi Fiatin edellä. Sen enempää ei kai kantti kestänyt vetää kotiinpäin. Auriksen voitto nyt oli aivan suvereeni asia.
Uudessa tuulilasissa taas Kia pesi kaikki, Auris
ei oikein pärjännyt. Itse en kyllä näe kyseisissä
"autoissa" juurikaan eroa.
testissä Kia oli ylivoimainen, samoin Radio-Savon testissä ja Savon Sanomissa.
tojotistien touhu kun pitää kaivaa joku TV-kanavan "testi" esiin. Eiköhän Suomen suurimman autolehden testi ole pätevämpi.
Miten niin taas? Taisi olla eka kerta.
kun Ceed edes huolittiin mukaan parempien autojen vertailuunko vai mitä tarkoitit?
Muutaman Bemarin 118 mallin kävin katsomassa kun niitä niin kehuvat. Pettymys oli melkoinen. Ajattelin saavani parivuotta käytetyn pikkubemun samalla rahalla kuin uuden Auriksen tai ceedin. Mitä vielä. Auto on liian matala, pää kolahtelee kattoon. Kuskin oikeankäden kyynärnoja puuttui,on lisävaruste, hintaa en kysynyt. Mutta ne hintapyynnöt, voi taivas, parivuotta ajettu ja järjestään hinnat noin 30 donaa. Auriksen sol mallissa ja ceedin ex mallissa oli kaikki mitä autolta halusin. Päädyin lopulta ceedin crdi ex malliin jonka saan noin neljädonaa halvemmalla kuin vastaavan Auriksen ja noin viisidonaa käytettyä bemua halvemmalla. Nyt jäi ongelma, mihin laitan säästyneen viisitonnia?
Se niistä paremman väen menopeleistä.
Aurikseen ei saa kyynärnojaa edes rahalla
Niinkö? Sittenhän tuli valittua oikea merkki.
Osta siihen halpaan ceediisi webasto(en tiiä saako siihen),niin tarkenet talvella ja saat kulutettua pari tonnia.Auriksessa se kuuluu jo hintaan ja Bemarissakin on jokin lisälämmitin.
Toi meni harkintaan.
Heh. Et ole vissiin edes koskaan istahtanut 1-sarjan bemarissa saati ajanut sitä kun tuollaisia päästelet suustasi.
Mikäs olikaan merkkien merkki -jälleen kerran- Tuulilasin tutkimuksessa? Oiskohan ollut BMW...Kateelliset persaukiset koettavat perustella "fiksua" ostostaan haukkumalla laatumerkkiä yli muiden. Itse en sekuntiakaan miettisi kummanko ottaisin, aidon baijerilaisen vai eurokoriksen.
JOkainen ostaa mitä haluaa mutta kyllähän tommosen pikkubemarin ostaja maksaa aivan liikaa rahaa pikkuruisesta pienimoottorisesta autosta. Itse ajelen Hyundai Sonatalla 2.4 joka maksaa 5000 e vähemmän kuin BMW 118i, mutta on reilusti tehokkaampi, yli puoli metriä pitempi, kaikin puolin eriluokan auto pidemmällä takuulla. Eihän tommoseen autoon edes iso mies mahdu sisään. Jos ei ole varaa isompaan bemariin kannattaa pysytellä ihan muissa autoissa...
102-heppainen Golf 1,6 oli Tuuliasin vertailussa sitkeysmittauksissa samaa luokkaa Kian 122 hv:n kanssa. Saksalaiset ilmoittaa tehot aina alakanttiin, myös BMW. Jo 116i-bemmu pieksee 1,6-Kian mennentullen, ja 118i sitten loput. Ja ajotuntumassa valovuoden ero.
Golf ei ollut samaa luokkaa testissä, cee'd oli nopein 0-100km/h testatuista autoista ja lisäksi sitkeysarvot olivat parhaat yhdessä auriksen kanssa. Lopettakaa valehtelu.
Lada 110 selvisi voittajaksi Harkovilaisen Harava Antenna TV kanavalehden järjestelemässä, mutkat suoriksi aroilla testissä.
Toseksi tuli KIA cee´d ja kolmanneksi riisipussinuris.
että Aurista tuodaan Turkista?
Onhan testatut Auris ja Ceed lähes samalla viivalla Suomessa, kokonsa puolesta. Halvin, ei tehdastoimitettava Auris maksaa 29060€ ja 4kk odotuksella 27600€. Kallein Ceed 22900€. Koska en keksi välirahalle mitään käyttöä valitsen tietysti Toyotan. :)
Saksassa hintaero oli vain reilun 2k€, koska Toyota on siellä hinnoiteltu melko agressiivisesti. Suomella tähän ei ole tarvetta koska Toyotamiehillä on varaa...
auton hinta tipu vaikka odottaa 4kk.