Perintöverolla on oikeutuksensa, koska se kerran sukupolvessa korjaa suurten verottomien ja lievästi verotettujen tulojen aiheuttamaa vääristymää kansalaisten kesken.
Kaikkihan tietävät kuinka helppoa on pössihommailu verrattuna siihen jos palkkatuloista pitäis säästää vaikkapa omistusasunto.
Kaikkihan tietävät kuinka helppoa on pössihommailu verrattuna siihen jos palkkatuloista pitäis säästää vaikkapa omistusasunto.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi varallisuusvero poistettiin kokonaan? Suomessa on hyvin vähän ihmisiä, jotka joutuivat maksamaan varallisuusveroa. Tavallisia ihmisiä vero ei koskenut lainkaan ja ne ihmiset, joita vero liipaisi, ovat niin rikkaita , ettei varallisuusverolla ollut mitään vaikutusta heidän eloonsa ja oloonsa. Siispä varallisuusvero olisi pitänyt jättää voimaan ja korjata perintöveroa vaikkapa siten, että verotettavan perinnön alaraja olisi vaikkapa 200-300 000 euroa, jolloin kaikki ns. tavalliset ihmiset, jotka ovat hankkineet omaisuutensa palkkatuloistaan ( verotettu jo kovalla kädellä), voisivat saada ja jättää perintönsä verovapaasti.
Ym. 200-300 000 euron rajaan mahtuisivat asunnot, kesämökit, autot ja vähäiset säästöt.
Kokoomukselaisilla on mahdollisuus korjata perintöverotuksen ja varallisuuverotuksen epäkohdat. Varallisuusvero takaisin ja tavalliset perinnöt verovapaiksi. Nyt julkisuudessa ollut 25-30 tmk verottomuuden alaraja on perintöverotuksessa on yhtä tyhjän kanssa!!!