Perintöverolla on oikeutuksensa, koska se kerran sukupolvessa korjaa suurten verottomien ja lievästi verotettujen tulojen aiheuttamaa vääristymää kansalaisten kesken.
Kaikkihan tietävät kuinka helppoa on pössihommailu verrattuna siihen jos palkkatuloista pitäis säästää vaikkapa omistusasunto.
Kaikkihan tietävät kuinka helppoa on pössihommailu verrattuna siihen jos palkkatuloista pitäis säästää vaikkapa omistusasunto.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun vihreätkin on hallituksessa niin panenpa nyt sitaatin Kokoomuksen keskustelupalstalta. Siinä on kannatettavia näkemyksiä.
"On aiheellista korjata nykyistä perintöverolainsäädäntöä. Ero pienistä perinnöistä voidaan poistaa ja suurista alentaa. Pienyritysten sukupolvenvaihtoa voidaan myös mielestäni tukea niin, että varmistetaan toiminnan jatkaminen.
Mutta ei pidä mennä ratkaisuihin, joilla palautetaan vanhaa sääty-yhteiskuntaa periytyvine erioikeuksineen. Näin tapahtuu jos sukupolvien välillä ei lainkaan tasoiteta kertyneitä omaisuuksia. Kasautumisen tuottamat erot kasvavat sukupolvelsta toiseen. Omaisuus on myös suuri mahdollisuuksien lähde, ja tietyn rajan jälkeen myös merkittävä yhteiskunnallisen vallan väline. Köyhille ei jää muuta keinoa kuin se mitä Ranskan suuressa vallankumouksessa käytettiin. Se taas oli julmaa, veristä ja monin tavoin kohtuutonta. Demokratia vaatii myös vapauden lisäksi veljeyttä (toisten solidaarista huomioimista) ja tasa-arvoa, jossa taloudellinen edes jonkinlainen tasa-arvo on tärkeä.
Sanon vielä, että tässä keskustelussa vetoaminen isolla työllisyyteen on pelkkää hämäystä. Asian liittyminen työllisyyteen on erittäin marginaalista.Samaa voi sanoa veronalennusten vaikutuksista. Meillä valtion tulot kasvoivat, ei veronalennusten vuoksi, vaan niistä huolimatta talouden yleisessä nousussa."
itseäsi monitoimikoneisiin, vaan ala tehdä työtä sinäkin.
Silloin ei tarvitse olla kateellinen niille, jotka ovat koko ikänsä työtä tehneet ja jopa talon rakentaneet.
Äläkä viitsi ruikuttaa joka palstalla, olet todella säälittävä.