EI SÄÄTY-YHTEISKUNNALLE

On aiheellista korjata nykyistä perintöverolainsäädäntöä. Ero pienistä perinnöistä voidaan poistaa ja suurista alentaa. Pienyritysten sukupolvenvaihtoa voidaan myös mielestäni tukea niin, että varmistetaan toiminnan jatkaminen.
Mutta ei pidä mennä ratkaisuihin, joilla palautetaan vanhaa sääty-yhteiskuntaa periytyvine erioikeuksineen. Näin tapahtuu jos sukupolvien välillä ei lainkaan tasoiteta kertyneitä omaisuuksia. Kasautumisen tuottamat erot kasvavat sukupolvelsta toiseen. Omaisuus on myös suuri mahdollisuuksien lähde, ja tietyn rajan jälkeen myös merkittävä yhteiskunnallisen vallan väline. Köyhille ei jää muuta keinoa kuin se mitä Ranskan suuressa vallankumouksessa käytettiin. Se taas oli julmaa, veristä ja monin tavoin kohtuutonta. Demokratia vaatii myös vapauden lisäksi veljeyttä (toisten solidaarista huomioimista) ja tasa-arvoa, jossa taloudellinen edes jonkinlainen tasa-arvo on tärkeä.

Sanon vielä, että tässä keskustelussa vetoaminen isolla työllisyyteen on pelkkää hämäystä. Asian liittyminen työllisyyteen on erittäin marginaalista.Samaa voi sanoa veronalennusten vaikutuksista. Meillä valtion tulot kasvoivat, ei veronalennusten vuoksi, vaan niistä huolimatta talouden yleisessä nousussa.
1147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ollut vaikka kuinka kauan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vapautta, veljeyttä ja tasa... kirjoitti:

On aiheellista korjata nykyistä perintöverolainsäädäntöä. Ero pienistä perinnöistä voidaan poistaa ja suurista alentaa. Pienyritysten sukupolvenvaihtoa voidaan myös mielestäni tukea niin, että varmistetaan toiminnan jatkaminen.
Mutta ei pidä mennä ratkaisuihin, joilla palautetaan vanhaa sääty-yhteiskuntaa periytyvine erioikeuksineen. Näin tapahtuu jos sukupolvien välillä ei lainkaan tasoiteta kertyneitä omaisuuksia. Kasautumisen tuottamat erot kasvavat sukupolvelsta toiseen. Omaisuus on myös suuri mahdollisuuksien lähde, ja tietyn rajan jälkeen myös merkittävä yhteiskunnallisen vallan väline. Köyhille ei jää muuta keinoa kuin se mitä Ranskan suuressa vallankumouksessa käytettiin. Se taas oli julmaa, veristä ja monin tavoin kohtuutonta. Demokratia vaatii myös vapauden lisäksi veljeyttä (toisten solidaarista huomioimista) ja tasa-arvoa, jossa taloudellinen edes jonkinlainen tasa-arvo on tärkeä.

Sanon vielä, että tässä keskustelussa vetoaminen isolla työllisyyteen on pelkkää hämäystä. Asian liittyminen työllisyyteen on erittäin marginaalista.Samaa voi sanoa veronalennusten vaikutuksista. Meillä valtion tulot kasvoivat, ei veronalennusten vuoksi, vaan niistä huolimatta talouden yleisessä nousussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu