ko. sairaudesta ja sen hoidosta tai hoitamattomuudesta? Kenellekään ei ole siis edes mainittu tätä sairauttako koskaan? Olisiko tämän astman lisäksi oleva sairaus? Onko kukaan pyytänyt uusia tutkimuksia tämän Majvik II suosituksen perusteella?
alveolitis nonspesifica
ei tietoa kenelläkään?
56
2833
Vastaukset
- lääkkeitä ihan
turhaan. Eikö tämä pitäisi käsittää melkoiseksi päänavaukseksi lääkärikunnan puolelta, sillä ensi kerran myönnetään, että homeista sairastunut voi olla vakavasti sairas(alveoliitti), vaikkei mainostamasi farmarinkeuhkotaudin oireita löydykään.
Esittämiisi kysymyksiin kykenet itse vastaamaan. Olethan jo vastannut kaikkeen muuhunkin. - huomioivat
potilaansa oireet Majvik II lausunnon mukaan ja ohjaavat tutkimuksiin.
- jokainen joka
on raportoinut lääkärille omat oireensa ja ne on tavalla tai toisella talletettu potilastietoihin, on oikeutettu tämän Majvik II:n nojalla uudelleenarvioon diagnoosiansa suhteen, jos oireet vastaavat allergisen alveoliitin oireita. "Riittämättömät" tutkimukset eivät ole mikään kriteeri kieltäytyä uudelleenarvioinnista, koska ei voi olla mitenkään potilaan syy, jos häntä ei ole tutkittu oikein. Se syy on yksinomaan lääkäreissä ja koko terveydenhoitojärjestelmässämme. Korjatkoon siis vikansa nyt!
- huomioida kun
seuraavan kerran menen lääkäriin. Astmaa ei ole todettu, oireet ovat alveoliittisia vaan eivät täytä kaikkia kriteerejä. Eikä voi tietenkään enää täyttääkään koska tarvittavia kokeita ei otettu altistumisen jälkeen.
Taidanpa pyytää uusia tutkimuksia Majvik II perusteella, sillä nyt lääkäri on heittänyt hyperventilaation diagnoosiksi, vaikkei sitä oltu edes tutkittu.
Tuntemattomat ovat herran tiet! (allergologi,keuhkolääkäri)- Hanne
jäi nimimerkkini pois!
- kohta kaikki
onhan se mukavampi sairaus kertoa kun hyperventilaatio, molemmat sairaudet kertovat lääkäreiden epäpätevyydestä ja kyvyttömyydestä tehdä työtään.
- Lääkärilehden lääke-
tieteellisen päätoimittajan kanssa tästä hölynpöly-diagnoosista. Kehotin häntä olla päästämättä jakeluun tätä Majvik-II:n eripainosta. Toivottavasti tekee niin.
Kerroin hänelle keskustelleeni Tari Haahtelan kanssa ns. Mönkäreen alveoliitin kriteereistä. Haahtela kertoi minulle niiden olevan jo 23 vuotta vanhoja, joten ne eivät voi pitää enää paikkaansa. Kun sanoin Haahtelalle, että Majvik-II:ssa niitä kiristetään lisää, niin hän vaikeni tyystin asiasta. Tämä on tätä suomettunutta "huippulääketiedettä".
Kyllä asia on niin, että positiivinen tulos A. fumigatus-allergeeni altistuskokeessa tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että sinulla on A. fumigatuksen aiheuttama IgE-välitteinen astma. Voisinpa lyödä vaikka kuinka paljon vetoa, niin todellisuudessa ei ole koskaan ollut yhtään tälläistä tapausta. Silti niitä ttl on suoltanut solkenaan virka-aikanaan klo 8-16 välisenä aikana jo 12 vuoden ajan. Luulisi tälläiseen pelleilyyn jo heidänkin kyllästyvän. Uskoisin, että ttl:n porukkakin haluaisi tehdä jo rehellistä työtä, niin kuin valtaosa kansastamme tekee.
TTL:n Helena Taskinen väitti minulle kivenkovaa, että nämä altistuskokeet ovat ihan ttl:n miesten oman tuotekehittelyn tulosta. Ne alkoivat hänen mukaansa vuonna 1995. Hän ei voinut puuttua mitenkään näiden miesten hiekkalaatikkoleikkeihin.
Tämän tuotekehittelyn ansiosta erityisesti vakuutusyhtiö Pohjola on "tienannut" huimia summia. Ei ollut mikään ihme, että tässä tuotekehityksessä mukana ollut Esa Rahkonen oli ylivertainen hakija Pohjolan etsiessä vuonna 1996 uutta vakuutuslääketieteeseen perehtynytää lääkäriä.- on paras suositus
tällä hetkellä meille homesairastuneille.
Taasko on niin että 40 asiantuntijaa jotka Majvikin ovat tehneet ovat väärässä ja sinä oikeassa?
Miten ihmeessä sinä selvisit ttl:n mielenterveyskartoituksesta, kun jankutat aina kaikkea vastaan?
Vai onko mielenterveyskartoitus mennyt kohdallasi yhtä paljon pieleen kuin muukin diagnosointi ttl:ssä, kuten itsekin toistelet?
Silloin voimme kaiketi olettaa että kärsit pakkomielteisyydestä - ainakin, muiden oireiden lisäksi.
Anna nyt ihmeessä Majvikin olla rauhassa, se on ainoa lappu jonka kanssa voimme hakea totuutta kun menemme lääkäriin. Kyllä taas heittää..... - se siellä
on paras suositus kirjoitti:
tällä hetkellä meille homesairastuneille.
Taasko on niin että 40 asiantuntijaa jotka Majvikin ovat tehneet ovat väärässä ja sinä oikeassa?
Miten ihmeessä sinä selvisit ttl:n mielenterveyskartoituksesta, kun jankutat aina kaikkea vastaan?
Vai onko mielenterveyskartoitus mennyt kohdallasi yhtä paljon pieleen kuin muukin diagnosointi ttl:ssä, kuten itsekin toistelet?
Silloin voimme kaiketi olettaa että kärsit pakkomielteisyydestä - ainakin, muiden oireiden lisäksi.
Anna nyt ihmeessä Majvikin olla rauhassa, se on ainoa lappu jonka kanssa voimme hakea totuutta kun menemme lääkäriin. Kyllä taas heittää.....päivystää?
Valehtelijoiden klubi oli koolla 2.-3. 5. 2006 Majvikin kartanossa. Olisi mukavaa tietää, kuka maksoi viulut. Edelliskerralla se oli se lääketehdäs (ALK), joka valmistaa keuhkoihin kaasutettavaa uutetta. Mahtoi näillä huippuasiantuntijoilla olla hauskaa? Kokouksen sihteerikin Kirsi Karvala toimii valtiokonttorissa vakuutuslääkärinä. Oli varmaan mielissään, kun kuuli, että astmaahan se onneksi vain on.
Voisitko nyt kertoa, että mitä hyvää Majvik-II:ssa on? Tee sinäkin jotain hyödyllistä, äläkä vain pottuile.
Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta. - nauranut, että
se siellä kirjoitti:
päivystää?
Valehtelijoiden klubi oli koolla 2.-3. 5. 2006 Majvikin kartanossa. Olisi mukavaa tietää, kuka maksoi viulut. Edelliskerralla se oli se lääketehdäs (ALK), joka valmistaa keuhkoihin kaasutettavaa uutetta. Mahtoi näillä huippuasiantuntijoilla olla hauskaa? Kokouksen sihteerikin Kirsi Karvala toimii valtiokonttorissa vakuutuslääkärinä. Oli varmaan mielissään, kun kuuli, että astmaahan se onneksi vain on.
Voisitko nyt kertoa, että mitä hyvää Majvik-II:ssa on? Tee sinäkin jotain hyödyllistä, äläkä vain pottuile.
Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta.montako lääkäriä on mielenterveyden osalta niin hyvin tutkittu kuin homesairaita? Epäili saisivatko kaikki lääkärit terveen papereita...
- ammattitautiasioissa
se siellä kirjoitti:
päivystää?
Valehtelijoiden klubi oli koolla 2.-3. 5. 2006 Majvikin kartanossa. Olisi mukavaa tietää, kuka maksoi viulut. Edelliskerralla se oli se lääketehdäs (ALK), joka valmistaa keuhkoihin kaasutettavaa uutetta. Mahtoi näillä huippuasiantuntijoilla olla hauskaa? Kokouksen sihteerikin Kirsi Karvala toimii valtiokonttorissa vakuutuslääkärinä. Oli varmaan mielissään, kun kuuli, että astmaahan se onneksi vain on.
Voisitko nyt kertoa, että mitä hyvää Majvik-II:ssa on? Tee sinäkin jotain hyödyllistä, äläkä vain pottuile.
Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta.joten ei valittamista, tietysti nuo päätökset ovat sitä samaa potaskaa lääkäreiden osalta mitä ne ovat muuallakin, mutta asiat hoituvat nopeasti ja hyvin. Ja niiltäosin mitä ammattitautimääritys korvauksia myöntää ne myös tulevat ja hoidetaan nopeasti ja hyvin.
Uskoisin, että toimii noin 100% paremmin kuin if. - homeherkän
on paras suositus kirjoitti:
tällä hetkellä meille homesairastuneille.
Taasko on niin että 40 asiantuntijaa jotka Majvikin ovat tehneet ovat väärässä ja sinä oikeassa?
Miten ihmeessä sinä selvisit ttl:n mielenterveyskartoituksesta, kun jankutat aina kaikkea vastaan?
Vai onko mielenterveyskartoitus mennyt kohdallasi yhtä paljon pieleen kuin muukin diagnosointi ttl:ssä, kuten itsekin toistelet?
Silloin voimme kaiketi olettaa että kärsit pakkomielteisyydestä - ainakin, muiden oireiden lisäksi.
Anna nyt ihmeessä Majvikin olla rauhassa, se on ainoa lappu jonka kanssa voimme hakea totuutta kun menemme lääkäriin. Kyllä taas heittää.....erittäin asiallinen kommentti Majvik-II:sta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000023901999
Uskon mieluummin "homeherkkään" kuin tuhosaan! - eläinlääkäri
ammattitautiasioissa kirjoitti:
joten ei valittamista, tietysti nuo päätökset ovat sitä samaa potaskaa lääkäreiden osalta mitä ne ovat muuallakin, mutta asiat hoituvat nopeasti ja hyvin. Ja niiltäosin mitä ammattitautimääritys korvauksia myöntää ne myös tulevat ja hoidetaan nopeasti ja hyvin.
Uskoisin, että toimii noin 100% paremmin kuin if.Matti Mero enää huseeraa ja anna ihmisistä hylkypäätöksiä?
- Karvalakki....
eläinlääkäri kirjoitti:
Matti Mero enää huseeraa ja anna ihmisistä hylkypäätöksiä?
joka siellä on vakuutuslääkärinä? Eläinlääkärit ovat kauttalinjan yleensä pätevämpiä kuin muut, eikä niiden ole koskaan tarvinnut kuunnella potilaan mielipiteitä, joten työt ovat aina hoituneet nopeasti turhia läpinöitä vältellen.
- henkilökö
tässä kyseessä, joka ei ymmärrä luettua tekstiä, vaan tulkitsee kaikki omassa päässään omien mielikuvitustuotteidensa mukaisiksi, niin tuskin hän kenenkään puheitakaan osaa tulkita oikein. Taitaa niistäkin poimia sanan sieltä sun täältä ja yhdistellä niitä ihan miten sattuu, jotta lopputulos olisi hänen pakkomielteensä mukainen.
- ihan maallikko
henkilökö kirjoitti:
tässä kyseessä, joka ei ymmärrä luettua tekstiä, vaan tulkitsee kaikki omassa päässään omien mielikuvitustuotteidensa mukaisiksi, niin tuskin hän kenenkään puheitakaan osaa tulkita oikein. Taitaa niistäkin poimia sanan sieltä sun täältä ja yhdistellä niitä ihan miten sattuu, jotta lopputulos olisi hänen pakkomielteensä mukainen.
joka ajattelee omilla aivoillaan vain. Älä nyt sekoita maallikoita lääkäreihin... hih
- "terve"
se siellä kirjoitti:
päivystää?
Valehtelijoiden klubi oli koolla 2.-3. 5. 2006 Majvikin kartanossa. Olisi mukavaa tietää, kuka maksoi viulut. Edelliskerralla se oli se lääketehdäs (ALK), joka valmistaa keuhkoihin kaasutettavaa uutetta. Mahtoi näillä huippuasiantuntijoilla olla hauskaa? Kokouksen sihteerikin Kirsi Karvala toimii valtiokonttorissa vakuutuslääkärinä. Oli varmaan mielissään, kun kuuli, että astmaahan se onneksi vain on.
Voisitko nyt kertoa, että mitä hyvää Majvik-II:ssa on? Tee sinäkin jotain hyödyllistä, äläkä vain pottuile.
Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta." Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta. "
Monia psyykkisiä sairauksia on vaikea todeta lyhyessä seurannassa. Luonnehäiriöt ovat esimerkiksi sellaisia. Jokaisen, joka ei tunne oloaan hyväksi tulisi muistaa se.
Lisätietoa löytyy esimerkiksi Narsistien Tuki ry:n sivuilta:
Minävauriota on vaikea diagnostisoida. Sille ei ole psykologisia testejä. Sosiopaatin kyky manipuloida ulottuu sinnekin.
Kun maailma ei menekään polvilleen, on aina toisia, joita voi syyttää epäonnistumisesta: muut ovat juonineet selän takana, olleet kateellisia tai pahansuopia. Kuvaan astuu jos ei fyysinen, niin sanallinen väkivalta, kuten iva ja pilkka. Toisen tuho on itselle voitto. Kostonhalu elää vahvana.
Minävaurioisella on korostunut tarve osoittaa, että hän osaa ja hallitsee kaiken. Siksi hän voi tehdä päättömiä ratkaisuja, jos asioista tulee arvovaltakysymyksiä. Hänhän ei ole koskaan väärässä.
Ihmiset eivät aina ymmärrä, että ei ole heidän omaa heikkouttaan tulla ”aivopestyksi”, vaan sosiopaatilla todella on kyky vaikuttaa toisiin. Vastapuolella ei ole mitään erityistä keinoa nähdä heti, että kyseessä on luonnevaurioinen ihminen. Jokaisella työpaikallakin ihmiset menevät manipuloinnin ansaan.
Minävaurioisen johtaja ympärillä on aina joukko ihmisiä, jotka ovat valmiita puolustamaan häntä viimeiseen saakka. Mielistelijöitä löytyy moneen lähtöön: yksi sinisilmäisyyttään, toinen hyötyäkseen kaveruudesta, kolmas on peloteltu nurkkaan.
Ihminen joka tarvitsee turvallisuutta takertuu helposti sellaiseen, joka näyttää sitä hänelle tarjoavan. Ihminen joka on epävarma, ihastuu sellaiseen ihmiseen, joka näyttää varmalta, joka tietää kaiken, hallitsee kaiken ja jolla on vastaus kaikkiin kysymyksiin. Auktoriteettia tarvitseva ihminen on helppo saalis ja samoin sellainen ihminen, joka ei ole pystynyt ottamaan vastuuta omasta elämästään. Kun joku tarjoutuu hänen elämässään vastuunottajaksi, tai kuten ainakin siltä näyttää, niin hän voi olla hyvin helppo nakki tällaiselle ihmiselle. - terveterve
"terve" kirjoitti:
" Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta. "
Monia psyykkisiä sairauksia on vaikea todeta lyhyessä seurannassa. Luonnehäiriöt ovat esimerkiksi sellaisia. Jokaisen, joka ei tunne oloaan hyväksi tulisi muistaa se.
Lisätietoa löytyy esimerkiksi Narsistien Tuki ry:n sivuilta:
Minävauriota on vaikea diagnostisoida. Sille ei ole psykologisia testejä. Sosiopaatin kyky manipuloida ulottuu sinnekin.
Kun maailma ei menekään polvilleen, on aina toisia, joita voi syyttää epäonnistumisesta: muut ovat juonineet selän takana, olleet kateellisia tai pahansuopia. Kuvaan astuu jos ei fyysinen, niin sanallinen väkivalta, kuten iva ja pilkka. Toisen tuho on itselle voitto. Kostonhalu elää vahvana.
Minävaurioisella on korostunut tarve osoittaa, että hän osaa ja hallitsee kaiken. Siksi hän voi tehdä päättömiä ratkaisuja, jos asioista tulee arvovaltakysymyksiä. Hänhän ei ole koskaan väärässä.
Ihmiset eivät aina ymmärrä, että ei ole heidän omaa heikkouttaan tulla ”aivopestyksi”, vaan sosiopaatilla todella on kyky vaikuttaa toisiin. Vastapuolella ei ole mitään erityistä keinoa nähdä heti, että kyseessä on luonnevaurioinen ihminen. Jokaisella työpaikallakin ihmiset menevät manipuloinnin ansaan.
Minävaurioisen johtaja ympärillä on aina joukko ihmisiä, jotka ovat valmiita puolustamaan häntä viimeiseen saakka. Mielistelijöitä löytyy moneen lähtöön: yksi sinisilmäisyyttään, toinen hyötyäkseen kaveruudesta, kolmas on peloteltu nurkkaan.
Ihminen joka tarvitsee turvallisuutta takertuu helposti sellaiseen, joka näyttää sitä hänelle tarjoavan. Ihminen joka on epävarma, ihastuu sellaiseen ihmiseen, joka näyttää varmalta, joka tietää kaiken, hallitsee kaiken ja jolla on vastaus kaikkiin kysymyksiin. Auktoriteettia tarvitseva ihminen on helppo saalis ja samoin sellainen ihminen, joka ei ole pystynyt ottamaan vastuuta omasta elämästään. Kun joku tarjoutuu hänen elämässään vastuunottajaksi, tai kuten ainakin siltä näyttää, niin hän voi olla hyvin helppo nakki tällaiselle ihmiselle.kuulostaa ihan siltä. Ikävää, jos on sairastunut noin. Hyvä kun tiedostat ongelmasi. Toivottavasti saat tarvitsemaasi apua myös. Ehkä jo huomasitkin, että olet väärällä palstalla. Mutta tällä palstalla autetaan kyllä kaikkia, parempaa apua saat kyllä mielenterveyspalstan puolelta. Hyvää kesän alkua sinulle.
- että sinun
terveterve kirjoitti:
kuulostaa ihan siltä. Ikävää, jos on sairastunut noin. Hyvä kun tiedostat ongelmasi. Toivottavasti saat tarvitsemaasi apua myös. Ehkä jo huomasitkin, että olet väärällä palstalla. Mutta tällä palstalla autetaan kyllä kaikkia, parempaa apua saat kyllä mielenterveyspalstan puolelta. Hyvää kesän alkua sinulle.
on vaikea yhdistellä asioita. Luet jotain, mutta et ymmärrä sen sisältöä tai edes kenelle se on kohdennettu.
Viesti oli tarkoitettu henkilölle, joka kertoi (ehkä erehdyksessä) saaneensa terveen paperit TTL:n psykiatrilta. Etkö huomannut, että jopa siteerasin hänen sanomaansa ihan jo heti tekstin alussa? Viestiketjussa on myös viivoja, joita seuraamalla voi katsoa, mihin viestiin vastataan. - terveterve
että sinun kirjoitti:
on vaikea yhdistellä asioita. Luet jotain, mutta et ymmärrä sen sisältöä tai edes kenelle se on kohdennettu.
Viesti oli tarkoitettu henkilölle, joka kertoi (ehkä erehdyksessä) saaneensa terveen paperit TTL:n psykiatrilta. Etkö huomannut, että jopa siteerasin hänen sanomaansa ihan jo heti tekstin alussa? Viestiketjussa on myös viivoja, joita seuraamalla voi katsoa, mihin viestiin vastataan.muiden terveistä kirjoituksista? Onhan tuollaiset ongelmat kovin vaikeita, mutta nykyään löytyy jo lääkkeitä helpottamaan ahdistustasi. Et ole yksin.
- erinomaista
terveterve kirjoitti:
muiden terveistä kirjoituksista? Onhan tuollaiset ongelmat kovin vaikeita, mutta nykyään löytyy jo lääkkeitä helpottamaan ahdistustasi. Et ole yksin.
jos voimme auttaa diagnoosisi teossa tällä palstalla.
Nyt olet jo vahvistanut yhden merkittävän oireen:
"Kuvaan astuu jos ei fyysinen, niin sanallinen väkivalta, kuten _iva ja pilkka_."
Purkaudu lisää... - terveterve
erinomaista kirjoitti:
jos voimme auttaa diagnoosisi teossa tällä palstalla.
Nyt olet jo vahvistanut yhden merkittävän oireen:
"Kuvaan astuu jos ei fyysinen, niin sanallinen väkivalta, kuten _iva ja pilkka_."
Purkaudu lisää...Kenen kanssa luulet keskustelevasi? Herätys nyt hyvä mies.
- muuten
terveterve kirjoitti:
kuulostaa ihan siltä. Ikävää, jos on sairastunut noin. Hyvä kun tiedostat ongelmasi. Toivottavasti saat tarvitsemaasi apua myös. Ehkä jo huomasitkin, että olet väärällä palstalla. Mutta tällä palstalla autetaan kyllä kaikkia, parempaa apua saat kyllä mielenterveyspalstan puolelta. Hyvää kesän alkua sinulle.
erinomainen tiivistys narsistisesta luonnehäiriöstä, joten tuo sinun ivailusi osoittaa vain omaa keskinkertaista typeryyttäsi, hölmö!
- ystävällisesti
homeherkän kirjoitti:
erittäin asiallinen kommentti Majvik-II:sta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000023901999
Uskon mieluummin "homeherkkään" kuin tuhosaan!perustellakin hieman, tai mieluummin vähän enemmän, väitettäsi sen sijaan että kaivat esiin jonkin hölöhölökommentin jostakin parin kuukauden takaa? Mikä siinä Majvik II:ssa oikein tökkii? Sekö, että sinä olet eri mieltä? No sehän on tunnetusti aivan valtavan hyvä perustelu mille tahansa... Niin että perusteluja kehiin, mies, perusteluja! Vai oletko pelkkä tyhjän lässyttäjä?
- TTL:stä
se siellä kirjoitti:
päivystää?
Valehtelijoiden klubi oli koolla 2.-3. 5. 2006 Majvikin kartanossa. Olisi mukavaa tietää, kuka maksoi viulut. Edelliskerralla se oli se lääketehdäs (ALK), joka valmistaa keuhkoihin kaasutettavaa uutetta. Mahtoi näillä huippuasiantuntijoilla olla hauskaa? Kokouksen sihteerikin Kirsi Karvala toimii valtiokonttorissa vakuutuslääkärinä. Oli varmaan mielissään, kun kuuli, että astmaahan se onneksi vain on.
Voisitko nyt kertoa, että mitä hyvää Majvik-II:ssa on? Tee sinäkin jotain hyödyllistä, äläkä vain pottuile.
Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta.et sitten tajunnut juttua???
Jos ttl erehtyy homesairaan diagnosoinnissa, niin eikö sama erehdys mielenterveyden suhteen ole voinut käydä sinun kohdallasi. - TAPASAIRAILLA
"terve" kirjoitti:
" Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta. "
Monia psyykkisiä sairauksia on vaikea todeta lyhyessä seurannassa. Luonnehäiriöt ovat esimerkiksi sellaisia. Jokaisen, joka ei tunne oloaan hyväksi tulisi muistaa se.
Lisätietoa löytyy esimerkiksi Narsistien Tuki ry:n sivuilta:
Minävauriota on vaikea diagnostisoida. Sille ei ole psykologisia testejä. Sosiopaatin kyky manipuloida ulottuu sinnekin.
Kun maailma ei menekään polvilleen, on aina toisia, joita voi syyttää epäonnistumisesta: muut ovat juonineet selän takana, olleet kateellisia tai pahansuopia. Kuvaan astuu jos ei fyysinen, niin sanallinen väkivalta, kuten iva ja pilkka. Toisen tuho on itselle voitto. Kostonhalu elää vahvana.
Minävaurioisella on korostunut tarve osoittaa, että hän osaa ja hallitsee kaiken. Siksi hän voi tehdä päättömiä ratkaisuja, jos asioista tulee arvovaltakysymyksiä. Hänhän ei ole koskaan väärässä.
Ihmiset eivät aina ymmärrä, että ei ole heidän omaa heikkouttaan tulla ”aivopestyksi”, vaan sosiopaatilla todella on kyky vaikuttaa toisiin. Vastapuolella ei ole mitään erityistä keinoa nähdä heti, että kyseessä on luonnevaurioinen ihminen. Jokaisella työpaikallakin ihmiset menevät manipuloinnin ansaan.
Minävaurioisen johtaja ympärillä on aina joukko ihmisiä, jotka ovat valmiita puolustamaan häntä viimeiseen saakka. Mielistelijöitä löytyy moneen lähtöön: yksi sinisilmäisyyttään, toinen hyötyäkseen kaveruudesta, kolmas on peloteltu nurkkaan.
Ihminen joka tarvitsee turvallisuutta takertuu helposti sellaiseen, joka näyttää sitä hänelle tarjoavan. Ihminen joka on epävarma, ihastuu sellaiseen ihmiseen, joka näyttää varmalta, joka tietää kaiken, hallitsee kaiken ja jolla on vastaus kaikkiin kysymyksiin. Auktoriteettia tarvitseva ihminen on helppo saalis ja samoin sellainen ihminen, joka ei ole pystynyt ottamaan vastuuta omasta elämästään. Kun joku tarjoutuu hänen elämässään vastuunottajaksi, tai kuten ainakin siltä näyttää, niin hän voi olla hyvin helppo nakki tällaiselle ihmiselle.kuten huomasit vastauksista joita sait, nämä täällä eivät tajua että kirjoituksesi koski JUURI HEITÄ.
Niin sairas mieli toimii - syyttää muita. - ttl:n tutkimus
se siellä kirjoitti:
päivystää?
Valehtelijoiden klubi oli koolla 2.-3. 5. 2006 Majvikin kartanossa. Olisi mukavaa tietää, kuka maksoi viulut. Edelliskerralla se oli se lääketehdäs (ALK), joka valmistaa keuhkoihin kaasutettavaa uutetta. Mahtoi näillä huippuasiantuntijoilla olla hauskaa? Kokouksen sihteerikin Kirsi Karvala toimii valtiokonttorissa vakuutuslääkärinä. Oli varmaan mielissään, kun kuuli, että astmaahan se onneksi vain on.
Voisitko nyt kertoa, että mitä hyvää Majvik-II:ssa on? Tee sinäkin jotain hyödyllistä, äläkä vain pottuile.
Sain muuten täysin terveet paperit ttl:n psykiatrilta, vaikka sanoin hänelle useaan otteeseen, että täällä ei tehdä mitään muuta kuin petkuteta. - millään
ystävällisesti kirjoitti:
perustellakin hieman, tai mieluummin vähän enemmän, väitettäsi sen sijaan että kaivat esiin jonkin hölöhölökommentin jostakin parin kuukauden takaa? Mikä siinä Majvik II:ssa oikein tökkii? Sekö, että sinä olet eri mieltä? No sehän on tunnetusti aivan valtavan hyvä perustelu mille tahansa... Niin että perusteluja kehiin, mies, perusteluja! Vai oletko pelkkä tyhjän lässyttäjä?
jakeluun sellainen asia, että ttl:n suorittama A. fumigatus altistuskoe on täyttä bluffia.
Se on tarkoitettu vain A. fumigatuksen aiheuttaman IgE-välitteisen allergian tutkimiseen. Ei mihinkään muuhun. Se lukee valmistajan tuoteselosteessa. Jos tulehduspaikalta ei löydy A. fumigatuksen IgE-vasta-ainetta, niin altistuskoe on negatiivinen. Näin allergiat tutkitaan.
Nyt, jos altistuskokeessa puhallustehot putoavat, niin ttl sanoo heti, että kyseessä on astma. Se ei ole astma. Se on vain ahtauttava bronkiitti.
Tätä asiaa on nyt jo vuosikausia jankutettu, että onko kyseessä astma vai alveoliitti. Meidän sairautemme on pääsääntöisesti alveoliitti. Se on fakta. Astma on mahdollinen vasta vuosien altistuksen jälkeen, jolloin keuhkoputken limakalvokin on jo pahoin vaurioitunut. Mutta silloinkin se diagnosoinnin edellytyksenä ovat ahtauman aiheuttajan IgE-vasta-aineet ja eosinofiilia. Minä tiedän tämän aivan varmasti ja juuri näin sanoi minulle eräs kuuluisa homeasiantuntija, joka tällä hetkellä työskentelee STM:ssä.
Äläkä nyt jankuta jostain astman uudesta vuoden 1995 määritelmästä. Tämä STM:n virkamies vakuutti minulle, että on olemassa todellakin astmoja ja ne on todettu kosteusvauriomikrobien IgE-vasta-aineilla ja eosinofiileilla. Näissä tapauksissa altistus oli jatkunut jo vuosikausia.
Uskon, että ymmärrät, jos mietit mitä altistuskokeessa tapahtuu. Vastaako se altistumistilannetta kosteusvauriokohteessa. Ei lähimainkaan. Ei edes sinnepäin. Altistumistilanteessa kosteusvauriokohteessa sinä hengität kuivia itiöitä, mutta ttl:n altistuksessa liuotinaineeseen laitettua allergeeniä. Se leviää todella hyvin keuhkoputken limakalvolle. Sitä menee myös keuhkorakkuloihin asti. Totta kai se aiheuttaa jo muutenkin herkkään keuhkoputkeen tulehduksen eli bronkiitin, joka monella on jopa ahtauttava. Ilmeisesti sinulla se oli ahtauttava ja sait diagnoosiksi kosteusvauriomikrobien aiheuttaman astman. - lääkäritkö
TTL:stä kirjoitti:
et sitten tajunnut juttua???
Jos ttl erehtyy homesairaan diagnosoinnissa, niin eikö sama erehdys mielenterveyden suhteen ole voinut käydä sinun kohdallasi.Kuukausien tutkimusten jälkeen väität, että lääkärit erehtyvät diagnooseissaan. Aika harhainen käsitys lääkäreistä ja heidän ammattitaidostaan. Ettei nyt omat harhat pukkaa päälle?
- vai miksi yhä
ystävällisesti kirjoitti:
perustellakin hieman, tai mieluummin vähän enemmän, väitettäsi sen sijaan että kaivat esiin jonkin hölöhölökommentin jostakin parin kuukauden takaa? Mikä siinä Majvik II:ssa oikein tökkii? Sekö, että sinä olet eri mieltä? No sehän on tunnetusti aivan valtavan hyvä perustelu mille tahansa... Niin että perusteluja kehiin, mies, perusteluja! Vai oletko pelkkä tyhjän lässyttäjä?
nikottelet?
- KESKENÄÄN
TAPASAIRAILLA kirjoitti:
kuten huomasit vastauksista joita sait, nämä täällä eivät tajua että kirjoituksesi koski JUURI HEITÄ.
Niin sairas mieli toimii - syyttää muita.Kattokkaa nyt edes euroviisuja välillä, mutta ei, ei ehdi, pitää örveltää homepalstalla solvaamassa hyvin sairaita ihmisiä. Ei ole ainakaan pahuus kadonnut maastamme.
- ;-) ;-)
KESKENÄÄN kirjoitti:
Kattokkaa nyt edes euroviisuja välillä, mutta ei, ei ehdi, pitää örveltää homepalstalla solvaamassa hyvin sairaita ihmisiä. Ei ole ainakaan pahuus kadonnut maastamme.
???
- kylläkin
millään kirjoitti:
jakeluun sellainen asia, että ttl:n suorittama A. fumigatus altistuskoe on täyttä bluffia.
Se on tarkoitettu vain A. fumigatuksen aiheuttaman IgE-välitteisen allergian tutkimiseen. Ei mihinkään muuhun. Se lukee valmistajan tuoteselosteessa. Jos tulehduspaikalta ei löydy A. fumigatuksen IgE-vasta-ainetta, niin altistuskoe on negatiivinen. Näin allergiat tutkitaan.
Nyt, jos altistuskokeessa puhallustehot putoavat, niin ttl sanoo heti, että kyseessä on astma. Se ei ole astma. Se on vain ahtauttava bronkiitti.
Tätä asiaa on nyt jo vuosikausia jankutettu, että onko kyseessä astma vai alveoliitti. Meidän sairautemme on pääsääntöisesti alveoliitti. Se on fakta. Astma on mahdollinen vasta vuosien altistuksen jälkeen, jolloin keuhkoputken limakalvokin on jo pahoin vaurioitunut. Mutta silloinkin se diagnosoinnin edellytyksenä ovat ahtauman aiheuttajan IgE-vasta-aineet ja eosinofiilia. Minä tiedän tämän aivan varmasti ja juuri näin sanoi minulle eräs kuuluisa homeasiantuntija, joka tällä hetkellä työskentelee STM:ssä.
Äläkä nyt jankuta jostain astman uudesta vuoden 1995 määritelmästä. Tämä STM:n virkamies vakuutti minulle, että on olemassa todellakin astmoja ja ne on todettu kosteusvauriomikrobien IgE-vasta-aineilla ja eosinofiileilla. Näissä tapauksissa altistus oli jatkunut jo vuosikausia.
Uskon, että ymmärrät, jos mietit mitä altistuskokeessa tapahtuu. Vastaako se altistumistilannetta kosteusvauriokohteessa. Ei lähimainkaan. Ei edes sinnepäin. Altistumistilanteessa kosteusvauriokohteessa sinä hengität kuivia itiöitä, mutta ttl:n altistuksessa liuotinaineeseen laitettua allergeeniä. Se leviää todella hyvin keuhkoputken limakalvolle. Sitä menee myös keuhkorakkuloihin asti. Totta kai se aiheuttaa jo muutenkin herkkään keuhkoputkeen tulehduksen eli bronkiitin, joka monella on jopa ahtauttava. Ilmeisesti sinulla se oli ahtauttava ja sait diagnoosiksi kosteusvauriomikrobien aiheuttaman astman.perusteluja sille, mikä Majvik II -paperissa tökkii, en kysynyt mitään ttl:n astmatutkimuksista. Joten pyydän niitä perusteluja nyt uudestaan, jos pyyntöni tällä kertaa menisi ja-ke-luun.
Mistä muuten päättelet, että olisin astmaatikko, ja että ylempänä ketjussa kirjoittaa Tyhosa? Käytkö sinä jotakin yksityistä kirjeenvaihtoasi tällä yleisellä palstalla kuvittelemiesi ihmisten kanssa? - Allergisen silmän
millään kirjoitti:
jakeluun sellainen asia, että ttl:n suorittama A. fumigatus altistuskoe on täyttä bluffia.
Se on tarkoitettu vain A. fumigatuksen aiheuttaman IgE-välitteisen allergian tutkimiseen. Ei mihinkään muuhun. Se lukee valmistajan tuoteselosteessa. Jos tulehduspaikalta ei löydy A. fumigatuksen IgE-vasta-ainetta, niin altistuskoe on negatiivinen. Näin allergiat tutkitaan.
Nyt, jos altistuskokeessa puhallustehot putoavat, niin ttl sanoo heti, että kyseessä on astma. Se ei ole astma. Se on vain ahtauttava bronkiitti.
Tätä asiaa on nyt jo vuosikausia jankutettu, että onko kyseessä astma vai alveoliitti. Meidän sairautemme on pääsääntöisesti alveoliitti. Se on fakta. Astma on mahdollinen vasta vuosien altistuksen jälkeen, jolloin keuhkoputken limakalvokin on jo pahoin vaurioitunut. Mutta silloinkin se diagnosoinnin edellytyksenä ovat ahtauman aiheuttajan IgE-vasta-aineet ja eosinofiilia. Minä tiedän tämän aivan varmasti ja juuri näin sanoi minulle eräs kuuluisa homeasiantuntija, joka tällä hetkellä työskentelee STM:ssä.
Äläkä nyt jankuta jostain astman uudesta vuoden 1995 määritelmästä. Tämä STM:n virkamies vakuutti minulle, että on olemassa todellakin astmoja ja ne on todettu kosteusvauriomikrobien IgE-vasta-aineilla ja eosinofiileilla. Näissä tapauksissa altistus oli jatkunut jo vuosikausia.
Uskon, että ymmärrät, jos mietit mitä altistuskokeessa tapahtuu. Vastaako se altistumistilannetta kosteusvauriokohteessa. Ei lähimainkaan. Ei edes sinnepäin. Altistumistilanteessa kosteusvauriokohteessa sinä hengität kuivia itiöitä, mutta ttl:n altistuksessa liuotinaineeseen laitettua allergeeniä. Se leviää todella hyvin keuhkoputken limakalvolle. Sitä menee myös keuhkorakkuloihin asti. Totta kai se aiheuttaa jo muutenkin herkkään keuhkoputkeen tulehduksen eli bronkiitin, joka monella on jopa ahtauttava. Ilmeisesti sinulla se oli ahtauttava ja sait diagnoosiksi kosteusvauriomikrobien aiheuttaman astman.sidekalvontulehduksen, allergisen nuhan ja allergisen astman korvaaminen ammattitautina edellyttää kriteerien mukaista diagnoosia sekä altistustutkimuksia (silmän sidekalvo, nenä, keuhkoputki) tai huolellisesti tehtyä työpaikka-altistusta tilakuvauksin.
A.fumigatusta on valmistettu kaikkiin noihin kolmeen tarkoitukseen. Jotta altistuskokeen tulos olisi positiivinen, niin ehdottomasti tulehduspaikalta tai verestä on löydyttävä A. fumigatuksen IgE-vasta-ainetta.
Nyt täytyy vain tietää sellainen asia, että nämä IgE-valitteiset sairaudet ovat ns. perinteisiä allergioita. Siis ruuansulatuselimien, keuhkoputken limakalvojen (ei keuhkorakkulan) ja ihon allergioita. Jos IgE:tä on tulehduspaikalla, niin se on jo merkki allergisesta sairaudesta. Sen sijaan, jos veressä on kosteusvauriomikrobien IgG-vasta-aineita, niin periaatteessa se on merkki siitä, että "homma on hanskassa" eli immuunipuolustusjärjestelmä toimii. Sairastuminen alveoliittiin katsotaankin sitten muista kriteereistä. Helpoin tapa selvittää se, on suorittaa ns. lymfosyyttien erittelylaskenta (BAL-tutkimus) keuhkorakkuloista. Se tulee suorittaa viimeistään viikon kuluttua altistumisen päättymisestä. Sinulla on alveoliitti aivan varmasti, jos sinua välillä paleltaa ja sitten on lievä kuumeinen olo. Yksi varma merkki alveoliitistä on myös se, että hengästyt jo pienessäkin rasituksessa.
IgG:n määrän perusteella ei voi sanoa esim. "ei sinulla ole mitään sairautta, koska niitä on niin vähän", koska keuhkorakkulatulehduksen aikana IgG:t kiiruhtavat tulehduspaikalle eli keuhkorakkuloihin, joten niiden mmäärä veressä laskee. Siis IgG:n määrän perusteella ei voi sanoa, että sairastaako vai onko terve, koska niiden määrä veressä on sekä terveyden että sairauden merkki. - paleltaa
Allergisen silmän kirjoitti:
sidekalvontulehduksen, allergisen nuhan ja allergisen astman korvaaminen ammattitautina edellyttää kriteerien mukaista diagnoosia sekä altistustutkimuksia (silmän sidekalvo, nenä, keuhkoputki) tai huolellisesti tehtyä työpaikka-altistusta tilakuvauksin.
A.fumigatusta on valmistettu kaikkiin noihin kolmeen tarkoitukseen. Jotta altistuskokeen tulos olisi positiivinen, niin ehdottomasti tulehduspaikalta tai verestä on löydyttävä A. fumigatuksen IgE-vasta-ainetta.
Nyt täytyy vain tietää sellainen asia, että nämä IgE-valitteiset sairaudet ovat ns. perinteisiä allergioita. Siis ruuansulatuselimien, keuhkoputken limakalvojen (ei keuhkorakkulan) ja ihon allergioita. Jos IgE:tä on tulehduspaikalla, niin se on jo merkki allergisesta sairaudesta. Sen sijaan, jos veressä on kosteusvauriomikrobien IgG-vasta-aineita, niin periaatteessa se on merkki siitä, että "homma on hanskassa" eli immuunipuolustusjärjestelmä toimii. Sairastuminen alveoliittiin katsotaankin sitten muista kriteereistä. Helpoin tapa selvittää se, on suorittaa ns. lymfosyyttien erittelylaskenta (BAL-tutkimus) keuhkorakkuloista. Se tulee suorittaa viimeistään viikon kuluttua altistumisen päättymisestä. Sinulla on alveoliitti aivan varmasti, jos sinua välillä paleltaa ja sitten on lievä kuumeinen olo. Yksi varma merkki alveoliitistä on myös se, että hengästyt jo pienessäkin rasituksessa.
IgG:n määrän perusteella ei voi sanoa esim. "ei sinulla ole mitään sairautta, koska niitä on niin vähän", koska keuhkorakkulatulehduksen aikana IgG:t kiiruhtavat tulehduspaikalle eli keuhkorakkuloihin, joten niiden mmäärä veressä laskee. Siis IgG:n määrän perusteella ei voi sanoa, että sairastaako vai onko terve, koska niiden määrä veressä on sekä terveyden että sairauden merkki.Diagnoosin teko näyttäisi olevan suhteellisen helppoa. Lääkäreille se kuitenkin on vaikeaa, ellei mahdotontakin. Lääkärit ovat siis kautta linjan ateisteja.
- siellä
kylläkin kirjoitti:
perusteluja sille, mikä Majvik II -paperissa tökkii, en kysynyt mitään ttl:n astmatutkimuksista. Joten pyydän niitä perusteluja nyt uudestaan, jos pyyntöni tällä kertaa menisi ja-ke-luun.
Mistä muuten päättelet, että olisin astmaatikko, ja että ylempänä ketjussa kirjoittaa Tyhosa? Käytkö sinä jotakin yksityistä kirjeenvaihtoasi tällä yleisellä palstalla kuvittelemiesi ihmisten kanssa?tökkii AST-MA!
Se muuten lanseerattiin lääkärikunnalle Majvik I:ssä.
Vuonna 1995 kaikki muuttui. Silloin vielä Teknillisen korkeakoulun henkilökunta sai iho- ja allergiasairaalasta oikean homepölykeuhko-diagnoosin. Eikä heitä altistettu!!!! Näin sanoi minulle Tari Haahtela.
Altistuskokeet kosteusvauriokohteessa sairastuneille ovat ttl:n neropattien ihan oma keksintö samalta vuodelta! Nyt vaan täytyy vielä selvittää se, että tuliko määräys Iirolta, Paavolta vai Sinikalta?
Ei homepölykeuhkoon sairastuneita tarvitse eikä saa altistaa homeuutteilla. Tämä myös TÖK-KII !!! Ja PAHOIN!!! Eikö sinua yhtään? - erkki-24
paleltaa kirjoitti:
Diagnoosin teko näyttäisi olevan suhteellisen helppoa. Lääkäreille se kuitenkin on vaikeaa, ellei mahdotontakin. Lääkärit ovat siis kautta linjan ateisteja.
Ateismi tarkoittaa sitä että ateisti ei usko jumalan olemassaoloon, ei minkäänlaisen jumalan olemassaoloon. Ateisti ei kuitenkaan pysty tätä uskoaan todistamaan, tästä johtuen ateismi perustuu siis uskoon samalla tavalla kuin ne uskonnot joita varten ateismi ylipäätänsä on olemassa. Ellei olisi uskontoja ei voisi olla ateismiakan. Ateismin idea siis perustuu ateismin määritelmän mukaan tyhjän päälle.
Jos jumalia pitää niin voimakkaasti vastustaa kuin mitä ateistit tekevät niin se tarkoittaa sitä että ateistit uskovat myös jumalaan, samalla tavoin kuin kristityt uskovat pahaan henkeen. Ellei jumalia olisi olemassa niin ateismille ei olisi mitään funktiota samoin kuin jumalalle ei olisi paljon käyttöä ellei paholaista olisi olemassa. (Tässä on minusta monoteistisessa uskonnossa paha ristiriita) :)
Olematonta ei tarvitse vastustaa. :)
Jos ateismin perusväittämä on tosi niin koko aate on täysin turha. - muistan
siellä kirjoitti:
tökkii AST-MA!
Se muuten lanseerattiin lääkärikunnalle Majvik I:ssä.
Vuonna 1995 kaikki muuttui. Silloin vielä Teknillisen korkeakoulun henkilökunta sai iho- ja allergiasairaalasta oikean homepölykeuhko-diagnoosin. Eikä heitä altistettu!!!! Näin sanoi minulle Tari Haahtela.
Altistuskokeet kosteusvauriokohteessa sairastuneille ovat ttl:n neropattien ihan oma keksintö samalta vuodelta! Nyt vaan täytyy vielä selvittää se, että tuliko määräys Iirolta, Paavolta vai Sinikalta?
Ei homepölykeuhkoon sairastuneita tarvitse eikä saa altistaa homeuutteilla. Tämä myös TÖK-KII !!! Ja PAHOIN!!! Eikö sinua yhtään?niin ei siellä Majvik II:ssa kehoteta altistamaan allergiseen alveoliittiin sairastuneita homeuutteella, ja alveolitis nonspesificankin kohdalla puhutaan vain altistusseurannasta olosuhteissa, joissa potilas oireilee. Jos olen väärässä, niin osoita se lainauksella kyseisestä paperista. Enkä oikein ymmärrä sitäkään, miksi sitä astmaa ei saisi tutkia, kunhan vain pidetään siitä kiinni, ettei sellaisia henkilöitä altisteta, joiden oirekuva viittaa alveoliseen tulehdukseen. Kyllä minuakin sairaiden ihmisten lisäsairastuttaminen tökkii, mutta se on eri asia kuin se, että Majvik II olisi jotenkin huono paperi.
- lukeakkaan, että
muistan kirjoitti:
niin ei siellä Majvik II:ssa kehoteta altistamaan allergiseen alveoliittiin sairastuneita homeuutteella, ja alveolitis nonspesificankin kohdalla puhutaan vain altistusseurannasta olosuhteissa, joissa potilas oireilee. Jos olen väärässä, niin osoita se lainauksella kyseisestä paperista. Enkä oikein ymmärrä sitäkään, miksi sitä astmaa ei saisi tutkia, kunhan vain pidetään siitä kiinni, ettei sellaisia henkilöitä altisteta, joiden oirekuva viittaa alveoliseen tulehdukseen. Kyllä minuakin sairaiden ihmisten lisäsairastuttaminen tökkii, mutta se on eri asia kuin se, että Majvik II olisi jotenkin huono paperi.
alveoliittiin sairastunutta altistetaan. Sehän olisi RI-KOS!
Asian todellinen laita on niin, että vain äärimmäisen harvoin on kysymyksessä kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma. Ne ovat miltei kaikki allergisia alveoliittejä. TTL tietää sen ja silti ne AL-TIS-TA-VAT!
Ja se on rikos ja rikoksesta seuraa aina rangaistus, ainakin oikeusvaltioissa.
Pahinta on se, että A.fumigatus aiheutta jo itsessään alveoliittiä. Sen käyttäminen altistuskokeissa lyhentää huomattavasti alveoliittiin sairastuneen jo ennestään lyhyttä elämää. A. fumigatus on erittäin yleinen ulkoilman home. Jos saat siitä alveoliitin ttl:n altistuskokeissa, niin et voi olla enää ulkona sulan maan aikana. Sadoille on jo näin käynyt! - erkki-24
lukeakkaan, että kirjoitti:
alveoliittiin sairastunutta altistetaan. Sehän olisi RI-KOS!
Asian todellinen laita on niin, että vain äärimmäisen harvoin on kysymyksessä kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma. Ne ovat miltei kaikki allergisia alveoliittejä. TTL tietää sen ja silti ne AL-TIS-TA-VAT!
Ja se on rikos ja rikoksesta seuraa aina rangaistus, ainakin oikeusvaltioissa.
Pahinta on se, että A.fumigatus aiheutta jo itsessään alveoliittiä. Sen käyttäminen altistuskokeissa lyhentää huomattavasti alveoliittiin sairastuneen jo ennestään lyhyttä elämää. A. fumigatus on erittäin yleinen ulkoilman home. Jos saat siitä alveoliitin ttl:n altistuskokeissa, niin et voi olla enää ulkona sulan maan aikana. Sadoille on jo näin käynyt!mikään ei vain näytä muuttuvan, aika karskia toimintaa, mutta sota-aikana kaikki on sallittua. Pula-ajan lääkäreillä ei nyt ole ollut mitään mahdollisuutta estää tätä toimintaa. Kaikkensa he ovat sairastuneiden eteen tehneet ja pergamentteihin kirjanneet. Kyllä ateisti toisen ateistin tuntee.
- sinun..
lääkäritkö kirjoitti:
Kuukausien tutkimusten jälkeen väität, että lääkärit erehtyvät diagnooseissaan. Aika harhainen käsitys lääkäreistä ja heidän ammattitaidostaan. Ettei nyt omat harhat pukkaa päälle?
psyykettäsi kuukausikaupalla?
- ilmiö
muuten kirjoitti:
erinomainen tiivistys narsistisesta luonnehäiriöstä, joten tuo sinun ivailusi osoittaa vain omaa keskinkertaista typeryyttäsi, hölmö!
Narsistista käytetään myös nimitystä, sosiopaatti ja psykopaatti.
Narsismille on määritelty yhdeksän diagnoosikriteeriä. Narsismin diagnoosi edellyttää että vähintään viisi niistä toteutuu. Seuraavassa ne ovat Sam Vakninin esittämässä muodossa:
1. Tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti, ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia);
2. Pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä: maine, pelottava voima tai kaikkivaltius, vertaansa vailla oleva loistokkuus (älyllinen narsisti), ruumiillinen kauneus tai seksuaalinen kyky (ruumiillinen narsisti), tai ideaalinen, loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;
3. On syvästi vakuuttunut omasta ainutlaatuisuudestaan, minkä tähden vain muut erityiset tai ainutlaatuiset ihmiset (tai instituutiot) voivat ymmärtää häntä, kohdella häntä oikein tai ovat hänen seuransa arvoisia;
4. Vaatii ylenpalttista ihailua, palvontaa, huomiota ja mielenkiintoa - tai sen puuttuessa vaatii olla pelottava ja pahamaineinen (Narsistinen Lähde);
5. Kokee olevansa oikeutettu. Vaatii automaattista ja täydellistä omien epärealististen odotustensa täyttämistä - erityistä ja etuoikeutettua kohtelua;
6. "Riistää" ihmissuhteita, toisin sanoen käyttää muita omien tarkoitusperiensä saavuttamiseen;
7. Vailla empatiaa. On kykenemätön tai haluton tunnustamaan tai hyväksymään muiden tunteita, tarpeita, tärkeysjärjestyksiä ja valintoja sekä samaistumaan niihin;
8. On jatkuvasti kateellinen muille ja etsii keinoja loukata tai tuhota turhautumisensa kohteita. Kärsii vainoharhaisista mielikuvista koska uskoo että muut kokevat hänet samoin ja todennäköisesti toimivat samalla tavalla;
9. Käyttäytyy ylimielisesti ja koppavasti. Tuntee olevansa ylivoimainen, kaikkeen kykenevä, kaiken tietävä, voittamaton, immuuni, "lain yläpuolella", ja kaikkialla läsnä oleva (maaginen ajattelu). Raivostuu ollessaan turhautunut, kohdatessaan vastarintaa, tai kun sellaiset ihmiset nuhtelevat häntä, joita hän pitää alempiarvoisina ja arvottomina.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.html - logiikkaa
lukeakkaan, että kirjoitti:
alveoliittiin sairastunutta altistetaan. Sehän olisi RI-KOS!
Asian todellinen laita on niin, että vain äärimmäisen harvoin on kysymyksessä kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma. Ne ovat miltei kaikki allergisia alveoliittejä. TTL tietää sen ja silti ne AL-TIS-TA-VAT!
Ja se on rikos ja rikoksesta seuraa aina rangaistus, ainakin oikeusvaltioissa.
Pahinta on se, että A.fumigatus aiheutta jo itsessään alveoliittiä. Sen käyttäminen altistuskokeissa lyhentää huomattavasti alveoliittiin sairastuneen jo ennestään lyhyttä elämää. A. fumigatus on erittäin yleinen ulkoilman home. Jos saat siitä alveoliitin ttl:n altistuskokeissa, niin et voi olla enää ulkona sulan maan aikana. Sadoille on jo näin käynyt!Siis Majvik II:ssa ei niin lue. Silti väität, että Majvik II on pielessä, koska siellä lukee niin.....
Kun sinua pyydetään osoittamaan se kohta, missä niin lukisi, niin vastaat, että eihän siellä voi lukeakkaan....... - Nimetön
lukeakkaan, että kirjoitti:
alveoliittiin sairastunutta altistetaan. Sehän olisi RI-KOS!
Asian todellinen laita on niin, että vain äärimmäisen harvoin on kysymyksessä kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma. Ne ovat miltei kaikki allergisia alveoliittejä. TTL tietää sen ja silti ne AL-TIS-TA-VAT!
Ja se on rikos ja rikoksesta seuraa aina rangaistus, ainakin oikeusvaltioissa.
Pahinta on se, että A.fumigatus aiheutta jo itsessään alveoliittiä. Sen käyttäminen altistuskokeissa lyhentää huomattavasti alveoliittiin sairastuneen jo ennestään lyhyttä elämää. A. fumigatus on erittäin yleinen ulkoilman home. Jos saat siitä alveoliitin ttl:n altistuskokeissa, niin et voi olla enää ulkona sulan maan aikana. Sadoille on jo näin käynyt!altistukseen. Jos haluaa säilyttää jonkinlaisen terveyden niin EI OLE PAKKO MENNÄ.
Ihme jankaamista ja käsittämättöntä TYHMYYTTÄ osoittaa se että tietoisesti haluaa elämänsä lyhentyvän ja vain siksi että saisi AMMATTITAUDIN
tai TAPATURMAELÄKKEEN.
RAHA ON SITTEN TÄRKEÄMPI KUIN TERVEYS !!!! - terveterve
ilmiö kirjoitti:
Narsistista käytetään myös nimitystä, sosiopaatti ja psykopaatti.
Narsismille on määritelty yhdeksän diagnoosikriteeriä. Narsismin diagnoosi edellyttää että vähintään viisi niistä toteutuu. Seuraavassa ne ovat Sam Vakninin esittämässä muodossa:
1. Tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti, ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia);
2. Pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä: maine, pelottava voima tai kaikkivaltius, vertaansa vailla oleva loistokkuus (älyllinen narsisti), ruumiillinen kauneus tai seksuaalinen kyky (ruumiillinen narsisti), tai ideaalinen, loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;
3. On syvästi vakuuttunut omasta ainutlaatuisuudestaan, minkä tähden vain muut erityiset tai ainutlaatuiset ihmiset (tai instituutiot) voivat ymmärtää häntä, kohdella häntä oikein tai ovat hänen seuransa arvoisia;
4. Vaatii ylenpalttista ihailua, palvontaa, huomiota ja mielenkiintoa - tai sen puuttuessa vaatii olla pelottava ja pahamaineinen (Narsistinen Lähde);
5. Kokee olevansa oikeutettu. Vaatii automaattista ja täydellistä omien epärealististen odotustensa täyttämistä - erityistä ja etuoikeutettua kohtelua;
6. "Riistää" ihmissuhteita, toisin sanoen käyttää muita omien tarkoitusperiensä saavuttamiseen;
7. Vailla empatiaa. On kykenemätön tai haluton tunnustamaan tai hyväksymään muiden tunteita, tarpeita, tärkeysjärjestyksiä ja valintoja sekä samaistumaan niihin;
8. On jatkuvasti kateellinen muille ja etsii keinoja loukata tai tuhota turhautumisensa kohteita. Kärsii vainoharhaisista mielikuvista koska uskoo että muut kokevat hänet samoin ja todennäköisesti toimivat samalla tavalla;
9. Käyttäytyy ylimielisesti ja koppavasti. Tuntee olevansa ylivoimainen, kaikkeen kykenevä, kaiken tietävä, voittamaton, immuuni, "lain yläpuolella", ja kaikkialla läsnä oleva (maaginen ajattelu). Raivostuu ollessaan turhautunut, kohdatessaan vastarintaa, tai kun sellaiset ihmiset nuhtelevat häntä, joita hän pitää alempiarvoisina ja arvottomina.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.htmlhyvä, että osaat noin hyvin ymmärtää sairauttasi.
- se koira
terveterve kirjoitti:
hyvä, että osaat noin hyvin ymmärtää sairauttasi.
älähti, johon kalikka kalahti - ikuisine peileineen taas liikkeellä, niitähän narsisti halajaa...
- mielenkiintoinen
ilmiö kirjoitti:
Narsistista käytetään myös nimitystä, sosiopaatti ja psykopaatti.
Narsismille on määritelty yhdeksän diagnoosikriteeriä. Narsismin diagnoosi edellyttää että vähintään viisi niistä toteutuu. Seuraavassa ne ovat Sam Vakninin esittämässä muodossa:
1. Tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti, ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia);
2. Pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä: maine, pelottava voima tai kaikkivaltius, vertaansa vailla oleva loistokkuus (älyllinen narsisti), ruumiillinen kauneus tai seksuaalinen kyky (ruumiillinen narsisti), tai ideaalinen, loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;
3. On syvästi vakuuttunut omasta ainutlaatuisuudestaan, minkä tähden vain muut erityiset tai ainutlaatuiset ihmiset (tai instituutiot) voivat ymmärtää häntä, kohdella häntä oikein tai ovat hänen seuransa arvoisia;
4. Vaatii ylenpalttista ihailua, palvontaa, huomiota ja mielenkiintoa - tai sen puuttuessa vaatii olla pelottava ja pahamaineinen (Narsistinen Lähde);
5. Kokee olevansa oikeutettu. Vaatii automaattista ja täydellistä omien epärealististen odotustensa täyttämistä - erityistä ja etuoikeutettua kohtelua;
6. "Riistää" ihmissuhteita, toisin sanoen käyttää muita omien tarkoitusperiensä saavuttamiseen;
7. Vailla empatiaa. On kykenemätön tai haluton tunnustamaan tai hyväksymään muiden tunteita, tarpeita, tärkeysjärjestyksiä ja valintoja sekä samaistumaan niihin;
8. On jatkuvasti kateellinen muille ja etsii keinoja loukata tai tuhota turhautumisensa kohteita. Kärsii vainoharhaisista mielikuvista koska uskoo että muut kokevat hänet samoin ja todennäköisesti toimivat samalla tavalla;
9. Käyttäytyy ylimielisesti ja koppavasti. Tuntee olevansa ylivoimainen, kaikkeen kykenevä, kaiken tietävä, voittamaton, immuuni, "lain yläpuolella", ja kaikkialla läsnä oleva (maaginen ajattelu). Raivostuu ollessaan turhautunut, kohdatessaan vastarintaa, tai kun sellaiset ihmiset nuhtelevat häntä, joita hän pitää alempiarvoisina ja arvottomina.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.htmlSieltä sivustolta löytyi myös narsistien uhrien itse listaamia narsistin ominaisuuksia ja piirteitä, kuten: (näihin voi vastaisuudessa viitata, jos palstalle ilmaantuu kriteerit täyttäviä henkilöitä)
Itsekeskeinen. Hänen tarpeensa ovat kaikkein tärkeimmät.
Projisoi vikansa muihin. Kova syyttämään, ei koskaan hänen vikansa.
Huono stressinsietokyky. Herkkä suuttumaan ja raivoamaan.
Oikeutettu manipuloimaan ihmisiä täyttääkseen tarpeensa.
Vääntää keskustelun omaksi edukseen toisen kustannuksella. Jos joutuu ansaan, jatkaa puhumista, vaihtaa aihetta tai suuttuu.
Piintynyt valehtelu.
Valtava tarve kontrolloida tilanteita, keskusteluja ja muita ihmisiä.
Antaa itsestään usein empaattisen ja ymmärtäväisen vaikutelman jotta voisi manipuloida muita.
Kontrolloi keskusteluja. Täytyy sanoa ensimmäinen ja viimeinen sana.
Hyvin hidas antamaan anteeksi. Roikkuu katkeruudessa.
Pitää muiden ärsyttämisestä. Pitää kaaoksen ja hajaannuksen luomisesta ilman syytä.
Ilmaisee harvoin arvostusta.
Suureellinen. Vakuuttunut siitä että hän tietää enemmän kuin muut ja tekee kaiken oikein.
Ei kykene näkemään omaa osuuttaan suhteessa toisiin ihmisiin. Puolustautuu nuhdeltaessa. Ei koskaan hänen vikansa.
Tarvitsee uhkauksia tai painostusta saadakseen muut pysymään lähellään.
Vakuuttava. Täytyy vakuuttaa muut tulemaan hänen puolellee
Ystävällinen vain jos saa sinulta sen mitä hän tahtoo.
Hänen on oltava oikeassa, voitettava ja näytettävä hyvältä.
Ilmoittaa, ei keskustele. Kertoo, ei kysy.
Ei puhu avoimesti. Salaiset motiivit.
Erittäin hyvä lukemaan muita, jotta voisi manipuloida heitä. - ja Majvik II
Nimetön kirjoitti:
altistukseen. Jos haluaa säilyttää jonkinlaisen terveyden niin EI OLE PAKKO MENNÄ.
Ihme jankaamista ja käsittämättöntä TYHMYYTTÄ osoittaa se että tietoisesti haluaa elämänsä lyhentyvän ja vain siksi että saisi AMMATTITAUDIN
tai TAPATURMAELÄKKEEN.
RAHA ON SITTEN TÄRKEÄMPI KUIN TERVEYS !!!!on kyllä tällä hetkellä homesairaiden ainoa turva, sillä siellä on kaikki se, miten toimitaan, jos sisäilmaoireilua epäillään. Sen avulla voi päästä nopeammin tutkimuksiin, sillä siellä kehotetaan toimimaan viivyttelemättä, jos oireilua on.
Pyrkimyshän on nimenomaan päästä eroon homealtistuksesta ja siellä on se, että työpaikkapef-seurannan pitäisi riittää ammattitaudin toteamiselle. Sitä voi sitten miettiä riittääkö se vakuutusyhtiöille, jotka lystin maksajana asettavat omat vaatimuksensa.
Kyllä kai Majvik II on ainoa konsti esim. käynnistää tutkimukset uudelleen. Eikä siellä mitenkään lue, ettei kosteusvauriohomeista voisi se alveoliittikin tulla.
Pitäisiköhän meidän kaikkien lukea se Majvik II oikein ajatuksella läpi? - aivot
ihan maallikko kirjoitti:
joka ajattelee omilla aivoillaan vain. Älä nyt sekoita maallikoita lääkäreihin... hih
ei näissä asioissa paljoa auta, vaan päinvastoin pelkästään niillä eväillä helposti joutuu harhateille ja tekee täysin vääriä päätelmiä. Asioiden ymmärtäminen vaatii paljon tietoa ennen kaikkea lääketieteestä, mutta jotain perustietoja myös mikrobiologiasta ja toksikologiasta.
- keskus
ilmiö kirjoitti:
Narsistista käytetään myös nimitystä, sosiopaatti ja psykopaatti.
Narsismille on määritelty yhdeksän diagnoosikriteeriä. Narsismin diagnoosi edellyttää että vähintään viisi niistä toteutuu. Seuraavassa ne ovat Sam Vakninin esittämässä muodossa:
1. Tuntee itsensä mahtavaksi, suureksi ja hyvin tärkeäksi (esimerkiksi liioittelee saavutuksia, kykyjä, taitoja, kontakteja ja persoonallisuuden piirteitä valehteluun asti, ja vaatii tulla tunnustetuksi ylemmänasteisena ilman vertailukelpoisia todellisia saavutuksia);
2. Pakonomaisia fantasioita rajattomasta menestyksestä: maine, pelottava voima tai kaikkivaltius, vertaansa vailla oleva loistokkuus (älyllinen narsisti), ruumiillinen kauneus tai seksuaalinen kyky (ruumiillinen narsisti), tai ideaalinen, loputtomiin kestävä rakkaus tai intohimo;
3. On syvästi vakuuttunut omasta ainutlaatuisuudestaan, minkä tähden vain muut erityiset tai ainutlaatuiset ihmiset (tai instituutiot) voivat ymmärtää häntä, kohdella häntä oikein tai ovat hänen seuransa arvoisia;
4. Vaatii ylenpalttista ihailua, palvontaa, huomiota ja mielenkiintoa - tai sen puuttuessa vaatii olla pelottava ja pahamaineinen (Narsistinen Lähde);
5. Kokee olevansa oikeutettu. Vaatii automaattista ja täydellistä omien epärealististen odotustensa täyttämistä - erityistä ja etuoikeutettua kohtelua;
6. "Riistää" ihmissuhteita, toisin sanoen käyttää muita omien tarkoitusperiensä saavuttamiseen;
7. Vailla empatiaa. On kykenemätön tai haluton tunnustamaan tai hyväksymään muiden tunteita, tarpeita, tärkeysjärjestyksiä ja valintoja sekä samaistumaan niihin;
8. On jatkuvasti kateellinen muille ja etsii keinoja loukata tai tuhota turhautumisensa kohteita. Kärsii vainoharhaisista mielikuvista koska uskoo että muut kokevat hänet samoin ja todennäköisesti toimivat samalla tavalla;
9. Käyttäytyy ylimielisesti ja koppavasti. Tuntee olevansa ylivoimainen, kaikkeen kykenevä, kaiken tietävä, voittamaton, immuuni, "lain yläpuolella", ja kaikkialla läsnä oleva (maaginen ajattelu). Raivostuu ollessaan turhautunut, kohdatessaan vastarintaa, tai kun sellaiset ihmiset nuhtelevat häntä, joita hän pitää alempiarvoisina ja arvottomina.
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/Aapinen.htmlNarsisti on maailman keskus. Hän ei ole pelkästään oman maailmansa keskus - mikäli hänestä riippuu, hän on KOKO maailman keskus. Tämä harhaluulo on yksi narsistin hallitsevimpia ja kaiken läpitunkevimpia tietoisuuden vääristymiä. Narsisti on varma siitä, että hän on kaikkien ympäröivien tapahtumien lähde, lähimpiensä ja rakkaimpiensa kaikkien tunteiden alullepanija, kaiken tiedon alkulähde, ensimmäinen ja viimeinen syy, alku ja loppu.
Ja narsistille jokainen on vain yleisöä. Kaikki lähtee hänestä ja palaa häneen. Tämä on narsistin ympyränmuotoinen ja suljettu universumi. Hänen maailmankuvansa on hänen primitiivisten puolustusmekanismiensa (kaikkivoipaisuus, kaikkitietävyys, kaikkialla läsnä olevuus) luonnollinen jatke.
Narsisti liittää muihin OMAT motiivinsa ja psykologisen dynamiikkansa. Ja koska narsistit ovat useimmiten aggression eri muotojen (raivo, viha, kateus, pelko) vallassa - he liittävät ne usein myös muihin.
Lopulta piinallisen maailmankuvan monien vuosien aikana väsyttämä mieli väistämättä antaa periksi vainoharhaisille ajatuksille. - pelokas_
keskus kirjoitti:
Narsisti on maailman keskus. Hän ei ole pelkästään oman maailmansa keskus - mikäli hänestä riippuu, hän on KOKO maailman keskus. Tämä harhaluulo on yksi narsistin hallitsevimpia ja kaiken läpitunkevimpia tietoisuuden vääristymiä. Narsisti on varma siitä, että hän on kaikkien ympäröivien tapahtumien lähde, lähimpiensä ja rakkaimpiensa kaikkien tunteiden alullepanija, kaiken tiedon alkulähde, ensimmäinen ja viimeinen syy, alku ja loppu.
Ja narsistille jokainen on vain yleisöä. Kaikki lähtee hänestä ja palaa häneen. Tämä on narsistin ympyränmuotoinen ja suljettu universumi. Hänen maailmankuvansa on hänen primitiivisten puolustusmekanismiensa (kaikkivoipaisuus, kaikkitietävyys, kaikkialla läsnä olevuus) luonnollinen jatke.
Narsisti liittää muihin OMAT motiivinsa ja psykologisen dynamiikkansa. Ja koska narsistit ovat useimmiten aggression eri muotojen (raivo, viha, kateus, pelko) vallassa - he liittävät ne usein myös muihin.
Lopulta piinallisen maailmankuvan monien vuosien aikana väsyttämä mieli väistämättä antaa periksi vainoharhaisille ajatuksille.Oletko sinä hänen potilas myös? Pelottaa olla tutkimuspotilaana ja koekaniinina. Huonetoveri tuli niin kipeäksi että taidan keskeyttää koko tutkimushomman omalta osaltani.
- narsistille
pelokas_ kirjoitti:
Oletko sinä hänen potilas myös? Pelottaa olla tutkimuspotilaana ja koekaniinina. Huonetoveri tuli niin kipeäksi että taidan keskeyttää koko tutkimushomman omalta osaltani.
Tuollainen harhaisuus, että näkee ympärillään pelottavia henkilöitä ja vainoharhaisesti kuvittelee olevansa jopa koekaniinina liittyy myös narsismin olemukseen.
Narsisti liittää muihin OMAT motiivinsa ja psykologisen dynamiikkansa. Ja koska narsistit ovat useimmiten aggression eri muotojen (raivo, viha, kateus, pelko) vallassa - he liittävät ne usein myös muihin. Siksi narsisti pyrkii tulkitsemaan muiden käyttäytymisen vihan, pelon, katkeruuden tai kateuden aikaansaamaksi, häntä kohtaan suunnatuksi ja häneen keskittyneeksi.
Valitettavasti narsistit eivät juuri koskaan itse tiedosta omaa sairauttaan. - lock
siellä kirjoitti:
tökkii AST-MA!
Se muuten lanseerattiin lääkärikunnalle Majvik I:ssä.
Vuonna 1995 kaikki muuttui. Silloin vielä Teknillisen korkeakoulun henkilökunta sai iho- ja allergiasairaalasta oikean homepölykeuhko-diagnoosin. Eikä heitä altistettu!!!! Näin sanoi minulle Tari Haahtela.
Altistuskokeet kosteusvauriokohteessa sairastuneille ovat ttl:n neropattien ihan oma keksintö samalta vuodelta! Nyt vaan täytyy vielä selvittää se, että tuliko määräys Iirolta, Paavolta vai Sinikalta?
Ei homepölykeuhkoon sairastuneita tarvitse eikä saa altistaa homeuutteilla. Tämä myös TÖK-KII !!! Ja PAHOIN!!! Eikö sinua yhtään?Sulla menee välillä caps lock päälle. Vaikuttaa ihan huutamiselta. Osaat hienosti, sanoja tavuttamalla, korostaa ilmaisuasi. Et ole turhaan kouluja käynyt.
- mutta,
lock kirjoitti:
Sulla menee välillä caps lock päälle. Vaikuttaa ihan huutamiselta. Osaat hienosti, sanoja tavuttamalla, korostaa ilmaisuasi. Et ole turhaan kouluja käynyt.
jos käyttää tavuviivaa sanassa homepölykeuhko-diagnoosi, niin joku voi luulla, ettei tiedä oikeata kirjoitusasua eli homepölykeuhkodiagnoosi. Tavuviivojenkin käyttö ilmaisukeinona edellyttää siis tiettyä harkintaa. Muilta osin olen samaa mieltä kanssasi tästä ilmaisun korostamistavan hienoudesta.
- Gatesin mukaan
kaikki ohjelmiston virheet ovatkin ominaisuuksia, eikä ominaisuuksia tarvitse korjata. Lääkäreillä virheet muuttuvatkin epäspesifeiksi, no kuka nyt haluaisikaan lääkäreiden olevan epäpätevyyden lisäksi vielä tyhmiäkin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2083336Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2401673Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus971523- 921419
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461354Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1601286Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121218Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231039Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89952Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.55882