Kristittyjen vainot ovat alkaneet aina kirkosta, he luulevat tekevänsä Jumalalle palveluksen. Näin he tekivät alkuseurakunnan aikana.
Paavin kirkossa.
Lutherin aikana ja Lestadilaisherätyksen aamunkoitossa.
Arkkipiisia Paarman ollessa ylimmäinen pappi, joka tulee jäämään historiaan, alkaessa vainoamaan omantunnon vaatimuksessa työskenteleviä pappeja vastaan.
Markku Koiviston johtamaa hengellistä liikettä vastaan nostettua vainoa, mitä se kirkolle kuuluu, kun ei itse kirkkokaan tunnusta raamattua ainoaksi totuudeksi ja ohjenuoraksi.
Paavin kirkossa.
Lutherin aikana ja Lestadilaisherätyksen aamunkoitossa.
Arkkipiisia Paarman ollessa ylimmäinen pappi, joka tulee jäämään historiaan, alkaessa vainoamaan omantunnon vaatimuksessa työskenteleviä pappeja vastaan.
Markku Koiviston johtamaa hengellistä liikettä vastaan nostettua vainoa, mitä se kirkolle kuuluu, kun ei itse kirkkokaan tunnusta raamattua ainoaksi totuudeksi ja ohjenuoraksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Että tehdään tälläistä vertailua, mutta se on kait juuri sitä luuloa , kun luullaan tekevänsä HERRALLE palvelusta ei huomatakkaan sen olevan HÄNELLE kauhistus, iljetys .
Taidat olla vainoamisen kannalla, näin tukitsen.
Miksi niin luulet, minkä vainoamisen .
kuule jätä vaikka heti eroilmoitus netin kautta
mitä siinä rutiset.
Markku Koivisto on Nokia Missioineen kyllä opillisessa mielessä todella metsässä. Sikäli en ihmettele yhtään Tampereen piispan toimenpiteitä. Sen sijaan ihmetyttää vähän tuo sinun halusi tehdä lestadiolaisuutta käsittelevällä palstalla propagandaa Nokia Mission hyväksi. Markku Koivistolla, joka perustanee lähiaikoina oman kirkkonsa, ei todellakaan ole opillisesti eikä muutenkaan mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa.
Ne papit taas, jotka ovat joutumassa ahtaalle, koska ovat virkakysymyksessä sillä kannalla, millä kristillinen kirkko oli jo Paavalin aikana, ovat eri asia. Myötätuntoni on heidän puolellaan. Saa nähdä miten tilanne kehittyy.
Nokiamissio on näistä vainoista vähäisin, kun kirkon omat työntekijät eivät saa toimia niin kuin Jumalan sana selkeästi osottaa oikeaksi.
Niille annetaan kyllä omantunnonvapaus jotka juovat, huoraavat, viettelevät toisen vaimon, sekä siunaavat homopareja Jumalan sanan vastaisesti. Viime päivinä oli uutinen Juopunut pappi yritti hoitaa kastejuhlan.
Eikö jo hälytyskellot ala soida kansankirkkomme tilasta ja syvästä luopumuksesta papistomme keskellä.
Kirkko ei vainoa ketään. Ihmiset voivat vainota.
Laestadiolaisen liikkeen sisällä on myös vainoa.
Mutta minusta ei vainoa . HUOM.mikä lesta porukka sinulla oli mielessä , EL VL yms.
Kirkko muka vainoaa lestadiolaisia.
Väite on julkinen valhe ja herjaus!
Kertoo siitä millä tasolla eräät lestadiolaiset kiihkoilijat täällä ovat. He ovat tyhmiä ja tietämättömiä.
Kirkko antaa tilojaan vapaasti käyttöön seuroihin, joissa sitten kilvan haukutaan pappeja ja kirkkoa! Missä siis on vaino?
Muutamia saarnaajia on aika härskisti vainottu.
Miksi uskova miespappi ei voi toimia naipapin rinnalla kirkossa.
Tiedän ettei Raamattu tunne naispappeutta ja Paavali joka on pakanoiden apostoli, kieltää sellaisen. Mutta kun uskova pappi on mies itse ja noudattaa Paavalin opetusta, onko HÄNELLE syntiä, että hän toimittaisi Jumalanpalveluksen kirkossa naisen kanssa?
Kun vaihtoehtona on että kirkossa ei enää uskova pappi voi tämän jälkeen saarnata, syystä ettei suostu toimittamaan jumalanpalvelusta naisen kanssa.
Että mies, joka toimittaa jumalanpalveluksen yhdessä naisen kanssa katsotaan lupuneen uskostaan, siis kieltäneen julkisesti uskonsa.
Silloin ollaa siinä tilanteessa että kirkossa ei ole enää montaa uskovaa pappia tämän jälkeen.
Tiedän monta uskovaa, jotka ovat lopettaneet opinnot kesken ja vaihtaneet alaa, tämän vuoksi.
Moni on jäänyt eläkkeelle jotka ovat siinä iässä että on tällainen mahdollisuus.
Tarkoitan sitä, että ei ole mistään pikkuasiasta kysymys, pohdittaessa sitä mikä on Jumalan tahto tässä asiassa.!!
Vaikka katsovat ettei luterilaisen kirkon virallinen oppi uskottuna pelasta ihmistä kadotuksesta. He tekevät kirkossa lähetystyötä tavoitteena voittaa sieluja Kristukselle, siis omaan joukkoonsa.
Papiksi vihitty telogi ei tunnusta luopuneensa uskostaan, vaikka hän tekee yhteistyötä naispapin kanssa. Tässä asiassa minä olen samaa mieltä vanhoillislestadiolaisten kanssa. On mielestäni hölmöä ja Jumalan sanan vastaista jättää Jumalan valtakunnan julistustyö vain siksi, että pitäisi toimia naisen kanssa työssä samassa Jumalanpalveluksessa.
Ajan Vierin kanssa noin suurinpiirtein. Miksi ei oteta sisar Hannaa esille, yhtä usein kuin Paavalia. olen varma että hän ei toiminut JUMALAN sanan vastaisesti vaikka olikin 70 ajast aikaa ollut synagookassa ja palveli JUMALAA .
Älä viitsi näyttää hölmöyttäsi.
Eihän siinä ole samasta asiasta edes kysymys.
Lainaus edellisestä: "Kirkko antaa tilojaan vapaasti käyttöön seuroihin, joissa sitten kilvan haukutaan pappeja ja kirkkoa!"
Onko tuo nyt muka todenmukainen väite???
Siis: Älkää levittäkö valheita täällä
Niille annetaan kyllä omantunnonvapaus jotka juovat, huoraavat, viettelevät toisen vaimon, sekä siunaavat homopareja Jumalan sanan vastaisesti. Viime päivinä oli uutinen Juopunut pappi yritti hoitaa kastejuhlan.
vanhoillislestadiolasia !
Heille rakennetaan uusi rukoushuone sinne paikkakunnallesi. Siellähän sinunkin on lyhyt matka käydä kuuntelemassa mainitsemaasi Jumalan Sanan julistusta. Olisivatkohan ehkä muutenkin ns. oikeaoppisempia? Varmaan muuttaisivat heti opillisia käsityksiäänkin, kun noin ystävälliseti heitä neuvoilisit.
Kaiva se pölyttynyt Raamattusi sieltä kirjahyllystä. Ei siellä todellakaan puhuta mitään tuollaisista asioista jota sinä kirjoitat.
Minä ihailen vain Jeesusta Kristusta, enkä ainoastaan ihaile, vaan minä rakastan häntä.
Hän suostui kuolemaan minun syntieni tähden, ja minä saan nyt elää vapaana taivaan kansalaisena.
On sulla jutut!!
Sanotko, että kaikki papit ovat juoppoja ja opettavat Raamattua vastaan?
Oletko tavannut kaikki kirkon papit?
Totta se on! Joka sana. Pannaanko vaikka lpinvanhinten saarnoista pätkiä tänne?
Muutenkin, He puhuvat Ruotsin kirkosta ja olettaa että täällä suomen kirkossa on kaikki samoin. Siitä johtuu monet ristiriita tilanteet .ETTÄ KUN TIETÄÄ ENEMMÄN, NIIN LUULEE VÄHEMMÄN .
kuin Ajan Vieri tuossa naispappeus asiassa. Ei ole avautunut minullekaan, mikseivät vakaumuksensa tähden papit voi työskennellä naisen kanssa? Mielestäni riittäisi, että ilmoittavat erimielisyytensä ko asiassa ja jatkaisivat sitten työtään.
Tuntuu, kuin ei nähtäisi metsää puilta. Eikö tärkeintä olisi kuitenkin omalta osaltaan hoitaa kutsumuksensa?
Jos naapurini elää julkisynnissä, enhän siitä joudu tuomiolle! Vaan voin kyllä varoittaa ja kertoa Jeesuksesta.
Kyllä niin olen myös monessa ollut Ajan Vierin kaanssa samoilla linloilla, myös tämä naispappeus asia . Voisin myös tässä olla samaa mieltä.