Olen lukenut palstaa ja hämmästellyt sitä, että missä menee pienen ja normaalin raja. Itse olen kuvitellut, että itselläni on pieni. Ehkä normaalin alarajoissa oleva. Kuitenkin miellän sen sellaiseksi, että se ei ole naisista kiinnostavan kokoinen.
Nyt päätinkin sitten uhrautua tieteelle ja ottaa kolme kuvaa, joissa kokoa on vertailtu esineen kera. Kuvat eivät voi valehdella.
Voisivatko nyt kaikki pienistä ja isoista pitävät, nuoret ja varttuneemmat naiset kertoa mielipiteensä tämän palstan lukijoille, että millaiseen kokoluokkaan he sijoittaisivat tämän kalun. Huomatkaa, että en läpäissyt vessapaperirulla testiä, mutta hieman ahdasta oli tyvessä johtuen osittain myös käyryydestä.
Mikä näistä kuvaisi kalua? Voitte vastata noin keskimääräisestä tietämyksestä tai mikä teille edustaa kokoluokkaa näkemänne perusteella. MUTTA älkää vastatko miellyttääksenne.
1) Erittäin pieni (poikkeuksellisen pieni, ette ole nähneet tälläistä vielä)
2) Pieni (Sopiva ehkä 10% naisista ja riittävä vajaalle puolelle tms?)
3) Tavallisen kokoinen, keskimääräinen peli, jota kyllä kehtaa esitellä ja riittää sanotaanko nyt vaikka 85% naisista ja on useimmalle myös sopiva hyvällä käytöllä.
4) Jo vähän ison oloinen peli, joka saattaisi sattuakin. Ei sovi aivan kaikille enää ja riittää 97% naisista.
5) Iso! Tälläisen perässä moni nainen on.
Kuvat ovat tässä:
http://www.omakuva.org/omakuva/displayimage.php?album=lastup&cat=17020&pos=2
-Painoin tässä rullaa kevyesti vasten häpyluuta. Vapaana pidettynä terskaa olisi jäänyt näkyviin jonkin verran, mutta niukasti.
http://www.omakuva.org/omakuva/displayimage.php?album=lastup&cat=17020&pos=1
-Red Bull-tölkkiä vastaava kapine. Pituus samaa luokkaa tai jopa aavistuksen pidempi, mutta ei kuitenkaan näin paksu.
http://www.omakuva.org/omakuva/displayimage.php?album=lastup&cat=17020&pos=0
-Pullon kanssa en pärjännyt alkuunsakaan missään suunnassa. Varmasti pullokin jäisi kaikkien isoimmille kakkoseksi, mutta sentään puolen välin paremmalle puolelle pääsin.
Toivottavasti tämä testi auttaa antamaan vastausta "mittausongelmiin".
Toki myös miehet saavat tehdä arvionsa ja kokeilla vastaavia testejä itse. Ei asiattomia kommentteja.
Nyt päätinkin sitten uhrautua tieteelle ja ottaa kolme kuvaa, joissa kokoa on vertailtu esineen kera. Kuvat eivät voi valehdella.
Voisivatko nyt kaikki pienistä ja isoista pitävät, nuoret ja varttuneemmat naiset kertoa mielipiteensä tämän palstan lukijoille, että millaiseen kokoluokkaan he sijoittaisivat tämän kalun. Huomatkaa, että en läpäissyt vessapaperirulla testiä, mutta hieman ahdasta oli tyvessä johtuen osittain myös käyryydestä.
Mikä näistä kuvaisi kalua? Voitte vastata noin keskimääräisestä tietämyksestä tai mikä teille edustaa kokoluokkaa näkemänne perusteella. MUTTA älkää vastatko miellyttääksenne.
1) Erittäin pieni (poikkeuksellisen pieni, ette ole nähneet tälläistä vielä)
2) Pieni (Sopiva ehkä 10% naisista ja riittävä vajaalle puolelle tms?)
3) Tavallisen kokoinen, keskimääräinen peli, jota kyllä kehtaa esitellä ja riittää sanotaanko nyt vaikka 85% naisista ja on useimmalle myös sopiva hyvällä käytöllä.
4) Jo vähän ison oloinen peli, joka saattaisi sattuakin. Ei sovi aivan kaikille enää ja riittää 97% naisista.
5) Iso! Tälläisen perässä moni nainen on.
Kuvat ovat tässä:
http://www.omakuva.org/omakuva/displayimage.php?album=lastup&cat=17020&pos=2
-Painoin tässä rullaa kevyesti vasten häpyluuta. Vapaana pidettynä terskaa olisi jäänyt näkyviin jonkin verran, mutta niukasti.
http://www.omakuva.org/omakuva/displayimage.php?album=lastup&cat=17020&pos=1
-Red Bull-tölkkiä vastaava kapine. Pituus samaa luokkaa tai jopa aavistuksen pidempi, mutta ei kuitenkaan näin paksu.
http://www.omakuva.org/omakuva/displayimage.php?album=lastup&cat=17020&pos=0
-Pullon kanssa en pärjännyt alkuunsakaan missään suunnassa. Varmasti pullokin jäisi kaikkien isoimmille kakkoseksi, mutta sentään puolen välin paremmalle puolelle pääsin.
Toivottavasti tämä testi auttaa antamaan vastausta "mittausongelmiin".
Toki myös miehet saavat tehdä arvionsa ja kokeilla vastaavia testejä itse. Ei asiattomia kommentteja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
sul on kyl hiton iso käsi jos toi eka kuva oli paperirullan hylsy
Tässä naurettavassa tapauksessa kuva todellakin valehtelee...
Hehe olipa säälittäviä kuvia.
Jos tarkemmin katsoo niin huomaa et noi purkit ja pullot on alempana kuin kalu.
Eli todellisuudessa mittasuhde valehtelee.
Kuvassa on hyvin pieni penis,vain noin 15cm.
Miten joku kehtaa edes esitellä netissä noin pientä kalua.
Hei,toi on ihan oikeasti noloa :)
Vielä kun toi tyyppi pistäis oman naamakuvansa mukaan olis naapureillakin hauskaa :)
En pyrkinyt luomaan mitään illuusiota vaan yritin pitää kalua purkin tai pullon keskikohdan korkeudella. Purkin kohdalla se oli mielestäni ihan pöydän tasalla ja pullon kohdalla sen verran ilmassa mitä sormet nostivat sitä pöydästä. WC-paperirullat ovat käsittääkseni ihan standardin kokoisia.
Mutta siis nyt on ilmeisesti niin, että minulla on kuitenkin keskimääräistä pienempi kalu. Olisi mielenkiintoista kuulla näiltä muutamalta henkilöltä, jotka ovat harkitsemassa eroa miehestään, että onko se kalu suurin piirtein tämän kokoinen?
Pienihän se on ja tosiaan varmaan mahdotonta kuvitella tämän olevan riittävä kuin pienelle osalle naisista, sopiva hädin tuskin kenellekään, mutta kai sitä pitää vain toivoa ennen kuin ottaa radikaalimmat keinot käyttöön.
Ja niin, tämä ei taida olla ihan 15cm, mutta parhaimmillaan lähellä sitä.
Onpas taas keskustelun tasoa.
Kaverilla on kaikilla kriteereillä täysin keskikokoinen kalu (KVG), ja sitten täällä jotkut "naiset" haukkuvat säälittävän pieneksi.
Ilmeisesti
a) kyseiset "naiset" eivät oikeasti ole nähneet livenä kaluja
b) heillä ei ole mitään käsitystä ihmisten anatomiasta.
Veikkaan kumpaakin.
Tässä painavat kuitenkin naisten mielipiteet eniten. Todennäköisesti on kuitenkin niin, että keskikokoista pienemmillä ei ole kovin vilkasta seksielämää ja keskikokoinen on sitten jäänyt pienehköksi, joka edustaa pienintä mahdollista kokoluokkaa ja nekin naiset joille ei suuren suuri käy, valitsevat mieluiten kalun ihan ylärajoilta. Niin tiukkaa naista ei valitettavasti taida ollakaan, jolle tämä olisi kookas :(
liekö sillä niin väliä, että onko keskikokoinen?
En tiedä ikääsi, mutta keskikokoisella pärjää ihan mukavasti. Kysy vaikka naisilta. Yleensä vastaus on: kunhan ei ole ihan pienin tai liian iso.
Kokoa on turha tuijottaa seksielämän aktiivisuudessa, kyllä siinä merkkaa suurimmaksi osaksi ihan muut asiat.
Olen periaatteessa samaa mieltä siinä, että harvemmalle tämä on kookas. Tunnut kuitenkin olettavan, että jokaiselle koko olisi erityisen tärkeää. Varmasti on niitäkin, kenelle tuo riittää, vaikka tätä palstaa lukemalla se tuntuisikin mahdottomalta. Mutta eipä ne naiset taida tällä palstalla liikaa vierailla, kenelle asia on jokseenkin yhdentekevä.
Vai luuletko, että jokainen mies, jolla on alle keskikoon kalu, jää yksin loppuiäkseen? Tai että he joutuvat tyytymään johonkin heille sopimattomaan naiseen vain sen takia, että heillä ei ole suuri penis? Nekin joissa ei mitään muuta vikaa ole? Tai ehkä näiden ei-isojen naiset ovat väistämättä tyytymättömiä seksielämäänsä, mutta eivät erinäisistä syistä johtuen kuitenkaan halua lopettaa suhdetta?
Ongelma on vähän siinä, että niitä naisia on kyllä, jotka lohduttavat, että ei se ole pieni, kyllä sinulle varmasti löytyy sopivankokoinen. Mutta sitten oikeastaan jokainen näistä myöntää samaan lauseeseen, että minulle koolla on jonkin verran väliä, vähän isohko saisi olla, mutta ei liian iso. Eli ei omalle kohdalleen toivo pientä tai keskikokoista.
Aika äijä tämä "woman", ottanut ihan asiakseen käydä täällä palstalla kertomassa "ihan oikeasti noloja" mielipiteitään. Säälittävä miskkonen...
se on toi 2, mut sillä erolla että riittää 10% naisista .
Jep
Ihan hyvän kokoinen on toi sun kalus.
Olen varma,että tytöt ja naiset tykkää.
Varsinkin kun se on noin terhakka ja jäykkä.
Kaikinpuolin hienon näköinen kalu,varsinkin toi posliini kuva.
Nam!
Homon mielipide yllä...
no toki saathan sinäkin sanoa mielipiteesi :)
nro 3 ihan hyvä peli sulla...
Olen tehnyt myös vastaavanlaisia testejä. Esimerkiksi munani ylittää vessapaperihylsyn hieman enemmän, kuin kuvassasi - terska ja ~1cm vartta jää näkyviin. Munani hivelee hieman hylsyn reunoja, mutta ei ota kiinni, kuin ehkä ihan juuresta. Viivottimella saan pituudeksi noin 14cm ja paksuudeksi vähän yli 14cm.
Paksuutta mittasin siis keskikohdasta.
Missä vaiheessa ehdit ottaa vahauksen? (vrt. viimeinen kuva)
Hyvä poitsu. Pitäisiköhän sun lopettaa tämän palstan lukeminen, kun mitä ilmeisimmin otat sen hiukan liian tosissasi. Kalusi on tasan sen kokoinen kuin on, ei se siitä mittailemalla muutu. Keskity olennaiseen ja lähde etsimään naista, ja ryhdy opettelemaan naisen anatomiaa. Kalusi tuskin aiheuttaa hänessä sen kummempaa hätkähdystä suuntaan tai toiseenkaan, onhan se täysin tavallinen normikalu, jollainen useimpien miesten housuista löytyy.
Ensinnäkin sillä ei ole todellakaan mitään väliä millainen penis miehellä on! Luonne ja muu ulkonäkö ratkaisee.
Ja jos nyt kuitenkin haluat jonkinlaisen mielipiteen niin en usko että sitä voin antaa, sillä kyllä se pitäisi kuitenkin ihan luonnossa nähdä. Ihan ok tuo oli, älä stressaa.
Vaihtoehto 2 eli pieni. Seksipartnereita mulla on 20, että sen perusteella :)
2 myöskin... Kyllä se ainakin minun silmissäni näyttää pieneltä, mutta hei, naisille ei oikeasti ole täreintä se koko vaan kaikki muu miehessä. Sitäpaitsi harva nainen oikeasti edes saa ihan normiyhdynnässä.
Pystyykö sen noin selvästi silmällä huomaamaan, että kalu on pieni? Sehän on vain 0.5-1cm alle keskimitan jos oletetaan, että keskimitta on 14-15cm.
"naisille ei oikeasti ole täreintä se koko vaan kaikki muu miehessä. Sitäpaitsi harva nainen oikeasti edes saa ihan normiyhdynnässä."
Tuo on just sitä, että yritetään vähän antaa sääliä, mutta todellisuudessa yksikään nainen ei tälläistä kalua kohdallensa toivoisi. Olen yrittänyt miettiä, että pystyisinkö vielä harrastamaan seksiä, kun en ole sitä puoleentoistavuoteen harrastanut ja entinen tyttöystäväni ei saanut kertaakaan, vaikka annoin kaikkeni. Nykyään en oikeastaan pysty fyysisesti lähestymään naisia juuri tuon takia, että en yksinkertaisesti kestäisi sitä jos tulisin jätetyksi pienen kaluni takia tai kuulisi ylipäätään siitä.
se kieltämättä on, mutta ei sentään vaihtoehto ykkönen :) Kyllä tuo varmasti jollekin naiselle on ihan passelin kokoinen, eiköhän sullekin oma vastakappaleesi löydy.
Ihan aikuisten oikeasti älä usko näitä juttuja. Kaikkien tutkimusten mukaan joku 14-senttinen on normikalu ja liki kaikkien välineet ovat 10 - 18 cm haarukassa. Tämän olen saattanut myös ihan käytännössä havaita. Pornojuttujen mahtimelat ovat fantasiaa, eikä kukaan nainen odota ja usko, että sellainen uuden hoidon pöksyistä tupsahtaa esiin. On se sen verran harvinaista.
Makunsa tietysti kullakin, mutta tuo sinun kalusi on kyllä erityisen kivan muotoinen, koska se kaareutuu selvästi ylöspäin. Näin se osuu paremmin emättimen herkimpiin paikkoihin.
Jos joku teinityttö ei ole sinun kanssasi tullut, ei se ole sinun vikasi. Kaikki ovat vastuussa omista orkuistaan ja jos ei nainen pysty sinulle kommunikoimaan, mitä sinun tulisi tehdä, jotta hän laukeaisi, ei se ole nainen vielä ollenkaan. Ja niin kuin tässä on sanottukin, merkittävä osa naisista ei laukea yhdynnässä, vaikka olisi mikä mahtikalu.
Sulla oli siis 3 kuvaa ja kaikki samasta vehkeestä?
Täytyy sanoa, että vehje näytti aivan eri kokoiselta jokaisessa kuvassa. Siinä vessapaperikuvassa se oli pienen näkoinen, mutta limupullokuvassa näytti paljon isommalta. Limupullokuvan perusteella arvaan, että on 15 cm. No onko? En ole lukenut noita muita kirjoituksia ...
Se on kyllä ihan sama kalu, mutta vähän eri kuvakulmasta. Se on noin 14cm pitkä.