Kertokaa

Näinkö oikein?

Siinä USA-Suomi lätkän rangaistuslaukauskilpailussa se yksi Jenkki sai yrittää rankkaria kaksi kertaa. MIKSI?
9567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kolmen ampujan jälkeen alkoi kerrasta poikki,jossa sai käyttää jo kertaalleen ampuneitakin.USA:lla ampui kaksi juippia kahdesti.

Suomen joukkue oli Peltonen,Nummelin ja Koivu,ei mitään maalitykkejä siis.

Jos Lehtonen ei olisi torjunut neljää USAn ensimmäistä vetoa Lehtinen ei olisi päässyt ampumaan ollenkaan.
Suomen joukkue ei tiennyt tästä uudesta rankkarisäännöstä mitään.

Äänestä
  • Melkoista tunaroinita Leijonien johdolta. Toivottavasti selvittävät seuraavan kerran säännöt.

    Huh, huh.........

    Onnea Leijonat ja taistelutahtoa huomiseen peliin.

    Äänestä

  • olipas sekava sääntö....

    Miten voi olla ettei kukaan suomalaisista tiennyt asiasta?

    Selostajista ja asiantuntijakommentaattoreista lähtien puhuttiin viidestä nimetystä laukojasta.

    Miten Usalla oli tieto ja Suomella ei? aika amatöörimäistä puuhaa....

    Äänestä

  • Tuota en usko. Peltonen, Nummelin ja Koivu olivat kyllä ne rankkarispecialistit, jotka tiedettiin jo etukäteen.

    Äänestä

  • Erkkakaan tiennyt? kirjoitti:

    Tuota en usko. Peltonen, Nummelin ja Koivu olivat kyllä ne rankkarispecialistit, jotka tiedettiin jo etukäteen.

    siis jos Erkka tiesi.... niin mitä ihmettä mies ajatteli?

    Ilman muuta olisi pitänyt käyttää kolmannan laukojan jälkeen rangaistuslaukaus specialisteja, eikä turvaut eri laukojiin.

    Ei taatusti tiennyt Erkka säännöstä. Jos olisi tienyt olisi kolmas laukoja ollut Jere. Neljäs Numppa ja viides taas Ville.

    Uskokaa huviksenne että Suomi voitti tietämättömyytensä takia eilisen pelin Aivan järjetön amatöörin tuuri, jolle muut huippumaat taatusti nauravat.

    Ohhoh, mitä puuhastelua, säännöt olis hyvä lukea ennen moista turnausta.

    Äänestä

  • Julle_ kirjoitti:

    siis jos Erkka tiesi.... niin mitä ihmettä mies ajatteli?

    Ilman muuta olisi pitänyt käyttää kolmannan laukojan jälkeen rangaistuslaukaus specialisteja, eikä turvaut eri laukojiin.

    Ei taatusti tiennyt Erkka säännöstä. Jos olisi tienyt olisi kolmas laukoja ollut Jere. Neljäs Numppa ja viides taas Ville.

    Uskokaa huviksenne että Suomi voitti tietämättömyytensä takia eilisen pelin Aivan järjetön amatöörin tuuri, jolle muut huippumaat taatusti nauravat.

    Ohhoh, mitä puuhastelua, säännöt olis hyvä lukea ennen moista turnausta.

    Eipä näyttänyt olevan Mertaranta sen enempää tilanteen tasalla. On tainnut olla tiedottaminen aika alkeellisella tasolla.

    Äänestä

  • eiffeli kirjoitti:

    Eipä näyttänyt olevan Mertaranta sen enempää tilanteen tasalla. On tainnut olla tiedottaminen aika alkeellisella tasolla.

    ei niin väliä (muuta kuin meidän katsojien kannalta toki), mutta jos Suomen valmennusjohto ja pelaajat eivät tienneet systeemiä, niin johan on järkyttävää!!! Siltä se kyllä vahvasti vaikutti, että eivät tienneet!!! Johtaako jäljet taas sylttytehtaalle, eli Jojo Jutilaan ja Kurriin!

    Äänestä

  • eiffeli kirjoitti:

    Eipä näyttänyt olevan Mertaranta sen enempää tilanteen tasalla. On tainnut olla tiedottaminen aika alkeellisella tasolla.

    Suomi voitti sen matsin ja sillä hyvä,perkules teitä.

    Äänestä

  • Erkkakaan tiennyt? kirjoitti:

    Tuota en usko. Peltonen, Nummelin ja Koivu olivat kyllä ne rankkarispecialistit, jotka tiedettiin jo etukäteen.

    No ei kyllä ollut ilmeisesti tuomarikaan ajan tasalla, kun hyväksyi Suomen listaan 5 nimeä. Vai pitikö niitä olla vain 3? Sitä en kyllä löytänyt, mistään.

    Ylen sivuilta lainaus:
    Rangaistuslaukauskilpailussa joukkueet nimeävät kolme laukojaa. Jos ottelu on kolmen parin jälkeen edelleen tasan, jatketaan yksi laukaisija kerrallaan, kunnes ottelu ratkeaa. Laukausjärjestys vaihdetaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämättömälle kirjoitti:

Näinkö oikein?

Siinä USA-Suomi lätkän rangaistuslaukauskilpailussa se yksi Jenkki sai yrittää rankkaria kaksi kertaa. MIKSI?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu