Mitä mieltä te ootte yleensä nettiennustuksista?! Voiko "näkijät" tietää parin sanan perusteella, että kenestä ihmisestä on kysymys ja sen perusteella nähdä tahi ennustaa? Suurin osa ei käytä edes nimimerkkiä esittäessään parin sanan kysymyksiä.
Musta se tuntuu ainaski vähän oudolta ja tuulesta temmatulta. Silti ihmiset näyttäaä olevan tosi riippuvaisia tollaisesta.
Musta se tuntuu ainaski vähän oudolta ja tuulesta temmatulta. Silti ihmiset näyttäaä olevan tosi riippuvaisia tollaisesta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ei voi parista sanasta tietää yhtään mitäänn. Päätellä voi, että ongelmia on ,kun on palstalle tullut. Siihen voi sitten arvailemalla pistää juttua. Kysyjä kiittelee , koska sai edes jonkin avun.
Näkemiseen tarvitaan henkilökohtainen kontakti.
Kortteja voi nostella netin kyselijälle. Muttan niissälkin olisi hyvä olla paikanpäällä . Moni ei edes osaa tulkita korttejaan.
näkyä, eli kerro näkijä miltä minä näytän ja muuta minusta jos kerran se on netissä mahdollista. Tämä ketju meni nyt hakoteille. Minä haluan kanssa ilman sarvia ja hampaita tietää osuuko minun kohdalle tämä näky. Ole hyvä Sorma.;)
näkyä siitä millainen olen. eli olen se näkijä mikä väitti ettei netin kautta saa kunnon näkyä. en ole riitelijä....
esimerkiksi sinusta sain kuvan, että olet vähän vajaa kolmekymppinen perheellinen nainen, silmälasit, ruskea tukka(lyhyehkö), tällähetkellä et työ(elämä)ssä,voisi olla jokin vapaa meneillään. Olet kiltti ja ulospäin suuntautunut. pidät ulkoilusta eläimistä, koira on/ollut, ja kissoja.Sitten sinulla on ehkä harrastus, joka on aika erilainen.
..kerro lisää :) Ihan ei mennyt nappiin, mutta hämmästyttävän lähelle. Voiko olla sattumaa? En tiedä ;)Harrastusta en osaa yhdistää tai itse tunnista erilaiseksi ja ikäisekseni tieten nuoremman näköinen.
Koska se on aina se ensi tuntemus, mistä voi sanoa, seuraavat menee sitten tavallaan"arvailuksi" siis siten, että niihin sekoittuu omaa näkemystä, ei sitä "välähdystä" pelkästään. Ymmärsitkö? :)
Sattumaa tämä ei ole.
sen verran, että olet kuitenkin onnellinen elämässäsi, kaikki hyvin, vaikeita asioita takana, ja raskas ajanjakso, joka vei voimat, mutta nyt aurinko paistaa. :)
..minun käsitykseni on muuttunut. Minulle nämä kaksi vastausta sen osoittavat. Lisäksi näkemyksesi siitä, että muu menee sitten arvailuksi ja "kertojan omiksi tulkinnoiksi". Tässäpä minulle miettimistä ;)
Tietysti jyvät on erotettava akanoista ja sinä ihan selkeästi olet yksi jyvistä. Kaikkea hyvää, kuka sitten oletkin ;)
miten käsityksesi on muuttunut?
Ja se vielä, että tämä on minun tapani "nähdä", jollakin toisella voi olla omansa.
siten, että en ole oikein uskonut nettiennustuksiin, kokenut sen jotenkin ristiriitaisena, epäillyt että kuinka se on mahdollista. Se näyttää kuitenkin olevan mahdollista. Ainakin siltä osin, että "näkijä" tietää kuka ihminen on kyseessä ja hänestä jotain perustietoa. Se miten tulevaisuuteen katsominen onnistuu, on sitten tieten toinen juttu.
haluaisin tietenkin tietää, miltäosin "tiesin" tilanteesi.vai tiesinkö?
Jos voisit kertoa, se olisi tärkeää "kehitykseni " kannalta.:)
"katsonta" meni oikein. Olen siis hieman vanhempi, harrastusta en osannut yhdistää, koira on, kissa ollut. Muutoin ihan sitä mitä olen :)
siis ainoastaan kissa ja koira meni oikein? muut metsään?
väänäpäs rautalangasta, olen nyt ihan pihalla.:D
"esimerkiksi sinusta sain kuvan, että olet vähän vajaa kolmekymppinen perheellinen nainen, silmälasit, ruskea tukka(lyhyehkö), tällähetkellä et työ(elämä)ssä,voisi olla jokin vapaa meneillään. Olet kiltti ja ulospäin suuntautunut. pidät ulkoilusta eläimistä, koira on/ollut, ja kissoja.Sitten sinulla on ehkä harrastus, joka on aika erilainen."
Eli kaikki muu piti paikkansa paitsi iältäni hieman vanhempi, mutta en paljon. Harrastusta en ainakaan itse pidä erikoisena, jonkun muun mielestä ehkä. Tuohon on/ ollut ->koira on, kissa ollut.
"sen verran, että olet kuitenkin onnellinen elämässäsi, kaikki hyvin, vaikeita asioita takana, ja raskas ajanjakso, joka vei voimat, mutta nyt aurinko paistaa."
Tämä pitää täysin paikkansa :)
Sorma tässä kiittelee...;)
pakko oli kertoa, kun olen luvannut, että vain tällä nimimerkillä täällä pyörin.
Hyvää jatkoa sinulle, kuka lienetkin..:)
(en vastaa kenellekään muulle tänään, en ehdi paneutua näihin asioihin nyt).
kivaakin vastailla itselleen toisella nimimerkillä? Tsot tsot. Liian läpinäkyvää.
ominaisuudet.
Erottele niistä ne ominaisuudet jotka vastasivat täydellisesti sinua ja laske niiden määrä yhteen.
Tämän jälkeen laske ne ominaisuudet yhteen jotka eivät vastanneet sinua.
Laske siitä sitten prosentit jotka vastasivat tai eivät vastanneet sinua. Joi vielä sen jälkeen viitsisit laittaa ne tulokset tänne niin muutkin saisivat hämmästellä kuinka nappiin tuo näky osui.
alunperin tarkoitettu kuvaamaan MINUA eikä alkuperäistä kysyjää???? sattui vain paremmin siihen toiseen, kun en ollut paikalla eilen heti....
vieläkö osoitat taitosi sinä yksinkeskustelija - ja kuvailet MINUT JOKA VÄITÄN ETTEI NETTINÄKIJÄ VOI NÄHDÄ vai pelottaako että menee metsään....
ei niin kiire ole...jos rahkeet riittää.
täysin pieleen - olisitko tunnustautunut sormaksi - epäilen.
osui , koska ite vastassit itelles.
ihan itsellesi :) Tämä oli minulle mielenkiintoinen ja henkilökohtaisesti tarpeellinen kokemus. Kiitos siitä Sormalle. Hän vastasi kysymykseeni. Se mitä te muut ajattelette tästä, on teidän asia. Kaikkea hyvää Sinullekin Huhhahhei :)
No kenelle tuo vastaus "kyllä voi" on kirjoitettu?
ap:lle, nähdäkseni, eikö niin?
No, en ole ennustaja,eikä siihen ennustaja tarvitse ollakaan, kun huomaa, että sinä olet joku pilkun *piip piip*, joka ei usko mihinkään, ei edes itseensä. Että se siitä.
On se ennenkin vastannut kysyjille,ja aina ollut sanojensa takana, vaikka olis menny metsäänkin ennustus.
"Voiko "näkijät" tietää parin sanan perusteella, että kenestä ihmisestä on kysymys ja sen perusteella nähdä tahi ennustaa? "
Tällaisen kysymyksen esitin ja "näkijä" kertoi mitä minusta näki. Olin syvästi hämmentynyt, että näki niin hyvin. Minulle ei olisi ollut sille tiedolle kuka näkijä kysymyksessä on mitään merkitystä. Kiva kuitenkin, että kertoi nimensä :)
Tässä yhteenveto kaikille. Laitan – kun väärin, kun oikein ja 0 kun neutraali
vähän vajaa kolmekymppinen -> 0 koska muutkin luulevat minua nuoremmaksi kuin olen.
perheellinen
nainen
silmälasit
ruskea tukka(lyhyehkö) , kaksi plussaa, koska molemmat pitävät paikkansa
tällähetkellä et työ(elämä)ssä
voisi olla jokin vapaa meneillään
Olet kiltti
ulospäin suuntautunut
pidät ulkoilusta
eläimistä
koira on/ ollut, ja kissoja. -/0 , koska ei ihan tarkkaan tiennyt missä ajassa ja kumpia.
Sitten sinulla on ehkä harrastus, joka on aika erilainen. -/0 tämä periaatteessa nolla, koska se mikä on minulle luontaista ja omaa, voi ehkä toisen mielestä olla hyvinkin erilaista.
olet kuitenkin onnellinen elämässäsi
kaikki hyvin
vaikeita asioita takana
ja raskas ajanjakso, joka vei voimat
mutta nyt aurinko paistaa.
Tästä voi sitten jokainen laskea prosentteja, jos haluaa.
Sen verran täytyy kuitenkin sanoa, että yhdessä vaiheessa minusta itsestäni tuntui, että jollain on joku näköyhteysvempele mun tietokoneeseen ja näkee mut sitä kautta. Hölmöä, mutta kylmät väreet meni ja mieli rupesi laukkaamaan :)
ja vaimooni.
Minä:
Tässä yhteenveto kaikille. Laitan – kun väärin, kun oikein ja 0 kun neutraali
vähän vajaa kolmekymppinen -> 0 koska muutkin luulevat minua nuoremmaksi kuin olen.
perheellinen
nainen -
silmälasit
ruskea tukka(lyhyehkö) , kaksi plussaa, koska molemmat pitävät paikkansa
tällähetkellä et työ(elämä)ssä
voisi olla jokin vapaa meneillään
Olet kiltti
ulospäin suuntautunut
pidät ulkoilusta
eläimistä
koira on/ ollut, ja kissoja. -/0 , koska ei ihan tarkkaan tiennyt missä ajassa ja kumpia.
Sitten sinulla on ehkä harrastus, joka on aika erilainen. -/0 tämä periaatteessa nolla, koska se mikä on minulle luontaista ja omaa, voi ehkä toisen mielestä olla hyvinkin erilaista.
olet kuitenkin onnellinen elämässäsi
kaikki hyvin
vaikeita asioita takana
ja raskas ajanjakso, joka vei voimat
mutta nyt aurinko paistaa.
Tästä voi sitten jokainen laskea prosentteja, jos haluaa.
Minun tulokseni ovat täysin samat kuin sinulla, mutta sukupuoli on eri. No, mutta minulle ei tätä tulkintaa tehtykään...
Vaimoni:
Tässä yhteenveto kaikille. Laitan – kun väärin, kun oikein ja 0 kun neutraali
vähän vajaa kolmekymppinen -> 0 koska muutkin luulevat minua nuoremmaksi kuin olen.
perheellinen
nainen
silmälasit
ruskea tukka(lyhyehkö) , kaksi plussaa, koska molemmat pitävät paikkansa
tällähetkellä et työ(elämä)ssä
voisi olla jokin vapaa meneillään
Olet kiltti
ulospäin suuntautunut
pidät ulkoilusta
eläimistä
koira on/ ollut, ja kissoja. -/0 , koska ei ihan tarkkaan tiennyt missä ajassa ja kumpia.
Sitten sinulla on ehkä harrastus, joka on aika erilainen. -/0 tämä periaatteessa nolla, koska se mikä on minulle luontaista ja omaa, voi ehkä toisen mielestä olla hyvinkin erilaista.
olet kuitenkin onnellinen elämässäsi
kaikki hyvin
vaikeita asioita takana
ja raskas ajanjakso, joka vei voimat
mutta nyt aurinko paistaa.
Tästä voi sitten jokainen laskea prosentteja, jos haluaa.
Tämä lista oli täysin samanlainen kuin vaimollani.
Huomaatko kuinka ennustajalla on näköyhteys myös meidän tietokoneeseen? Lyhyesti sanottuna: Ennustus oli ympäripyöreää paskaa. Kun tuota litaniaa vertasin muutamaan ystävääni, heillekin tuo osui täysin nappiin! Muutamalla ihmisellä ei ollut ruskeaa tukkaa, parilla ihmisellä oli ruskea tukka mutta he olivat sinkkuja...
Minulla ei kylmiä väreitä kulkenut selkäpiissä koska tiedän jo nämä ennustajien keinot, ja sopisii se sinunkin jo oppia kuinka meitä erilaisilla tempuilla yritetään huijata.
eihän kuitenkaan kaikki naiset Suomessa ole ruskeatukkaisia, silmälasipäisiä, perheellisiä kolmekymppisiä? Ja samalla vielä työttömiä koiranomistajia??
En minä ainakaan ole!
"Kun tuota litaniaa vertasin muutamaan ystävääni, heillekin tuo osui täysin nappiin"!
No heh , heh, samoin minä vertasin ystäviini tuota listaa, eikä osunut yhteenkään, paitsi yhdellä oli ruskea tukka, toisella koira, mutta yhteen ihmiseen ei kuvaukset sopineet.
Tais vain sattua skeptikolle arkaan paikkaan Sorman katsaus? ;) vai mitä?
Mikä tulkinta se tuollainen on joka sopii välittömästi puoleen suomalaisista?
Taisikin vain sinuun osua ja maailmankuvasi horjahtaa pahemman kerran, kun osoitin käytännön esimerkillä kuinka huono ja ympäripyöreä tuo tulkinta oli. Minun maailmankuvaa ei tuollaiset tulkinnat ja ennustususkomukset kaada. Ala sinäkin elää jo omaa elämääsi ja tunnusta se tosiasia että nämä nettiennustajat ovat pelkkiä ympäripyöreyksien ja latteuksien satutätejä ja -setiä, eikä heillä ole lainkaan minkäänlaista "salattua tietoa" hallussaan. Heillä ei ole mitään muuta kykyä kuin harhauttaa tietämättömiä, eikä siinä mitään yliluonnollista kykyä tarvita.
Jos Sorma haluaa yrittää, niin sopii kertoa minusta jotain erityisepää niin katsotaan onnistuuko hämmästyttämään.
"Tais vain sattua skeptikolle arkaan paikkaan Sorman katsaus? ;) vai mitä?"
Minä en ole ennustaja tai selvännäkijä joten sen vuoksi pitää pyytää että voisitko perustella tuon ylläolevan väitteesi?
"...sopii välittömästi puoleen suomalaisista"?
Onko suomessa lähes kolme miljoonaa kolmekymppistä naista, kaikkine muine ominaisuuksineen, joita tuossa kerrottiin?
Oot kyl vähän pihalla,jos tosiaan niin väität ei voi muuta sanoo.
Veikkaampa, että sä olet laiha, vähän kaljuuntunut, uhkaavasti neljääkymmentä lähestyvä, perheellinen mies, jolla nelijalkainen lemmikki.
Sano nyt sitten, että puolet suomalaisista on tällaisia! Pah!
niin kirjaimellisesti että.
Tulkinnan pitäisi olla henkilökohtainen, eikö?
Miksi sitten nuo henkilökohtaiset "tulkinnat" osuvat puoleen suomalaisista? Se ei ole mitään henkilökohtaista tulkintaa vaan pelkkää ympäripyöreää jaarittelua jotka osuvat aina täydellisesti ihmiseen, koska ihmiset haluavat etsiä heitä itseä innostavia ja kehuvia ominaisuuksia.
Väitätkö todellakin että sinun ystäväpiirissäsi ovat kaikki yli kolmikymppisiä pitkätukkaisia blondeja, sinkkumiehiä joilla on virheetön näkökyky, joista jokainen on työelämässä eikä lomia kuulu, jotka ovat ärtyisiä ja sisäänpäin kääntyneitä neljän seinän sisälle jämähtäneitä eläinten vihaajia joilla ei ole ollut koskaan minkäänäköistä lemmikkiä?
Heidän harrastuksensa ovat jokapäiväisiä joutavuuksia jotka eivät ole heille edes luontaisia.
He eivät ole onnellisia eikä heillä ole lainkaan hyvää elämää. Heillä on ollut aiemmin aivan ihana ja valloittava ajanjakso takana joka antoi heille valtavasti voimaa, mutta nyt ei elämän taivaalla ole kuin tummia myrskypilviä jotka ovat lamauttaneet heidät.
Tajuatko vieläkään minkälaiseen valheeseen te uskotte? Muka näkijöitä...
näköjään sinulla ei nyt välähdä tämän jutun pointti.
Etkö ymmärrä, että kysyjä olisi voinut olla ihan kumpi vaan, mies tai nainen, vaalea , tumma ym. ym.....
Ja SILTI, Sorma "valitsi " yhden näistä miljoonista ellei miljardeista variaatioista, jota ap.kysyjä olisi voinut olla. Käsitätkö?
Mikä tässä on sulle niin vaikeaa käsittää?
Taidat olla vielä vähän hidaskin, kaiken muun lisäksi...
En jaksa sulle enää selittää, kun et näy ymmärtävän lainkaan, mistä on kyse. :)
tulkinta sinuunkin ja vaimoosi. Mielenkiintoista... Olen suhtautunut kriittisesti netti-ennustajiin ja tämä tuo minulle tietynlaisen uuden ulottuvuuden tähän juttuun. Kiitos vinkistä, että minunkin tulisi jo oppia.. mutta ihmisenä olen kuitenkin sellainen, että teen omat johtopäätökseni itse ja etsin oman totuuteni. Kaikkien mielipiteet ovat tervetulleita, joista itse sitten muodostan itselleni sopivan kokonaisuuden :) Niinkuin sinäkin.
Haluaisinkin kysyä sinulta, että mistä johtuu suhtautumisesti nettinäkijöihin. Olet ilmeisen "herätkää huomaamaan huijaus" -asenteella liikkeellä. Sinulla on varmasti omat syysi johon se pohjautuu? Koet sen jopa niin syväksi, että käytä näillä keskustelupalstoilla kritisoimassa? Se on mielestäni hyvä, että asioista herää keskustelua ja niihin suhtaudutaan terveen kriittisesti.
Ei tarvitse olla suurikaan näkijä kun huomaa kysyjän sukupuolen ja iän teksistä, sitten hiusten väri on vain veikkausta. Jos hiusten väri olisi mennyt vikaan, olisi tarvinnut vain kertoilla jostain hämärästä näystä, ettei ihan tarkkaan kaikkea nähnyt, jne. puutaheinää ja taas olisi kaikki uskoneet.
Katsohan se vastatulkintani, joka on täysin päinvastainen litania noista tiedoista. Osuuko kehenkään? Ehkäpä hiusten väri ja sukupuoli osuu johonkuhun, mutta osuuko mikään muu?
Älä viitsi ihan oikeasti olla noin typerä ja väistellä totuutta, koska varmasti sinulla on sen verran älliä päässä että itsekin näet totuuden noista ennustajista. Omapahan on mokasi jos annat itseäsi huijata ympäripyöreillä jaaritteluilla joita nämä ennustajat viljelevät.
..mutta kuinka voi osua just siihen henkilöön, joka kysymyksen teki?
Se on jo toinen juttu se...
järki päätä pakota ellet jo ala huomaamaan tuota käytettyä systeemiä.
Tutkikaa asioita hieman enemmän niin alatte tekin tajuamaan jotain tästä maailmasta.
Narrasin...oikeasti olen samaa mieltä kanssasi, koska olen myös yksi näistä näkijöistä täällä.:D
Näinhän se menee, useinkin, mutta joskus sattuu tosi lähelle arvaukset.
Oikein "epätoivoisille" ei siksi uskalla ennustaa ollenkaan, kun ei niissä tarinoissa ole mitää totuutta kysyjän tilannetta ajatellen.
Ja näin se menee kaikilla muillakin "näkijöillä".