Joku kirjoitti tällä palstalla 6.5. keksimästään harmaan talouden narauttamis-konseptista :/.
Sinänsä rehvakkaita ja jaloja ajatuksia verovilpin paljastamisen "konseptoimisesta", mutta vierastan kyllä erittäin paljon "narautus"/"paljasta pettävä aviopuoliso" mentaliteettia. Meillä on tästä huonoja esimerkkejä niin idässä kuin kaukana lännessä. Kaikki lähtee joka tapauksessa kasvatuksesta ja valistuksesta - kohdusta hautaan asti. Suomessa se on onneksi korkealla tasolla -pidetään siitä kiinni. Toinen lähes yhtä tärkeä aspekti tähän asiaan on puuttuminen veronkierron varsinaiseen syyhyn -ei seuraukseen. Puhun nyt työntekoon ja innovaatioihin enemmän kannustavasta verotuksesta. Moni pienyrittäjä on tätä valitellut minulle matkan varrella -työntekijän palkkaaminen on Suomessa kallista lystiä. Puhumattakaan suurista yhtiöistä, joita nyt ajetaan alas tai siirretään vauhdilla ulkomaille. Eli suoraan sanoen teidän narauttajien fokus on kyllä tässä asiassa totaalisen pielessä.
Sinänsä rehvakkaita ja jaloja ajatuksia verovilpin paljastamisen "konseptoimisesta", mutta vierastan kyllä erittäin paljon "narautus"/"paljasta pettävä aviopuoliso" mentaliteettia. Meillä on tästä huonoja esimerkkejä niin idässä kuin kaukana lännessä. Kaikki lähtee joka tapauksessa kasvatuksesta ja valistuksesta - kohdusta hautaan asti. Suomessa se on onneksi korkealla tasolla -pidetään siitä kiinni. Toinen lähes yhtä tärkeä aspekti tähän asiaan on puuttuminen veronkierron varsinaiseen syyhyn -ei seuraukseen. Puhun nyt työntekoon ja innovaatioihin enemmän kannustavasta verotuksesta. Moni pienyrittäjä on tätä valitellut minulle matkan varrella -työntekijän palkkaaminen on Suomessa kallista lystiä. Puhumattakaan suurista yhtiöistä, joita nyt ajetaan alas tai siirretään vauhdilla ulkomaille. Eli suoraan sanoen teidän narauttajien fokus on kyllä tässä asiassa totaalisen pielessä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan, ei kotivakoojia.
Olen itse pyörittänyt firmaa viisitoista vuotta ja nähnyt aika paljon. Sekä itse työnteosta, asiakkaiden hankkimisesta ja niin edespäin myös siihen että verolakeja muutetaan ennalta-arvaamattomasti. Ja tulkinnat muuttuvat niin ettei verohallituksen ohjeesta pilkulleen kopiodut sanamuodot enää kelpaa kahden vuoden päästä.
Kun verovirkailijoilta kysyy miksi heidän omat ohjeensa eivät enää päde, ne eivät osaa vastata ja ohjaavat korkeampaan portaaseen. Sitten joku valtakunnan johtavista veroasiantuntijoista sanoo että ohjeitten mukaan tehdyt paperit luultavasti pätevät mikäli paikallinen verovirasto päättää vetää asian oikeuteen.
Verovirastolta voi aina pyytää ennakkopäätöstä tulkinnan varaisesta asiasta, jonka kyllä saa.
Mutta asian hupaisin puoli on ettei kysein päätös sido verottajaa mitenkään.
Saa verovirastolta sitovan ennakkopäätöksen, mutta se kestää kolme kuukautta ja maksaa satoja tai tuhansia euroja.
Sivistysvaltio Virossa samanlaisen päätöksen saa odottaessa kun kävelee verovirastoon. Ilmaiseksi.
Tämäkin kurjuus häipynee aikanaan, mutta minä en ole sitä enää näkemässä. Niin monta vuosikymmentä pitää kulua.
"Saa verovirastolta sitovan ennakkopäätöksen, mutta se kestää kolme kuukautta ja maksaa satoja tai tuhansia euroja"
Verovirastolta ei saa koskaan sitovaa ennakkopäätöstä.
Koska kaikki ennakkopäätökset voidaan aina kumota hallinto-oikeudessa joko veroviraston tai verovelvollisen hakemuksesta!
Tämä olisi juuri suomalaisen pervoverottajan tyylistä.
Kuitenkin luulisin että se maltaita maksava ennakkopäätös sitoo ennakkopäätöksen antajaa, ainoastaan verovelvollinen voi valittaa.
Kumminkin tosi pervoa, jos menen maitokauppaan ja kysyn paljonko maito maksaa, en halua odottaa kolmea kuukautta ja maksaa tuhatta euroa hintatiedosta.
Höpö höpö, klooni poistuu riehumasta.
Yhtäkään verolakia ei ole muutettu takautuvasti. Jos näin olisi tehty, olisi klooni jo aikoja sitten pystynyt osoittamaan esim. aihetta käsittelevälle nettisivulle tai kirjallisuuteen.
Lakeja ei tietenkään muuteta takautuvasti, tulkintoja muutetaan. Eli mihinkään ei voi luottaa, ei edes siihen mikä on lakiin kirjoitettu.
Olen tämän nähnyt neljä tai viisi kertaa kun olen yrittäjänä ollut. Kaikille osapuolille vahingollinen tilanne, kun tässä joutuu käyttämään aikaa ja energiaa siihen varautumiseen minkä pykälän sossut milloinkin päättävät muuttaa. Enemmän saisivat veroja jos systeemiin voisi luottaa.
Klooni rauhoittuu nyt.
Kuten sanottua, jos pystyisit esittämään väitteitäsi tukevaa aineistoa, olisit jo pää hikisenä linkittänyt palstalaiset aiheita käsitteleville nettisivuille. Koska niin ei ole käynyt kuten väität, et pysty esittämään mitään tarkistettavissa olevaa ja väitteitäsi tukevaa aineistoa.
Verotus on Suomessa lain mukaan salaista! Joten en voi linkittää ja suurin osa Suomalaisista virkamiespäätöksistä ei ole netissä.
Sehän järjestelmän ongelma onkin, varsinkin verottajan osalta.
Kun kaikki on salaista ja kukaan ei valvo. Voi tehdä mitä vaan...eli verovirkamies voi elää kuin pellossa ilman mitään riskiä kiinni jäämisestä! Poliisiakin valvotaan mutta ei verottajaa!!!
Netti olisi pullollaan tapauksista joissa lainsäädäntö olisi muuttunut takautuvasti! Älä käytä lähteinäsi kuvitteellista salassapidettävää aineistoa!
Esimerkiksi verotarkastajaa koskeviin vastuukysymyksiin voit tutustua vero.fissä hakusanalla "hyvä verotarkastustapa". Linkin opuksesta lukaise kappale 2.
Mistä alkaen verottajan päätökset ovat olleet julkisia? Miten verottajan lain mukaan salaisia päätöksiä voisi olla netissä kaikkien luettavana, niin että ne olisivat virallisia?
Muutenhan netistä päätöksiä ja kertomuksia löytyy tuhansia!
Vastuukysymyksiä heh, heh heh. joopa joo eli poliisi valvoo poliisia. Onneksi Suomessa ei ole Poliisin kohdalla niin, mutta verottajan kohdalla on, verottaja valvoo verottajaa:( Eli valvontaa ei ole!
Etkö esittänyt varmana tietona että verolait olisivat muuttuneet takautuvasti? Mihin varma tietosi perustuu, kuvitteelliseen salassapidettävään aineistoonko? Sinä esitit väitteen, joten ole hyvä ja esitä todisteaineistoa väitteidesi tueksi.
Millaisia päätöksiä ja kertomuksia netistä löytyy? Millaiseen aineistoon ne perustuvat? Jos kertomuksia on tuhansia, voitko linkittää yhteen luotettavaan paikkaan?
Millä tapaa verottaja valvoo verottajaa? Miten Suomen menettely eroaa asiassa muista maista? Klooni on hyvä ja selvittää.