Merkillistä on minusta se, että ihminen joka valittaa kyylääjistä yhteissaunoissa ja kylpylöissä kuitenkin sitten menee sellaiseen paikkaan, riisuuntuu alasti ja altistaa korkeimman omakätisesti itsensä tälle "kyyläämiselle" eli siis sille, että toinen ihminen katsoo toista ihmistä.
Kyllä ihmiset katselevat toisten vartaloita olipa katsojalla tai katsottavalla vaatteet päällä tai ei. Jos tuntuu siltä, ettei halua, suvaitse eikä kestä sitä, että itseään katsellaan niin pysyköön kotonaan omassa kopissaan ja saunokoon siellä yksinään nakuna tai vaikka vaatteet päällä) niin paljon kuin haluaa ettei tarvitse sitten jälkeenpäin valitella kyyläämisestä. Siellähän sitä saa rillutella niin paljon kuin tahtoo! Joillekin kun kyyläämistä on jo se, että jos edes katse silmäyksen puolikkaan tuhannesosan verrankaan käy toisessa ihmisessä.
Alastomuus on luonnollista mutta niin on sekin, että katsoo toista ihmistä. Minusta on järjetön ajatus, että haluaa mennä yhteiseen saunaan toisten kanssa ja sitten kehtaa vaatia, ettei katsoa saa. Siis mikä siinä on se ajatus yleensäkään lähteä nakuosastoille, jos ei kerran kantti kestä. Perusteluna tulee varmaan, että pitää saada olla vapaasti alastomana rauhassa nauttimassa saunasta ja vedestä. Siitä voi nauttia kotonaankin eikä tarvi mennä ihmisten ilmoille ja sitten palata vaikertamaan, että kun joku katsoi!
Itselleni on ihan se ja sama, jos joku katsoo nakuosastoilla. Sitäpaitsi on ihan turha miettiä edes sitäkään, että jos ei ole oikein "rantakunnossa". Voin väittää, että 99%:sti ei ne ole muutkaan, heheh. Ihan samoja tavallisia ihmisiä kaikki tyynni. Eipä silti, ainahan ihmiset valittavat asioista, kuten minäkin nyt! Hohoho! Vaittakaa nyt vastavuoroisesti siitä kun minä valitin!
Kyllä ihmiset katselevat toisten vartaloita olipa katsojalla tai katsottavalla vaatteet päällä tai ei. Jos tuntuu siltä, ettei halua, suvaitse eikä kestä sitä, että itseään katsellaan niin pysyköön kotonaan omassa kopissaan ja saunokoon siellä yksinään nakuna tai vaikka vaatteet päällä) niin paljon kuin haluaa ettei tarvitse sitten jälkeenpäin valitella kyyläämisestä. Siellähän sitä saa rillutella niin paljon kuin tahtoo! Joillekin kun kyyläämistä on jo se, että jos edes katse silmäyksen puolikkaan tuhannesosan verrankaan käy toisessa ihmisessä.
Alastomuus on luonnollista mutta niin on sekin, että katsoo toista ihmistä. Minusta on järjetön ajatus, että haluaa mennä yhteiseen saunaan toisten kanssa ja sitten kehtaa vaatia, ettei katsoa saa. Siis mikä siinä on se ajatus yleensäkään lähteä nakuosastoille, jos ei kerran kantti kestä. Perusteluna tulee varmaan, että pitää saada olla vapaasti alastomana rauhassa nauttimassa saunasta ja vedestä. Siitä voi nauttia kotonaankin eikä tarvi mennä ihmisten ilmoille ja sitten palata vaikertamaan, että kun joku katsoi!
Itselleni on ihan se ja sama, jos joku katsoo nakuosastoilla. Sitäpaitsi on ihan turha miettiä edes sitäkään, että jos ei ole oikein "rantakunnossa". Voin väittää, että 99%:sti ei ne ole muutkaan, heheh. Ihan samoja tavallisia ihmisiä kaikki tyynni. Eipä silti, ainahan ihmiset valittavat asioista, kuten minäkin nyt! Hohoho! Vaittakaa nyt vastavuoroisesti siitä kun minä valitin!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos joku vaatii ehdotonta alastomuutta ja nauttii ainoastaan toisten katselusta kylpylöiden yhteissaunoissa, niin sellaisen henkilön pitää ehdottomasti pysyä pois kylpylöistä, eikä vaatia niitä jotka eivät pidä kyttääjistä pysymään poissa.
Kaikki kylpylöiden yhteissaunoihin menijät kyllä kestävät normaalin katselemisen, mutta eivät sitä viereen änkeämistä ja niissä missä mahdollista, niin naisten pesuhuoneen oven viereen änkeämistä.
Sinusta se on merkillistä, että valitetaan, koska kuulut ilmiselvästi tähän "kyttääjien" joukkoon.
Meistä normaaleista pelkästään saunomisesta nauttivista se ei ole mitenkään ihmeellistä.
Sinä selvästi yrität muuttaa kyttäyksen katsomiseksi ja tehdä siitä viattoman. Sinun pitää kuitenkin muistaa, että katsominen on SALLITTUA, mutta TUIJOTTAMINEN ON KYTTÄYSTÄ. Sitten kun olet tämän asian sisäistänyt, voit mennä kylpylöiden yhteissaunoihin. Ennen sitä pysy visusti poissa sieltä, äläkä vaadi enemmistöä taipumaan VÄHEMMISTÖN saunomisehtoihin.
Yhteisiin saunoihin ja kylpylöihin menijöiltä vaaditaan se sietokyky olla katseiden alaisena, eikä siinä ole mitään väärää, jos pystyy menemään seka saunoihin niin voi olla kyl katseidenkin alaisena, yleensä kun ne on kuitenkin ihailua toista kohtaan, ei siinä ole mitään väärää, pysy sinä aate tovereides kansa poissa yhteisistä kylpy/sauna tiloista jos et kestä katselua.
Mitä sinä oikeastaan teet siellä jos et kestä piutempää katselua?
"Kaikki yhteisiin saunoihin menijät kestävät normaalin katselun, mutta ei tuijotusta. Se tuijotus juuri osoittaa sen, että tuijottaja ei ole tullut saunaan muuta kuin nähdäkseen alastomia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Saunominen on vain sivuasia, alastomien näkemiseksi tarkoitettu välttämätön paha.
" pysy sinä aate tovereides kansa poissa yhteisistä kylpy/sauna tiloista jos et kestä katselua.
Mitä sinä oikeastaan teet siellä jos et kestä piutempää katselua?"
Kysynkin sinulta, MITÄ SINÄ SIELLÄ TEET? Koska ainoa kriteeri mennä sinne on PITKÄÄN KATSELU.
Minä ja aatetoverini käymme siellä ainoastaan SAUNOMISEN TAKIA, EI PITKÄÄN KATSELUN.
Kyllä sinä saat pysyä AATETOVEREINESI kanssa poissa sieltä häiritsemästä normaalien ihmisten saunomista. Mene kotonasi saunaan ja ota pornolehti mukaan ja katsele sitä saunoessasi niin pitkään kuin lystäät.
Ensikään en puhunut ehdottoman alastomuuden vaatimisesta mitään vaan siitä, että jos lähtee nakuosastolle ja jäljestäpäin valittelee.. enkä myöskään siitä, että nauttisi pelkästään toisten katselusta.. Mistä sen kukaan toinen tietää mistä joku toinen nauttii? Onko ja pitäisikö sitten olla säännöt, ettet saa nauttia tuosta, tuosta, tuosta ja tuosta seikasta. Mutta tuosta ja tuosta ja tuosta saat ja kuka tämän kaiken sitten ihmisen päästä esille jälkeenpäin kaivaa ja sanoo, teit väärin: nautit tuosta seikasta josta ei missään tapauksessa saa nauttia. Hohoho
Puhuin katseiden kohteena olemisesta, en siitä että pitäisi tykätä viereen änkeämisestä tai naisten pesuhuoneen ovelle änkeäjistä...
Tässä pitäisi alkaa tekemään määrittely ensiksi siitä mikä on "kyttäämistä" ja mikä on "normaalia" katselua. Hohhoh, sehän on taas ihan tuulesta kiinni, mikä ketäkin häiritsee ja mikä ei. Kyse lienee sitten vähintään ajasta ja kenties katselijan ulkoisesta olemuksesta? Kaunis, sopivan ikäinen, kiltin näköinen mukavan oloinen saa katsoa kenties pitempään kuin joku toisenlainen tyyppi? Lakihan sanoo ymmärtääkseni jotain häiritsevästä käytöksestä jo muutenkin. Vai vedetäänkö linja siihen mikä on se matalin ärsytyskynnys jollakulla eli ei silmäystäkään ja vielä huput päähän kaikille niin ei tule kellekään paha mieli?
Heh, ja tuohan on tyypillistä ihmiselle että lyödään heti toiselle leima otsaan: "koska kuulut ilmiselvästi tähän "kyttääjien" joukkoon." Mistä sinä tiedät etten ole sittenkin "normaali" katselija? Et yhtään mistään.
Te naturistit ootte kyllä hauskaa porukkaa!
Hei menkää alasti saunaan mutta laittakaa vaikka siteet silmille ettei mitään vaan näy...
No älä nyt noin hölmöjä puhu, mitä järkeä moisessa liioittelussa on, hauskaako sen pitäisi olla vai? Kyse on vain siitä että katsoa saa tietenkin, mutta kyttääminen ei ole enää mukavaa ja se monia häiritsee. Ja kyttääminen on liian pitkään tuijottamista, tai jatkuvaa vilkuilua, kyllä sen kaikki ymmärtää jotka haluavat.
Sen voi tehdä myös oikein, ihmiset. Esim. Saksassa se osataan tehdä oikein, ja tunnelma saunoissa on paljon parempi. Ovatko saksalaiset sitten vaan fiksumpia ihmisiä kuin me suomalaiset, ehkä niin.
Saksassa sauna-alastomuus on avointa. Ei ole kaiteita tai höyryä vaan kaikki on samoissa tiloissa ja yhtä alasti.
Kyllä Suomessakin tunnelma Katinkullassa on hyvä ja luonteva. Sen voi kuka vaan mennä toteamaan. Samoin Martinlaakson naku-uinneissa.
Mitä avoimempaa alastomuus on sen vähemmän se aiheuttaa häiriöitä.
Joidenkuiden tuntuu vaan olevan ylivoimaista ymmärtää tätä vaan saunoja kehitetään väärään suuntaan rajoittamalla entistä enemmän yhteistä alastomuutta.
Rajoitukset tehdään häiriköinnin estämiseksi. Suomalaisissa höyrysaunoissa on kyttääjiä, jotka änkevät alastomien naisten viereen avoimesti kyyläämään naisten "suloja". Osa kyttääjistä on valmiina odottelemassa uhrejaan heti naisten sisäänkäynnin edessä ja juuri tästä syystä saunojen ylläpitäjien on tarvinnut ryhtyä toimiin kyyläämisen poistamiseksi saunoista.
Miesten ja naisten puolten erottaminen teknisillä esteillä on tehokkain keino estää kyttääjien tunkeileva käytös saunoissa.
"Saksassa sauna-alastomuus on avointa. Ei ole kaiteita tai höyryä vaan kaikki on samoissa tiloissa ja yhtä alasti."
Saksassa ei ole kyttääjiä, kun väki osaa käyttäytyä ilman kaiteitakin. Tosin Saksassa on jaeltu sangen paljon pysyviä porttikieltoja juuri kiinni jääneille kyttääjille. Toisekseen Saksassa saunaan saa ja voi mennä myös pyyhkeeseen kietoutuneena ilman pelkoa, että joku kireäpipo alkaisi marista pyyhkeeseen kietoutumisesta.
Katimkullassa tai Martinlaakson naku-uinneissa saa mennä saunaan tai altaalle pyyhkeeseen kääriytyneenä, jos oma ujous näin vaatii. Kukaan ei tule näissäkään paikoissa marisemaan pyyhkeestä yhtikäs mitään.
Pyyhkeeseen kietoutumisen salliminen muille EI RAJOITA millään tavoin kenenkään toisen alastomuuden harrastamismahdollisuuksia.
Kyllä jokaisen pitäisi tajuta ihan yksinkertaisella logiikallakin että ne "tekniset esteet" vain lisäävät häiriöitä.
Saksalaisissa on kyttääjiä ja muita häiriköitä ihan sama prosentti kuin Suomessakin mutta avoin ilmapiiri ei anna heille tilaa. Kun kaikki näkyy kiinnijääminen on lähes varmaa ja se on paras tae hyvälle järjestykselle. Miksei tätä suostuta uskomaan kun sen on todistettu toimivan niin Suomessa, Saksassa kuin muuallakin.
Pyyhkeen käyttö nakutiloissa sen sijaan huonontaa ilmapiiriä eikä kellään voi olla mitään oikeasti pätevää syytä syytä sellaiseen kun niitä tekstiili mestoja on maa täynnä.
Pyyhkeeseen kietoutumisen kieltäminen yhteissaunoissa EI RAJOITA millään tavoin kenenkään saunomismahdollisuuksia kun Suomessa on noin 2 miljoonaa saunaa.
Ihmisellä joka haluaa nähdä muita alastomana mutta pitää oma kehonsa visusti piilossa ei totisesti ole motiivit kohdallaan. En ymmärrä mitä puolustamista tälläisessä käytöksessä on.
Ihmisellä joka haluaa nähdä muita alastomana ja pitää oma kehonsa alastomana vain siksi, että ei erottuisi muista, ei totisesti ole motiivit kohdallaan. En ymmärrä mitä puolustamista tälläisessä käytöksessä on.
" Pyyhkeeseen kietoutumisen kieltäminen yhteissaunoissa EI RAJOITA millään tavoin kenenkään saunomismahdollisuuksia kun Suomessa on noin 2 miljoonaa saunaa."
Pyyhkeen käytön salliminenkaan ei RAJOITA millään tavoin kenenkään saunomismahdollisuutta.
" Pyyhkeen käyttö nakutiloissa sen sijaan huonontaa ilmapiiriä eikä kellään voi olla mitään oikeasti pätevää syytä syytä sellaiseen kun niitä tekstiili mestoja on maa täynnä."
Millä tavalla se huonontaa ilmapiiriä. Yht6älailla sen käyttö on sallittua Saksassakin. Pyyhe on tarkoitettu käytettäväksi liikuttaessa tiloissa paikasta toiseen ja samalla se toimii saunassa istuinalustana. SINÄ OLET AINOA, JOKA HÄIRIINTYY PYYHKEEN KÄYTÖSTÄ. Eikö sinun olisi paras pysyä poissa niistä paikoista, jos se häiritsee sinua niin paljon.
"Pyyhkeen käytön salliminenkaan ei RAJOITA millään tavoin kenenkään saunomismahdollisuutta."
Se rajoittaa nakuyhteissaunamahdollisuuksia.
Suomessa kaikille avoimia nakuyhteissaunoja on arviolta noin 30-40 joten se on marginaalisen vähän verrattuna saunojen kokonaismäärään. Näiden harvojen mahdollisuuksien turvaaminen ei aiheuta oikeasti kellekkään haittaa.
"Millä tavalla se huonontaa ilmapiiriä."
Särkee alastomien luonnollisen tasa-arvon ja yhtenäisyyden. Pyyhkeenkäyttäjä alastomien joukossa asettaa itsenä jotenkin muiden yläpuolelle vaikka yhteinen alastomuus parhaimillaan tekee nimeomaan kaikista tasavertaisia. Se vie mennessään ainakin osa siitä herkkyydestä joka antaa alastomuuden kautta ihmisille voimaa ja hyvinvointia.
"Pyyhe on tarkoitettu käytettäväksi liikuttaessa tiloissa paikasta toiseen ja samalla se toimii saunassa istuinalustana."
Väärin. Pyyhe on tarkoitettu kuivaamiseen- ei itseasiassa mihinkään muuhun. Istuinalustat on erikseen.
Näyttää siltä, että tämän herra Vapauden saunanautinto muodostuu vain ja ainoastaan hänen saamastaan visuaalisesta näkymästä, eikä mistään muusta tekijästä.
Mene seksikauppaan ja tilaa itsellesi privaattistrippi, niin saat nauttia toisen ihmisen alastomuudesta koko rahan edestä.
KENENKÄÄN, toistan, KENENKÄÄN saunanautinto ei VOI OLLA KIINNI siitä, että hän NÄKEE SAUNASSA VAIN ALASTOMUUTTA.
Jos jollain kuitenkin tämä on saunanautinnon PAKONOMAINEN vaatimus, niin kyseisen ihmisen tulee VÄLITTÖMÄSTI hakeutua ammattiauttajien hoiviin.
http://www.tohtori.fi/?page=6625671&search=mielisairaus
Kyllä sinun ja kaltaistesi piinkova alastomuusvastaisuus on tiedossa. Te olette sillä jo myrkyttäneet tätä maailmaa ihan tarpeeksi.
Sauna-alastomuus on mitä aidoin ja viattomin nautinto ja elämys mutta sen te tahdotte murskata kuten varmaa kaiken muunkin kauniin ja aidon ja viattoman.
Teitä raivostuttaa suunnattomasti että jotkut löytävä onnen niin yksinkertaisesta ja mutkattomasta asiasta kuin sauna-alastomuus. Se saa teidät kihisemään kiukusta ja turvautumaan jopa rikollisiin tekoihin (kunninaloukkaus) vastustaaksenne sauna-alastomien onnea.
Enää puuttu terrori-iskut yhteissaunoja vastaan.
Toivottavasti te ette kuitenkaan koskaan mene niin pitkälle.
Menkää sen sijaan itsekkin sinne yhteissaunaan, ottakaa rennosti ja löytäkää se ilon ja onnen lähde jonka me sauna-alastomat olemme jo löytäneet.
Sauna-alaston, Heh?
Oletko jonkun nähnyt saunassa vaatteet päällään?
Jos joku suojautuu pyyhkeellä asiatonta kyttäämistä vastaan yleisessä saunassa, kyse ei ole pukeutuneena saunojasta, vaan ujosta ja kyttääjiin kyllästyneen ihmisen suojautumisesta.
Saunassa saunotaan yleensä alastomana ja vain poikkeustapauksessa siellä käytetään pyyhettä verhona kyttäämistä vastaan.
KUKAAN muu, kuin Sinä ei mene saunaan saadakseen olla alasti. Kyllähän alasti voi olla muuallakin, kuin saunassa.
Joku menee jopa saunaan siksi, että hän voisi KATSELLA alastomia ja NAUTTIA toisten alastomuudesta. Tämän kaltaista sauna-alastomuutta voidaan jo hyvällä syyllä pitää eräänlaisena käyttäytymishäiriönä tai jopa sairautena.
Voi pyhä yksinkertaisuus sentään...
Kyllä saunassa ollaan nykyään ihan yleisesti niin uikkarit kuin pyyhekkin päällä. Näitä näkee yleensä joka kerta ainakin 2-3 joskus Serenassa jopa puolet porukasta on peitelty.
Eikä tän asian kannalta ole mitään merkitystä sillä onko se peite jokin vaatekappale tai pyyhe. Kumpikaan niistä ei kuulu saunaan.
Jos ei halua tulla nähdyksi nakuna vastakkaisen skupuolen silmin voi pysyä poissa yhteissaunoista ja tyytyä siihen oman sukupuole saunaan. Kukaan ei häiriinny siitä millään lailla. Mikä ihme hinku tälläisillä tyypeillä on tulla väen vängällä nimen omaan sinne yhteissaunaan jos se siin kauheaa on.
Ja sanonpa vielä senkin että hyvinkin monet menee saunaan alastomuuden takia. Ei se sen kumemmpaa ole kuin mennä nakurannalle alastomuuden takia. Alasti voi tietty olla muuallakin mutta missään muualla se ole niin luontevaa kuin juuri saunassa.
Ei se uikkarikaan minua häiritse, vaan siitä haihtuva kloori on myrkyllinen kaasu ja sitä vapautuu altaassa olleesta uikkarista saunan lämpimässä.
Tästä syystä klooriton pyyhe olisi parempi vaihtoehto vartalon peittämiseen näille ujoille saunojille.
Kukaan ei mene saunaan TULLAKSEEN NÄHDYKSI.
Voi herran terttu sinun yksinkertaisuuttasi, jos kuvittelet jonkun menevän saunaan esitelläkseen alastomuuttaan muille saunojille.
Kyllä yhteissaunoissa tarvitaan toisten saunojien huomioonottamista kaikilta osapuolilta. Kukaan ei voi olla yhteissaunassa vain omilla ehdoillaan.
Se sisältää sen ettei häiritse toisia tuijotuksella tai tilanteeseen nähden liian lähelle muita tunkemalla mutta myös sen ettei voi olettaa että kaikki muut tulee saunaan siteet silmillä ja pitää vähintään 10 metrin suojavyöhykkeen. Alastomuus on myös tärkeää muistaa vaikka se pitäisikin olla itsestäänselvyys.
Onneksi selvä ennemmistö saunojista muistaa kaiken tämän ja ottaa muut huomioon.
Jos kaikki menee hyvin yhteissaunominen on parasta mitä ihminen voi ilman housuja tehdä.
itsellä täysi työ ettei kalu nouse kattoon, samassa saunassa mesten kanssa.
Kun esim olen ollut kylpylöissä joissa näkee selvästi. Eli turkkilaisia saunoja. usein olen huomannut naisia jotka tulevat tietoisesti tuijottamaan. minua ei ole se häirinnyt. Jos pitävät katsella minun vehkeitä ym siitä vaan.
on vaimon kanssa joka kesä yyterissä käyty,vaikka ei tarkoitus olekaan,niin vaimoa alkaa kiihottaan kun äijät kulkee ohi ja kyttää.lopulta aivan estotta haarat auki jolloin minä kiihotun,tästä seurauksena esileikki ja siitä seurauksena runkku rinki ympärillä josta seurauksena akti ja monta tyytyväistä ihmistä.eli jokainen halujensa mukaan,VAPAAEHTOISESTI.
Joitakin vuosia sitten kun olin eräässä tunnetussa kylpylässä. Siellä näissä höyrysaunassa kun olin. Tuli n 55-60 vuotias nainen saunaan. Hän vain totesi alä suutu vaikka hän tuijottaa sinua en ole nähnyt alastonta miestä moneen vuoteen. Siinä alkoi mulla töpöttää todella pystyssä. Juteltiin koko ajan ja minulla seisoi. Oli siellä saunassa muutama muukin nainen jotka myös tuijottivat kovaa kaluani.
ihana tarina
No yleensäkään tuijottaminen ei ole kohteliasta. Yhteissaunoissa tms. paikoissa erityisesti tulisi olla hienotunteinen muita kohtaan.
Onhan syy aloittaa vaikka lenkkeily et kehtaa mennä kylpylään. En minäkään missikunnossa ole, mutta muutama kilo on karissut kivasti lenkkeilyn parissa. Sauna ja kylpeminen maistuu taas kesää kohti!