Nyt se sitten tapahtui. Verottaja teki tilitiedustelun tileistäni. Sitten minun piti mennä tapaamaan verotarkastajia. He kyselivät typeriä kysymyksiä tiliotteistani. En vastannut niihin, koska verottajalle saa valehdella mutta poliisille pitää puhua kuulustelussa totta, jos on rikoksesta epäilty.
Sitten minun piti viedä yritykseni kirjanpito verotarkastajille. En vienyt. Lopputulos - arvioverotus pankkitiliotteiden perusteella!!!
Loukattiinko tässä ihmisoikeuksia, kun verottaja kaatoi (laittomasti) hankkimillaan tiliotteilla firmani verot minun niskaani?
Tiliotteisiin ei tiettävästi ole oikeutta kellään muulla, kuin minulla (tiliotteet kuuluvat pankkisalaisuuden piiriin).
Nyt tuntuu, että joku kusettaa minua ja raskaasti!
Sitten minun piti viedä yritykseni kirjanpito verotarkastajille. En vienyt. Lopputulos - arvioverotus pankkitiliotteiden perusteella!!!
Loukattiinko tässä ihmisoikeuksia, kun verottaja kaatoi (laittomasti) hankkimillaan tiliotteilla firmani verot minun niskaani?
Tiliotteisiin ei tiettävästi ole oikeutta kellään muulla, kuin minulla (tiliotteet kuuluvat pankkisalaisuuden piiriin).
Nyt tuntuu, että joku kusettaa minua ja raskaasti!
Vastaukset 7
Vanhimmat
"En vastannut niihin, koska verottajalle saa valehdella mutta poliisille pitää puhua kuulustelussa totta, jos on rikoksesta epäilty."
Verotiedoista valehtelu tai tietojen kertomatta jättäminen verottajalle on kyllä rikos Suomessa.
"Sitten minun piti viedä yritykseni kirjanpito verotarkastajille. En vienyt."
Syyllistyit siis jo toistamiseen rikokseen.
"Tiliotteisiin ei tiettävästi ole oikeutta kellään muulla, kuin minulla (tiliotteet kuuluvat pankkisalaisuuden piiriin)."
Niin kuuluvat, mutta pankkisalaisuuteen sisältyy pankin velvollisuus luovuttaa tietoja viranomaisille. Esimerkiksi verottaja saa vapaasti tarkastaa jokaisen suomalaisen tilitiedot milloin tahansa, eikä siihen tarvita edes rikosepäilyä.
"Nyt tuntuu, että joku kusettaa minua ja raskaasti!"
Peilistä löytynee syyllinen.
eikä edes korjaa erehdyksiään. Se menee myöskin sukulaistesi pankkitileille, ja tekee omia päätelmiään milloin mistäkin asiasta ja mätkäisee sen mukaan.
Se ei myöskään korjaa virheitään, eikä oikaisulautakuntakaan niin välttämättä tee.
Tällä hetkellä näyttää olevan suuntaus, että tapetaan terveet yritykset, kun niiltä saa verot.
valehdella sen kun kerkiää, jos on rikoksesta epäiltynä.
Verottaja sensijaan rokottaa kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Eli ei ollut eduksi asiallesi, että teit niinkuin teit. Toisaalta, verottaja tekee tuloshakuista työtä, että kun niiden pihtiin joutuu, niin on odotettavissa aiheettomia maksuja ja vaikka mitä virheitä.
Niiltä kun menee markat ja eurot edelleenkin sekaisin, samoin tulot ja menot jne. Lienee tarkoituksellista. Eikä kukaan vastaa mistään.
tänne ruikuttamaan - olisit hoitanut asiasi ja maksanut verosi - olisit päässyt paljon helpommalla !!
..verottaja on menetellyt tehdessään tilitiedusteluja.
Pari kommenttia:
- Verottajalle valehteleminen on rikos (esimerkiksi veropetos), koska virheellisen tiedon antaminen verotuksen perusteeksi estää verotuksen toimittamisen. Poliisin kanssa ei tietääkseni totuudessa pysymisen velvoitetta ole?
- Eikö olisi helpompi tehdä kirjanpito, tehdä ilmoitukset siihen perustuen ja tarpeen tullen heittää mapit verovirastoon (tai käskeä heidän hakea mapit jostakin)? Miksi haluat tehdä asiat vaikeasti?
- Suosittelen lämpimästi vastaamaan verotarkastajien esittämiin kysymyksiin; sillä tavalla saattaa moni epäselvyys selvitä. Millaisia tyhmiä kysymyksiä he oikein esittivät?
- Ihmisoikeuksiasi ei loukattu, koska verottaja voi verotusmenettelylain mukaisesti pyytää pankista tiliotteesi, ja pankin on samaisen lain mukaisesti annettava ne
- Kusetatko sinä, kun et reilusti selvitä asioitasi?
Tuntuu siltä, että verottaja rinnastaa yrittäjät rikollisiksi.
Äänestä siis jaloillasi ja siirry yrittäjäksi Viroon. Sitten ei tarvitse enää maksaa sosialismin ja korruption taakkaa. Niin ne isommatkin tekivät kun Viro liittyi EU:hun.
Siirry ennenkuin eläkepommin lankeaa maksettavaksi ja maksajaksi tulee tietty yrittäjät etunenässä. Silloin menee koti, auto, elämän säästöt. Jäljelle jää iso kasa velkoja.
60% aloittavista yrityksistä tekee konkurssin 2-3 kolmen vuoden kuluttua Suomessa. Virossa vastaava prosentti 4%. Ajatelkaapa millainen poru suntyisi jos 60% SAK-laisista tekisi henkilökohtaisen konkurssin samalla tavalla.
Jo elinkeinotoiminnan tunnusmerkkeihin kuuluu tavanomainen yrittäjäriski, ilman tätä kyse ei ole elinkeinotoiminnasta eikä sitä myöskään veroteta sellaisena.
Onkohan se hieman eri sitten palkansaajilla? Rakennusalalla tosin voi olla riski saada työstä korvaus myös normaalilla palkansaajalla, heh.