Ydinvoima työllistää vähiten suhteessa tuotettuun tehoon.
Ydinvoima on tuontienergiaa.
Ydinvoimalat ostetaan ulkomailta.
Ydinvoimaa rakennetaan ulkomaisin voimin.
Ydinvoima lisää teollisuuden päästöjä: kun energiaa piisaa riittää Aasian teollisuustuotteilla kuten elektroniikalla kysyntää.
Ydinvoiman saasteet tulevat esiin pitkällä aikajaksolla 50-10 000 vuodessa ehtii tapahtua monta onnettomuutta ja radioaktiivista päästöä.
Vain tuuli/aurinko/bio- ja vesienergia ovat toistaiseksi vastuuntuntoista ja Suomen Kansaa hyödyttävää energiantuotantoa.
Ydinvoima on taantumksellista, vanhoillista ajattelua ja lisää työttömyyttä.
Ydinvoima on tuontienergiaa.
Ydinvoimalat ostetaan ulkomailta.
Ydinvoimaa rakennetaan ulkomaisin voimin.
Ydinvoima lisää teollisuuden päästöjä: kun energiaa piisaa riittää Aasian teollisuustuotteilla kuten elektroniikalla kysyntää.
Ydinvoiman saasteet tulevat esiin pitkällä aikajaksolla 50-10 000 vuodessa ehtii tapahtua monta onnettomuutta ja radioaktiivista päästöä.
Vain tuuli/aurinko/bio- ja vesienergia ovat toistaiseksi vastuuntuntoista ja Suomen Kansaa hyödyttävää energiantuotantoa.
Ydinvoima on taantumksellista, vanhoillista ajattelua ja lisää työttömyyttä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tulisi lailla kieltää! Ihmisille syöttävät sontaa sellaset hihulit, jotka eivät ymmärrä sanasta teho yhtään mitään! Otan esim. Hakkuujäteen keräämiseen metsästä menee öljyä ja energiaa enemmän, kuin siitä saadaan energiaa ulos! Sama koskee ruokohelpiä! Tuuli voimalat vaatii rinnalleen. Vastaavan määrän muuta tehoa, koska se tuotto on sääolosuhteet kiinni. Ja maisemallisesti saatanan rumaa ja äänekästä!
Inkoosta hävitettiin sen takia pois 5 tuuli voimalaa! Todellinen ainoa ja tehokas vaihtoehto on ydinvoima! Pistäkää viherpiipertäjät paremmaksi!
Suomi on kullä niin pohjoisessa, että aurinkopaneelit eivät taida riittää...
Mutta jo euroopassa ei tarvittaisi ollenkaan sähkövoimaloita eikä sähkönjakeluverkkoa, jos talojen katot olisivat aurinkopaneeleja! Tosin vielä ei ole olemassa kunnollista akkutekniikkaa yöajan turvaksi.
Mutta keskuslämmitys voitaisiin ihan hyvin hoitaa maa- tai kalliolämmöllä täällä Suomessakin.
Aurinkopaneelit ovat pienten tehoratkaisujen ,kuten keämökkien ,asuntovaunujen,veneiden osalla ihan ok!
Mutta jos tarvitaan esim. pesukoneen pyritykseen sähköä, niin niiden tehot ei riitä. Pyöreesti nykytekniikan aurinkopaneelit tuottaa tehoa noin 100W/m²! Mikä on varsin vähän. Siihenkin pitää aurinko paistaa töydellä teholla ja kohdistua suoraan paneeliin. Meillä kesäisin aurinkopaneelin teho riittää valasitukseen, kun käytetään oikeita valasimia. Myös pienitehoista vesipumppua sillä voi pyörittää. Omalla mökilläni on 120W aurinopaneeli järjestelmä. Akusto joka pystyy varaamaan 240A/h tehon. Eli se riittää, silloin kun sitä käytetään. TV:n ja tietokoneen,valaistuksen ja vesipumpun käyttöön. Muu kaikki toimii kaasulla! Akut joutuu vaihtamaan, joka viides vuosi. Ne ovat ongelmajätettä ja maksavat n. 200€. Eli tässä
taas törmätään siihen tosiasiaan. Että jos kotitalouden kaikki koneet toimisi aurinkopaneelilla, niin tarvittasi melkoinen neliömäärä, jokaista asuntoa kohden.
Aurinkopaneelin eletroniikka on hyvin haavoittuva esim. ukkosille. Sen olen saanut oppia kantapään kautta. Ohjauskeskuksen jouduin uusimaan ukkosen takia ja se maksoi 500€!!Jo homman olisin teettänyt ulopuolisella,niin siihen olis pitänyt lisätä lähes toinen puoli lisää!
Eli tehottomuus ja käytön hankaluus ovat aurinkopaneeli järjetelmän huonoja puolia.
eli kulutus. Lämmittäminen vs. eristäminen, tehoa vai hyötysuhdetta jne. Toki tarvitaan uusia ja monipuolisia energialähteitäkin. Mutta ennenkaikkea hyvää hyötysuhdetta. Olen melko varma että ihmiskunta on jo keksinyt muitakin ilmaisia energianlähteitä kuin aurinko mutta kaikki patentit ovat USA:ssa eikä tätä öljyllä rahastamisen vaihetta haluta päästää ohi.
Tyhjiöenergia, kylmäfuusio jne.
http://www.free-energy.ws/background.html
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=free energy&btnG=Google-haku&meta=
Lämmityskäytössä ihan hyvä käyttökelpoinen käytännön sovellus ekasta linkistä on "Solar Assisted Heat Pumps"
Aurinkopaneelit halpenevat ja varaavat komponentit voi jättä pois jos ylijäämäsähkön voi myydä verkkoon. Aurinkopaneeleiden tehoista olen kanssasi samaa mieltä ja ulkonäkösyistäkin rajoittaa melkoisesti.
Ruotsissa tulee ensi vuonna markkinoilla kotien pienvoimala, joka tuotta lämpöä ja sähköä maakaasulla tai pelletillä. Tällä on raju potentiaali Englannissa, jossa kaasua tulee jo koteihin.
http://villa-varme.se/news.php?news_id=426
lähteitten hinta on noussut, niin korkeaksi, jo että moni niihin "höyrähtänyt" katuu tekoaan, kuten vävynikin! Ei uskonut minua! Puubilleteissä on iso pölyräjähdys herkkyys! Jos paikkoja ei pidä siistinä, niin koko komeus lentää taivaan tuulin ja talo sen mukana! Kaasusta puhumattkaan!
Sulla riitä älli mihinkään energiakeskusteluun, eikä sinulla mitään mökkiä edes ole...;)
On sitä 40v aikana tullut joku sähköalan lasku laskettua ja muutama tuhat kaapelia asennuttua!
yhtään mitään!
"Ydinvoima työllistää vähiten suhteessa tuotettuun tehoon."
Lihasvoima yhdistettynä generaattoriin taitaa työllistää eniten..
Onhan tässä tämäkin malli..
http://www.sri.com/news/imagebank/Artificial-Muscle/HighResArtificial Muscle/am0007.jpg
Nostaa polkupyörän olohuneeseen ja laittaa telineeseen ja laittaa dynamon päälle, niin saa jonkinlaisen valon kämppään, kun poleksii sitä!