Valitettavasti

ei sijoitu edes kymmenen joukkoon. Olimme eilen seuraamassa, finaalin 2.ennakkonäytöksessä. ja todettiin seuraavaa:
Hannan kappale, lavaesitys ja "karisma" jää auttamattomasti, monen muun viisuedustajan varjoon. Yksinkertainen syy on se, että Hannan ääni on mitätön, MUIDEN EDUSTAJIIN, verrattuna.
Jos Hanna ei olisi missään kilpailutilanteessa, ja vaikkakin tällä viisubiisillään, niin olisi hän paras. Mutta kun nyt on monta vertailukohdetta, niin tämä on minun mielipiteeni. Aiomme kuitenkin peukuttaa Hannaa, ja toivotaan, ettei jäisi kovin kauas kärjestä. Go, go Hanna :)
9621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaikka lavaesiintyminen ei olisikaan yhtä ammattimaista ja räiskyvää kuin muilla, luulen hänen pääsevän silti 10:n parhaan joukkoon.

99.9% äänestäjistä näkee esityksen ainoastaan telkkarin välityksellä; kuvakulmien vaihtelulla yms saadaan lavaesiintymisisestäkin enemmän irti kuin livenä.

Äänestä

Ihan miten vain. Myö katotaan televisiosta niinkuin 99,999 ptrotsenttia kaikista äänestäjistä eikä olla paikalla tuntemassa kenenkään saab karismaa.

Äänestä

mistäs sitä ikinä tietää ja mä uskon ainaki että pääsee

Äänestä

laula ite!

Äänestä
  • Loppupään tyttö, monet paljon paljon parempia

    Äänestä

  • Hanna ei pärjää kirjoitti:

    Loppupään tyttö, monet paljon paljon parempia

    Kumma, kun ei Hanna liikuttanut muuta kuin käsiään, ja kurkisteli arasti tukkansa alta. Äänikään ei kovin mahtava moniin muihin verrattuna. En ihmettele lopputulosta.

    Äänestä

  • Äksy exä kirjoitti:

    Kumma, kun ei Hanna liikuttanut muuta kuin käsiään, ja kurkisteli arasti tukkansa alta. Äänikään ei kovin mahtava moniin muihin verrattuna. En ihmettele lopputulosta.

    ..sen voitte arvioida jotka niistä asioista ymmärrätte, mun mielestä biisi meni vaisuhkosti. Hannan ääni ei kunnolla kuulunut eikä tarina näin ollen päässyt tukemaan musiikillista puolta. Kuulin biisin eka kerran samoinkuin kaikki muutkin kappaleet, ja pliisu se oli, vaikka muuta toivoin. Hannalle tsemppiä joka tapauksessa, on se kova juttu esiintyä 100 milj. yleisölle!

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    ..sen voitte arvioida jotka niistä asioista ymmärrätte, mun mielestä biisi meni vaisuhkosti. Hannan ääni ei kunnolla kuulunut eikä tarina näin ollen päässyt tukemaan musiikillista puolta. Kuulin biisin eka kerran samoinkuin kaikki muutkin kappaleet, ja pliisu se oli, vaikka muuta toivoin. Hannalle tsemppiä joka tapauksessa, on se kova juttu esiintyä 100 milj. yleisölle!

    kuului kyllä tosi hienosti ja mun mielestä Hannan tulkinnassa oli biisin tarvitsemaa syvyyttä. Minkäs teet, jos Itäblokin maat pisti pystyyn yhtäköyttäyhdistyksen pippalot?? Hanna veti juuri niin hienosti kuin vain pystyi ja hyvin vetikin!

    Äänestä

  • Äksy exä kirjoitti:

    Kumma, kun ei Hanna liikuttanut muuta kuin käsiään, ja kurkisteli arasti tukkansa alta. Äänikään ei kovin mahtava moniin muihin verrattuna. En ihmettele lopputulosta.

    Siis miksi te ette mieti loppuun ennen kuin kirjoitatte tänne??? Se elehtiminen lavalla kuului siihen laulun teemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hanna Pakarinen kirjoitti:

ei sijoitu edes kymmenen joukkoon. Olimme eilen seuraamassa, finaalin 2.ennakkonäytöksessä. ja todettiin seuraavaa:
Hannan kappale, lavaesitys ja "karisma" jää auttamattomasti, monen muun viisuedustajan varjoon. Yksinkertainen syy on se, että Hannan ääni on mitätön, MUIDEN EDUSTAJIIN, verrattuna.
Jos Hanna ei olisi missään kilpailutilanteessa, ja vaikkakin tällä viisubiisillään, niin olisi hän paras. Mutta kun nyt on monta vertailukohdetta, niin tämä on minun mielipiteeni. Aiomme kuitenkin peukuttaa Hannaa, ja toivotaan, ettei jäisi kovin kauas kärjestä. Go, go Hanna :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu