Suviseurat

Kiitos infosta. Tulen ehkä vierailulle

Kysymyksessä mainitut seurat olivat virallisesti Helsingin suviseurat Nummelassa. En muista enää mainittiinko määritelmässä Vihtiä mitenkään. Seurojen esittelytekseissä kyllä kerottiin, että Nummela on eräs taajama Vihdissä.

Oli luettelossa toisetkin suviseeurat, joista mainittiin kylä, jossa ne pidettiin, mutta paikka määritelmässä ei kuntaa. Tosin se kunta on myöhemmin kahdest ikadonnut kartalta kuntaliitosten mukana, mutta vuonna 1971 Ruukki oli seurojen pitopaikka, mutta silloin se vielä kuului Paavolan kuntaan. Kun Paavola ja Revonlahti liitettiin toisiinsa, syntyi Ruukin kunta. Sekin on nyttemmin liitetty (tai liitetään pian) Siikajoen kuntaan.

Kuitenkin mielestäni kuntien pikkutarkka muistaminen ja maininta on enemmänkin sivuseikka, pidän tärkeämpänä mainita se tunnetumpi kylä. Monesti kunnassa on tunnetumpi joku muu, kuin kirkonkylä. Voisin luetella niitä piiitkän rimssun, mutta en tuhlaa lukijoiden aikaa ja silmiä niiden lukemiseen.

Nuorille lestoille.
https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

käydä katsomassa paikan päällä.

Erilaisilla laskutavoilla saa erilaisia tuloksia. Nykyisin kävijämääriä arvioidaan ainakin varattujen majoitusten perusteella, pysäköityjen autojen määrällä, poliisien liikennelaskennan tuloksilla ynnä muilla. Kuitenkin kävijöiden määrä pyritään saamaan suunnilleen totuuden mukaisena, vaikka se on melko vaikeaa. Olen kuullut, että autoa kohti yleensä arvioidaan keskimäärin neljä vierasta. On niitä paljon täydempiäkin autoja, jos sen olet sattunut hauomaamaan, ovathan perheet melko suuria. Sitä vastaan menee monta autoa vain yksi ihminen mukanaan. Laskekaa siitä kävijöiden määrä.
Olen kuullut toisenkin kaltaista väitettä, että kävijät laskettaisiin vähemmiksi, kuin heitä todellisuudessa onkaan. Yleensä on lehdistön kävijä arvio ollut järjestäjien laskentaa suurempi. Suurista massoista kun saa helpommin näyttäviä otsikoita.

Sen kuitenkin tiedän, että yksi kävijä lasketaan aina yhdeksi, sitä vastoin monissa niin sanotuissa maaliman tilaisuuksissa on yksi ihminen niin monta kävijää, miten monessa tilaisuudessa hän käy.

Täältä löytyy videoita mm. seuroilta irkku kikkailee - mauno kikkailee

https://www.instagram.com/p/DCrT4kfizR6/?img_index=2&igsh=MXNjaW9obnV2d2xyOQ==

sick yeshua🧔‍♀️✋️⚡️⚡️☠️

ja harrastaa seksiä nuorten naisten kanssa

Irkku Niemikorpi ja Kivelä I&M kikkailee ja ajaa suviksilla aurinkolasein päältä kaivinkoneella kannattaa siis tulla suviksille.

Elävän uskon tunnistaa Raamatun mukaisuudesta. Vanhoillislestadiolaisuus on kaukana siitä. Esim korvikset on syntiä - seikka jo yksinään riittää osoittamaan tämän.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Elävän uskon tunnistaa Raamatun mukaisuudesta. Vanhoillislestadiolaisuus on kaukana siitä. Esim korvikset on syntiä - seikka jo yksinään riittää osoittamaan tämän.

no korvikset sinänsä ei ole syntiä mutta kun lestadiolainen näkee korvikset se turmeltuu täysin sen pitää huiskuttaa syntejä anteeksi

Anonyymi00041 kirjoitti:

no korvikset sinänsä ei ole syntiä mutta kun lestadiolainen näkee korvikset se turmeltuu täysin sen pitää huiskuttaa syntejä anteeksi

Kyllä lestadiolaisuudessa uskotaan niin että korvikset meikki ja hiusväri ovat syntiä, joten usko ei ole puhdasta Raamatun mukaista.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kyllä lestadiolaisuudessa uskotaan niin että korvikset meikki ja hiusväri ovat syntiä, joten usko ei ole puhdasta Raamatun mukaista.

ei olekkaan palmikot ja kaulakorut ovat syntiä ja hienot vaatteet mutta korvakoru meikki ja hiusten värjäys ei ole

Anonyymi00043 kirjoitti:

ei olekkaan palmikot ja kaulakorut ovat syntiä ja hienot vaatteet mutta korvakoru meikki ja hiusten värjäys ei ole

eihän lwstojen usko ole raamatun mukaista

Anonyymi00044 kirjoitti:

eihän lwstojen usko ole raamatun mukaista

ne perustuvat arabien perinnöis sääntöihin

Anonyymi00043 kirjoitti:

ei olekkaan palmikot ja kaulakorut ovat syntiä ja hienot vaatteet mutta korvakoru meikki ja hiusten värjäys ei ole

Pietarin kirje 3:3–4: "Teidän kaunistuksenne älköön olko ulkonaista hiusten palmikoimista, kultaisten korujen kantamista tai hienojen vaatteiden pukemista, vaan teidän sisäinen ihmisenne, sydämen salattu ihminen..."
tässä ei lue mitään värjäyksestä meikistä eikä korva koruista

Anonyymi00046 kirjoitti:

Pietarin kirje 3:3–4: "Teidän kaunistuksenne älköön olko ulkonaista hiusten palmikoimista, kultaisten korujen kantamista tai hienojen vaatteiden pukemista, vaan teidän sisäinen ihmisenne, sydämen salattu ihminen..."
tässä ei lue mitään värjäyksestä meikistä eikä korva koruista

mut yleensä ottaen lestat on keksiny mikä on syntiä ne eivät perustu mihinkään raamattuun

Anonyymi00047 kirjoitti:

mut yleensä ottaen lestat on keksiny mikä on syntiä ne eivät perustu mihinkään raamattuun

niillä ei ole pyhää henkeä niin me ovat keksineet listan synneistä joås niilöä olisi pyh henki niilö ei olisi mitään sääntö listoja

Pannaanpa korvan taakse

hoitokojouksista on eselleen parannus tekemättä

Anonyymi00035 kirjoitti:

hoitokojouksista on eselleen parannus tekemättä

on siellä muutama vellu joja ei ole osallistunu tähän bileamin kiroukseen

Anonyymi00035 kirjoitti:

hoitokojouksista on eselleen parannus tekemättä

Jäikö hoito miehet hoitamatta?

pitäiakö niillw sanoa uhua ala ulu alua äla ulua

Anonyymi00036 kirjoitti:

on siellä muutama vellu joja ei ole osallistunu tähän bileamin kiroukseen

bileamin bileet🎪🤡👍

Kuulin Oulussa, uskovaiset eivät voi siksi omistaa televisiota, koska he eivät pysty sieltä valitsemaan ohjelmia, joita haluavat katsoa, vaan he katsoisivat kaiken, mitä sieltä tulee.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kuulin Oulussa, uskovaiset eivät voi siksi omistaa televisiota, koska he eivät pysty sieltä valitsemaan ohjelmia, joita haluavat katsoa, vaan he katsoisivat kaiken, mitä sieltä tulee.

TV on syntiä netti porno ok.
Terveisin Vellu pohjanmaan

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kuulin Oulussa, uskovaiset eivät voi siksi omistaa televisiota, koska he eivät pysty sieltä valitsemaan ohjelmia, joita haluavat katsoa, vaan he katsoisivat kaiken, mitä sieltä tulee.

mikä on uskovainen

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kuulin Oulussa, uskovaiset eivät voi siksi omistaa televisiota, koska he eivät pysty sieltä valitsemaan ohjelmia, joita haluavat katsoa, vaan he katsoisivat kaiken, mitä sieltä tulee.

Näinhän se televisio kielto aikoinaan "markkinoitiin". Syötettiin paksua pajunköyttä kuivana kurkusta jokaiselle alas. Että et kuitenkaan voi olla katsomatta. Täh? Siis mitä?

No sairas usko on sairas. Mitä vaan keksitään, kaikki niellään. Raamatusta viis veisataan

Anonyymi00054 kirjoitti:

Näinhän se televisio kielto aikoinaan "markkinoitiin". Syötettiin paksua pajunköyttä kuivana kurkusta jokaiselle alas. Että et kuitenkaan voi olla katsomatta. Täh? Siis mitä?

No sairas usko on sairas. Mitä vaan keksitään, kaikki niellään. Raamatusta viis veisataan

Erikoista, että vl-ihmiset osaavat kuitenkin radiosta valita ohjelmia, mitä haluavat kuunnella.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Erikoista, että vl-ihmiset osaavat kuitenkin radiosta valita ohjelmia, mitä haluavat kuunnella.

Eiku olavi i pelkäsi liikkuvan kuvan viekoottelevan ihmiset synnin pauloihin. Liikkuvaa kuvaa vanhat pierut pelkäsivät.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Näinhän se televisio kielto aikoinaan "markkinoitiin". Syötettiin paksua pajunköyttä kuivana kurkusta jokaiselle alas. Että et kuitenkaan voi olla katsomatta. Täh? Siis mitä?

No sairas usko on sairas. Mitä vaan keksitään, kaikki niellään. Raamatusta viis veisataan

Tässä ei raamatuita tarvita.📺📖

Anonyymi00055 kirjoitti:

Erikoista, että vl-ihmiset osaavat kuitenkin radiosta valita ohjelmia, mitä haluavat kuunnella.

he valitsevat ne ohjelmat miä on määrätty

Anonyymi00058 kirjoitti:

he valitsevat ne ohjelmat miä on määrätty

he toteuttavat srkn narratiivia mitä srk sanoo ei jumala ja valitsee musiikin sen mukaan mitä niille on syötetty

Anonyymi00059 kirjoitti:

he toteuttavat srkn narratiivia mitä srk sanoo ei jumala ja valitsee musiikin sen mukaan mitä niille on syötetty

mielen kiintoista on että hwillä on ipetus mikä on oikeaa mikä on väärää mutta ei kykyä erottaa sitä

Anonyymi00057 kirjoitti:

Eiku olavi i pelkäsi liikkuvan kuvan viekoottelevan ihmiset synnin pauloihin. Liikkuvaa kuvaa vanhat pierut pelkäsivät.

Eikö Aarno Hahokin saarnannut, ettei hänellä olisi voimia painaa TV:n OFF-nappia.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eikö Aarno Hahokin saarnannut, ettei hänellä olisi voimia painaa TV:n OFF-nappia.

jos ajattelee sen kautta mikä on väärin ja oikein ei syntinen kykene painamaan off nappula siihen tarvitaan oikea usko

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eikö Aarno Hahokin saarnannut, ettei hänellä olisi voimia painaa TV:n OFF-nappia.

On se ollu järjetöntä aikaa.....ihan hullua

Anonyymi00062 kirjoitti:

jos ajattelee sen kautta mikä on väärin ja oikein ei syntinen kykene painamaan off nappula siihen tarvitaan oikea usko

Aarno Haho halusi esimerkkisaarnallaan näyttää vl-ihmisille, etteivät he pysty painamaan off-nappulaa. Miksi vl-ihmiset ovat niin alistuneita, että ottavat kaikki puhujien puheet todesta.
Puhujat manipuloivat vl-ihmisiä, vl-usko perustuu vl-ihmisten manipulointiin.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Aarno Haho halusi esimerkkisaarnallaan näyttää vl-ihmisille, etteivät he pysty painamaan off-nappulaa. Miksi vl-ihmiset ovat niin alistuneita, että ottavat kaikki puhujien puheet todesta.
Puhujat manipuloivat vl-ihmisiä, vl-usko perustuu vl-ihmisten manipulointiin.

Minä pystyn painamaan OFF/ON -nappia ihan silloin kun haluan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Minä pystyn painamaan OFF/ON -nappia ihan silloin kun haluan.

olet nyt vaarallisilla teillä

Anonyymi00064 kirjoitti:

Aarno Haho halusi esimerkkisaarnallaan näyttää vl-ihmisille, etteivät he pysty painamaan off-nappulaa. Miksi vl-ihmiset ovat niin alistuneita, että ottavat kaikki puhujien puheet todesta.
Puhujat manipuloivat vl-ihmisiä, vl-usko perustuu vl-ihmisten manipulointiin.

no se johtuu siitä etteivät he enää kykene pitämään puolia heidät on peloteltu uskonnon varjolla vl ukkojen toimesta heiltä on riistetty jaikki ihmis oikeudet ajatukset identiteetti ja elämä tuhottu heillä ei ole enää ihnis arvoa

Anonyymi00067 kirjoitti:

no se johtuu siitä etteivät he enää kykene pitämään puolia heidät on peloteltu uskonnon varjolla vl ukkojen toimesta heiltä on riistetty jaikki ihmis oikeudet ajatukset identiteetti ja elämä tuhottu heillä ei ole enää ihnis arvoa

lestadius keksi uskonnon jossa ihmiseltä riistetään kaikki elämää myöten hänet omistetaan liikkeen haltuun ei jeesukselle joka antaa elämän lestaduolaisuus perustuu huoraamiseen josaa sielu myydään lestadiolais miehelle maksusta se on prostituutio liike lapin marja myi itsensä maksua vastaan lestadiukselle ja se on liikkeen perus idea että saa kosketella naisten tissejä kun on rahaa

Anonyymi00069 kirjoitti:

lestadius keksi uskonnon jossa ihmiseltä riistetään kaikki elämää myöten hänet omistetaan liikkeen haltuun ei jeesukselle joka antaa elämän lestaduolaisuus perustuu huoraamiseen josaa sielu myydään lestadiolais miehelle maksusta se on prostituutio liike lapin marja myi itsensä maksua vastaan lestadiukselle ja se on liikkeen perus idea että saa kosketella naisten tissejä kun on rahaa

sitren kun on koskwteltu naisten tissejä tarpeeksi tulee ero ja miehestä tulee puhuja ja se alkaa siteeramaan paavalin oppeja ja keksimään sääntöjä että päivä mies pitää laitraa väliin

Anonyymi00070 kirjoitti:

sitren kun on koskwteltu naisten tissejä tarpeeksi tulee ero ja miehestä tulee puhuja ja se alkaa siteeramaan paavalin oppeja ja keksimään sääntöjä että päivä mies pitää laitraa väliin

kun omat paneskelut menivät päin helvettiä se katkwroutuu ja alkaa hoitamaan ihmisiä

Anonyymi00071 kirjoitti:

kun omat paneskelut menivät päin helvettiä se katkwroutuu ja alkaa hoitamaan ihmisiä

paneskelun pitää tapahtua lähwtys saarnaaja asennossa joa wrehtyy kojeilemaan anaalia niin se on luultavasti joka tuhoaa avio liiton

Anonyymi00072 kirjoitti:

paneskelun pitää tapahtua lähwtys saarnaaja asennossa joa wrehtyy kojeilemaan anaalia niin se on luultavasti joka tuhoaa avio liiton

siinä gäviää sw liikkwen pwrua idea minulla on rahaa ja nainen maksusta tekee miehelke lapsia

Anonyymi00073 kirjoitti:

siinä gäviää sw liikkwen pwrua idea minulla on rahaa ja nainen maksusta tekee miehelke lapsia

avioliitot ovat vain kulissi se ei sovi kapin marjaan

Anonyymi00074 kirjoitti:

avioliitot ovat vain kulissi se ei sovi kapin marjaan

siinä yeitwtään omistaa ihmisen seksuaalusuus se ei perustu mihinkään raamattuun ja sitren tulew näitä tarrojen liimaajia suvi seuroihin mitä srk ei usko

Anonyymi00075 kirjoitti:

siinä yeitwtään omistaa ihmisen seksuaalusuus se ei perustu mihinkään raamattuun ja sitren tulew näitä tarrojen liimaajia suvi seuroihin mitä srk ei usko

joa seksuaalisuus myydään uskonnon nimissä se ei ole uskonto vaan rikolkisuus eikä niitten toimia saa missään nimessä hyväksyä

Anonyymi00064 kirjoitti:

Aarno Haho halusi esimerkkisaarnallaan näyttää vl-ihmisille, etteivät he pysty painamaan off-nappulaa. Miksi vl-ihmiset ovat niin alistuneita, että ottavat kaikki puhujien puheet todesta.
Puhujat manipuloivat vl-ihmisiä, vl-usko perustuu vl-ihmisten manipulointiin.

En lakkaa ihmettelemästä vanhoillislestadiolaisuuden jakomielitautia. Samaan hengenvetoon väitetään olevamme ainut oikea usko, kun saarnataaan että korvakorut ovat syntiä. Jokainen tietää että kumpikaan ei ole totta koska ne ovat toisensa pois sulkevia. Ja kun tästä huomauttaa niin vastaus on että usko ei olekaan järjen asia. AAA argh....

Anonyymi00073 kirjoitti:

siinä gäviää sw liikkwen pwrua idea minulla on rahaa ja nainen maksusta tekee miehelke lapsia

Puhukko Suomeekin välillä?

ei taida olla kovin jumalan suosiossa suvi seurat mitä kivaa jumala keksii seuraaviin viimeksi oli veden paisumus ei tainnu tarrat herättää kuin pahennnusta ehkä nyt sataa tuli kiveä ja tuhkaa

jos ajattelit toimia saarna virassa tuo on jumalan pilkkaa

Onko vanhoillislestadiolaisuus enempi puolue,kuin uskonto? Yhteisössä heitettiin ulos ne,jotka tiedettiin äänestävän muuta,kun keskustaa tai kokoomusta. Mitä tästä ajattelee SRK,että ihmisiä suljettiin yhteisön ulkopuolelle.Onko SRK mielestä keskusta ja kokoomus autuaaksi tekevä uskonto?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Onko vanhoillislestadiolaisuus enempi puolue,kuin uskonto? Yhteisössä heitettiin ulos ne,jotka tiedettiin äänestävän muuta,kun keskustaa tai kokoomusta. Mitä tästä ajattelee SRK,että ihmisiä suljettiin yhteisön ulkopuolelle.Onko SRK mielestä keskusta ja kokoomus autuaaksi tekevä uskonto?

srklla ei ole pyhää henkeä

SMP:n työtä jatkamaan perustettiin Perussuomalaiset-niminen puolue.

Et näköjään tiedä, että suviseuroissa on ainakin tänä kesänä ehtoollisviini alkoholitonta. Luultavasti niin on jatkossakin.