Emme voi pelastaa maailmaa. Voimme kenties pelastaa itsemme. Kun pakolaiset hukkuvasta maailmasta yrittävät upottaa pelastusveneemme, meidän on hammasta purren ja kyynelsilmin hakattava heidän kätensä poikki, jotta edes me säilyisimme.
Silmät auki, rajat kiinni.
Silmät auki, rajat kiinni.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Monikulttuurisuuden uhkakuvat ovat päivä päivältä lähempänä Suomea. On ruvettava toimimaan realistisesti.
Monikulttuurisuus ja hallitsematon maahanmuutto on uhka, josta on vaiettu. On vihreitä ja vasemmistoa, kohta jopa oikeisto(Persuja lukuunottamatta) alkaa viemään Suomea monikultuurisemmaksi.
Nämä ihmiset ja politiikot eivät tajua sitä ongelmaa mikä syntyy eri kulttuurien kohtaamisesta. Eivätkö he halua ottaa erilaista näkökulmaa asioihin vai ovatko he niin typeriä, etteivät löydä sitä? Eikö heille Ruotsin, Ranskan, Saksan jne. ongelmat merkitse mitään, onko heidän pakko omatoimisesti oppia asia kantapään kautta eikä oppia muilta?
Monikulttuurisuus toisi siis Suomeen erilaisia kulttuureita. Voisivatko suomalainen, terve, kulttuuri elää Islamin vierellä. Islamin, joka kehoittaa epätasa-arvoon, suvaitsemattomuuteen, rasismiin, vihamielisyyteen, agressiivisuuteen, naisen alistamiseen ja verisiin kunniatekoihin? Eivätkö he näe Islamin täysin päinvastaista maailmankuvaa ja moraalia? On siis odotettavissa Ranskan tapaisia mellakoita.
Hallitsematon maahanmuutto. On oltava todella tiukat kriteerit siitä mistä otetaan(kulttuuri tms.) ja minkälaisia ihmisiä(koulutus, kielitaito jne.). Hallitsematon maahanmuutto on rahanmenoa, kansallisen harmonian tuhoutumista ja pahoinvoinnin lisääntymistä.
Monikulttuurisuuden ja hallitsemattoman maahanmuutton tukeminen on rasismia. Sen kritisointi on anti-rasismia.
Väärin,jos yksi syntyperäinen suomalainen maksaa yhteiskunnalle 300000 euroa siihen mennessä kun tämä henkilö täyttää 20 vuotta niin eikös se ole säästöä jos suomeen tuodaan esim. afrikasta 20 vuotta täyttänyt nuorukainen.Tämähän tuo suomeen 300000 euroa selvää säästöä.Ajatella,etta 100000 tälläistä maahanmuuttajaa tuo 30 miljardia euroa.Sillähän summalla me hoidetaan koko hoitoalan matalapalkkaongelma historian roskakoriin.Summastahan jää vielä köyhille kunnillekkin jaettavaa.Maahanmuutto luo rikkautta,ettäs sen tiedät.
"Väärin,jos yksi syntyperäinen suomalainen maksaa yhteiskunnalle 300000 euroa siihen mennessä kun tämä henkilö täyttää 20 vuotta niin eikös se ole säästöä jos suomeen tuodaan esim. afrikasta 20 vuotta täyttänyt nuorukainen.Tämähän tuo suomeen 300000 euroa selvää säästöä.Ajatella,etta 100000 tälläistä maahanmuuttajaa tuo 30 miljardia euroa.Sillähän summalla me hoidetaan koko hoitoalan matalapalkkaongelma historian roskakoriin.Summastahan jää vielä köyhille kunnillekkin jaettavaa.Maahanmuutto luo rikkautta,ettäs sen tiedät."
Melkee yhtälaista paskaa mitä syötettiin vuonna 1995, kun EU:hun liityttiin.
Kieroutunut mieli osaa vääntää uhkaavat ja köyhdyttävät asiat, jonkin ihmeellisen aasinsillan kautta, posiitiviseksi asiaksi.
Hallitsematon maahanmuutto tuottaa kuluja ja hajoittaa yhteiskunnallisen harmonian ja hyvinvoinnin, jos ei aseteta tiukkoja kriteerejä, näitä kriteereitä olisi mm. kulttuurilliset ja alueelliset seikat, olemassa oleva koulutus ja arvio integroitumiskyvystä. Ilman näitä, menee Suomelta pohja alta.
"Ajatella,etta 100000 tälläistä maahanmuuttajaa tuo 30 miljardia euroa."
Se, että Suomen ei tarvitse maksaa näiden ihmisten lapsuutta, ei tarkoita sitä, että Suomeen tulisi noin vain yhtäkkiä 30 miljardia lisää rahaa. Suomi vain säästää sen, mitä maahanmuuttajat eivät kuluta, lisää rahaa se ei saa.
Ja, jos ajatellaan, että 20 v. afrikkalainen ei kuluta sosiaaliturvaa, mutta suomalainen kuluttaa, ollaan aika raskaasti hakoteillä. Maahanmuuttaja tarvitsee jokatapauksessa integroitumiseen yhteiskunnan varoja.
Kuitenkin monikulttuurisuuden vastustaminen on se ensisijainen juttu.
Eipä tuohon muuta voi enää lisätä.
Pitäisikään yrittää pelastaa maailmaa ?