Hyväksyvätkö keskustalalaiset

seksuaalivähemmistöjen adoptio-oikeuden? Jos eivät hyväksy niin olisi kiva kulla perustelut kantaansa
16819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

... eläjille pitäisi antaa lapsia hoidettavaksi, jos eivät kerran itse halua niitä tehdä vaikka pystyisivät.

Äänestä
  • Onko siis parempi olla onnettomassa, joskin "luonnollisessa" avioliitossa lapsena kuin onnellisessa, joskin "luonnottomassa" liitossa?

    Muuten olen sitä mieltä, ettei lestadiolaiskepulaistenkaan tulisi tehdä kymmeniä lapsia, johan se rasittaa ihmistä olla jatkuvasti maha pystyssä.

    Äänestä


  • luonnollinen. Katsotaan pystytkö perustelemaan kantasi

    Äänestä

  • jolla on yksi lapsi. He ovat kaikki hyvin onnellisia ja lapsi on hyvin tasapainoinen.

    Äänestä

  • suhde ja mikä kirjoitti:

    luonnollinen. Katsotaan pystytkö perustelemaan kantasi

    ... luoja on tarkoittanut, että mies ja nainen harjoittavat sukupuolista suhdetta keskenään, muu on luonnotonta.

    Äänestä

  • a..s-tappi kirjoitti:

    jolla on yksi lapsi. He ovat kaikki hyvin onnellisia ja lapsi on hyvin tasapainoinen.

    ... hankkinut lapsen luonnollista tietä, niin sehän on hyvä. Lapsi voi olla onnellinen, kun hän ei vielä tajua, mitä peli on menossa.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... luoja on tarkoittanut, että mies ja nainen harjoittavat sukupuolista suhdetta keskenään, muu on luonnotonta.

    ...seksiä itsesi kanssa?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... luoja on tarkoittanut, että mies ja nainen harjoittavat sukupuolista suhdetta keskenään, muu on luonnotonta.

    No, miksi se luonto tai uskovien mielestä luoja loi homoseksuaaleja?
    Ja mikä sinä olet heitä nimittelemään miksikään, eivät he tiettävästi sinua ole lähentelemässä?
    Huolehdi omista asioistasi äläkä tunge kepunokkaasi joka asiaan.

    Sekin kai sinulle kuului, "mitä helvettiä Halonen ja Lipponen istuivat kirkossa hurskaan näköisinä"?
    Minkä näkoisinä olisi pitänyt istua, että olisi kepuoivalle mieleen?
    Sinäkö senkin määrittelet, minkä näköisenä presidentin täytyy siellä istua?

    Sinun tunkemisesi ihmisten henk. koht. asioihin on luonnotonta.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... hankkinut lapsen luonnollista tietä, niin sehän on hyvä. Lapsi voi olla onnellinen, kun hän ei vielä tajua, mitä peli on menossa.

    avioliitossa, jossa mies ja nainen riitelevät ja juovat ja pahimmassa tapauksessa vielä telovat toisensa tai lapsensa hengiltä.

    Ai niin, mutta sehän on luonnollista..

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    No, miksi se luonto tai uskovien mielestä luoja loi homoseksuaaleja?
    Ja mikä sinä olet heitä nimittelemään miksikään, eivät he tiettävästi sinua ole lähentelemässä?
    Huolehdi omista asioistasi äläkä tunge kepunokkaasi joka asiaan.

    Sekin kai sinulle kuului, "mitä helvettiä Halonen ja Lipponen istuivat kirkossa hurskaan näköisinä"?
    Minkä näkoisinä olisi pitänyt istua, että olisi kepuoivalle mieleen?
    Sinäkö senkin määrittelet, minkä näköisenä presidentin täytyy siellä istua?

    Sinun tunkemisesi ihmisten henk. koht. asioihin on luonnotonta.

    ei kuulu muille toisten asiat. ei.

    Äänestä

mennä lampaan kanssa naimisiin. Nämä edut tulevat tietenkin vain kepun jäsenien käyttöön

Äänestä
  • Näyttäkööt demun jäsenet tietä "suvaitsevaisuuteen". Demu on suvaitsevaisuuden edelläkävijä.

    Voisivatko siis demun jäsenet vastata kysymykseen: miksi ainoastaan homot ovat se vähemmistö, jota pitää suvaita ja jolle pitää antaa avio-oikeudet ja adoptiot?

    Äänestä


  • niin pitkällä kirjoitti:

    Näyttäkööt demun jäsenet tietä "suvaitsevaisuuteen". Demu on suvaitsevaisuuden edelläkävijä.

    Voisivatko siis demun jäsenet vastata kysymykseen: miksi ainoastaan homot ovat se vähemmistö, jota pitää suvaita ja jolle pitää antaa avio-oikeudet ja adoptiot?

    "miksi ainoastaan homot ovat se vähemmistö, jota pitää suvaita ja jolle pitää antaa avio-oikeudet ja adoptiot? "

    Anteeksi nyt... mutta selventäistkö ensin, mitä ovat nämä muut mainitsemasi ei-suvaitut vähemmistöryhmät, joilta avio-oikeudet ja adoptointi on kielletty..?

    Äänestä

Ne raiskaisivat lapset.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


seta-keskusta kirjoitti:

seksuaalivähemmistöjen adoptio-oikeuden? Jos eivät hyväksy niin olisi kiva kulla perustelut kantaansa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu