Millä ihmeellä ja ilveellä tuo joka kerran hoettu hokema "ei ole varaa jäähyihin" saataisiin oikeasti iskostettua pelaajien takaraivoon ?
Mitä järkeä tuota on enää hokea kenenkään toimesta, kun se ei kuitenkaan tunnu pitävän..ja tulee täysin turhia jäähyä, jopa ns. vaarattomissa tilanteissa.
Nytkin jo kerran rankaistu ylivoimalla Kanadan toimesta ja taas turha jäähy...ja 0-2.
Vieläkö otettaisiin pari jäähyä ?
Mitä järkeä tuota on enää hokea kenenkään toimesta, kun se ei kuitenkaan tunnu pitävän..ja tulee täysin turhia jäähyä, jopa ns. vaarattomissa tilanteissa.
Nytkin jo kerran rankaistu ylivoimalla Kanadan toimesta ja taas turha jäähy...ja 0-2.
Vieläkö otettaisiin pari jäähyä ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täysin turha keskialueen koukkaaminen ja taas mentiin boksiin..hienoa, jatketaan vaan samalla linjalla.
Mistä ihmeestä näitä "sinkoaa"- eikö oikeasti hermo pidä vai mistä ihmeestä johtuu ?
Sen ymmärtäisin vielä, että jos vuoren varmassa vastustajan maalipaikassa joutuu jäähyn ottamaan..
Uskon, että leijonat noudattaa taktiikkaa: "Jäähypenkin kautta voitamme ottelun". Ehkä tuo toimi pikkumaita vastaan, mutta ei enää Kandaa vastaan. Täysin typeriä jäähyjä nuo kaksi viimeisintä, keskialueella tarkoituksella hommattuja, ei noita vahingoiksi voi kutsua.
Jos itse olisin koutsi - niin ykskin turha keskialueen jäähy ja sen ottanu playeri istuu loppuerän penkillä vaihtoaitiossa. Jos ei kerran muuten noita ns. turhia jäähyjä saada kuriin...
Sellaiset tilanteet, jossa selvä vastustajan maalin uhka ja "pakko" ottaa jäähy - ne on asia erikseen.
Juuri erätauollakin sekä Suhonen että Jortikka painottivat että "jäähyaitiosta pysyttävä pois"...