sieltä täältä uudelleen ja kyllä se oli niin että arkaa peli oli alussa. Kanada tuli hyökkäyksissä röyhkeästi ryminällä koko viisikolla suomen puolelle. Hätävarjeluna ei sitten uskallettu itse hyökätä ja paniikissa koukittiin turhia jäähyjä syventäen ahdinkoa.
Puolustuksessa ei ollut paras päivä saravolla joka katsoi ainakin kolmea maalia vierestä(tosin hoiteli alivoimia), toinen epäonnistuja oli söderholm. Hyökkääjät taas oli unessa 2 erää.
Viimeinen erä näytti että pelata osataan jos halutaan. Miksi ei haluttu alussa?? Siinä kysymys joka on selvitettävä. Olisiko ollut aikalisän paikka ja herätys jo 1-0 tilanteessa??
Hopea on aivan hyvä saavutus mutta taas kerran tapa millä se tuli ei ollut parasta suomikiekon pr:ää.
Puolustuksessa ei ollut paras päivä saravolla joka katsoi ainakin kolmea maalia vierestä(tosin hoiteli alivoimia), toinen epäonnistuja oli söderholm. Hyökkääjät taas oli unessa 2 erää.
Viimeinen erä näytti että pelata osataan jos halutaan. Miksi ei haluttu alussa?? Siinä kysymys joka on selvitettävä. Olisiko ollut aikalisän paikka ja herätys jo 1-0 tilanteessa??
Hopea on aivan hyvä saavutus mutta taas kerran tapa millä se tuli ei ollut parasta suomikiekon pr:ää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.