Mitkä aiheet mielestänne kuuluvat tälle palstalle ja mitkä eivät?
Itse suhtaudun kriittisesti näihin:
-kiihkouskonnollisuus. Olen itse eettisistä syistä vegetaristi, mutta en väitä, että kaikkien muidenkin pitäisi olla. Nykyisen länsimaisen ruoan tuotantotavoista saattaisi kyllä löytyä keskusteltavaa, sekä kulttuurillisista ilmiöistä, esim. pikaruokaketjut.
-seksuaalisuuden täydellinen kieltäminen tai seksikokemuksilla retostelu. Biologisesti katsottuna seksi on ihmisen luonnollinen tarve, moraali (latinan kielen sanasta "mores" eli tavat) on aikakauteen ja paikkaan sidonnainen.
Haluaisin kuulla lisää:
-tieteellisistä tutkimuksista korrelaatioita kriittisesti tarkastellen. Itse luonnontieteiden opiskelijana (yleinen lääketiede sivuaineena) en kaikkia väittämiä purematta niele. Tiede-lehdessä on lähiaikoina kirjoiteltu mm. epigeneettisestä periytymisestä: geenien informaatiosisältö ei muutu, vaan niiden toiminnan säätely. Isovanhempien elinolot saattavat vaikuttaa heidän lapsenlapsiinsa. Lihavilla ihmisillä on havaittu olevan erilainen suolistobakteerikanta kuin hoikilla, heidän elimistönsä näyttää ottavan ravinnon talteen tarkemmin. Lihavuus on ns. polygeeninen ilmiö, ts. ei ole olemassa (paitsi harvoja poikkeuksia) yksittäistä lihavuusgeeniä, vaan useiden eri geenien yhdistelmät altistavat lihavuudelle. Emme ole perimältämme tasa-arvoisia.
-ruokavaliosta. Muotidieettejä tulee ja menee, millaisia valintoja ihmiset tekevät arkielämässään ym.?
-liikunnan merkityksestä. Nykyisin moni tekee toimistotyötä ja kulkee jatkuvasti henkilöautolla. Miten tähän voisi vaikuttaa?
-arjesta. Millaiset käytännöt eri perheissä on? Vaikeuttaako ylipaino elämää, kohdataanko koulu-tai työpaikkakiusaamista, ovatko vaateostokset vaikeita tms.?
Minua syytettiin aiemmassa ketjussa toistosta. toki kirjoittelen välillä tänne kuulumisiani, mutta eihän tämä mikään blogi ole. Toistoa on fraasi "Syö vähemmän, liiku enemmän." Kaipaisin pohdintaa siitä, miksei tämän periaatteen toteuttaminen olekaan niin helppoa. Ihminen on ehkä aineenvaihdunnaltaan suoraviivainen, mutta ei käytökseltään.
Vakiokirjoittajilta mieleeni on jäänyt Urheilija_n kommentti minulle tyyliin "Kyllä sinäkin vielä lajisi löydät", kun kerroin siitä, etten ole luonnostani liikunnallinen, ja koululiikunta oli inhottavaa. Sanoit hyvin, kiitoksia.
Itse suhtaudun kriittisesti näihin:
-kiihkouskonnollisuus. Olen itse eettisistä syistä vegetaristi, mutta en väitä, että kaikkien muidenkin pitäisi olla. Nykyisen länsimaisen ruoan tuotantotavoista saattaisi kyllä löytyä keskusteltavaa, sekä kulttuurillisista ilmiöistä, esim. pikaruokaketjut.
-seksuaalisuuden täydellinen kieltäminen tai seksikokemuksilla retostelu. Biologisesti katsottuna seksi on ihmisen luonnollinen tarve, moraali (latinan kielen sanasta "mores" eli tavat) on aikakauteen ja paikkaan sidonnainen.
Haluaisin kuulla lisää:
-tieteellisistä tutkimuksista korrelaatioita kriittisesti tarkastellen. Itse luonnontieteiden opiskelijana (yleinen lääketiede sivuaineena) en kaikkia väittämiä purematta niele. Tiede-lehdessä on lähiaikoina kirjoiteltu mm. epigeneettisestä periytymisestä: geenien informaatiosisältö ei muutu, vaan niiden toiminnan säätely. Isovanhempien elinolot saattavat vaikuttaa heidän lapsenlapsiinsa. Lihavilla ihmisillä on havaittu olevan erilainen suolistobakteerikanta kuin hoikilla, heidän elimistönsä näyttää ottavan ravinnon talteen tarkemmin. Lihavuus on ns. polygeeninen ilmiö, ts. ei ole olemassa (paitsi harvoja poikkeuksia) yksittäistä lihavuusgeeniä, vaan useiden eri geenien yhdistelmät altistavat lihavuudelle. Emme ole perimältämme tasa-arvoisia.
-ruokavaliosta. Muotidieettejä tulee ja menee, millaisia valintoja ihmiset tekevät arkielämässään ym.?
-liikunnan merkityksestä. Nykyisin moni tekee toimistotyötä ja kulkee jatkuvasti henkilöautolla. Miten tähän voisi vaikuttaa?
-arjesta. Millaiset käytännöt eri perheissä on? Vaikeuttaako ylipaino elämää, kohdataanko koulu-tai työpaikkakiusaamista, ovatko vaateostokset vaikeita tms.?
Minua syytettiin aiemmassa ketjussa toistosta. toki kirjoittelen välillä tänne kuulumisiani, mutta eihän tämä mikään blogi ole. Toistoa on fraasi "Syö vähemmän, liiku enemmän." Kaipaisin pohdintaa siitä, miksei tämän periaatteen toteuttaminen olekaan niin helppoa. Ihminen on ehkä aineenvaihdunnaltaan suoraviivainen, mutta ei käytökseltään.
Vakiokirjoittajilta mieleeni on jäänyt Urheilija_n kommentti minulle tyyliin "Kyllä sinäkin vielä lajisi löydät", kun kerroin siitä, etten ole luonnostani liikunnallinen, ja koululiikunta oli inhottavaa. Sanoit hyvin, kiitoksia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä ei ole sitä tieteellistä kirjoittamista lihavuudesta, mutta kirjoitan ihan omasta kokemuksesta, eli miksi ole lihava? Yhtä ainoaa oikeaa vastausta ei em. kysymykseen ole, vaan lihavuus, oletettavasti monella muullakin, on monen asia summa.
Monella sen juuret ovat jo lapsuudessa, eli lapsuuden perhessä. Esim. kun vanhemmat eivät ole oppineet näyttämään posiitiivisia tunteitan halaamalla, ottamalla viereensä, näyttämällä rakkauden konkreettisesti niillä tavoilla kuin se yleensä näytetään. Sen tilalla on hyvä (suuri) iltapala, karkkia onnistuneesta suorituksesta eli palkitseminen ruualla. Siinä ainakin yksi syy. Jos se on jo kotona opittu, miten se muuttuisi aikuisuudessa?
Kuka sitten todellisuudessa haluaisi olla lihava? Tuskin kukaan. Mutta se fraasi "syö vähemmän, liiku enemmän", on helpommin sanottu kuin tehty. Jos ajattelen itseäni, kuinkahan suuri luku olisi, mitä olen elämässäni laihduttanut ja lihonnut. Varmasti kolminumeroinen luku, niin kuin panonikin tällä hetkellä.
Haluaisin laihtua, mutta en vain pysty. Miksi en? Siihenkään en osaa vastata. Onhan se ihan älytöntä, että halua on, mutta "taitoa" puuttuu.
Millä tavalla lihavuus siten vaikuttaa elämäni? Varmaan monellakin tavalla, vaikka en nyt niin suuria erilaisuuksia tuttaviini olekaan huomannut. Totta on, että vaateostokset ovat välillä tuskaa. Toistaiseksi kuitenkaan ei ole alasti tarvinnut kulkea :-) Tietysti liikkuminen on välillä hankalaa, kun ei yksinkertaisesti jaksa pysyä toisten vauhdissa. Se hävettää, kun naama punaisena puuskuttaa toisten tahdissa, eikä pysty keskustelemaan niitä näitä niin kuin kävelykaverit. Kyllä lihavuudella on monenlaisia vaikutuksia ihmisen elämään, sitä on turha kieltää.
Omalta kohdaltani kiellän kyllä sen, että olisin kouluttamaton ja alempaa sosiaaliluokkaa. Minulla on monen vuoden koulutus takana, asumme monen unelmassa eli omakotitalossa pääkaupunkiseudulla. Vaihtaisinko osani hoikkaan kroppaan ja kouluttautumattomuuteen? Siihen on helppo vastata: en. Olen kuitenkin tyytyväinen elämääni, vaikka se varmasti monia ärsyttää, koska tämän palstan mukaan, en saisi olla tyytyväinen, koska olen lihava. Mutta onhan elämässä muutakin, paljonkin. Siksi en kuitenkaan osaani vaihaisi.
Toivottavasti vielä "opin" pudottamaan painoani, jos en muuten, niin terveyden takia.
Uskonto ei kuulu vähimmässäkään määrin tälle palstalle. Sen sijaan lihavat ja laihtuneet saavat kyllä kertoa tarinoitaan onnistumisista ja epäonnistumisista ja elämässä pärjäämisestä yleensäkin.
ei kai tuohon enää mitään lisättävää ole, voi kun kaikki noissa aiheissa pysyisivätkin. varmaan juuri ne elämäntarinat ym. on yksi tärkeimmistä jaettavista asioista. on hyvä saada kuulla ihan henkilökohtaisia kokemuksia, eikä keskustella vain yleisellä tasolla.
minun puolestani mitä vain paitsi "erään tyttösen" ikävystyttäviä jorinoita itsestään ja miehestään.
Jokainen joka tätä palstaa edes joskus vilkaisee, tietää että ennen painoit 53, nyt 73 ja miehesei pitää sinua kauniina... ja blaa blaa blaa
että he ovat olleet menossa naimisiin ainakin puoli vuotta.
Ja eivätkös he ulkomaillekin ole olleet muuttamassa?
Kun se on joka toisessa viestissä mainittu.
"Eräs tyttönen" (ällöön muuten nimimerkkiäkin)voisi keskittyä tosiaan hääpukuun mahtumiseen ja siihen ulkomaille (toivottavasti mahdollisimman kauas) muuttoon.
Meillä lihavilla on muutenkin tarpeeksi vaikeaa ilman kuoliaaksi tylsistyttäjä "eräs tyttöstä". Armahda meitä!
"Menossa naimisiin puoli vuotta" ;)
Onhan siinä järjestelyä, kun on iso suku kummallakin, ja kerrankin saadaan sekä sukulaiset että ystävät samaan aikaan samaan paikkaan. Emme pidä mitään "ökyjuhlia". Emmekä edes kumpikaan kuulu kirkkoon, avioliitto tarkoittaa meille ennemminkin perheen perustamista.
Jos puoli vuotta on mielestäsi pitkä aika, vilkaise vaikka Häät- palstoja... ihmiset (lue: naiset) varaavat kirkkoja jo kaksi vuotta etukäteen ja kuluttavat tuhansia euroja rahaa!!!
Joku saattaa tietysti ärsyyntyä, kun nuori rakastunut ihminen hehkuttaa...Suomessahan sanotaan "itku pitkästä ilosta" ja "kell´ onni on, se onnen kätkeköön". Kateutta kenties?
Kaipailen sinulta Urheilija_ vielä myöhemmin kommentteja liikuntaharrastuksiin, älä kokonaan katoa palstalta.
Voi hellanlettas! Älä nyt sentään nauruun tapa!
kateellinen vähä-älyiselle läskille, jolla on keskustelupalstojen naurettavin nicki?
Totuus: Ihan aidosti me vain inhoamme sinua ja juttujasi. Pystytkö myöntämään sen itsellesi vääntämättä tähän mitään kateellisuusteemoja?