KUNTALIITOSTUTKIMUS

päätöksesi tueksi.

http://www.intermin.fi/intermin/biblio.nsf/1E52DE3F31803A93C2256DB1004AEA47/$file/kuntienyhdistyminen.pdf
Kuntien yhdistymisten vaikutukset kuntien menoihin

Luku 9 Yhteenveto ja johtopäätökset
91003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Palkat viranhaltijoilla nousee kun kalleusluokka nousee, siis mitä isompi kaupunki sitä isompi kalleusluokka. No, kukapa tuota ei palkannousua ajattelis noista virkansahaltijoista... Oisko tuossa yksi syy?

Äänestä
  • Palkka suhteutettava alaisten määrään.
    Oli muuten sekava se Kortelaisen selvitys Pyhäjärven Sanomissa. Siinä oli, että tulisi 500 uutta työpaikkaa ja toisaalta, että henkilöstöä pitää vähentää. Ymmärsikö joku tämän?

    Äänestä

  • palkat nousee kirjoitti:

    Palkka suhteutettava alaisten määrään.
    Oli muuten sekava se Kortelaisen selvitys Pyhäjärven Sanomissa. Siinä oli, että tulisi 500 uutta työpaikkaa ja toisaalta, että henkilöstöä pitää vähentää. Ymmärsikö joku tämän?

    varmaankin sitä, että kun väkeä lähtee eläkkeelle, niin tuon verran joudutaan ottamaan tilalle. Eli eläkkeelle lähtee toivottavasti enemmänkin ja sitten osan tilalle otetaan uudet. Tällä tavoin saadaan väkeä vähennettyä...

    Olihan siinä selvityksessä aika paljon asiaa. Elinkeinotoiminnastakin oli listattu hyviä asioita, mutta mun mielestä niistä vain se ensimmäinen oli selkee parannus nykyiseen. Kaikki muut vetovoimaisuus ja yms. voidaan toteuttaa itsenäisenäkin.

    Talouskin näytti olevan aika hataralla pohjalla uudessa kunnassa. Eli näyttää siltä, että uusi yritys perustetaan starttirahan varaan ja toivotaan, että sitten saadaan kehitys tukea ja jne... ja lopuksi pannaan lappu luukulle.

    Äänestä

  • Puskastajussi kirjoitti:

    varmaankin sitä, että kun väkeä lähtee eläkkeelle, niin tuon verran joudutaan ottamaan tilalle. Eli eläkkeelle lähtee toivottavasti enemmänkin ja sitten osan tilalle otetaan uudet. Tällä tavoin saadaan väkeä vähennettyä...

    Olihan siinä selvityksessä aika paljon asiaa. Elinkeinotoiminnastakin oli listattu hyviä asioita, mutta mun mielestä niistä vain se ensimmäinen oli selkee parannus nykyiseen. Kaikki muut vetovoimaisuus ja yms. voidaan toteuttaa itsenäisenäkin.

    Talouskin näytti olevan aika hataralla pohjalla uudessa kunnassa. Eli näyttää siltä, että uusi yritys perustetaan starttirahan varaan ja toivotaan, että sitten saadaan kehitys tukea ja jne... ja lopuksi pannaan lappu luukulle.

    On niitä, jotka koettaa napata sen helpon rahan ja häipyy sitten maisemista. Tulisi tukea jo toimivaa yritystoimintaa ja auttaa sitä kasvuun. Tiedän muutaman yrityksen, jotka olis tarvinneet kunnan apua eivätkä saaneet ja loppu tuli!

    Äänestä

Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa tuon tutkimuksen luettuaan hyödyn yhdistymisestä olevan minimaalisen pieni. Mikä ihme näitä muutamaa ajaa yhdistymiseen? Mikä syy on niin syvällä että ovat noin.... putkinäköisiä? Vielä kerran lukekaa tuo tutkimus!

Äänestä
  • Toki sanon heti, ettei tuokaan tutkimus saanut minua muuttamaan käsitystäni kuntaliitoksesta.
    olen koko-ajan nähnyt, ettei liitos auta seisovaa junaa liikkeelle.
    mahdollisuus pilee juuri nyt vallalla olevassa valtaisassa pyhäjärvi-hengessä!

    Äänestä

  • pyhäjärvinen kirjoitti:

    Toki sanon heti, ettei tuokaan tutkimus saanut minua muuttamaan käsitystäni kuntaliitoksesta.
    olen koko-ajan nähnyt, ettei liitos auta seisovaa junaa liikkeelle.
    mahdollisuus pilee juuri nyt vallalla olevassa valtaisassa pyhäjärvi-hengessä!

    tuo pyhäjärvi henki ei tuo yhtään rahaa, kunnalle eikä veromarkkoja, onhan tuo nähty pyhäjärvinen kateus jo vuosia

    Äänestä

  • pyhäsalmi kirjoitti:

    tuo pyhäjärvi henki ei tuo yhtään rahaa, kunnalle eikä veromarkkoja, onhan tuo nähty pyhäjärvinen kateus jo vuosia

    Siellä puhuu hän joka asian tietää ja todeksi elää!

    Äänestä

  • pyhäjärvinen kirjoitti:

    Toki sanon heti, ettei tuokaan tutkimus saanut minua muuttamaan käsitystäni kuntaliitoksesta.
    olen koko-ajan nähnyt, ettei liitos auta seisovaa junaa liikkeelle.
    mahdollisuus pilee juuri nyt vallalla olevassa valtaisassa pyhäjärvi-hengessä!

    Ei ainakaan aiemmpien kokemusten mukaan! Tutkimuksessa on mukana puolisataa liitosta, joten se on aika kattava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LUE TÄMÄ kirjoitti:

päätöksesi tueksi.

http://www.intermin.fi/intermin/biblio.nsf/1E52DE3F31803A93C2256DB1004AEA47/$file/kuntienyhdistyminen.pdf
Kuntien yhdistymisten vaikutukset kuntien menoihin

Luku 9 Yhteenveto ja johtopäätökset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu