mietitäänpä mistä voisimme heitä kiittää ja miten tukea. On olemassa Majvik II lausunto, jota kukaan ei lue eikä noudata. No tietysti on hyvä että lausuttukin on, jotakin sinne päin.
On ammattitautitutkimukset, joista ainakin osa sairastuu vakavasti ja oireilu homeille voimistuu. Onhan se hyvä että tutkitaan, mutta onko hintana loppukin terveys hiukkasen liian suuri?
Mitä vielä?
On ammattitautitutkimukset, joista ainakin osa sairastuu vakavasti ja oireilu homeille voimistuu. Onhan se hyvä että tutkitaan, mutta onko hintana loppukin terveys hiukkasen liian suuri?
Mitä vielä?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainakin nämä uudet diagnoosit ovat loistavia,
Fibromyalgia
Alveolitis nonspesifica
Kyllä ammattitauteja tutkia voi, ei vain potilaan terveyden vaarantavilla menetelmillä. Joten paremmat tutkimukset, ilman ongelmia potilaan terveydelle. Tuo työpaikka peffailu kuulostaa jo vähän paremmalta, mutta ongelmansa siinäkin. Kuka sitä valvoo, jos lääkäri ei suostu sitä järjestämään jne.
Ei muitakaan tutkimuksia lopeteta sillä perusteella, että tutkimusmenetelmä on pielessä, niitä kehitetään.
mene ammattitautitutkimuksiin. Kenenkään ei ole pakkko sinne mennä.
Nyt on Suomessakin korkea aika lopettaa homealtistumisen luokittelu ammattitaudiksi, kuten muuallakin maailmassa on tilanne, niin päästään tästä älyttömästä jänkkäämisestä.
antamaan palautetta TTL:lle oireilun muuttumisesta.. pitänee laittaa
tukea ja hyväksyntää odottavat?
mitä aiheuttaa, mutta meillä on kyllä epäilyjä!
Tutkijaguruthan ovat kehittäneet uuden jutun: KITIININ.
Tutkijoiden mukaan kitiiniä on ympäristössä suuret määrät, koska sitä on hyönteisten lisäksi esim. rapujen ja äyriäisten kuoressa sekä loismadoissa. Myös homeet tuottavat kitiiniä.
Ja niinpä tutkijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että KITIININ HERÄTTÄMÄ IMMUUNIVASTE SAATTAA OLLA syy ASTMAN JA ALLERGIOITTEN KEHITTYMISEEN.
Kitiinitutkimusten mukaan kiitiinialtistus aiheutti hiiren keuhkoissa vastaavan tulehdusreaktion kuin astma aiheuttaa ihmisessä.
Kuulema rapuastmaa on todettu äyriäisiä käsittelevien työntekijöiden keskuudessa.
Tutkimus ei kerro onko rapuastmaatikkojen verestä löydetty kitiinille IgE- vai IgG-vasta-ainetta, vai ei vasta-ainetta ollenkaan.
Kun tuon tutkimuksen mukaan homeetikin tuottavat kitiiniä, niin sisäilmatutkimuksen pitäisi huomioida tuokin ilmiö.
Mikäli kitiiniä löytyy sisäilmasta, niin rakennus tulisi määritellä homerakennukseksi, koska maamme rakennuksista ei löydy hyönteisiä, ei rapuja, äyriäisiä eikä loisia. Sisäilmatutkimus halpenisi huomattavasti.
Vai mitä mieltä te muut olette?
kyllä voi hiukkasen hyönteisiä löytyäkin... Sen sijaan homeisella työpaikallani en ole nähnyt yhtäkään vielä. Sisäilma on eräässä kerroksessa sen verran kemikaalihuuruista märkien materiaalien päästöjen takia, että epäilen siellä kärpästenkin kuolevan...
Kun liskojen ruokinnan takia joudun hyönteisiä käsittelemään jatkuvasti enkä saa niistä oireita niin luulen, että kitiiniallergiasta ei ainakaan minun kohdallani ole kyse.
jos kyse on tästä kirjoituksesta :
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=tutkittua_allergiat&jutunid=2596
Taas luetaan kuin piru Raamattua.
yhtä kaukaa yritätte taas hakea negatiivisella asenteella muka homevastaisia juttuja.
Menette asioiden edelle ja tapahtumiin joita ei ole edes ollut. Aikamoista itseruoskintaa ja pahan olon kaipuuta.
Kommentoin radion tiedeuutiset 22.4.2007 julkaisemaa artikkelia: "Hyönteisten kitiini aiheuttaa mahdollisesti astmaa."
Artikkelin mukaan tutkimusta johtanut astmatutkija Richard Locksley esittää selvitettäväksi voisiko rikkaissa länsimaissa nopeasti yleistynyt astma liittyä kitiiniin. Astma ja allergiat ovat lisääntyneet nimenomaa siellä missä hygieniataso on kohonnut,
Bakteerit hajoittavat kitiiniä ja jos bakteerien määrän laskiessa kitiinin määrä on noussut, voi tuloksena olla astman ja allergioiden määrän nousu. KITIINIÄ ON HYÖNTEISTEN JA HOMEIDEN JÄLJILTÄ ILMASSA NIIN PALJON, että SITÄ ON MAHDOTON VÄLTTÄÄ.
Noin siis tuossa 22.4.2007 julkaistussa artikkelissa.
Totesin tuon artikkelin johdosta että mikäli Locksleyn teoria pitää paikkansa, niin sisäilmasta mitattava kitiinipitoisus osoittaa homeiden läsnäolon.
Sen olen tiennyt, että varastopunkit, joita esiintyy kosteusvauriorakennuksissa, syövät hometta. Tuosta tutkimuksesta kävi ilmi, että bakteeritkin hajoittavat homeiden tuottamaa kitiiniä. Kun noita bakteereitakin löytyy kosteusvauriorakennuksista pilvin pimein, niin tuskinpa kitiinialtisus on syynä joka toisen suomalaisen allergioihin aina astmaa myöten. Näin oletan.
Ja mikäli kitiini on allergisten oireiden syynä, niin sille pitäisi lääketieteen oppikirjojen mukaan löytyä verestä joko IgE- tai IgG-vasta-ainetta.
No mielestäni tuo tutkimus on yksi hömppätutkimus lukemattomien muiden hömppätutkimusten joukossa. Haluaisimpa tietää tuon tutkimuksen rahoittajat.
olisi mielestäsi tärkeä?