Ennen sai vapautuksen asevelvollisuudesta RAUHAN AIKANA homouden perusteella. Moni hetero tais ilmoittautuakin homoksi jotta pääsi taloudellisestikin niin raastavasta vuodesta. Ja sivarit/totaalikieltäytyjäthän Soomessa teljettiin tyrmään vuosiksi. Siis helpoin tapa välttää varusmiespalvelus (=taloudellinen, sosiaalinen ja henkinen katasrofi) oli ILMOITTAUTUA HOMOKSI. MAAILMA MUUTTUU: Enää ei vapautusta ko. "valheella" tuu.
Mitä tilalle? SIIS MIKÄ PUREE kapitulantteihin? Ei varmaan muu kuin raivohullu koira!
Mitä tilalle? SIIS MIKÄ PUREE kapitulantteihin? Ei varmaan muu kuin raivohullu koira!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olemalla huumehörhö, mielenvikainen tai allerginen ruoka-aineille. Ei yhdelle aleta eri ruokia tekemään. Olikohan kananmuna-allergia yksi helpoin syy päästä pois. Sitä on liian monessa paikassa.
munalle. Intissä yks alikessu huus koko ajan "Päivystäjä, onko aamiaisella MUNAA?".
Totaalikieltäydy. 6kk avovankilassa ilman rikosrekisteriä ei oo niin paha. Hyvällä lykyllä pääsee pois 2kk:n sisällä. Ei siel tarvi olla ku illat oikeestaa, päivät saat vaik tehä töitä. Jotku väittää, et viikonloppusin pääsis kotiin.
Vituttaa, et ite kärsin 9kk jossaa hikises intis enkä valinnu "helppoa tietä."
Tiesin erään tyypin joka istui avovankilassa 4 kk.ta pikkurötöksistä.Hän joutui samaan kämppään kahden hullun kanssa,jotka polttivat hashista ja hakkasivat sängynpäätyjä niin,ettei em.hemmo saanut nukuttua.Kaiken huipuksi nämä dorkat raiskasivat tyypin.
Jos tuo on totta niin miksiköhän siinä kysely -lapussa on rastitusvaihtoehtona että "pidän samasta sukupuolesta" tjs?
"6kk avovankilassa ilman rikosrekisteriä ei oo niin paha. Hyvällä lykyllä pääsee pois 2kk:n sisällä."
Totaalikieltäytyjä ei pääse vankilasta ulos ennen kuin 6kk on istuttu. Se on ainoa Suomen rikos ("rikos"), josta ei voi päästä ehdonalaiseen kun puolet rangaistuksesta on suoritettu.
"Jos tuo on totta niin miksiköhän siinä kysely -lapussa on rastitusvaihtoehtona että "pidän samasta sukupuolesta" tjs?"
Missä kyselylapussa tommonen kysymys oli? En minä sellaista ainakaan nähnyt.
Itse hankin syksyllä kutsunnoista vapautuksen koko hemmetin "kansalaisvelvollisuudesta". Ihan naurettavaa pelleilyä koko inttitouhu.
Jos mies todistettavasti ilmoittaa olevansa homoseksuaali, saa hän vapautuksen, siis todistettavasi on, ei niin että vaan sanotaan "joo oon mä"
joo ahistelen niit armeijan ukkoi pilallaan henkisest se ei rikoi lakii. ;) sitkun ne lyö mua sen takii et on homo tottakai siit mennään oikeuteen et saan massii lisää. :P
Tätäkin on varmaan jo monet kerat kysytty, mut miksi te oikein haluatte luistaa intistä?
Tietysti kuulee, että se on rankkaa, menee työaikaa hukkaan, joutuu olla komenneltavana, blaa blaa blaa... Mutta entä sitten?
Eikös työpaikat arvosta sitä kun on suorittanut sen? Ja ite ainakin odotan, että pääsen metsässä juoksemman, eikä tarvitse itse ajatella kaikkea... taidan olla vain outo. :(
Mutta kertokaapahan nyt tyhmälle, kun se ei tiedä.
"Eikös työpaikat arvosta sitä kun on suorittanut sen?"
Saanko kysyä mitkä työpaikat nykyään arvostavat intin käymistä enemmän kuin esim. koulutustaustaa ja työkokemusta?
"Tätäkin on varmaan jo monet kerat kysytty, mut miksi te oikein haluatte luistaa intistä?"
Ihmiset ovat vaan niin erillaisia. Toiset eivät tykkää tuhlata elämästään 6-12kk ryömien paskan keskellä huutamassa "kyllä herra-iso-herra!".
No tuota... En nyt pysty työpaikkojen nimiä luettelemaan, mutta niissä paikoissa, missä minä olen ollut harjoittelemassa, ravintolat, keittiöt,ym. on ainakin sanottu, että se antaa hyvää koulutusta käskyjen noudattamiselle ja ripeydelle, jota alalla tarvitaan. (Naura jos haluat, mutta niin se on) Ja jos ylemmäs ammatilla tähtää, niin aliupseerikoulutukseen vain. Itsestäni ei siihen kyllä ole.
Onhan teitä erillaisia. Mutta miksi niin paljon? :D Vähintään 4/5 täälläkin sanoo että hankkii hullun paperit. Voiko se sitten olla niin kamala paikka, että (aikaisempiin teksteihin viitaten) mieluummin leimautuu vaikka homoksi tai tekee tuplasti pidemmän ajan sivarissa, kuin tottelee vuoden verran isoa herraa?
"En nyt pysty työpaikkojen nimiä luettelemaan"
Jaahas...
"mutta niissä paikoissa, missä minä olen ollut harjoittelemassa, ravintolat, keittiöt,ym. on ainakin sanottu, että se antaa hyvää koulutusta käskyjen noudattamiselle ja ripeydelle, jota alalla tarvitaan. (Naura jos haluat, mutta niin se on)"
Eikö itsesi mielestä ole hieman kumma juttu, että suomalaiset tarvitsevat armeijaa oppiakseen käskyjen noudattamista ja ripeyttä. Kai tiesit, ettei yleinen asevelvollisuus ole mikää yleinen maailmalla.
On muuten ihme juttu, jos sitä käskyjen noudattamista ja ripeyttä ei opi jo peruskoulussa.
Ja kyllä, nauran tuolle väitteellesi.
"Onhan teitä erillaisia. Mutta miksi niin paljon?"
Tutkimusten mukaan Suomessa 80% ikäluokan miehistä suorittaa armeijan, joten en nyt sanoisi että niitä "hulluja" niin paljon on. =D
"Vähintään 4/5 täälläkin sanoo että hankkii hullun paperit."
Tällä palstallako? Tämä palsta kattaa HYVIN PIENEN OSAN suomalaisista.
"Voiko se sitten olla niin kamala paikka, että (aikaisempiin teksteihin viitaten) mieluummin leimautuu vaikka homoksi tai tekee tuplasti pidemmän ajan sivarissa, kuin tottelee vuoden verran isoa herraa?"
Miten niin leimautuu homoksi? Jos ilmoittaa olevansa homo ja saa vapautuksen, on vika puolustusvoimien rasistisuudessa. Homoseksuaalisuus ei ole mikään sairaus, mutta jos kutsuntalääkäri vapauttaa sen perusteella on vika täysin lääkärissä joka kirjoittaa vääriä diagnooseja.
Minusta tuntuu, että sivariksi hakeutuvat eivät kaihda sitä herra-iso-herran käskyttelyä. Onhan sivaripaikallakin esimies, jota totellaan. Kunnon auktoriteettivastustaja hankkii vapautuksen tai alkaa totaalikieltäytyjäksi.
PS: Minulla ei ole "hullun papereita" jos niin luulet.
Heh heh... Nyt jotenkin tuntuu, (syystäkin) että käänsit sanomani minua vastaan. :) Jauhot suuhun! Mutta yritän vielä selittää jotain, että saisin itsetuntoni sirpaleet haalittua kasaan.
Kovin moni ei omasta mielestäni opi tuota ripeyttä ja käskyjen noudattamista peuskoulussa... mutta voin olla väärässä. Ehkä se vain on silmiltäni piilossa. Ja vaikka opittaisiinkin, niin kyllä kai siinä voi harjaantua? JA onhan armeijasta muutakin hyötyä?
Pahuksen tutkimus. :D Mutta parempi noinpäin, kuin se mitä aikaisemmin luulin. Ehkä ne luistajat sitten ovat vain keräntyneet tänne palstalle.
Siis tuo homoksi leimautuminen oli vain esimerkki siitä, kuinka armeijan voi välttää ja otin sen esille vain sen takia, kun siitä oli keskustelussa maininta.
Työnnänpäs pitkän nenäni vielä tuohon armeijan rasistisuuteen ja annan sinulle vielä vähän lisää naurun aihetta... Voisiko mitenkään olla mahdollista syyksi, miksi armeija ei mieluusti ota homoseksuaalisuuteen suuntautuneita, olisi siinä, että yritettäisiin välttää ongelmia? En nyt tarkoita niitä ongelmia, joita jollekkin saattaisi ensiksi tulla mieleen, vaan esimerkiksi pahoinpitelyä näitä vähemistöön kuuluvia kohtaan?
..No jaa, en ehkä usko itsekkään tuohon. :)
Miksi siis he valitsevat sivarin? Onhan näitä aseistakieltäytyjiä, tunnen jopa yhden, eikä minulla ole heitä vastaan mitään, mutta miksi?
Sehän siinä alkuperäisenä kysymyksenä olikin, johon olisi mukava tietää vastaus, ennen oman armeija ajan aloittamista. "Että osaa suhtautua oikein" *Hmph*
En uskonutkaan sinun kuuluvan tuohon "hullun papereiden" porukkaan...
Yksityisyrittäjänä 6-12kk poissaolo kaataa, ainakin tilanteessani, koko yrityksen.
"Tätäkin on varmaan jo monet kerat kysytty, mut miksi te oikein haluatte luistaa intistä?"
Ei intti vain sovi kaikille, niin kuin ei sovi poliisin, palomiehen, sairaanhoitajan yms. ammattikaan.
"Eikös työpaikat arvosta sitä kun on suorittanut sen?"
No periaatteessa yksikään työnantaja ei nykyisin saa kysyä edes onko intti suoritettu vai ei, ellei sitten ole poliisin ammatti tai vartiointitehtäviä yms.
"Ja ite ainakin odotan, että pääsen metsässä juoksemman, eikä tarvitse itse ajatella kaikkea... taidan olla vain outo. :("
No en nyt tiedä oudosta, toiset tykkää toiset ei, Ei se poliisin ammattikaan kaikkia kiehdo mutta toisia kiehtoo, ihmiset ovat erilaisia. :)
"Kovin moni ei omasta mielestäni opi tuota ripeyttä ja käskyjen noudattamista peuskoulussa... mutta voin olla väärässä. Ehkä se vain on silmiltäni piilossa. Ja vaikka opittaisiinkin, niin kyllä kai siinä voi harjaantua? JA onhan armeijasta muutakin hyötyä?"
Kyllähän siitä intistä voi olla hyötyä tai sitten ei. Tällaisen luulon romuuttaa jo sekin, että puolet kansasta oppii auktoriteettia kuuntelemaan ilman inttiä ja puolet ei. Tarkoitan siis naisia. Länsi-Euroopassa taas tällaista "jokamiehen" koulua ei edes ole.
Mutta niinhän sitä sanotaan että mikään koulu ei mene hukkaan, aina jotain jostain oppii, jos ei mitään niin elämyksiä. Tosin jos ei motivaatiota ole kouluun, niin oppiminen on hyvin lähellä nollaa, ei se intti kaikille sovi ja ole yhtä mieluinen kokemus. Että kyllä sitä ymmärtää, miksi toiset sen C-luokituksen hankkivat.
No joo, jos ei kiinnosta, niin ei se innostus väkisin tule. Eikä silloin ehkä ole mitään hyötyä. Oma moraalikäsitys on vain sen verran tiukka, että se pitää käydä, vaikka sattuisikin innostus lopahtamaan. Mutta jokaisella omat periaatteet. Ja hyvä niin.
kiitos valaistuksesta...
Olkoon sitten niin. Ehkäpä minäkin tämän lopulta tajusin. :)
"No joo, jos ei kiinnosta, niin ei se innostus väkisin tule. Eikä silloin ehkä ole mitään hyötyä. Oma moraalikäsitys on vain sen verran tiukka, että se pitää käydä, vaikka sattuisikin innostus lopahtamaan. Mutta jokaisella omat periaatteet. Ja hyvä niin."
Niin, ei pakolla mistään mitään tule. Koulutusvarat siinä hukkaan menevät, samalla myös muiden varusmiesten into palvella muutaman "inisijän" takia.
Jos omasta mielestä moraaliin kuuluu että maanpuolustus on se juttu niin hyvä niin. Toisaalta, jos omaan moraaliin kuuluu toimia jollakin muulla tavalla kuten talkootöillä yms. mahdollisen sodan aikana, se on sitten niin. Tarvitaan sitä miehiä ja naisia muuallakin, kun nykyisin suurin osa sodasta käydään muualla kuin taistelukentillä.
Onhan sekin yhtä tärkeää, siis ne talkootyöt ja muut, ei voi kieltää. en vain voi sulattaa mielessäni niitä c-papereilla luistajat, jos heitä ei mikään vaivaa. Saattaahan heillä kaikilla tosin ollakkin jotain, en minä niin tarkasti tiedä. :/
"en vain voi sulattaa mielessäni niitä c-papereilla luistajat, jos heitä ei mikään vaivaa."
Saanen kysyä miksi? Miksi et voi sulattaa? Pystytkö sulattamaan muut vapautetut, naiset, jehovat, ahvenanmaalaiset. Entä kaksoiskansalaisuutensa avulla vapautetut, tai ulkomaalaiset, jotka eivät suorita asepalvelusta oamssa maassaan?
Vai kenties kuljetko lain perässä, hyväksyt sen mitä lakikin ja kiellät sen mitä lakikin. Hyvä niin, mutta tietyt lait ovat erikoislaatuisia, ne saattavat muuttua yhtä'kkiä tai niitä ei edes ole samankaltaisissa vierusmaissa.
Voi, kun maailma olisikin niin yksinkertainen, kun ajatellaan, mutta kolikolla on usein kaksi puolta.
"Pystytkö sulattamaan muut vapautetut, naiset, jehovat, ahvenanmaalaiset."
Mitä meinaat "muilla vapautetuilla"? D-miehiäkö? Hyväksyn ne. Nehän ovat kaikki jotain pyörätuolipotilaita eli eivät todellakaan sovi armeijaan.
Naiset: Tänä tasa-arvon aikana on sinänsä aikamoista epätasa-arvoa, että naisilla on vapaaehtoinen asepalvelus. Miksei se voisi olla miehilläkin vapaaehtoinen, kun kaikista miehistä ei yksinkertaisesti ole armeijaan? Se on asia, mitä Puolustusvoimat ei vaan halua tajuta.
Jehovat: En hyväksy heidän vapautustaan. Heidän vapautuslakinsa asettaa kaikki asevelvollisuusikäiset miehet eriarvoiseen asemaan. Asia, jota kukaan ei tunnu tajuavan.
Ahvenanmaalaiset: Demilitarisoitu alue kansainvälisten sopimusten ansiosta. En ota kantaa heidän vapautukseensa sen paremmin. Toisaalta ihmettelen, mitä he sitten sotatilassa tekevät?
Ulkomaalaiset, jotka eivät suorita asepalvelusta omassa maassaan: Onhan se aika *ittumaista, että Suomessa täytyy mennä armeijaan kun taas muualla saa mennä jos motivaatio, mielenkiinto ja fyysiset/psyykkiset ominaisuudet riittävät.
Kylläpäs monia nyt kiinnostaa mielipiteet...
Syy siihen on vain nämä omat joustamattomat periaatteet. :/ Ajattelen, että heidän sijassaan en tekisi sillä tavoin. Vastuusta luistaminen on vain väärin.
Mitä taas noihin tulee, mitä viestissäsi listasit: Siinä ei ole mitään vikaa mielestäni jos naiset eivät suorita asepalvelusta, siinä suhteessa ajattelen perinteisesti. Mutta jos itse tykkää niin sitten tietenkin.
Jehovat voisivat puolestani suorittaa sen, vaikka sitten sivarissa, jos ei muuten. Ja miksi ei pitäisi? Mikä syy välttämiselle kiihkeä jumalaan uskominen voi olla? Eikä heidän jumalansa opetakkin, että toisia on autettava?
En edes tiennyt että ahvenanmaalaisten ei pidä käydä sitä! Mistäköhän tämä johtuu? :)
Kaksoiskansalaisten suhteen on vähän niin ja näin, mutta ulkomaalaisilla on omat perinteet, joten se on heidän oma asiansa.
"Vai kenties kuljetko lain perässä, hyväksyt sen mitä lakikin ja kiellät sen mitä lakikin."
En nyt aivan sentään. Tietysti noudatan niitä, mutta ei se aina ole niin musta valkoista. Teen niin kuin parhaaksi näen ja minkä uskon olevan oikein muita kohtaan.
Nykymaailma ei tosiaankaan ole yksinkertainen... kaikkea muuta.
sai vapautuksen, kun sanoi ihan pokkana jtn tyyliin: "ihan varmasti kun rynkyn saan niin tapan jonkun..."
cpaperit kuulemma tuli
Itse ainakin yritin ensin pois intistä taloudellisista syistä koska vouti oli kimpussani herkeämättä. Mutta eihän ne pois päästänyt. Sitten yritin vedota selkääni koska mennyt aikoinaan huonoksi jääkiekon pelaamisesta mutta olisivat vain pistäneet selkäleikkaukseen tilkkaan. Loppujen lopuksi varasin ajan intin päätohtorille ja sanoin että mä näen punaista joka kerta kun alikessut sun muut koirat tulee huutamaan Ja kohta lyön jotain. Sillä sain vapautuksen rauhan ajaksi. Enkä saannut edes hullun papereita vaan siirrettin nostoväen toiseen luokkaan syynä äkillinen stressi. Lääkärin lausunto F43.
"Loppujen lopuksi varasin ajan intin päätohtorille ja sanoin että mä näen punaista joka kerta kun alikessut sun muut koirat tulee huutamaan Ja kohta lyön jotain. Sillä sain vapautuksen rauhan ajaksi."
Näin helposti vapautuksen saaminen nykyään käy. Ennen vanhaan tollasella selityksellä ei automaattisesti saanut vapautusta, vaan ne armeijan jermut passitti johonkin hemmetin mielentilatutkimukseen psykiatrille. Nykyään ei enää niin (onneksi) tehdä.