Mietin tässä, kun kaikki mallit ja hoikat naiset ovat sellaisia reilusti yli 170 senttisiä ja painavat sitten noin 48 kiloa. Niin kuinka laihoja sitten kymmenen senttiä lyhyemmät ovat? Ei kai voi oikein suhteuttaa, että 160/38? Siis tuolloin on varmaan jo haudassa? Missä siis pätkän anoreksiaraja kulkee?
Sitten toinen kyssä; missä vaiheessa painonpudotus alkaa vaikuttamaan kuukautiskiertoon? Onko jokin universaali painoraja kaikilla naisilla, jonka alle ei saisi mennä?
Sitten toinen kyssä; missä vaiheessa painonpudotus alkaa vaikuttamaan kuukautiskiertoon? Onko jokin universaali painoraja kaikilla naisilla, jonka alle ei saisi mennä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
keskeytyi kuukautiset kun paino meni alle 46 kilon ja oon 162 cm pitkä. En oikeen osaa sanoa, onko sellaista yleistä. Mutta mä ainakin huomasin että painoin saman verran kuin sillon ku kuukautiset alkoi, joten kun alitin kyseisen rajan, menkat loppui.
Keskeistä on kehon rasvaprosentti, jonka se tarvii kuukautisten toimiseen. Luku on jokasella yksilöllinen.
Ja siitä suhteesta. Kyllä mun mielestä suunnilleen menis noin, että 160/40. Koska sillon on jo aika laiha. Tai siis bmi on alhanen...
No sitten mä oon kyllä super läski/163/48! Ei siis sillein etten tiennyt sitä..mutta ihannepaino olisi mulla 43-45kg.
>missä vaiheessa painonpudotus alkaa vaikuttamaan
>kuukautiskiertoon?
Sairasta laihduttaa itsensä siihen kuntoon, että luonto tulee jo vastaan ja et voi edes tulla raskaaksi. Hyi hitto -sorry nyt vaan.
Itselläni kuukautiset loppuivat mitoissa 173/52. Kehon rasvaprosentilla on kuitenkin enemmän merkitystä, kuin vaa'an luvuilla. Ja ihmiset ovat erilaisia - joillakin ne kuukautiset tulevat vaikka kehoa kuinka olisi näännyttänyt.
mitään "anoreksia rajaa". Anoreksia nervosa kriteeriinhän kuuluu joko painonpudotus vähintään -15% alle normaalipainon tai että kasvaa pituutta niin että paino jää alle -15% normaalipainon. Jenkeissä bmi rajana pidetään 17.5:tä.
Se mitä monet eivät ymmärrä on että monet (etenkin teini-ikäiset) saattavat olla todella laihoja ihan luonnostaan, tämä EI tarkoita että heillä on anoreksiaa. Anoreksiaanhan kuuluu moni muukin asia kuin vain painonpudotus, se on mielensairaus. Tämä toimii myös toisinpäin: joku voi olla anorektikko vaikka mitoissa 160/48 jos painoa on vain pudonnut "tarpeeksi" ja on mieleltään anorektinen (eli ajatustavat; lihomisen pelko, pakkoajatukset, etc)
Itse en esimerkiksi ollut kovin anorektisissa mitoissa kun jo sairaalaan jouduin, painonpudotus (ja vauhti) oli vain niin suuri ja olin kuivunut. Olin 152/32 (paino putosi 15kg/3kk).
Menkoista vielä. Nyt myöhemmin kun olen "parantunut" ja "sairastunut uudelleen" niin menkat jäi pois mitoissa 156/39 (nyt painan 36kg).
Esim. jos joku malli on 175cm ja painaa 55, niin erotus on ''20'', jos lasketaan 75-55=20, mutta jos on vaikka 175 ja painaa 50, niin sitten on vielä parempi=25. Eli vaikka jos joku henkilö olisi 165 ja painaisi 50, niin luku olisi vain 15 ja se ei minusta ole vielä niin hyvä, kuin sillä oletetulla mallilla, jolla se oli 20 tai 25, vaikka painoindeksi olisi mikä.
Jos itse olisin noissa mitoissa, niin en kokisi vielä voittajaksi itseäni, ennen kuin oma erotukseni olisi 20 tai 25. Eli silloin minun pitäisi painaa 45 tai 40, vaikka bmi olisikin paljon alhaisempi.. :) Se on aina vaivannut. Joka tapauksessa, on tässä vielä vähän pudottamista bulimikolla.
mitä logiikkaa, mitä matiikkaa... ?
"Ei kai voi oikein suhteuttaa, että 160/38? Siis tuolloin on varmaan jo haudassa?"
Ite oon 166/39 enkä tietääkseni oo haudassa.