Ev.-lut. kirkko selvityttää kirkon toiminnan vuoden 1918 kansalaissodan traagisten tapahtumien yhteydessä, kuten olemme uutisista kuulleet. Tätä on tervehdittävä tyydytyksellä. Tämä on arkkipiispa Jukka Paarman edellyttämää läpinäkyvyyttä ja avoimuutta. Mikään julkisyhteisö ei voi toimia historiaansa salaillen.
Milloin kirkko selvittää piirissään toimivan vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen harjoittaman hengellisen hoitokokousväkivallan? Monet kirkon palveluksessa olleet ja yhä olevat vl-papit osallistuivat ihmisten painostamiseen ja julkiseen nöyryyttämiseen.
Nämä asiat ovat yhä selvittämättä.
Julkinen häpäiseminen ja ihmissuhteiden katkaisu aiheuttivat syvää kärsimystä tuhansille ihmisille. SRK sekä rauhanyhdistykset ovat salanneet vääryydet oman liikkeensä nuorelta polvelta.
Seuraava kirkon selvitys tuleekin kohdistaa SRK:n ja vl-pappien toimintaan.
Kirkon tulee edellyttää palveluksessaan olevilta VL-papeilta ja muilta työntekijöilta julkista selvitystä heidän toiminnastaan hoitokokouksissa.
Kirkko haluaa selvittää myös lähihistoriansa pimeät vaiheet ja kantaa vastuunsa. SRK:lle se on vastenmielistä. Synti on pimentänyt vl-liikkeen johtohenkilöiden vastuuntunnon.
Milloin kirkko selvittää piirissään toimivan vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen harjoittaman hengellisen hoitokokousväkivallan? Monet kirkon palveluksessa olleet ja yhä olevat vl-papit osallistuivat ihmisten painostamiseen ja julkiseen nöyryyttämiseen.
Nämä asiat ovat yhä selvittämättä.
Julkinen häpäiseminen ja ihmissuhteiden katkaisu aiheuttivat syvää kärsimystä tuhansille ihmisille. SRK sekä rauhanyhdistykset ovat salanneet vääryydet oman liikkeensä nuorelta polvelta.
Seuraava kirkon selvitys tuleekin kohdistaa SRK:n ja vl-pappien toimintaan.
Kirkon tulee edellyttää palveluksessaan olevilta VL-papeilta ja muilta työntekijöilta julkista selvitystä heidän toiminnastaan hoitokokouksissa.
Kirkko haluaa selvittää myös lähihistoriansa pimeät vaiheet ja kantaa vastuunsa. SRK:lle se on vastenmielistä. Synti on pimentänyt vl-liikkeen johtohenkilöiden vastuuntunnon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Arkkipiispa puhui esim. viime syksynä monessa kirjon tilaisuudessa avoimuudesta.
Paarma on useasti korostanut julkisuusperiaatetta kirkon piirissä.
Paarma edellyttää, että kirkon piirissä millä tahansa tasolla tapahtuva vallankäyttö ja päätöksentekomenettely tulee tuoda julkiseksi.
Salassa käytetty valta sekä päätösten ja menettelytapojen salailu johtavat vallan väärinkäyttöön.
Jos väärikäytöksiin ja mielivaltaan on jossakin kirkkomme sisällä olevassa yhteisössä tai seurakunnassa erehdytty, se tulee ehdottomasti tuoda julki avoimeen keskusteluun.
Jos kyseistä vallan väärinkäyttöä on pyritty peittelemään, sitä suuremmalla syyllä se on tuotava julki, ja asianomaisten on kannettava vastuunsa.
Tämä on otettava huomioon myös SRK:ssa ja rauhanyhdistyksissä, sillä lestadiolaisuus on kirkon sisäinen herätysliike.
Pitkäaikainen saarnaaja ja SRK:n johtokunnassa kauan toiminut Erkki Reinikainen on todennut vuonna 1987, että hoitokokousajat olivat vanhoillislestadiolaisuudessa "joukkohysterian" aikaa, eikä menettelyille löydy perusteluja Jumalan sanasta.
Reinikaisen kanta ei siis tue nykyisen SRK:n pääsihteerin esittämää näkemystä siitä että syynä hoitokokousten kurinpitotoimien ulottamisen kaikkiin rauhanyhdistyksiin olisi ollut "yhteiskunnan maallistuminen".
Samoin Reinikaisen kanta ei tule Hautamäen ja Lääkön näkemystä että hoitokokoukset olisivat olleet "siunauksellisia".
Joukkohysteriassa ei ole mitään "siunauksellista".
Niin kauan kuin hoitokokousasiaa ei SRK:ssa ja rauhanyhdistyksissä selvitetä, nin kauan kärsitään myös nyky-vee-ällien keskuudessa tästä asiasta. Moni tavallinen vl-uskovainen rauhanyhdistyksellä on tosissaan pahoillaan siitä, mihin oma liike syyllistyi.
Lähimmäisille syyttä aiheutettu kärsimys ei voi olla tuntumatta ja vaikuttamatta herätysliikkeen sisällä.
osaavat katuakin lähimenneisyyden julmuuksia, niin johtoporras ei kadu! SRK on kasvanut niin isoksi ja sen synti niin suureksi tullut, ettei sitä enää edes läheltä näe.