Ihmisen kimppuun hyökännyt ei ollut pitbull

Toisin kuin iltalehdissä väitetään, ihmisen päälle hyökännyt koira ei todellakaan ollut pitbull. Se vain hieman muistutti sitä, mutta ei ollut todellakaan puhdasrotuinen.

Lukekaa lisää http://www.pitbullyhdistys.fi/index.html

Lukekaa ja katsokaa samalla kuvat täältä: http://www.pitbullyhdistys.fi/mediamyytti.html
101241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

eihän tolleen saa koiria kohdella olkoot ihan mitä rotua tahansa. Ihmiset on sekoja kertakaikkiaan!!

Äänestä
  • No ei niin kyllä saisi kohdella, mutta ihmiset ajattelevat koiran olevan "tappajakoira" joten sitä saa silloin rääkätä ja hakata niin paljon kuin ihminen haluaa. Sairastahan se on! Miettikää jos teidän koiranne rotua inhottaisiin ja pelättäisiin vaikka itse tiedät sen olevan mitä ihanin ja kiltein koiruus.

    Äänestä

  • Itse en tiedä juuri mitään ko. rodusta tai siis tietenkin sen mitä mediassa on puhuttu.Olen siltikin sitä mieltä ettei koko rotua saisi mustamaalata muutaman tapauskohtaisen koiran vuoksi.Eihän se kaiketi tarkoita, että kaikki ko. rodun edustajat ovat ns. tappajakoiria?

    Mielenvikaisia tai muuten mieleltään nyrjähtäneitä koiria löytyy aivan varmasti kaikista roduista.Uskaltaisin näin väittää.Ja syitä miksi koira on vinksahtanut löytyy varmasti monia siis muitakin kuin suoraan rodullisia.

    Olemmeko me ihmiset niin yli jumalallisessa asemassa, että voimme aivan surutta lähteä lynkkaus linjalle kuten noista kuvista hyvinkin selkeästi ilmeni?

    Ajatus siitä, että ihmiset toimivat näin mielivaltaisesti ja julmasti eläimiä kohtaan saa minut surulliseksi. Lähimmmäisen rakkaus loppuu aika nopeasti tälläisten ihmisten kohdalla.

    Ihminen on mielestäni eläimistä julmin jopa omia lajitovereitaan kohtaan puhumattakaan muista elollisista olennoista.

    Itse aion vierailla tämän rodun kotisivuilla( ja suosittelen sitä muillekkin) ja perehtyä rotuun jottei minustakin tulisi ennakkoluuloista roturasistia kuten valitettavan monista meistä on tullut.


    Kaikesta huolimatta toivotan kaikille oikein mukavaa kevään jatkoa..

    Äänestä

tommonen suututtaa mua jo, niin paljon että. Ne jotka on on noin tehny niille pitäis tehä samallalailla

Äänestä

Laitoinpa juuri saman linkin tuohon edelliseen keskusteluun siitä iltalehden jutusta. Eli sen mediamyytin. :)

Äänestä
  • Kiitos, en huomannutkaan sitä viestiä :)

    Äänestä

  • Todellakaan ole taistelukoira joten pää kiinni ja lukemaan rotumääritelmiä ennen kuin täällä levittää joukkohysteeriaa.

    Äänestä

  • ei todellakaan kirjoitti:

    Todellakaan ole taistelukoira joten pää kiinni ja lukemaan rotumääritelmiä ennen kuin täällä levittää joukkohysteeriaa.

    Täysin turha rotu nykysuomessa. Pelkkiä egonjatkeita.

    Äänestä

  • kuitenkin. kirjoitti:

    Täysin turha rotu nykysuomessa. Pelkkiä egonjatkeita.

    Miksei tarvittais mihis niitä muita sit tarvitaan?? Ei mulla ainakaan ole mikään egon jatkeena vaikka kaikki 4 koiraa onkin ns. "taistelukoiria" Mun mielestä monella oikein koulutetulla "taistelukoiralla" on tasanen hyvä luonne verrattunu kaikkii muihin rotuihin joista ei todellakaan tiedä mitä tekee! Miks ihmeessä niistä koirista edes pitäis tehdä jotain muuta kun ne on alunperin tehty tyhmän ihmisen mieliks vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


typerät uutiset kirjoitti:

Toisin kuin iltalehdissä väitetään, ihmisen päälle hyökännyt koira ei todellakaan ollut pitbull. Se vain hieman muistutti sitä, mutta ei ollut todellakaan puhdasrotuinen.

Lukekaa lisää http://www.pitbullyhdistys.fi/index.html

Lukekaa ja katsokaa samalla kuvat täältä: http://www.pitbullyhdistys.fi/mediamyytti.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu