Hinnanalennus?

Ostin sohvan, sitten alkoi epäilyttää hinta!

Pyysin tarjouksen toisesta saman ketjun liikkeestä; hinta olisikin ollut samasta tuotteesta lähes käsirahan verran halvempi (siis noin 25%). Olisinko voinut vaatia hinnanalennusta tai muuta kompensaatiota ylihinnoittelusta?? Hölmöä oli maksaa käsiraha, mutta olisiko pitänyt vaatia hyvitystä?

Terveisin,
Pettynyt ja huijatuksi tullut ostaja.
91684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Et olisi. Hinta vertailu kannattaa tehdä aina ennen ostoa eikä jälkikäteen.

Äänestä
  • näin se olisi pitänyt tehdä ja nyt lienee vaan enää nieleskeltävä tappio ja kiertää huijausliikkeet jatkossa kaukaa.

    Äänestä

vastuu sekä liikkeen että hinnoittelu heittää näin paljon samassa ketjussa. Kuluttajalle tulee tässä todella höynäytetty fiilis. Ehkä parempi olisi kun sama tuote on yhtenäisesti hinnoiteltu kun on kyseessä sama liike, tähänhän on kai suomalainen (näköjään liikaa) totuteltu. K-raudassa muuten hinnat myös heittelevät mutta ne ovatkin kauppias ketjuja ilman myyjien henkilökohtaisia provikoita, ainakin olettaisin. Tämä systeemi jättää kuluttajalle pahan maun suuhun.

Äänestä
  • olisi pakosti sama hinta, niin natistasiin siitä, että ku on kartelli.

    Äänestä

  • jos kaikilla kirjoitti:

    olisi pakosti sama hinta, niin natistasiin siitä, että ku on kartelli.

    on vedätys; kuka uskaltaa röyhkeimmin pyytää ylihintaa ja kuluttaja LUULEE saavansa hyvän alennuksen vaikka saisi saman tuotteen muualta (samasta ketjustakin) halvemmalla. Minusta pitäisi olla joku tolkku tässäkin (hintojen vedätyksessä ensin ylös ja sitten alas). Eihän ostaja tiedä että myyjä jossain liikkeissä vetää omaan fikkaan melkoisen osan rahoista. Tätä ei tapahdu gigantissa yms. joissa on kiinteät hinnat.

    Äänestä

  • kyseessähän kirjoitti:

    on vedätys; kuka uskaltaa röyhkeimmin pyytää ylihintaa ja kuluttaja LUULEE saavansa hyvän alennuksen vaikka saisi saman tuotteen muualta (samasta ketjustakin) halvemmalla. Minusta pitäisi olla joku tolkku tässäkin (hintojen vedätyksessä ensin ylös ja sitten alas). Eihän ostaja tiedä että myyjä jossain liikkeissä vetää omaan fikkaan melkoisen osan rahoista. Tätä ei tapahdu gigantissa yms. joissa on kiinteät hinnat.

    Sohvissa on aivan hirveä kate, tämä selvisi esim siitä että 4500e nahkakalusto lähti loppupeleissä hintaan 2800e ;)... Siltikin jäi varmasti hyvät voitot vielä firmalle, kyseessä Masku.

    Äänestä

  • niin ei käy hassusti kirjoitti:

    Sohvissa on aivan hirveä kate, tämä selvisi esim siitä että 4500e nahkakalusto lähti loppupeleissä hintaan 2800e ;)... Siltikin jäi varmasti hyvät voitot vielä firmalle, kyseessä Masku.

    markat on muutettu euroiksi ja sitten aletaan tiputtamaan hintaa, harmittavaa touhua.

    Äänestä

  • kuluttajia kirjoitti:

    markat on muutettu euroiksi ja sitten aletaan tiputtamaan hintaa, harmittavaa touhua.

    Ei ne mitään hämää, jos on ottanut aisaan oikean asenteen ja unohtanut ne markat. Euroja on käytetty jo viisi vuotta. On täysin turha muistella mitään markkoja.

    Äänestä

  • kuluttajia kirjoitti:

    markat on muutettu euroiksi ja sitten aletaan tiputtamaan hintaa, harmittavaa touhua.

    Ihan samanlain ne markkoinakin tippui, 18 000mk sänky tuli ostettua hintaan 10 000mk... Noissa tuotteissa katetta nyt on vaan vähän enemmän kuin muissa. Taitaapi suurin hinta ulkomailta tulevalle tavaralle olla rahti :P (Aasian tuonti)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylihinnoiteltu tuote?? kirjoitti:

Ostin sohvan, sitten alkoi epäilyttää hinta!

Pyysin tarjouksen toisesta saman ketjun liikkeestä; hinta olisikin ollut samasta tuotteesta lähes käsirahan verran halvempi (siis noin 25%). Olisinko voinut vaatia hinnanalennusta tai muuta kompensaatiota ylihinnoittelusta?? Hölmöä oli maksaa käsiraha, mutta olisiko pitänyt vaatia hyvitystä?

Terveisin,
Pettynyt ja huijatuksi tullut ostaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu