Kertokaas viisaat mulle onko tälläinen laina vanhentunut, kun laina on otettu 1988 ja toinen laina 1991. Lainat on irtisanottu ja erääntyneet maksettavaksi 1992.Tuomio käsittely 1993 ja ilmeisesti päätös samana vuonna.Onko takaajat vielä vastuussa? Jos ei, niin koska vastuu on loppunut.
vanha laina
yksi takaajista
3418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Tuomio käsittely 1993 ja ilmeisesti päätös samana vuonna.Onko takaajat vielä vastuussa? Jos ei, niin koska vastuu on loppunut."
..takaajia tuomionannon jälkeen häiritty asialla niin eiköhän se ole jo vanhentunut.
En osaa sanoa tarkkaa päivämäärää milloin se vastuu on loppunut, mutta ainakin nykyinen takausvelan vanhentumispykälä on tullut voimaan 2004, ja sitä myöten lopullinen vanhentuminen on tapahtunut viimeistään viime vuonna.
Mutta koska kyse on noinkin vanhasta velasta niin todennäköisesti se on sen ajan lainsäädännön mukaisesti oikeasti vanhentunut vuoden kuluttua eräpäivästä, eli varmaankin joskus vuonna -94 tai -95. Olikohan se tuohon aikaan vielä niin, että takausvelan vanhentumisen katkaisuun ei edes riittänyt pelkkä muistutus, vaan se piti tehdä erillisellä oikeuskanteella.
En jaksa lähteä edes tarkastamaan, sillä jos asiasta ei ole takaajiin otettu 1993 jälkeen yhteyttä, se on vanhentunut joka tapauksessa.
itselleni tuli 1998 otetusta lainasta, jossa olin takaajana, pari vuotta sitten hillitön lasku...
sain sovittua ja lyhentelen sitä 300 euroa kuussa ensi maaliskuuhun asti.Toinen takaaja päässyt velkasaneeraukseen ja sovittanut asian sitä kautta.Itse päävelallisen haudalla tanssisin...
"itselleni tuli 1998 otetusta lainasta, jossa olin takaajana, pari vuotta sitten hillitön lasku..."
Tuossa alkuperäisessä kysymyksessä puhutaan kuitenkin lainasta ja takauksesta, jotka ovat erääntyneet maksettavaksi n. 14-15 vuotta sitten. Lisäksi tuohon aikaan oli voimassa erilainen laki takauksia koskien, joten en oikein näe yhtälyyksiä teidän tapauksien välillä, tai ainakaan niin että sinun tapauksesi pohjalta voisi sanoa jotain tuosta aikaisemmasta tapauksesta.
Oikeastaan sinun tapauksessasi ei ole mitään erikoista, eli olet ollut lainan takaajana, ja olet joutunut sitä kautta maksumieheksi. Jos laina on erääntynyt alle 3 vuotta sitten, silloin takauskaan ei ole vielä vanhentunut.
Mitä tanssipaikkaan tulee, niin siihen en ota kantaa.