Sitkeä huhu kertoo, että keskustan eduskuntaryhmä painostaisi puolustus- ja ulkoministereitä käynnistämään turvallisuus- ja pulustuspoliittisen selonteon valmistelua, että hallitus ja eduskunta pääisisvät liittämään Suomen Natoon nykyistä tahtia nopeammin.
Venäjän asevarustelun kiihtyminen on alkanut näkyä Nato-gallupeissa, kun epätietoisten määrä rajusti laskee ja sekä kannattajien että vastustajien osuudet kasvavat.
Keskustan eduskuntaryhmä haluaa kuulemma saada selonteosta asia-argumentteja puoluekentän käännyttämiseen pikaisesti naton kannalle. SDP:ssä asiaa hoitavat jo Jaakonsaari ja Lipponen
Venäjän asevarustelun kiihtyminen on alkanut näkyä Nato-gallupeissa, kun epätietoisten määrä rajusti laskee ja sekä kannattajien että vastustajien osuudet kasvavat.
Keskustan eduskuntaryhmä haluaa kuulemma saada selonteosta asia-argumentteja puoluekentän käännyttämiseen pikaisesti naton kannalle. SDP:ssä asiaa hoitavat jo Jaakonsaari ja Lipponen
Vastaukset 15
Vanhimmat
nyt jo huhujakin kuuluu..
Kauan Jäbä kykenikin esittämään tervettä...
Onko kirjoittaja Jäbä vai ei?
Siinä teikäläisten aika saa jatkossa kulua ihan hukkaan.
Onx Jäbä luuseri vai ei?
Kuinka jäbästä voisi kirjoitella kukaan sellainen, joka ei olisi jo valmiiksi syhtymäluuseri?
... puolla Natoon liittymistä. Meillä on riittävästi negatiivisiä kokemuksia 900- vuotisen historiamme aikana, että aina jouduimme sotaan ja kärsimykseen ollessamme osana innokaasti sotaa käyvää valtiota tai sotilasliittoa.
Keskusta on ollut aina Kekkosen ajoista lähtien selkeästi sitä mieltä, ettei sota-liittoihin pidä liittyä.
Nato ei ole koskaan käynyt sotia missään, se on puolustusliitto, joka turvaa rauhaa.
Jos Kekkonen eläisi, hän olisi liittänyt Suomen Naton jäseneksi teti, kun Neukkula romahti ja yya-sopimus raukesi.
Se, että Nato-joukkoja käytettiin balkanilla ja käytetään Afganistanissa ja muutama Nato-maa sotii omiin nimiinsä Irakissa on ihan eri asia kuin se, että Nato olisi joku muka "innokkaasti sotia käyvä liitto".
Pysy nyt Oiva totuudessa edes joskus.
lähtee öljynostomatkalle Irakiin. Maksajia ovat sankarivainajien omaiset.
operaatio.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000026263164
pakkasella, lämmittää se vähän aikaa... Eletään harhaluulossa, että apua tulee sitten kun tarvitaan, mutta itse ei osallistuta mihinkään..
Säälittävää pelkuruutta joka suuntaan.
Heh heh.
Jäbää ilkkuvat luuserit kuseksivat kilpaa omille ja toistensa kintuille, heh heh.
Semmoista sattuu
Nato-jäsenyys ei ole minkään puolueen tavoite, vaan ainoastaan väline: työkalu siinä pakissa, jossa on jo valmiina yleinen asevelvollisuus ja itsenäinen puolustus, jota täydennetään liittoutumalla, jotta saadaan turvallisuuden takaamiseksi tarvittavat lisäresurssit.
Tähän ratkaisuun päätyy Vanhasen hallitus kahden vuoden kuluessa.