Kyllä on ylpeä olla suomalainen kun meillä on näin upea selostaja kun antero mertaranta. olet aivan mahtava ihminen.
älä anza koskaan tule lopettamaan selostus uraasi mun elinaikana, ja jos aiot lopettaa niin minäkin lopetan jääkiekon katsomisen.ja kaikki mun lähipiiri on mun kanssa samaa mieltä.
tässä mertarannan parhaimmistoa
http://www.youtube.com/watch?v=XRvvfHQ0yVE
http://www.youtube.com/watch?v=fqOEQiCu0tM
älä anza koskaan tule lopettamaan selostus uraasi mun elinaikana, ja jos aiot lopettaa niin minäkin lopetan jääkiekon katsomisen.ja kaikki mun lähipiiri on mun kanssa samaa mieltä.
tässä mertarannan parhaimmistoa
http://www.youtube.com/watch?v=XRvvfHQ0yVE
http://www.youtube.com/watch?v=fqOEQiCu0tM
Vastaukset 6
Vanhimmat
Antsa on aivan uskomattoman hyvä, todella mahtava tunnelmanluoja ja käyttää niin värikästä ja mukaansatempaavaa kieltä.
Ei lätkää katsoisi läheskään niin isot massat Suomessa ellei Antsa selostaisi.
Kyllä MM-lätkästä katoaa iso iso ilo pois jos Antsa lopettaa joskus selostamisen.
Laittakaa kaikki ylelle palautetta että Antsa on niin hyvä, jos pidätte häntä hyvänä! Koska se voi edesauttaa sitä, että hän pysyy siellä kauemmin selostamassa (ymmärtääkseni hänen sopimuksensa lähenee loppuaan, joten jos sitä ei uusita, Antsan selostukset saattavat loppua hyvinkin pian - se on niin kamalaa jos niin käy, ei sitä kestä edes ajatella). Sitä kautta palaute menee perille!
Eli tuolta valitkaa vasemmalta TV-urheilu kohteeksi ja sitten vain palautetta:
http://yle.fi/palaute.html
Ei laaksoa ei kukkulaa
ei Mertarantaa rakkaampaa!!!
Olen osittain eri mieltä. Hän on hyvä selostaja ja voi selostaa mitä tahansa ottelua esim. Zimbabwe - Togo uskottavasti. Mutta hänen selostuksiaan suomen peleistä en voi kuunnella. Liian sinivalkoista, liian kantaaottavaa...jälkimmäisestä olen ehdottomasti sitä mieltä että selostajan homma EI OLE ottaa kantaa kenen tulisi pelata siellä ja täällä, ja miksi meni sitä sun tätä vikaan....
Onneksi äänen saa pois jos satun suomen pelejä katsomaan....
Minun mielestäni selostuksen ehdottomasti kuuluu olla kantaaottavaa ja kommentoivaa ja tulkitsevaa, kun on kyse jääkiekon MM-kisoista, joita seuraa massoittain ihmisiä - siis suuret määrät sellaisiakin, jotka eivät jääkiekosta ole perillä. Eli suuri(n) osa katsojista ei itse osaa tulkita tilanteita, joten selostajan on tehtävä se - olkoonkin, että tulkinnoista voi olla eri mieltä. Itse en esim. tajua jääkiekosta sen kummemmin enkä osaa arvioida, onko joku tuomarin ratkaisu oikeudenmukainen tai menikö joku maali helpolla sisään jne jne jne, joten onneksi Antero tulkitsee; olisi todella tylsä seurata peliä, jos selostaja vain kertoisi mekaanisesti mitä kaukalossa tapahtuu "X syöttää kiekon Y:lle" jne kommentoimatta sen enempää. Ei pelistä tajuaisi silloin paljoakaan, eikä pelissä olisi ollenkaan sellaista jännitystä ja tunnelmaa.
MM-jääkiekko on koko kansan huvia, eikä sitä voi selostaa pienelle piirille, eli niille, jotka jääkiekkoa harrastavat tms. Kyse on viihteestä, ja suuri osa tuota viihdettä on tunnelmaa luova ja värikästä kieltä käyttävä selostaja.
Antero on aivan mahtava selostaja, ei voi muuta sanoa :)
Mikko Koivu vie suomen finaaliin oi joi joi :D