Kenet ottaisit sänkyysi?
a) huoran
b) kiihkouskovaisen
c) äärifeministin
Miksi?
a) huoran
b) kiihkouskovaisen
c) äärifeministin
Miksi?
Omantunnon Kysymys
Keskiviikko
9527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiihkouskiksista ja äärifemukoista on omakohtaista kokemusta, eivätkä nämä umpikahelit kiinnosta.
Hutsu on näistä ainoa täysipäinen ja tarpeellinen henkilö tuottaessaan iloa ja mielihyvää lähimmäisilleen.
Jos tarvetta olisi ryhtyisin ilomielin mesenaatiksi jollekin tuntemalleni kivalle estottomalle naiselle.
Naisen.
vaihtoehtoa d) ei löydy.
haluaa varmaan ihan normaalin naisen, ja noista mikään ei ole sellainen. Omaa kumppania kun ihminen hakee, niin ei noista ole mikään kovin haluttu elämänkumppaniksi.
Onneksi itse löysin ihan tavallisen, nätin naisen, jolla on kultainen sydän, mutta silti villi sängyssä. Love her
näyttää kiinnostavan sinua?
kyseessä ole ihan yhteiskunnallinen asia. Täällä näkyy myös paljon vastustajia. Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut prostuista, olen parisuhdeihminen, se ei silti tarkoita, ettenkö seuraa, mitä yhteiskunnassamme tapahtuu, tai ettenkö voisi kommentoida gallupeihin.
Tietenkin vaihtoehto a)
Vaihtoehdoilla b) ja c) ei tee sängyssä mitään. Ja nykyään niitä ei tarvita edes köökin puolella kun on saatavilla nuoria, nättejä ja halpoja kotiapulaisia.
Tässä järjestyksessä:
1. Feministin, ihana saada nauttiva kiimainen naaraas ilmestymään julkisivun alta(on sattunut!)
2. Kiihkouskovaisen, sama juttu kuin ed. mutta neitsytpillulla!
3. Väsyneen lorton joka antaa kaikille nussaisisin viimeiseksi annetuista vaihtoehdoista...
Tosimies ottaa haasteet vastaan, eikä sorru helpoimpaan! Ajansäästö on tosin huorien etu.